【悲報】日本の太陽光発電コスト、世界の2倍だった。政府「日本の太陽は海外よりレジャー化が進んでいる」 [125197727]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だって何が何でも「原発は安くて安全・国益!」が絶対だもん 太陽パネル置くのに山とか開拓しないとあかんからやろか?🤔 「世界」って母集団の定義は?
アフリカや中国の山奥も入ってんのか >>12
おける平地がすくない
海外はおくだけ
日本は気を斬るところから この前中部電力がスポンサーの番組でソーラーパネルの害の番組やってたわ 海苔いかだに太陽光パネルつけてプカプカさせれば発電コスト下がるんでないの?🤔
知らんけど 日本の太陽光発電所は、山間部に設置することが多いから、まずは山の木を切って
周囲をはげ山にしてから造成しなおして設置する必要がある。
なのでパネル価格は世界流通価格とほぼ同じだけど、設置費用が高くつく >>26
海苔に太陽光とどかないとマズイでしょ
知らんけど 日本の原子力発電のコストが政府計算で11.5円となっているから、それを下回らないように不思議な力が働くんだよ >>19
流石にそれはないんじゃね?
いくら没落国とはいえ… 太陽光発電って地震になったら危ないよね
輪島みたいな火災になったらどう責任取るんだよ
やっぱり原発しかない 海外から輸入したパネルが中心だからだろ
輸入品は大体倍くらいの値段で売られてる物が多い
国産パネルはもっと高いし 実際日本の緯度経度ではアメカスやらと比べて太陽光の純度が違うんだけどね 線の質がいいのよ でもペロブスカイト太陽電池が普及すると
フィルムみたいになるから建物の壁とか窓が全部太陽電池になるかも
発明したの日本人で原料も日本産 そんなに安いんなら、FIT撤廃して再エネ賦課金は今すぐに0にしても良いと思うんだ コストどうこう以前に送電線の電気容量に空きがないからソーラーパネルで発電された電力ってそもそも電線を流れてすらいないらしいぞ >>30
草って感じだけど草生えなくなるから困るのか まぁ屋根の上に置くにしても耐震化とか必要だしコストかかるだろうな ふやすきないもんな?w
そらこうなるw
クソジャップw 情弱騙すためのに糞グラフじゃん
22年から円高になったから今は逆転してんじゃね >>12
中抜き
ジャップランドにおいて中抜きは世界に誇れる最大の特技なんだわ
もちろん他国でも中抜きはあるがジャップランドほどがっつり抜くのは他にない 自然エネルギーが伸びそうなタイミングで蓄電池施設や地熱発電所が火災になる国ですからね
なんでもやるよ
電力ヤクザは なんでもレジャーつけときゃいいとおもってるおじさん 太陽光推進派→中抜きしたい
原発推進派→原発よりコスト高くしたい >>67
電力会社の下請けとかの技術者や技能者がワリくってそう 面積が小さいから、単価が高くなる。
曇り、雨が多くて日照が少ない >>45
ペロブスカイトは中国が本気で投資してるらしいから札束殴り合いゲームになってまず勝てない… サービスエリアや大型店舗の駐車場は全て太陽光パネルの屋根で覆うように義務付ければ良いのに >>46
既に企業は店舗の屋根とかに太陽光パネルを非FITで付けて自家消費してるぞ
電力会社から電気買うより安いからどんどん増えてる ヨーロッパと比べて緯度的にはかなり南側にあって人件費も安い
熱帯地域と比べれば雨季とかもなくて有利な方とは言わなくても不利になる要素は少ないはずなのになんで平均の2倍のコストになるの? >>17
それだけじゃないよ
雨がふらない晴ればかりの乾燥地帯ないもん >>19
日本製は性能は世界一のはずなんだけどおかしいな 自民党が原発に舵を切ったせいで太陽光発電でトップを走ってた日本が負けたんだよな… >>63
半径20キロお買い上げしないといけない原発高すぎて笑うだろ >>73
ついでに高速道路脇とかにどんどん設置すればええと思う >>30
海苔だけど日光多すぎても辛いしバランス取ってくれたらいい そりゃ天災多いから基礎も海外より面倒だろうし
そもそも山地だらけで工事も大変だろう
中抜きとかじゃねえ
普通に国ガチャ失敗 >>90
なかなか難しいもんなんだね
写真ポンとだせるのswげーね >>12
太陽光は高コストって事にしておかないと原発は低コストっていうお題目が嘘ってバレちゃうから 中国はFITなくなったんだってな
発電コストあまりに安いから >>92
それより山に置けないほうが問題おおきそう 三浦の旦那がビジネスしてる時点でお察しだよね
上手くいくもんもいかんわ カリフォルニアで875MWの太陽光発電
+1.3GW/3.3GWhという大型発電所並の巨大蓄電所が稼働
https://www.pv-magazine.com/2024/01/22/largest-us-solar-storage-project-goes-online/
半年前にも750MW/3GWhという巨大蓄電所が新稼働したばかり
もう原発なんて用済みだよ >>12
単なる原発利権ですよ
原発利権守るためにだアレコレやってるだけ
ちなみに最近の値上げも原発と全く関係ありません 先進国の多くが平地だらけ
山だらけは日本ぐらいだらうな メガソーラーの多い諸外国と違って日本は小口の発電が多いからコストが高くなるのは仕方ないんだよね >>100
高速道路の屋根とか、道路の法面とか
いくらでも作れるよ >>100
その理屈だとイッポンは地震だらけ活断層だらけで原発置いてるってことにならんか? >>99
(脱原発を)できない理由を考えるのだけは熱心ってことやね イニシャルコストもランニングコストも、管理の難易度も低いからな
土地があるなら太陽光にするだろそりゃ >>46
普通にもうFit意味ないレベルになってるからなぁ
自家消費した方が全然いい
Fit撤廃して蓄電池への補助金厚くした方がいいと思うわ >>110
別に一定割合以下なら事故や火災起きても良いだろ
すぐ直せるんだから >>111
廃車になったEVから電池取れば
コスパ最強の家庭用蓄電池システム出来るけど
消防法が厄介なんだよな
法律無視してコッソリやれば
コスパ最強 >>114
地震火災だと今年の輪島みたいなことになるけど? >>1
自民党が意図的に自然エネルギーからよりひどく中抜きする体制作ってんだろうなあ >>110
この一件だけ
道路の屋根にいくらでも太陽光パネルなんて作れるよ >>116
>>117
福島にかかった金と労力と比較してどうなの? >>117
高電圧の機器を道路の上はなあ
やっぱ砂漠とかがええ >>119-120
道路に可燃物置くなバカっていうお話。
その浅はかな判断で5人も殺した。 >>1
嘘臭えグラフ
2014年の売電価格が1kwhで42円なのに55円もコスト掛かってるとかあり得ねえ >>45
特許の出願を日本でしかしてなくて国内では特許料の支払いが必要な一方で国外では無料で使える状態だからむしろ日本が一方的に不利なんだろそれ >>122
道路を走っている物がそもそも可燃物なんだが
それで福島と比べてどうなの? 日本の場合は下手にパネル並べると環境破壊になるからなあ 原発が11円辺りって設定になってるから、絶対にそれ以下に下げることが出来ない 長い年数稼働させないと元が取れないんじゃ意味がない
なるべく安いとこでつけてもらわないと >>130
大型台風が毎年くるのでその対策も必要
地震といい日本は災害国家なんだよ 世界一の太陽光発電大国の中国も同時に原発も増やしてるから
日本もベース電源としての原発は必要 日本には平地が無いから太陽光発電のコストが高くなるというのは嘘で実は物理的には太陽光発電に適した土地は沢山ある
日本には耕作放棄地が42万haもありそこに太陽光パネルを敷き詰めるだけで日本の電力需要の約半分程度を賄えるだけの出力になる
つまりコストが高いのは理系的な問題でなく文系的な問題ということ >>135
農地を農地じゃなくしたら重税課せられるんやっけ? >>15
母集団が世界とかお前は子どもかよw
使用実績が母集団で、コスパ良く設置し易い所ほど重み付けが大きくなる集合だろうな、常識ベースで推測して >>135
そもそも日本は敷地面積あたりは世界一だぞ
日本の特徴としてガチの無人地帯って諸外国に比べ少ない事 まじで隅々に人がいる
だから風力はキツいんだが フリーエネルギー技術があるのに
電力会社なんて要らないだろ
もうそろそろ、出してもいいと思うんだよな 太陽光発電とかEV用電池とか日本が先行してシェアトップで巨大市場になりそうなものって
なぜか日本だけ懐疑論が出回って胡散臭いもの扱いされていつの間にかシェア中韓に奪われて転落するんだよな >>29,124
円安とか関係なく、日本だけパネル価格が欧米の4倍くらいしてるんだよ
理由は不明
単なる日本人価格かもしれない >>143
パネルは中韓で製造してる。
んで三浦なんとかみたいのが広告塔。
ツボが代理店かなんかやってんだろうな。 >>135
それで安く敷けるならやればいいじゃん
地権者が安い値段でやるかどうかはしらんけどな 地震・台風にも耐えられるように架台を頑強に作る必要があるからだな 京セラとか全然聞かなくなったな
太陽電池のNECみたいな >>111
蓄電池はまだ早いかなと思っているが、中国がものすごい勢いで量産して価格を下げてきているから、ぼちぼちコストに見合うようになってきたかな 土地余ってるからって雪国にメガソーラー立てまくったからな
発電効率激悪 >>151
水草とか藻は生態系の基本を成すのに
ものすごく環境に悪そう そりゃ他の国は山切り開いてまでパネル置かないからな
更にピーク時は溢れかえって垂れ流しだし 二倍にすると相対的に原発の有用性が主張できるからな。
絶対に経済成長させない強い意思を感じる 一般的な一軒家だと太陽光パネルと蓄電池で9割は電力賄えるんだよな
DIYで設置出来たら初期投資も6年ぐらいで回収できる なぜか原発はアメリカイギリスのコスト半分という謎設定になっていたような そもそも日本は湿度かなんかで太陽光が弱く効率が悪いて話じゃなかったか
砂漠で好き放題出来る所とかと比べるのは無理だろ >>164
海外も日本も基本的に補助金として突っ込んだ税金を見えないようにして安く見せてるだけだが
FITが年何兆か調べてみてよ できない理由を述べることだけは一丁前のジャップ民
中抜き利権というニンジンがないと動かないブタみたいなジャップ民 >>47
じゃあEV時代の大量の車の一斉高速充電なんて
夢物語なんてもんじゃないレベルで無理では… >>141
> なぜか日本だけ懐疑論が出回って
↓EV
https://www.youtube.com/watch?v=_YR1AQ8bExQ
HUGE NEWS! EV Owners Had Enough & DEMAND Gas Cars Back!
↓太陽光発電
https://www.youtube.com/watch?v=Lq1LlDMizc4
I-Team: Hidden cameras reveal dark side of solar power
https://www.youtube.com/watch?v=A-M9Z6F18Vk
もう電気自動車は終わった!燃焼力の話に戻りましょう - その理由は次のとおりです。
普通に出回ってますが?w >>166
電気代高騰、停電多発
お前本当に太陽光興味あるの? >>174
それ全部デマじゃん
ソース貼ってみろよ >>128
福島の事故での直接的な死者はゼロだろw
避難できないとか避難先とかの間接的な死者はまぁいるだろうけど
対発電出力で比較したら太陽光パネルなんかで死ぬほうがバカげてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています