現実の少女を元にエロ画像を投下👈これ結局何が問題なの?日本には表現の自由があるんだが? [116644829]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
説明できるやつおらんくて草
で何が問題なの?
表現の自由は憲法で認められた権利なんだが?
ケンさん…
なんかもうグラビアアイドルとかAVとか一律禁止したほうがよくないか?
風俗店もキャバクラもホストも全部
もうそういう時代なんやろ
>>10 出た!!!!
叩かれたオタク特有の理解能力の消失!
エロいエロい言っときながら指摘された途端『え?エロくないけど?キョトン』
だからオタクは馬鹿にされるんだよ
それではまずまずはフェミさん側から人権を捨ててください
他害せぬ限り、ゾーニング出来てる限りは表現の自由の範囲でいいと思う
わざわざガキの見える所に貼りに行ったり発信するのは猥褻陳列罪で良いと思う
エロ広告出してる会社やオーナー、pixivとかガキも見える所にエロ投稿する奴はアウトになっていっても仕方がない
イーロンマスクのご機嫌を損じたらダメなモンはダメなんだよ
アイツ下手くそなイーロン肖像画でもバンしてたから
>>15 今回の件、なんとソーシャルネットワークシステムに投稿されたんだぜ…
信じたくないのはわかる。
駅や町中の広告どころか世界の健常者を巻き込んだから大事になった
00年代に声の大きくなったエロゲーマーが荒らしまくったのとフェミはよく似てる
今回の件は”LO”が実在の人物、団体と一切関係がないって謳ってるのに実在の人物団体を利用しちゃったのが問題なんやろ
エロ漫画家が現実の少女を元にエロ絵を描くかどうかは問題じゃない
まぁここまでしつこいとアフィカスが炎上目的で話を引き伸ばしてるだけなんだろうけどね
ロリコン臭いと批判された女児写真なのに自ら性的な目でリアル女児を見てる自白してる様なもんだし
日本じゃ懲罰的損害賠償がないから強く言うやつもいるが、海外だったらべらぼうに高い賠償金払わされると思うぞ、現実の人をモデルにしたら
抑止効果と助長効果、読者次第でどちらもあると思うぞ。
だから理想は、抑止が必要で効果が出る奴には読ませて、助長されてしまう奴からは取り上げる。
>>19 それはどの画像のことなんだ?アパレル広告で問題になった普通の服着てた画像のパロディ画像なんじゃないの?
実在児童画像なら児ポになるような裸や半裸の絵の作品だったらゾーニング対象だろうが、服着てるならゾーニング対象にさえならないだろう
絵単体ではなく、エロ漫画にリンク誘導したりしてるのなら問題にすべきだろうな
【ゾーニング】ってツイフェミと差別主義者による差別用語と化してるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています