一般選抜の合格者がいない「ゼロ大学」とは? 今やFランク大学は「推薦組8割」という衝撃事実も… [808139444]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本文貼ろうとすると
書きこみが終わりました。[0.695400 sec.]
が出てBBxにされる
リンク先の記事を読んでください まともにスレ立てもできない仕様にする5ch運営死ね ◆今や「総合・推薦型選抜」が大学受験の主流というは誤解
今や国公立大を含めた大学受験における総合・推薦型選抜と一般選抜の比率は「5:5」となっています。
しかし、これはあくまでも平均の話。国公立大に限っていえば、総合・推薦型選抜での入学率は2割ほどしかありません。まだまだ一般選抜が主流なのです。
一方で私大の場合は、入学者の半数以上が「年内入試」と呼ばれる「総合型選抜」や「学校推薦型選抜」に加え、附属・系列校を経て入学した推薦組。
その割合は約6割にものぼります。
しかし、この数字も私大全体の平均にすぎません。筆者は旺文社「2024年度用大学の真の実力情報公開BOOK」を参考に、
大学入学者のうち総合型・学校推薦型選抜、附属・系列校からの入学者の割合(推薦比率)を調べてまとめてみました。
それよりわかったのは、私立大学のうち推薦比率が75%〜100%の大学は、38.5%にも及ぶということ。
また、推薦比率が50〜75%の私大もほぼ同水準の36.8%です。
つまり、入学してくる学生の半分以上が推薦組という私大は、実に75.3%(約4分の3)もあるのです。 日東駒専未満のほとんどの大学で
10月に一次選抜で11月に二次
年内には高3の進路は決まってる
一般でうけるやつなんてほとんどいないからな >>7
推薦って断れないんでしょ?
F欄確定させるってどういう気持なんだろ
ラクラクラッキーと思ってるのかな (記事続き)
<私大の難易度(ボーダー偏差値)別の推薦比率>
A大学【45.0〜57.4】……32.9%
B大学【45.0〜59.9】……54.0%
C大学【45.0〜54.9】……44.1%
D大学【42.5〜54.9】……40.5%
E大学【42.5〜57.4】……52.6%
F大学【37.5〜52.4】……63.8%
G大学【37.5〜49.9】……60.0%
H大学【35.0〜54.9】……64.4%
I大学【37.5〜49.9】……45.7%
J大学【35.0〜49.9】……76.3%
K大学【BF〜49.9】……77.5%
L大学【BF〜39.9】……75.5%
※B大学はスポーツ系学部を除く
※I大学は理系学部のみの大学
※難易度は各学部・学科のボーダー偏差値の分布 A、C、D大学といったボーダー偏差値が50前後の私大では、推薦比率は半分以下しかありません。
つまりこの偏差値帯の大学は、まだまだ一般選抜を経て入学する受験生の方が多いのです。
ところが、ボーダー偏差値が下がるにつれて、一般選抜での入学者が減って推薦比率が高くなる傾向にあります。
特にK、L大学のようなボーダーフリー大学(大手予備校が実施する全国模試で偏差値35未満のボーダー偏差値を設定できない大学のこと。
通称Fラン大学)と呼ばれる私大では、推薦比率が8割近くにものぼります。
またここには掲載しませんでしたが、一般選抜での入学者が“だれもいない”「ゼロ大学」も複数確認できました。
そのほとんどはボーダー偏差値が決められないボーダーフリーの大学、つまりFラン大学です。
「ゼロ大学」というのは筆者の造語ですが、今後、その存在がより顕著になっていくのではないでしょうか。
(以下略) チンパンジーとも同じ「大卒」なのは耐えられないなあ >>7
1〜2月は受験シーズンと言って、キットカットのCMしたりしてるけど、
大学進学希望者の半数以上は年内に進路決まってるからな 大学経営考えると全入なのだから卒業試験貸したらいいんじゃね
ある所ない所の区別を無くせ >>8
なんでもかんでもすぐ「Fラン」って言うのやめろよ
Fランを本来の意味(ボーダーフリー)で使ってない奴ってたいていバカ 早慶ですら一般で入る学生は6割未満
明治は一般率7割前後で明治の方が一般率高い
看板学部の早稲田政経、慶應法なんて一般が3〜3.5割程度
一般の枠絞り込んで偏差値上げて「私大最難関」とかちゃんちゃらおかしい 障害者が試験受けらんないのは差別だからって池沼でも入れるんだっけ センター試験をバカみたいな改革したから余計に推薦に流れたんだろ 日本って院卒バカにして全然いないから大卒になるだけであれだけ頑張って勉強してた奴らと同じ肩書になれるんだぜ
コスパヤバイよな >>20
> 日本って院卒バカにして全然いないから
いつの話してんだ
90年代以降、旧帝大の大学院重点化で、理系の院卒(大半は修士だが)はめちゃくちゃ増えてる
今は芸能人ですら大学院進む人ちらほらいるだろ
平成の初めの頃なんて大学進む芸能人自体珍しかったのに >>15
じゃあE欄か
どっちにしろ世間の評価は変わらなそうだけど >>17
でもそれ一般枠から早慶行った奴は正真正銘強いって事じゃん
就職面接の時とか必ず聞くべきだな
「ふーん早慶、でも一般ですか?」とかって バカは推薦で自己紹介して入学
上級国民も推薦で自己と家柄紹介して入学
まともに試験受けてるやつバカですw (´•ω•`)そもそも一般入試せんでもセンター利用でだいたいの大学には受かるんでは?🤔🤔🤔8割くらいとれば ゲーム学科とかユーチューバー学科とか作ってバカから巻き上げろ >>28
落とすのは流石に過激だけど面接のときに推薦だったら基本的な頭脳がちゃんとしてるかを確かめようという方針が立てられるしな
逆に一般はコミュ力や積極性を調べようとなる
その人にないものを推測しやすいからね 氷河期世代なら一般入試センター試験が主流だけど
リーマンショック世代〜ゆとり世代〜今入試世代は推薦が多数で主流だからな
大学卒でも一般入試組は頭良いけど推薦組はFランク大学と変わらん
入試に関してはFランに関してはある意味相応と言えるが推薦入試組はどこも変わらないし不相応とも言えるからな >>28
推薦AO入試組は採用して使い物にならんかったんだろうなw 今どき、推薦で大学進学しない奴って、国立上位校狙いか、なにか問題あって推薦取れない奴らだろ >>28
大学入試で採用するってその企業ヤバいやろ >>32
ヒサが推薦で入ったとしても変に思うのはジジババだけってことか >>15
何の取り柄もないから糞みたいなしょうもないことにこだわる50代高卒無職「なんでもかんでもすぐ「Fラン」って言うのやめろよ
Fランを本来の意味(ボーダーフリー)で使ってない奴ってたいていバカ」
何の取り柄もないから糞みたいなしょうもないことにこだわる50代高卒無職「まともにスレ立てもできない仕様にする5ch運営死ね」 こういうド底辺大学の教授でも国立大の上位校の教授と同列扱いで同じ待遇というか給与なの?
おかしくね! >>37
理由は簡単。
学生が試験ストレスに耐えられない。
我慢とか勉強(強制的に勉める)ってことに耐えられない。 >>37
そりゃ一般枠絞って見かけの偏差値高めるためやん 国公立も推薦の方に舵を取ってる
東北大はすでに約1/3が推薦で入学 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています