裁判所「堀口君は“暇空茜の文章が酷すぎる”って書いたけど、読んだらマジだったからただの批評とする。」 [136963135]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エコチェンの外だとこんなもんだよ
いい加減気付こうな 裁判所「暇空の能力こき下ろしてるけど、ちゃんとその前にどこがおかしいか書いてるし実際その通りだしでしょうがないじゃん」
尊師…どうして… マジな話、このレベルの人間が開示請求やら訴訟やらをやりまくって
司法のリソースを食い潰しているという現実に対処する必要があると思う 論評外の判決が出るのはデマとかそういうのだけだよ
じゃないとレビューなんてできないからね
絵だけはプロ級のあんべ先生とか ベストセラー作家暇空茜にたいして随分辛口だな
物書きとして駄目だって司法が言ってるようなもんじゃんこれ 批判及び意見はセーフなんだよね
芸能人とか丸々誹謗中傷扱いにしよるけど 法制への欠如が欠落している
ってどういう問題なんだろう なんだこれ 捏造だろ
裁判所がこんな酷いこと言うわけがない 山口→国家公認レイパー
竹田天皇→国家公認レイシスト
暇空茜→国家公認駄文製造機 じゃあ暇空さんの著書を出版してベストセラーにしたKADOKAWAの立場はどうなるんですか 主語が不明瞭で途中で頻繁に入れ替わってる
これなんよな、マジで…
初めて読んだときにわけわかんなくて混乱したわ
サリー・アン課題の発達障害例をガチで見せられてる気分だった 裁判官が暇空アンチだから最初から理解しようとしていないだけ! ベストセラー駄文ってこと…?
暇空じゃなくて恋空に改名すれば良いのに 司法認定でお前の文章は汚いって赤っ恥も良い所だなw 損歯自体が頻繁に他人を罵倒してるからな
名誉毀損とか侮辱とかで誰かを訴えてもそら「お前も同じようなこといつも言ってるから言い返されるのは当然で受忍限度を超えない」と判定されるだろうよ
ガムテの福永弁護士と同じ末路 >法制への欠如が欠落している
裁判官の書く文書とは思えない
弁護士なら有り得なくも無いけど >>32
KADOKAWAの立場もだいぶうんちに近いよね 論理構成が雑、事実誤認が繰り返されているってwww >>51
どーでも良いけどラッパって鳴らすよりも吹くだよね >>51
もしかして自分から「濫訴が目的だ」って言った!? >>1
「書き手である原告の能力を否定する趣旨」
この裁判官はカルピス軍団! >>51
判決が本物って
肉を切らせて骨を断つ的な雰囲気出してるけど骨を絶たせて髪を切るくらいの感じだろ どうすんのこれ…
まじでやばい…
暇さん…
どうして… >>51
まあこう言わないとカンパ募る口実無くなっちゃうからな
でもスラップ訴訟をやり続けるって公言するのは色々な意味で自分が不利になるだけだと思うけど
それに加担する弁護士も含めてまずい事になるよねきっと 論評の範囲を逸脱してないと裁判所のお墨付きってこった やる気と暇と金のあるやつ全員で喧嘩売って
名誉毀損の文言引き出したら即座に訴えるとかやってあげればいいのか?
やるならカンパならするかもしれない ベストセラー作家なの?
なんかいうほど本も売れて無くて大きな書店なら普通に手に入るとか言われてるけど >>51
カンパ集める為のリップサービスだろ
強がらないとアノンの信心なんて吹き飛ぶから 次の行で矛盾するような文章なんて酷いとしか言いようがない 暇アノンって尊師の本ちゃんと全文読んでるの?
noteだけでも苦痛なのに まあ大体下記のような文章を裁判官は読んで判断したとお考えください
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
あとがき
どうしても寝る前に1時間くらい、もう読んだ本なのにドラえもんとかを読まないと寝ないので、頭がおかしいんじゃないかと心配されたのか、殴って読むなとしつけられそうになったけど、静かに隠れて読むテクニックを磨いてたら1人で寝させてもらえなくなった。
しょうがないなあということで、ちょうどつまらないから小学校の授業で漫画を読むことにした。あてられたら全部答えて、テストも全部100点だし良いでしょう?といって。
そうしたら、そんなに余裕があるなら掛け算もできないアホに専属教師になって教えてやれと担任に言われた。だからそれはお前の仕事だろうと拒絶して、そんな無茶苦茶な要求をされるならこんな授業には出てやらんと言って、登校してから下校の時間までずっと、図書室の本を10冊くらい持ち出して、うち5冊を枕にして、学校の屋上で本を読んでいた。
おかげで卒業前には図書室の本を全部読んだ。この機会がなければ読まなかっただろう本も全部読んだので、興味や知識が広がる良い経験になった。
なんとなく書かなかったエピソード >>51
進軍ラッパ!
進軍ラッパ!
進軍ラッパ! >>51
ほらな
刑務所(実刑)への道を自ら舗装してる
>>55
ほぼそれに近い 更に言うなら「仮に」侮辱的表現だったとしても原告の方が圧倒的に侮辱的表現でやり返してるからこんなんでよく訴えれたと思うよ棄却するねって感じか 私たちの暇さんに対してあんまりじゃない
裁判所だからってロジハラはやめてください😞💦 裁判長から添削されてダメ出し喰らうって
なかなかできない事だよ >>88
被告側の証拠として提出してるだろうからな 自分も意見照会書書いて弁護士に読んでもらった時に主語と述語の関係が分からんって言われたから気持ちは分かる 「茜怪文書事件」って名前つけたらそれらしくていいね、字面だけならロッキード事件とかにならべてもいいくらいだわ こんなの面と向かって言われたら屈辱以外の何物でもないなwww 判決文の経緯読んでたら東野篤子への暴言が羅列されててなんか凄かった 暇の文章力を低レベル認定した裁判官は訴えられるんじゃないか >>68
発売重版決定なので売れているのは間違いないよ >>99
あいつはあいつで、自分に嫌がらせをしてきた相手への法的手続きをしてる
アイコンをパクり絵に戻してたり相変わらず胡散臭いけど、
それはそれとしてアノン相手に訴訟を進めてる 司法公認の駄文
尊師の文章は読むにたえないとお墨付きが出ました >>112
最後の敵はカーテンの裏から「貶めようとするその努力は認めますよ」って現れるから 国に文章力の無さのお墨付きを貰うとかネタとしておいしすぎるわ
ラノベの主人公にはなれないがギャグ漫画の主人公にはなれる こ、これはただのジャブだから…
まだ学習院とかあるし… >>109
もうちょい待って返本かき集めたら重版必要ないんじゃね? >>34
角川の社会的責任は追及すべきでもあるね
まぁそれ以前にamazonで低レビューをつけた人間を
暇空は個人情報を採掘しようとして、彼らにレビューを削除させたり、やりたい放題で
amazonの責任も問われると思うけどね
最早 論評の範囲だという裁判所の判断はその通りだと思うが
>>1スレタイとか>>11みたいに裁判所が堀口君の論評内容の是非に踏み込んでると読むのは
国語のできない日本人そのもので、ここのケンモメンってやっばギリ健なんじゃね?
「実際その通りだししょうがないじゃん」に該当する部分ないだろ? >>1
し、しどい…………w
文字起こしてコピペにしろよもうwwww あれ?ベストセラー大作家様だったのでは?
これではイカれた宗教の教祖みたいなものじゃないか >>1 は堀口君の主張は、具体的な文章上の欠陥を上げたうえで書き手の能力を否定する主張なので論評である、とは書いてるけど
具体的な文章上の欠陥などの指摘が妥当かどうかは判断を踏み込んでない
よって文章がひどいというのは司法公認みたいに書いてるのはギリ健だろう >>89
暇側の弁護士も4人で寄ってたかって何なんだよこいつらは >>125
書いてあることがあまりに的外れなら論評としての面は持たないのでは? これ、もしかして菅野完へのウンコだかウンチだかの訴訟も負ける可能性が…? >>132
論評とする判断は妥当、という部分が見えないのか
知恵遅れはみじめだな >>131
そうは言うけど「具体的な文章上の欠陥」の指摘内容が的はずれだったら批評と認められないのでは >>131
>>131
いや、実際は欠落その他がないのに書いたら暇空の言う通りに誹謗中傷だから
さすがに裁判所の判断はその文脈を含んでるでしょ? >>135
こいつの文章は~って部分がひどいからこいつの文章能力はひどい、と文章に定評ある作家について書いても論評になりえるだろうからそうでもない 丁寧にどう酷いか分析までされてしまって…これどうするの… >>11
自称KCLの次は自分を裁判所と思ってる自称裁判所が生えてきた!
暇さんの敵はキチガイばっかやで! >>143
その場合でも誹謗中傷にならないと思うよ
こいつの理解は不十分だって素人が専門家の本について書いても論評 公認文章力よわお
を新進気鋭の作家としてプロデュースする角川文化壊れちゃーう >>63
これを言われた司法がどういう対応になるか欠片も想像出来ないんだろうなw >>146
自称裁判所で暇さんと堀口くんは裁判してたんか?
キチガイすぎるやろ…… >>147
論評っていうのは「読んでどう思ったか」っていう思想を述べているのであって、
ない事実を捏造しての文章は誹謗中傷だよ
正直、一緒にしてるけど裁判では性質が違う >>1
論理構成が雑
事実誤認が繰り返されている
法制への欠如が欠落している
堀口くん(そこまで言ってはない…) >>1
>>法制への欠如が欠落している
は?他人の文章を批判している裁判所の文章がおかしいってどういうことよw わざわざ裁判所が根拠まで示してくれた駄文って今まであったのか? こんなんを真面目に考察するために勉強してきた裁判官可哀想すぎる 裁判所が直接言ってるわけじゃなくて堀口がそのように理解して確信犯的に言ったということを追認しただけやろ この文章ああだこうだ言えるってケンモわりと賢いやつ多いよな
なんで無職なの? >>153
もし、堀口氏の発言が的外れだったのなら謂れのない中傷だのなんだの書かれていて結果も違っていたかもしれないわな >>13
リアル鬼ごっことかともあったしホラーとして読めばまあ カンパで億集めるような奴は財産没収出来るとかはよ法改正して欲しい 暇空犯罪者の逮捕早くやれよ
女性の人権が侵害され続けてるから牢屋に入れろ >>164
なんでこの界隈の連中って事実をまっすぐ受け止めないで歪曲曲解するの? >>124
7月23日東京にラッパが鳴る。ファンファーレは世界に響き人々の心に凍りついた恐怖を解かし希望を与えるだろう。 >>164
山上徹也様のことを言ってるなら、
「安倍晋三に両親と兄を殺されたも同然」だから、いいとこただの復讐だぞ
世直しとしても機能してるわけだから無罪にすべき >>2
事実であるので批判の域を出ない…なんということだ >>179
藤澤さんとは別人のなるくんが一番邪悪だと思ってるんだけど、こいつのほうこそなんとか刑事でぶち込めないもんですかね だからなんだ!堀口くんの方が読みづらいし友達も少ないぞ!! >>51
強めの判例一回出ちゃったら以降同じような内容はもう勝てんだろ
裁判官もこの件で逆張りして目立とうなんて思わんのだし >>147
あのさー
まず画像2でお前はお話してんだろうけど
画像1のほうを見てみな
かなり踏み込んで作者の人格批判してるよね?これで本当に論評に整合性がなければ、アウトなんですわ。
だからこそ、暇空側は訴訟したし、暇空弁護士も勝ち筋があると思ったわけ
だけど、暇空の文章が、裁判所から見ても、相当ひどく、その人格批判的な結論にいたるまでの、道筋が整合性があるから、許されたわけ
「問題点を指摘した上で」→「原告の能力を否定する主旨」→「だから人格批判ではなく、記事内容への批評である」
てあるだろ?
だからただの誹謗中傷、人格否定ではないとされたわけ
「問題点を指摘」が社会通念上共有できない、合理性がないもので
問題点を裁判官が共有できなければアウトの内容。
「問題点の指摘」で裁判所が共有したからこうなったわけ
>>1のスレタイみたいなな。 >>51
これスラップ訴訟してるって自分で言って敗訴したN国立花と同じじゃね? >>166
暇空も無職だし無職同士の優劣決めてもね🥹 >>51
裁判の結果なんかどうでもよくて
堀口さんを精神的に追い詰めるのが目的と言ってる? >>164
👮♂「なるほどですねー(なおも誹謗中傷を重ねる、っと)」 >>51
この発言もあるしねえ。
1年前のタイムマシンならともなく今日このタイミングでこれ。
https://x.com/Kakitsubaki/status/1762644063810093442
かきつば翔馬能成LOVE@Kakitsubaki
名誉毀損の疑いで書類送検された男のツイート見てよ
https://i.imgur.com/2IiS1qe.jpg 反スラップ法の制定に関する請願
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/212/yousi/yo2120415.htm
早く制定してほしいわ
今までのスラップは大企業や宗教団体が主だったんだろうけど、
「敵」を攻撃する為に個人でカンパを募って行われる現状は異常 いやでもほんとにさ
これが自民案件じゃなくて良かったよ
仮にコラボ事件が、野党首長の自治体案件で
更に安倍も生きてて、ネットで自民主導で暇空マンセー工作やってたら、
まじで警察・検察・裁判所が忖度でどう動いたかわからんし
でも現実は、小池都政相手だったお陰で、維新のクソバカ議員以外は、みんな反暇空・非暇空になってくれたし
公務員の青識も反暇空
安倍支持者の堀口くんが犠牲者で戦うことになったから
自民の糞議員はピーチクパーチク言わないし、高市もダンマリ
百田のアホが暇空に釣られたくらい
とにかく司法は、警察・検察・裁判官ぜんぶ
自民案件以外はちゃんと動くからな。だから本当に安心して見れるわ。 毎回裁判で笑いを取りに来る裁判芸人として才能あるんじゃないか >>203
水道橋博士が病んじゃったの残念だったな🥺 >>197
10年前の皮肉サイトみたいでテキストが効いてるだろ😡 なんか裁判を地最高裁最高裁の3回勝負だと思ってる人いない? >>208
ああ
松井一郎の件は本当に酷いと思うわ >>164
余計な事言わなきゃ良いのにって思うけど
彼らにとっては追い風なんだろうな >>209
なるせさんのツイートでどくどくいっぱい出た ♥ >>206
全くの捏造にあたるかどうかくらいはともかく
論評の内容が妥当かどうかなんて踏み込んでないよ 室井佑月が消させた暇アノンwikiの魚拓あった
これが最新のデータだろう
https://web.archive.org/web/20240221002816/https://w.atwiki.jp/tiktok/pages/41.html >>204
むしろcolaboって安倍案件なのよ。
昭恵が支持して、安倍ちゃんも国会答弁で持ち上げるぐらいの案件。
視察の名目で鼻の下伸ばしてスタッフや被保護女性にセクハラ働いてた馳を
即刻中央から石川に飛ばしたくらいの、筋金入りの安倍案件。
安倍晋三に批判的な者でも「これだけは安倍の善行」といえるんじゃないか。
ある意味、暇空は安倍ちゃんや昭恵の顔に糞をぶっかけたのと同じなんだよ。 >>164
対堀口くんに関しては裁判所認定で初手は暇さん→東野じゃん🤗 >>51
この「水物」という表現とその後の一文の発言が事実なら相当な問題になると思う
今後の堀口くんとの裁判ではかなり不利になるのでは
>>164
判決文の全文を読んでこれって…
この理解力は中学生からやり直した方がいいレベル >>217
社会通念上妥当とされる範囲じゃないと、堀口くんが負けてもおかしくない内容ですわ
画像1を見ろよ。
だから暇空側も裁判仕掛けてきたんだよ
妥当だったから「これなら、『この材料』をもとに批判してるから、仕方ないね」なんだよ
『この材料』てのは主語が頻繁に入れ替わるとか画像2にあるだろ?論理構成が雑、事実誤認、てね。
それを裁判官も確認できたわけ 裁判所「暇空が自分から攻撃したのを第三者に批判されただけやん」
暇アノン「堀口くんは自分から攻撃下育ちの悪いヤツ!」
どういうことだよ >>164
言い返したからってのは棄却理由の一部だぞw
まあそこしか見えないんだろうがw >>222
そのために使われた弱男のカンパを思うとな
食費削ってカンパしてた奴が浮かばれない
しかも暇空から訴えてこの結果って >>229
近畿大学の教職にある暇空信者の作家とかどんな気分だろな今 >>217
だから内容が的外れだと批評じゃなくて誹謗中傷になるよって >>130
これってよく言われているけど「司法はナニカ!」認定してしまうと
「ナニカとリーガルバトルで決着をつける!」名目でカンパを集める事ができなくなるから
やりたくてもできない >>225
本件note記事は~趣旨のものであることからすると、の~は堀口君意見の要約にすぎんだろ
たとえば実際にご飯を食べて具体的にメニューのどこが不味いか具体的批判してることは確認できるから
実際においしいか不味いかはともかく料理人の能力を否定するのも論評、ってだけだよ >>217
判決文で裁判官は堀口君の書いた事は誹謗中傷の表現であることは認めてるのよ
https://i.imgur.com/JluAU22.jpeg
しかしながら、確かに酷いから批評という事でええやろって判断だな 思想的に右から左ありとあらゆる裁判官を用意しても9割9分9厘暇君に対する心証は悪くなると思う
司法を舐めて見下す事で常にベリーハードモードの縛りプレイとか流石ゲーマーだわ 旧速見に行ったら、喧嘩両成敗ってことになってて笑ったw
暇アノンからまだまだカンパ搾り取れそうだな >>236
そんなレベルなら「作り手の馬鹿舌がよくわかる料理でした」とか
「料理人の作るの能力だけではなく、味わう能力、見る能力~」とか書いたら
人格批判に踏み込むから裁判で負けますよ
料理人が実際に、ウンコを出してきてるから、それで裁判で許されてんですよ
今回は >>237
侮辱的ではあるけど誹謗中傷とは言ってないよ。
note記事の批評という根拠に基づいた意見だからね。 >>236
お前がギリ建だからギリ建って批判しても問題ないのがわからないの?
ケンモメンにギリ建って言ってるけど頭おかしいのお前だから >>223
今回堀口君が勝った事で我々の発言も誹謗中傷とは認められないって事なのに堀口君やアンチ暇が喜んでるのウケル(笑)😁
↑
こんな感じで自分たちに有利なった流石暇さんって言ってるよ また負けてんのかよ
そんちは弁護士変えたほうがいいんじゃないの >>242
いや、これは「暇空茜個人の能力がヤベエ」っていう人格攻撃になっていて
だから誹謗中傷だつってんのよ
暇空の著作や発言に対しての論評とは違う
完全な個人に対しての攻撃だって判断
しかしながら、文章あちこちおかしいからって事で免除されたやつ >>248
ここまでの惨敗っぷりだも弁護士変えたところで勝てないよ >>244
書いてないこと勝手に妄想して読み込んでるのはギリ健だろ草 まぁあとは「堀口君に対する事実無根のデマだから」も考慮されてる
それへの批評だからね
その点も別スレでやってるけど、裁判所がちゃんと暇空の言動をデマ認定もしてんだよ
「暇空の文章への質に踏み込んでない」
「暇空の話がデマかどうかに踏み込んでない」
てのは無理筋
そんな筋なら、単に堀口くんが侮辱表現で負けます。 論評なんだから侮辱的表現だってそりゃ使うことはあるだろ
当然、相手と文脈見て使うだろうが
あの状況はそれだけ相手がひどいから、強めの言葉をチョイスしたわけで
それに裁判所は理解を示したんだからまごうことなき堀口の完封だよ
これちょっとでも堀口が負けてると思う奴認知相当やばいから病院行けよw 何を言ってるのかわからない連中が
何を考えてるのかわからない妄想に憑りつかれ
何のつもりなのかわからない裁判をやるから負ける >>249
そこのところも
「本件note記事の内容に対する批判及び意見という面を有している」
と認定されてる。 >>249
そう思い込んでどんどんおかしな人生歩んでくださいw アノンが目が醒めるとか考えてるだろうけど
それでも残った奴らはますます変な結束して先鋭化していくだろうから危ないぞ
社会に対していろんな事件起こしてきた連中の経緯たどってると思う 例えば
「松本人志が監督した映画はクソ面白くない」
「文化人として大物になったかのような驕り高ぶりで基本も知らないまま的外れな表現を繰り返し監督の才能が致命的に足りない」
と言ったとしてこれは松本人志の人格や才能を否定して社会的な評価を貶める物だから侮蔑的表現としては認められるけど
実際映画はクソ面白くないからただの口汚い論評であり過剰な発言が無ければ不法行為にはならんのよ >>262
思ってないよ
これで目が覚める程度には客観性有してるような人間は
最初から暇アノンなんかにならんわな >>259
事実誤認しまくってるとか法律への知識がおかしいとか、
そこを認定しないと個人攻撃への打ち消しは裁判官も認めないよ
暇空個人への攻撃は著作への「論評」じゃねえし、誹謗中傷はそうなんだから
堀口君の批評指摘のどの部分が妥当であるかという判断は裁判官がやってんだよ
どこが批評の上で妥当だと思ったか選択してんのは裁判官 >>263
> 例えば
> と言ったとして
暇空支持者は「仮に」論法を理解できないんだからもう少し易しく例えてやれよとは思ったが
これ以上易しくするのは極めて困難だな。 >>265
誹謗中傷は「根拠のない」「侮辱的な」発言が揃って成り立つからな >>134
せっかくもらったカンパを凄い勢いで消費してそう >>263
それには松本人志が口汚く他の映画や監督をクソ映画だ何だと侮辱している、という条件がないでしょ
暇空は東野は他の軍オタを口汚く罵ってたから「相当厳しい批判」を受けてもしょうがない、という論理だぞ しかし前もこの流れあったな
「暇空が勝つか、負けるか」ではなく
暇空がどうして・どうやって・どういう道筋で負けたかのレスバ
①
「暇空のnote文章が最悪だから、暇空への人格批判としての表現も論拠ありとして許された」派
なら暇空は国家公認駄文作家だし
②
「堀口くんの表現は、全ては論評として全て許された」派
なら
「この文章からすると暇空は頭が悪い」とか「この文章からすると暇空は、聞く力、読む力、喋る力、書く力がない」も批評として裁判所に許されたことになる
まぁ俺は①派だけどね
②はやっぱXとかで真似するのはちょっと危険だとは思うよ
小沢ははよ次の書面送ってこい >>51
>>224
実際のポストを確認してきたので訂正する
リンクを貼るとポストできないので一部省略
ポスト自体は判決前の今日の午前2時
「ラッパを鳴らし続ける」のは暇空から見るとカルピス軍団が暇空を追い込む為に堀口くんに対してしている行為のようだ
今後は日時や前後のポストが貼られていないスクショを確認せずに論評するのは控えよう
わかんないかなー? 判決自体は水物だよ、裁判は判決でるまでわからない ただし”どんな結果であろうと追い込む”のが目的なら常に進軍ラッパを鳴らし続ける
himasoraakane/status/1762533821491339579
つまりカルピスにとって、堀口くんは、「どんな結果に突き進もうと構わないから、全力で後ろで進軍ラッパをかき鳴らし続けて、何らかのダメージを暇空に与える結果になって欲しい」という形にシフトしたわけ
himasoraakane/status/1762534266423107953 まさかと思うけど公金チューチュー暴くためのカンパを一般人の留学生いじめるのに使ってたりしないよな? 堀口「尊師の文章はクソ」
尊師「訴えてやる!」
裁判長「確かにクソだわ、棄却で」
司法リソースの無駄使いすぎん? インターネットは書き込んだらその内容が現実になる
ドラえもんの便利な道具じゃありませんよ 裁判所公認の悪文
フガフガ主語抜け文章が頭悪くないわけがないんだよね 〉主語が不明瞭で頻繁に入れ替わっている
これマジで読んでて頭痛くなるからやめてほしい
言語化してくれてスッキリしたわ >>203
なんで放置してるのかねぇ
何年遅れなんだか 『原告の方が遥かに多い回数にわたって「IQ3」「キッショ」等の侮蔑的発言を繰り返した事なども考慮すると』ってあるから
こういう裁判って回数も結構重要視されるんだな 堀口くんの批評の通りじゃんね
衝立オジサンって何言ってんだか良くわからない文章ばかりだから。
名誉毀損でもなんでもないし、その後のイジメが酷すぎるよ >>281
1、2回だけなら本来の意図に反した言葉の選択ミスと言えるかもしれないけど
回数が多いほど意図的に選んでいた可能性が高まっていくから >>276
余命と一緒で糖質状態になると国家に判断してもらわんと何も理解できないのよね >>281
「程度」を測るのに回数は分かりやすい指標になるからね つい数日前に本を出版した人を後ろからグサグサ刺してくるなんて裁判所は鬼だ😡 >>281
回数は重要視するでしょ
意図的かどうか悪質かどうかの判断材料になるもん
証拠提出できればの話だけど
暇アノンとかで実際に訴えられる奴らはみんな負けると思う >>281
まあ定量的に評価するには回数は重要だろうね
原告の方がより誹謗中傷してることの説得力が増すわな >>1
頭悪い人達を騙すなよカス死ねよ
判決にそんな事書かれてない
どっちも悪い喧嘩両成敗的判決だろボケ >>296
ガチなの暇アノンのふりなのか判断に迷う >>281
なんというか
裁判所流の「DD論」
違法性の程度で落とすしかない 辛辣なだけじ名誉毀損が成立しないのは予想出来ると思うけど
割と本気で暇空茜は自分の口八丁で裁判官わからせられるって思ってたんだろうな
残念だったね ステマしつこい
ステマやめろ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 本人は天才だと思っているのに…🥺
暇さん…どうして…🥺 >>234
多分そこまで考えることできないと思うよ彼 早速有識者に論破されてて草
@*******
判決文では堀口くんの投稿も侮辱的表現であると認められているのですが、勝訴報告の中でそれに輪をかけたような発言を重ねる事に、何か意味はあるのでしょうか。
皆が堀口くんを被害者だと認めてくれないのは、己を省みない振る舞いが原因だと思いますよ。
@*******
【完全勝訴】で勘違いするかもしれませんが
裁判所も認める通り堀口くんの投稿は「侮辱的な投稿であることは明らかである」ものです
@*******
今回の注目すべき部分は「書き手の頭の悪さ」が侮辱侮蔑に該当するって事だね。
お互いに言い合ってる状態だから「喧嘩両成敗ね」って判断になったんだろうな。
それを「完全勝利」ってしちゃうあたり堀口くんらしいけど、それ故に学習院告発サイトの判決がホント楽しみすぎるよ☺
@*******
堀口くんの中ではお互い言い合ってるからどっちもどっちなので棄却という判決が"完全勝訴"になるらしい😂
いいですねぇー、これで喜んでドヤるあたりが流石って感じです☺ 一応言っておくと判決では暇空から堀口くんへの悪口(ウ)は全然重視されてなくて、あくまで判断根拠はアとイの「暇空の発言に対してこの評価はただの論評だろ」ってとこが決め手
「ただでさえ正当な論評なのにあまつさえお前の方がムチャクチャ言いまくってるじゃねえか」って判決だからぶっちゃけウの部分が丸々無くても棄却だよ 民事事件 > 訴訟費用について
「法律で定められている訴訟費用は,基本的には敗訴者が負担することになります」by裁判所HP
負けを認められない暇アノンはここを100回読んでも理解できなさそう これは堀口の"負け"やね…w
@*******
これを「完全勝訴」とドヤれるのは凄いわな。
まぁ、金銭面で言えばそうやろけど、、これ「堀口ぃ、お前のやった事も間違いなく侮辱やぞコレ」って判決やしな。 >>308
侮辱認定された上でそれでも受忍すべきカスやろうと公が認定したのだが >>304
誰が見ても普通に完全勝利やがな…
キーキー言って裁判まで起こして退けられたんだから ガチのマジで侮辱的な投稿の一文だけで当分食いつないでいく気なのか…
相手にかすり傷をつけるためなら自爆も厭わないんだな 裁判で棄却って結果をはっきり出されても喧嘩両成敗ってことになるんだから暇アノンの認知の歪みは直しようがないな
負け続けても最高裁で逆転だって言い続けた余命信者を思い起こすものがある >>313
こういう精神科の臨床医でも糖質と見分けのつかない健常者の糖質式の情報補完では
理論の埋まらない欠陥部分をポジションで全て補完する
正面論破は意味ねぇんだよな
個人の資質とポジション部分が問題なんだから スラップ自白と敗訴連発をきっかけにカンパ金の流れを断てたりしないものか >>1
ワイちゃんが暇の書く文章読んで頭が痛くなるのはこういうことか まあどうせ司法もナニカに支配されている!で信者は納得するからな
簡単な仕事です >>317
>カリフォルニア州は、1992年に州民事訴訟法425条16項でSLAPPを目的とした訴訟の濫用を禁じる成文法を制定した。
>この法律では、請願権や言論の自由の範囲内の行為に対して起こされた訴訟に対して、被告が反訴を起こすための特別動議を定めている。
日本の政治家がサボり過ぎてスラップ訴訟の法律が定まってないのが全てじゃね
アメリカに対して立法が四半世紀遅れてやがる 面白いけどさ…裁判所という限りあるリソースをこういう事件に使って欲しくない これは侮辱的だと認めたから暇空さんの実質勝ちですね。
ってヤフコメに書いてみ?
めっちゃいいね稼げるぞw >>304
喧嘩両成敗ではないよ?
今のとこレスバでしてるように
アの部分は
堀口君の侮辱表現に関しては>>270のどちからのルートで
「批評としての面を有している」で許容された上で
ウの部分は
さらに「暇空のほうがもっとたくさん悪口書いてる」
だから
100%暇空負担になって、堀口君の完全勝訴なんだよ 喧嘩両成敗とかDD論的な意見を見るともう言い返す気も起きないな >>326
付け足しで書いてる理由がすべての理由かのようにミスリードしてる有識者がいるんだわ 裁判所が悪文を認定するわけないでしょ!!
これじゃ作家の能力ディスってるようなもんじゃん!!
裁判所が訴えられるぞ😡 SLAPP規制法ができても暇が該当するかは微妙だと思う
今回も金持ってる個人同士のバトルだしな 喧嘩両成敗なのに堀口君が何の成敗も受けてないのはどうして…😭 堀口くん書き込みは批評と司法公認
となると後は一方的に負け続けるな >>51
これさぁ仮に勝てるようなものがあったとしても
絶対にもはや勝てないよな >>326
ほんと「暇空のほうがたくさん悪口言ってるだけなんで、堀口君も悪い」みたいのは無意味な仮定
たくさん悪口言ってる人に対しては
する人も考慮されるに決まってるでしょ
ましてや「やり返してる」だけなんだから
じゃないと、今度は無抵抗な子供やらに対して重くできないでしょ
SNSもやってない園児の悪口を中年がネットに書きまくるとか
ゆたぼん(未成年)に性的な揶揄をするとかちゃんと考慮されてるんですよ
桜井誠の悪口をコリアンが書くとか
松本人志に性的揶揄をするとかとは違くなって当然なんですわ 👨⚖「原告も被告も悪い 請求の半分くらいは払えよな」
とかだったら喧嘩両成敗も間違いではないけど
👨⚖「訴えには理由がない!棄却!」だからなあ >>327
暇アノンは自分が原告の裁判で同じ内容の判決が出たら
「よし、喧嘩両成敗だ!」と思って喜んで裁判費用を全額払う奇特な人達の集合体なのかもしれない >>333
堀口くんだって暇と関わって取り返しのつかない貴重な寿命を消費しているんだよ これは例の安全保障論だろ
法制への理解とかは国連軍とか国際法の知識がまるっと欠落してる話だったか >>343
まあ堀口君は自分から吹っ掛けて戦い続けてるのだから本人の望むところなんだろ
同時期に暇とレスバしてたミリクラは全員離脱してるし |暇|
|空|
|敗|
|訴|
一本道です
脇道はありません 本当に主語があちこちに飛ぶし、述語、結論が何の説明もなくいきなりぶち込まれて読み手の補完が必要な文章書くよね お前ら判決文全文読んだ方がいいよ
短いからすぐ読める
短いけどパブリックエネミーとして原告に言及してる 両成敗理論が正しいとすると
一方的に堀口君叩いてた方々はもう負け確定なんですがそれは大丈夫なんですかね これ暇の書いた内容が〇〇だから〜って話じゃなくて、堀口が具体的根拠をあげてるからこれは誹謗ではなく論評だ。って話じゃないの? 正直堀口さんもそれやばくないかって思う書き込みもあるけどまあ本人的には相手の威力を超えないレベルでやってたって事かな
ある意味それが暇側に効いてヘイトを引き出せたのかもしれんな
計算してるとしたらなかなかの策士かもしれない
まあ堀口さんの意識とは関係無しに攻撃してくるクズしかいないけどね >>347 行間を読む能力がないお前らが足りてないんだよ
みたいな発想するだろうから無敵 堀口くんの文書は、これこれ書いているから論評かな?と判断しただけやんらw
別に堀口くんの論評が正しいともなんとも言っていないw >>351
普通の論評棄却ならそうだが
今回は原告がインフルスラッパー野郎ということに触れてる
かなり歴史的判決 >>348
暇空と訴訟関係にある人はみんな判決内容見てガッツポーズしてそうな内容だと思ったわ
今後も使えるでしょ、この論理
逆にこれ見て「あ、やばいかも」と思えない誹謗中傷してる暇アノンは痛い目見た方がいいと思う >>351
暇空茜という人間は能力が低いって断定してるからこれは侮蔑だって裁判所は言ってる
けど、前段で堀口君が言ってる事があるからいいでしょという判断で、
つまり裁判所が堀口君の書いてる事を認めて批評という事にした 誰か尊師に教えてやれよ
階級社会において無職に等しい人間が訴訟しても心象悪すぎてそれだけで不利になるってな
自民党脱税議員が1人も納税する事なく野放しになっているのは階級なんだよ
我々底辺に出来ることは「国税庁仕事しろ国税庁仕事しろ」って呪いの言葉を吐くだけ 原告の誹謗中傷は目に余る
普通原告裁判でここまで言われるか >>354
少なくとも無根拠だと誹謗中傷になるから
根拠として認めてはいる 裁判官も読んでいて「俺は一体何故こんなものを読まされてるんだろうか」って思ってたりすんのかな >>31
「理解の欠如」の誤りかね
そこ気になった アマゾンレビューで訴えられたら裁判所が本読んで判断してくれんのか 判決文読んだ
「暇空のnote記事を読んだ第三者が抱く感想は、堀口の論評と大して変わらないだろうから仕方ない」って感じ? 尊師曰く裁判はわからせ勝負だっけ?
裁判長にわからせられるってそれもありなの? 主語が不明瞭で途中で頻繁に入れ替わっている、文章が長く文意を捉えにくい、論理構成が雑、事実誤認が繰り返されている、法制への欠如が大落しているなどの問題点を指摘した上で、その書き手である原告の能力を否定する趣旨のものであることからすると、本件note記事の内容に対する批判及び意見という面を有している。
主語が不明瞭で途中で頻繁に入れ替わっている、文章が長く文意を捉えにくい、論理構成が雑、事実誤認が繰り返されている、法制への欠如が大落している
暇さん…
俺悲しいよ
裁判所に「オメーの文章酷すぎっから言われてもしゃーねーべ!!!」なんて認定されちゃってさ 「裁判官わからせゲーム」があまり得意ではないようですなぁ もう裁判官界隈に嫌われまくってそう
ひどいよ…
レスバで負けたら裁判、が頼みの綱だったのに…😭 今の世の中、絶対に反省しない人が本当に多いなと思うわ
奴は手遅れだとしても、
「被害者意識」が生み出す暴力性と、人間を向き合わさせる為にはどうすれば良いんだろうな >>371
🥸「裁判官分からせゲーム」
👨⚖「糖度が高いのはよく分かった」 >>374
謎の仲良いアピールしてた警察でも前暦ありの扱いになってるしな 茜・暇空!!41歳!!!アノン共の前で訴訟突き返されながらお気持ち表明キメるぞォ!!見てろよォ!!テメェら! >>377
そもそも警官がフレンドリーなら引き出すべき情報があると見られてたのだろう 「マジで何言ってるかわからん」が裁判所認定されました 仕事とは暇空のnoteを真面目に読み込まなきゃいけない裁判官も哀れだなと 違うスレでテテンが「裁判所の判断はどっちもどっちだ」と相変わらず歪んだ認知で喚いてたけど
本当に判決文を全部見た上で喚いてたのかねぇ…
つーか見てる訳ないか >>46
その文言は裁判所の判断ではなく、堀口がそう指摘した上で頭が悪いと言ってるから論評に過ぎないと言うことでしょ >>374
裁判官をきっちりわからせてしまったから暇空の勝ちだな(白目) >>368
週刊誌でAはビッチと報じられたから
Zが、Aはビッチと信じて侮辱、名誉毀損したのも仕方ないみたい
無罪!みたいな判決のように
他の人間が、暇空は東野を誤解、誤読していると言っているので(暇空が東野にバーカ、アホとも)
堀口くんが、(それを信用して)
読解力がないと(信じて)侮辱して、文書力がないと(信じて)侮辱しても
(暇空)原告に対する侮辱的な表現をしてもセーフ
なもんじゃね?
https://i.imgur.com/PU52n7E.jpg >>382
>論理的思考力や判断力も足りていません!」の部分は、いずれも原告の能力を否定する趣旨のものであるから、原告に対する侮辱的な表現であることは明らかである。
(中略)
>原告と被告との間でSNS上で侮辱的な表現を含むやり取りが継続した
うーん、これはどっちもどっちだなw
暇空が侮辱的表現を先に書いていたのと、堀口くんが喧嘩売った後に2人の間でずっと言い争いになったから不法行為が認定されなかっただけなのに
完全勝利に浮かれてる人が多過ぎて草 後からうだうだ言ってないで裁判所で言えばいいのに… >>387
今回争点にならなかった部分は今後別訴になる
第一ラウンドは堀口くん勝利おめでとうってところかw 京アニ模倣予告も書類送検も不当判決も全部号令だよ!号令!暇寸号令雷!
https://i.imgur.com/Gnjn5o4.png >>386
じゃあなんで訴訟費用は全額暇空負担なの?
DDだったら負担割合5:5でいいよね >>51
これは完全に脅迫だよね
そろそろ刑事事件になるだろ そもそも本件note記事に被告の指摘通りの問題点があるかどうかは争っていないよね >>384
そういう意味だったのか…!
さすがだ…😭 >>394
1円も取れずに不法行為の認定も無ければ
当然裁判費用は原告全額負担でしょうに 司法公認の文章力の酷さは草
まあそりゃそうだという感想しか出て来ないが 暇空茜がゲーセンの格闘ゲームで堀口に挑みにいって
ゲーム代は全部暇空茜が持ってやれって店から厳しく言われてた時の暇空茜の表情をご想像ください この前の伊藤弁護士判決と今回の判決を使って他の裁判も迅速に進んでほしい
てか控訴したとか全然音沙汰ないな >>401
「趣旨」
被告はそのつもりで書いたと裁判所が言っているだけ
実際にnoteの内容がどうだったかまでは事実認定されていない これなんか相当ヤバい発言だよな
これも裁判官見ちゃったのかなぁワタシキニナリマス
https://i.imgur.com/jEtnJIX.png >>286
それは著作権裁判のときにすでに指摘されていたような… >>407
🧑⚖「ひまそらくんにちょさくけんのおはなしはむずかしかったかな?」 都合よく侮辱的な表現と裁判所が認めたって言いたげだけど
実際は侮辱的な表現だけども
・実際に主語が不明瞭な上に頻繁に入れ替わっている
・論理構成が雑
・事実誤認を繰り返している
・法制への欠如
この辺がその通りだから内容に対する意見
って書かれてるやん なんで肝心なとこは読めないん?
読みたくないのか読めないのかがわからんけど、 >>400
裁判所HP「法律で定められている訴訟費用は,基本的には敗訴者が負担することになります」
10割負担させられてる時点でDDじゃないしねぇ
どっちもどっちは暇アノン界隈にしか通用しないみたいだよ
文句は裁判所にどうぞ >>406
残念ながら堀口くんには他に集中なければいけない事があるみたいなので残念ながらな今回は見送られる可能性が高いです 棄却されてんのに堀口くんの投稿が侮辱的表現であると認められたからヨシって
ゴールポストいいんかそこで? >>25
それ誤字ってことないん?判決文ではありえないのかな 暇アノンは判決文なんて難しくて理解できないから尊師の優位は揺るがんぞ >>412
Xだと「堀口は勝訴したことで逆に不利になった」って言い始めてる奴もいるぞ
どう不利になったのかは知らん >>413
誤字って後で訂正されることはあるよ
だから誤字だと思う >>404
判決文は堀口くんによる暇空の法律知識の無さとか事実無根との表現を取り上げて、
「~と指摘している」と書いてるわけで、堀口君の書いてる事が事実無根だったらただの誹謗中傷だよ
この前段に能力が低い云々は暇空茜個人への攻撃であって「侮蔑である」って裁判官が認めてるんだから
「天才自称とかギャグでしょ?」とか「書く力・聞く力・話す力すべてが足りない」とかそういう事を書いてるわけで
(暇空noteへ対する文章なら、話す力は正直関係無いといえばない)
これは裁判所がしかしながら堀口君の書いてることは事実無根じゃなかったって認めてる流れなんだよ >>412
俺が事前に置いたゴールポストは敗色濃厚な今回の裁判で1円でも取れたら暇空の勝ちって所だったから
負けは負けで良いよw
第二ラウンド以降の裁判も続くけどね〜 >>412
暇アノン的に突けそうなところがそこしか無いのよ
裁判は棄却、裁判費用全額原告負担で完敗としか言いようがない結果だから
もうあとはとにかくDD論を連呼するしかやれることがない >>418
では該当箇所を簡潔に引用して下さいどうぞ >>420
>>385の4行目から14行目
書かれてないと断言したんだから
書かれていない版の判決文だしてみてよ >>51
もうコレ法廷以外の決着を手段を選ばずとか読めるんだけどな >>422
>>385の4行目から14行目
書かれてないと断言したんだから
書かれていない版の判決文だしてみてよ >>420
第2ラウンドってなんや?
暇空は控訴するとまだ言ってないが てか侮蔑的表現と認められたのに全面敗訴って、侮蔑的表現と認められないよりもっと、酷い事じゃんwwwwwwwwwwwww
それもわからないとか信者あほすぎ >>425
ただの「趣旨」であって
被告がそういう意図で書いたから批評の面も有しているとしか言ってませんよね〜
裁判所が暇空noteについて>>409だと事実認定した証拠を早く出して下さいどうぞw 裁判所が暇空の文章の稚拙さを認めたんじゃなくて
堀口は彼なりの根拠を持って暇空の文章の稚拙さを指摘したわけだから誹謗中傷ではなく論評の範囲内に収まるってことだよね?
まぁ実際暇空の文章は酷いから
裁判官も読んで頭抱えただろうな >>431
そんなくそどーでもいい事に拘ってんのアスペだけやで
全面敗訴なんだからさ >>429
そういう所に気付けないから暇アノンなの
こんな判決出されるくらいなら棄却じゃなくて却下の方がまだ良かったかもしれない >>431
原告の訴えに対する判決文だぞ
被告がどうこうじゃなく裁判所による判決がこれ >>431
事実認定したから堀口君の書き込みは個人攻撃であって誹謗中傷だって
裁判官が認めたのに、「けど、これは批評」と打ち消したんだろ?
だって堀口君の書き込みは文章への論評じゃなくて、暇空茜という人間に対する人格攻撃だもの
いついかなる時も才能が無いみたいな書き方をしてしまった >434
仕事とはいえ、棄却するにも11ページ書かないといけないというのも大変だな。 実際問題裁判官も、草生やしてそう
そうじゃなきゃわざわざ堀口くんの批判文のこんなとこぬく?
明らかに馬鹿にしてるやろ >>434
そういうことでしょ
意見論評かどうかを見る場合前提となる外形的な根拠が実際に存在するかどうかは見ても
根拠の適示の妥当性やそれを基にした主張の是非については判断しないから >>433
住民訴訟には関係しないけど他の人への名誉棄損裁判には影響する可能性がある >>437
うん、だから
>もっとも、本件投①は、認定事実(1)イのインタビュー記事に関する本件note記事について、
>主語が不明瞭で途中で顔察に入れ替わっている、文章が長く文意を捉えにくい、論理構成が雑、事実誤認が繰り返されている、法制への如が欠落しているなどの問題点を指摘した上で、その書き手である原告の能力を否定する
趣旨
>のものであることからすると、本件note記事の内
容に対する批判及び意見という面を有している。
裁判所は、単に被告が書いた文を要約するとこうなりますよとしか言ってませんよね〜 >>445
わざわざニヤニヤそんなとこ抜粋してくるとか、裁判官も確信犯やろ この本はここがひどいここがひどいここがひどいって列挙して
こんな本を書くやつはクズだって書いても
個々の指摘の箇所が実際にあるなら人格否定迄込みで論評になる、みたいな話で
その場合、本のひどい箇所があるかどうかは見ても実際にひどいかどうかは見てない >>444
今回の件でも触れられている東野さんは勝ち確だね
赤の他人の堀口くんが東野さんへの中傷に憤って罵るのも許容なら、本人は負けることはない >>443
最終的に大負けするのは堀口くんだと思うけどね・・・
こんな「暇空の名誉感情」を巡るジャブみたいな裁判で勝ってもさぁ
暇空叩き棒として期待している人たちにとっては大勝利なんだろうけれども 裁判官の笑顔が感じられる良い判決であった
クソワロタわ >>451
現実認識能力なきキチガイってマジやばいな‥‥
ものほんやん‥‥ >>454
堀口くんは暇空憎しで色々頑張ってるが
彼が今まで積み上げてきたものが・・・ね
まー、、グッドラック!としか言いようがないね >>202
自首🤔
自白🤔🤔
更生🤔🤔🤔
堀口くんが?
何の罪で? 暇空茜が負けて尚且つ堀口を毀損しようという負の感情の発露を嫌儲に求めるのは止めなよw 書き手の頭の悪さ〜に関しては堀口くんが勝つとは思ってなかったわ >>456
お前はお前の頭だけ心配してろよ
アタオカ 予想外しまくってるテテンが暇空勝利の予想すると説得力あるよね(棒 >>448
裁判所だって「暇空が○○と思って主張した」って空想の論旨には乗らない、
「実際に暇空の文章にそのようなことが書いてあった」って事だから批評だってしてるって意味だよな
「書いてもいない事」を堀口君がゼロから書いたら流石に名誉毀損が通る >>460
そこはまあ喧嘩しまくりの関係性があるんじゃないですかね
罵り合ってる状態で名誉棄損とか受忍限度で通らんやろ傾向ってこれに限らずあるし >>466
既に下手したら100万円以上の間接強制が発生している可能性があるんですが・・・
いやー、堀口くんすごいよね
普通ならとっくに消してるでしょうに >>467
送達された日が起算日なんでまだ1円も発生してないんじゃねぇの 今まで尊師を支持して来た信者はひっこみつかないよね
お気持ちお察しします🙏 ツイ看板にもいたけど堀口君擦りネタで困ると学習院に行きつくしかないんだな >>467
暇空自身が「居留守で届いてない」と言ってるんだから、そんなもん発生してないぞ
で、それ以外になんかあるんか? 学習院裁判とか興味ないから堀口について談笑したいならタキパンスレに行ってこいよ ロシアとウクライナの戦争とか見てても
戦いは物量がほぼ全てでしょ
無限に近い資金がある相手に、弱みを抱えたままぶつかりに行くなんて途轍もなく勇気があると思うわw でも日頃の態度が問題あるから、侮蔑的表現でもセーフって判例作ったのはそれなり大きいよな
今後誰とやり合っても、勝てないんちゃう? >>474
そりゃそうだよね、暇空叩き棒としてしか期待してないんでしょ
最終的にどうなろうと知ったこっちゃないと これだけバイタリティある人なら、何やってもそれなり成功するやろ
堀口君の心配の必要はない というかこのままだと暇空尊師は刑務所確定だと思うけどね
金持ってようがなんだろうが
負けても誹謗中傷止まらないから、Colaboや堀口君が刑事裁判のトリガーになったらずっと続けるようなら実刑コースしか見えない
絶対に執行猶予中もやるでしょ? >>464
結局前提として実際の文章を読んだ上で書いてると判断できればいいくらいの話 >>477
なんで堀口の人生全てを応援しなきゃいけないんだよ
きっしょいなお前
暇空や暇アノンについて可哀想だからそこを応援してるだけだよ 信者はマジで自分の人生を見直した方が良いぞ
一般的な人たちから、暇アノンが今後どういう目で見られるか
親や、同僚は君をどう思うか
真正馬鹿じゃなければ、わかるよな なんかあれだな
友達ができない
を暇空のことと取って暇空を励ますことでますます暇空が惨めになった
と言うのと同じ意味合いのことをやってるのがいるな
なかなか深いな 真面目に言うと一般人の大半暇全般の話題に関心持ってないよ >>483
ええー、去年の春くらいまでは学習院でのあれこれを確認した上で、堀口くんの行く末を本気で心配していたよ俺は
もうここまでくるとどうにでもなーれとしか思えんけど >>487
このまま騒ぎが大きくなってテレビとかで報道されるようになれば、認識も進むと思うよ 数日前のテテン「別に暇空が壊れようが構わない」
こんな奴が>>477みたいに言い出すの草 >>491
それやると裁判費用をカンパで集めてるのが詐欺になっちゃうんだ おまエラ言われとるでwww
@*******
堀口❌暇空裁判、なんか裁判官が的外れなこと言ってんなという印象しかない。裁判官のレベルってこんなもなのかな
@*******
具体的な例えが思いついたので書いとく
パチンカスが大当たりで儲けて帰ってきたのを見てる気分
そりゃおめでとうだし、それであぶく銭を管理しきれず破滅するのも本人の資質だから可哀想ねって
@*******
今回の判決は要するに「お互い罵り合ってんだから目くそ鼻くそです」って事です。
で、何が危ないかって言うと、外野がいきなりこういった誹謗中傷紛いの事を口走って訴えられた場合は「社会通念上の許容範囲」とは見慣れない可能性が高いって事です。
だって「相互に」やりあってない訳ですから。 嫌儲のやつらを叩き潰さなきゃ!とか正さなきゃ!て使命感で顔赤くしてんの? 尊師のことだから裁判官と裁判所を名誉毀損で訴えることを期待してるよ >>467
送達できてないから1円も発生してないし、いつまでも未送達だと裁判所から取り下げろって起こられるよ。 こんな事に1円でもカンパしてしまう境界線知能の暇アノン達可哀想‥‥ >>490
暇空はいい大人だしね
最終的にどうなろうと自己責任でしょそれこそ >>493
「裁判所がナニカグループに支配されているのを確認するという成果があった!」 >>484
つか、見直す必要もないとは思う
徹底的に暇空にむしり取られて、相手方からは法的に叩かれればよい
それは彼らが望んでいることだろうし、その通りにされてるんだから知ったこっちゃない >>506
そりゃ子育てしてりゃ、ああいう事になっちゃったのは親の責任も大きいんだろうねと、堀口くん側に同情しちゃうのは当たり前でしょうに 茜ちゃんじゃなくもっと別のスキンにした方がいいんじゃない?
バイオのタイラントとか 暇空「かぁー!暇空が負けたあ!」
暇アノン「暇空さんが負けた?カンパしなきゃ(使命感)」
暇空「堀口くん引き続き対戦よろ」
暇アノン「暇空さんがんばえー」
これ現代日本のバグだろ >>510
むしろ孫の成長に日々嬉し泣きしてるよw >>513
立ち位置idコロコロおじちゃんキモすぎる >>513
本当に子供がいてそれなら子供がかわいそうだから早く死んだ方がええぞ 堀口もいい年した大人なのに
そこを勘違いして「教え諭そう」みたいな先入観持って暇アノン化したのがテテンみたいなオッサン連中なんだろうなぁ
典型的なウザがられて相手されないオッサン こんな意味不な事象、裁判所は理解できなくて検討はずれな判断するんじゃないか心配だったけど、正義が勝って良かった >>514
なんかたまにIDが変わるのは通信会社側の都合だから俺に言われてもさ〜 「問題点を指摘した上で」で済むのに
主語が不明瞭で途中で頻繁に入れ替わっている、文学が長く文意を捉えにくい、論理構成が雑、事実誤認が繰り返されている、法制への理解が欠落しているなどの問題点を指摘した上で、その書き手である原告の能力を否定する趣旨
なんてイチイチ言い換えた上で繰り返すとか酷いな
ナニカグループ確定
>本件投稿①のうち「書き手の頭の悪さがよく分かる記事」でした。」、 「これで「天才」を自称なさるのは何かのギャグでしょうか?」、本件投稿② のうち「「読解力がない」なんて、暇空茜氏に失礼ですよ!!!眼空茜氏に足りないのは読む力だけじゃなくて、書く力・聞く力・話す力のすべてです。もちろん、論理的思考力や判断力も足りていません!」の各部分は、いずれも原告の能力を否定する趣旨のものであるから、原告に対する侮辱的な表現であることは明らかである。
>もっとも、本件投稿は、認定事実(1)イのインタビュー記事に関する本件note記事について、主が不明瞭で途中で顔祭に入れ替わっている、文学が長く文意を捉えにくい、論理構成が雑、事実誤認が繰り返されている、法制への欠如が欠落しているなどの問題点を指摘した上で、その書き手である原告の能力を否定する趣旨のものであることからすると、本件note記事の内容に対する批判及び意見という面を有している。 >>519
ID以前に立ち位置の変え方が一貫性なくてキモすぎるんだよ
そんな人の孫とか作り話信じられる訳ない vにスパチャしてる感覚で信者はお布施をするんだからノーダメだろ
「推し」とかいう喜捨文化作ったやつは優秀だよ
活動資金が継続的に流入するので継続的にイヤガラセ行為が可能になる 暇空叩き棒がどうなろうと知ったこっちゃない
とキャッキャしてる人たちってほんと薄情なんだよなぁ
それこそ友達居なそうw >>523
お前には知性もなければ友達もいないだろ >>525
自分がそうだからって、他人もそうだと思い込まれても笑 >>526
これ誰が犬笛吹いてるんだ?
少なくとも尊師は「喧嘩両成敗」なんて言ってないだろ ジジイ弄りされて
「孫がいるような年齢じゃない。同級生で早い奴なら孫くらい居るかもしれないけどw」
というレスしてたのに
「むしろ孫の成長に日々嬉し泣きしてるよw」
になったんだね、テテンさん >>527
先に友達いなさそうと書いたのはお前だろ?
そんな事言い出すおっさんが友達いるわけないじゃん >>51
これ勘違いしてるやつ多いけど、これ暇空が堀口にこうするって話じゃないよ
このツイートは主語が不明瞭で文意を捉えにくくて論理構成が雑で事実誤認が繰り返されてるだけで、カルピス軍団とやらが堀口にそうするだろう、って意味のツイートだよ
前後のツイートと併せてちゃんと読めばわかる 他人に「早く死んだ方がいい」なんてさらっと書いちゃう奴は
どう考えてもヤバい人なんだよなぁ
ちゃんとご近所付き合いしてる?
存在しない人扱いされてそうw >>528
【悲報】暇アノン&藤澤翔馬と別人のなる君「これのどこが堀口完全勝利なんですか!🦄」判決文を切り取り現実逃避 [359965264]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1709107873/
なる 原告敗訴、訴訟費用原告負担で喧嘩両成敗ってどういうこと? 喧嘩両成敗が負けてる側が持ち出すどっちもどっちの進化版になっちゃったのか… >>532
暇アノンとネトウヨぐらいにしか俺は言わないからな
お前は近所付き合いもなければ友達もいないんだろうけど >>528
もはや本尊が批判されることを許せないアノンたちの集合知が勝手に動き出してるように見える… でもさ
裁判官が暇アノンだったら恐怖だったよね
よかったよマジで なんかDD論振りかざす奴って暇アノンしかいないやん >>529
読解力無さ過ぎて草
書き手の頭の悪さが伝わるレスですね!
文脈からしたら、俺の親や妻の親が孫の存在を喜んでいるとしか読めないでしょうに 安倍晋三🏺 (ワッチョイW dfa7-i9bJ) :2024/02/28(水) 20:22:27.41 ID:KdGeXbDa0
>>532
自分がそうだからって、他人もそうだと思い込まれても笑 >>539
DD論で済ませた裁判官は暇アノンだった…? >>526
なんかお前がおうむ返しする鳥にしか見えなくなってきました笑 >>540
子供がいるいい歳こいたおっさんが暇アノン発症して嫌儲で勝ち目のないレスバしてるとかそら信じられんやろ >>526
堀口くんが本人の言うとおり
完全なる被害者なら
本人訴訟でも、余裕で勝てるだろ〜
はよ反撃!
えっまだやっていないどころか
あらゆる民事で暇空への請求取り下げちゃったの?! あ、安価間違えた
まあどうでもいいか
意味のないやりとりだよw なんで暇な無職なんかの為に必死になれるの暇アノンって?暇なの? >>534
暇アノン脳じゃないと理解不能なロジック おまいらもへんなひととあそんでないで
こうゆう本物>>542を追い込めよ colaboを刑事告発だの堀口に勝ち目無しだのずーっと言って来てたのに、逆に暇空の方だけが書類送検されて
訴え棄却の敗訴した現実見て自分たちの認識がおかしいとか一瞬だけでも疑わないものなのか どっちもどっち(棄却)(裁判費用は暇空持ち)
560 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 43ae-ybs0)[] 2024/02/28(水) 20:26:21.66 ID:Ye5tefdT0
結局さ、判決文を見るかぎり裁判所はどっちもどっち論でまとめたわけだよな
なんかつまんねーなー >>550
あんまり興奮しないでください笑
いやー、マジで脳溢血とかで死んでも知らんぞ? >>25
暇文法を読み解き過ぎて従来文法を忘れた可能性 >>528
単に「暇空が堀口くんに負けた」というのを認められないからってだけじゃない?
ツイッター観察板のタキシードパンダスレでは
堀口くんは人非人で社会的協調性皆無で病的な虚言癖で自己中心的で無知能な存在自体が許されざる絶対的な悪って感じみたいだから
裁判所が堀口くんの言い分を認めるなど現実に有り得ないんだよ >>554
あんまり、じゃなくそんなに、だ
バカで記憶も曖昧になるボケたおっさんだから語録も間違う
脳溢血寸前なのはお前だろおっさん >>553
どっちもどっちなら尊師賠償金もらってんだよなぁ… >>552
疑える人はとっくに抜けてるしここまで粘着しないよ
タキパンスレを「まともなスレ」だと思ってるような人たちなんだから 堀くんが反訴して棄却なるならどっちもどっちだろうけどそうはならんだろ >>560
自分の名前欄見てみろ
いいおっさんが何してるんだ? もう低知能のキチしか暇アノン残ってないよね
まあそんな人間だから、そこしか居場所がなくて縋ってしまうんだろう でも低知能の人達に何を言っても理解出来ないから、無駄と言えば無駄なんだ‥‥
民主主義の欠陥だよ >>543
> >>526
> なんかお前がおうむ返しする鳥にしか見えなくなってきました笑
え、君ダレ?
526 ⚔🚧⚔ (ワッチョイW 4309-do25) 2024/02/28(水) 20:21:45.05 ID:0cPk4/oF0
喧嘩両成敗🤔
https:
//i.imgur.com/Hw1UDVV.jpeg
https:
//i.imgur.com/d0w4Sew.jpeg
https:
//i.imgur.com/IISRQy9.jpeg
https:
//i.imgur.com/QOASMZI.jpeg
https:
//i.imgur.com/ZTfAEF4.jpeg >>558
賠償金取れるどころか裁判費用原告負担だからな
完全敗北 >>553
>なんかつまんねーなー
暇空の秒殺棄却敗訴とか笑えるのにね
つまらないのはこいつが暇空信者なだけだからだろ >>531
前後のツイートで繋がってないし、尊師は普段から裁判に対してはそういう考えをもって進めると取られておかしくない発言だよ 裁判官のおちょくってるような抜粋含めすごい面白かった >>552
オウム信者の最後みたいなもんじゃね?
尊師が非難されればされるほど信仰が深まってく >>565
怖すぎる
こんな奴らが人間のフリして街中に居るんだろう
いや街には居ないかw >>573
パブリックエネミー認定されつつあるから、基地外同士で信仰を高めてる末期的症状なんだな 多分喧嘩両成敗というか相殺されたって言いたいんじゃねえの >>576
尊師が裁判官に認プロしはじめたら完璧だね >>574
全然違うよ
裁判費用全額原告負担の時点で暇空側の完敗 弁護士費用負担の時点で全然喧嘩両成敗じゃなくて一方的な敗訴なのにな
現実認識能力なすぎる そういう文章を書く個人にここまで言える自由があるって事でいいよな? 堀口が請求しててそれも棄却されたのなら喧嘩両成敗だけど暇空が一方的に棄却されただけだからな
ここがわからない暇アノンは堀口→暇空の刑事訴訟がうまくいかないと思い込むのだろう >>579
訴訟費用を負担させられてるから相殺どころか押し負けてるよ >>579
相殺して喧嘩両成敗なら原告勝訴、賠償無し、費用負担5:5とかになるよ
裁判所はそういうの分かりやすい判断するから
棄却、原告全額負担は普通にただの負け 暇空茜原告でミソジニーって言われた!名誉毀損だ!って起訴した裁判でも裁判官に
「お前に直接言われてないから誹謗中傷にならない」
「ついでに言っておくと仮定の話として直接言われていても実際ミソジニーでColaboを根拠のないデマで公金チューチュー等と誹謗中傷してるのでただの事実なのでそのケースでもならないからな」
とまで言われてるからな 裁判所は悪文認定してないよ、
被告の投稿が論評の範囲内だって認定しただけ。 誹謗中傷された側が、侮蔑である事までみとめられてるのに、それでも弁護士費用負担とかねえ
どこが両成敗なんや >>593
わざわざそんなの引用してくる時点で裁判所の考えはお察し 暇空茜の主張する「誹謗中傷」って自分は一方的に攻撃して反撃してくる相手を黙らせるための手段でしかないからな
言論の自由なんてのと真逆のことやってるんだよこいつ
黙って俺の誹謗中傷を受けろ逆らったら信者からかき集めた金で折れるまで粘着裁判するからなって脅迫みたいなもん 今日以降集団ネットストーカー状態が続くのは暇空茜にはマイナスです
犬笛吹きとして強い力を持つ証拠となります
もしストーカー被害者だとして「メンタルにダメージがある」と通院し、診断書をとなれば傷害事件での書類送検、起訴となるかもです
などと説明しても理解できない暇アノンであった…
集団ネットストーカー
ふたばちゃんねる にじうらmay
2024/02/28 17:57:19
水曜夕方の暇空ipスレ
https://megalodon.jp/2024-0228-2004-15/https://may.2chan.net:443/b/res/1190559704.htm どっちなんだ?
割と今まで個人叩きは言葉選んで我慢してたんだが
これと類似のケースなら同じ様に叩いていいんだよな? >>600
熱海唯一の温泉むすめコラボ店店主に勝利して熱海エリアから温泉むすめを消滅させた実績があるんだが?
🥸うおおおおおお温泉むすめを守りたい!キャラ名1人も知らないけど守れ!!! 昨日暇の一部勝利を断言してた間抜け百ジジイが発狂してるじゃんw >>591
堀口くんの攻撃10 vs 暇の攻撃10+暇の裁判10
堀口君の攻撃と暇の攻撃が喧嘩で相殺されたら
暇の裁判攻撃10が余剰になって負ける、みたいな発想だと思うよ これからまだ民事がいくつもあって近々刑事の裁判があってその後に執行猶予中にやらかすであろう刑事裁判おかわりもありそうなのが草
コンテンツのボリュームすげえよ 勝った負けたとかより一応負けた後に自分のアカウントでずっとグチグチ負けてません効いてませんアピールしてるのがシンプルに情けなくて笑っちゃう まーあれだ
法クラの暇よりの連中に訴訟費用全部原告持ちの意味を聞いてみたら良いんじゃないかなw >>77
添削してみよう
①「どうしても」の位置が悪いので係る対象となる動詞が不明瞭
②「どうしても」は「寝ない」に係ると思われるが、文意としては「意識して寝たくない」のではなく、「寝つかれない」の意味と思われるので、「眠れない」「寝られない」とすべき
③「心配」された対象(おそらく親)が書かれておらず、意味が通りにくい
④「隠れて読むテクニックを磨いたら→(親によって)1人で寝させてもらえなくなった」の論理展開に飛躍がある。「隠れて読むことが親にばれたので」を補う必要あり
⑤第二段落目、前の文との関連が不自然。文章展開的に、読者は当然、夜寝るためにどうしたのかを期待する。しかしここで述べられるのは「いかにして漫画を読んだか」という視点であり、段落の連携が破綻している。前段落が「家庭ではどうしても漫画を読ませてもらえなかった」という内容であれば文意は通るが、残念ながらその点には言及されていない。
>続く >>175
現実を現実として認めたら連中完全にぶっ壊れるぞ >>612
⑥「ちょうど」の据わりが悪い。「家で漫画を読むことを禁止されたので、そのタイミングで」と類推することはできるが、その場合は「しょうがないので」と似た効果になってしまう。ここでは削るのが適当
⑦「良いでしょう?といって。」の相手が示されないので理解が困難である。ここはおそらく教員に言ったのであろう。補うべき
⑧「あてられたら全部答えて、テストも100点だし」が適切な対句になっていない。教員に対して授業中に漫画を読むことの許可を得るための交渉の言葉だとするならばせめて「あてられても全部答えてるし、テストも100点だし」とすべき
⑨「かけ算もできないアホに専属教師になって」の助詞が不適当。なるべく元の文を残すなら、「…アホの…」とすべき。また、この発言が誰のものかわかりにくいので「担任に」は前に出し、「そうしたら担任に、…」とすべき
⑩「だからそれは~本を読んでいた」の文章は、様々な内容を一文に詰め込みすぎていて極めて読みづらい。文相を書き慣れていない人はよくこのような文を書くが、もう少し短い文で二~三文に割った方がよい。例えば、「だからそれは…仕事だろう、そんな無茶苦茶な…と言って拒絶した。その後は図書室の本を10冊ほど持ち出して、登校してから下校するまでずっと屋上で読書した。半分の5冊ほどは、ねながら読むにはちょうど良い枕代わりだった。」のように
>続く >>615
⑪「おかげで…図書室の本を全部読んだ」悪くはないが、「図書室の全ての本を読むことができた」「図書室の本は読破した」の方が、やや据わりがよい
⑫「全部読んだので」これも悪いというわけではないが、「全部」が全文と重複してしまうし、「読んだ」よりも「読めた」の方が、図らずも達成できたという意図につながる
結論:編集は仕事しろ >>77
漫画を読まないと眠れない~から授業中に漫画を読む話にいきなり飛ぶ
夢のようにシュールだ だから判決そのものには不満はないが判決理由は支離滅裂なものとしか言いようがない。
暇空のようにもっと悪いことをしている人間もいるんだから堀口ぐらいは問題にはならないという理屈で
暇空を糾弾することで堀口を免罪するという論法は筋違いではある。
この論法は伊藤和子との裁判の判決でも使われており原告に落ち度があろうとなかろうと
被告の行為の妥当性とは関係ないのだが論点が未整理なまま表面的なイメージの善悪論に
判断を流されるという法理から遠く離れた態度で暇空を悪と決めつける情理が根拠なのなら
被告の無罪の意味合いも客観性から相当逸脱した理由によるものと言える。 >>618
もっと悪いことをしている人 は
今回の裁判の争点ではない >>617
論理的に破綻してるからでしょ
「本を読まないと眠れない癖があった」が「自宅で本を読めないから」という理解不能な理屈で繋がってるしな
根本的には、暇空が言いたいのは
「僕は幼い頃から習慣的に本を読んでい。
だが、理解のない親に力で抑えつけられそうになったが、それにもめげずに校内で読書をし、無理解な教師を論破し、自由気ままに本という知識の泉に溺れ、小学校にして図書館の本を全て制覇した超超天才大天才賢者いや神!?俺様sugeeeeee」
という愚者丸だしの妄想ストーリーを事実のように語りたいだけだぞ >>622
本と認識してるのが漫画や絵本、児童書限定の可能性
学習漫画とかもあるし、中高とはちがう揃え方してるはずだし その頃は、読み古したドラえもんとかの漫画を1時間くらい読まないと眠れなかった。
親が「頭がおかしいんじゃないか?」とでも心配したのか、殴ってきそうな勢いで読まないようにしつけられた。
そこで静かに隠れて読むテクニックを磨いたのだが、それもバレて、結局1人で寝させてもらえなくなった。
そこで親と教師へのあてつけに、小学校のつまらない授業中に漫画を読むことにした。
「あてられたら全部答えられるし、テストも全部100点だから良いでしょう?」と正当化して。
そうしたら、「そんなに余裕があるなら掛け算もできないアホの専属教師になって教えてやれ」と担任に言われた。
だからそれはお前の仕事だろうと。そんな無茶苦茶な要求をされるぐらいならおまえの授業には出てやらん、と拒絶してやった。
それからは登校してから下校の時間までずっと、図書室の本を10冊くらい持ち出して、うち5冊を枕にして、学校の屋上で本を読んでいた。
おかげで卒業前には図書室の本を全部読んだ。この機会がなければ読まなかっただろう本も全部読んだので、興味や知識が広がる良い経験になった。
なんとなく書かなかったエピソード >>623
尊師をフォローしてあげるならこれは図書「室」の話だ
俺の学校にも空きスペースにちょっとした本を並べてあるスペースはあった
ここの本を読みきるなら多分総計100冊もない
もちろん図書館は別にあったけど 難関校を受験する小学生が、授業サボって空いた時間を受験勉強じゃなくて読書に費やすだろうかという疑問 >>618
スピード違反で捕まった時も同じことを言ってそう >>623
認識は正直どうでも良いが、図書室の本を「全て」読むなんて普通に考えてまずありえんよ(一般的な蔵書数でみたらまず読みきれないし、漫画だけ読んで全てとか言うのは誇張にしても話にならない)
どちらにせよ、特別学級でもない限り授業を一人ボイコットして屋上に出て好き放題本を読む。なんてのは非現実的なのもある
学級崩壊が叫ばれるのは暇空が子供の頃よりは高校生ぐらいの頃だろうし、一般的な学校は安全の為に屋上の開放なんて普通はしていない
加えて文中に親の躾けを避けようと従順に振る舞う様子があるにも関わらず、学校に親が呼びつけられるような問題行動を起こすとも考え難いし、当然子供だけの問題では済まないので話しに出てこないとおかしいからね >>624
元の文章は視点がくねくねしすぎだが
これは整理されすぎでリズムが消えてるんだな
不思議なもんだ >>567
安価ミスってすんまそん
手を突いてお詫びします🙇 >>618
判決の理由は、堀口の言い方は侮辱的だがそもそも暇空から東野教授への侮辱的な記事への意見論評なのでセーフ、だぞ 堀口さんのノートが痛快すぎる
やりすぎな気もするが気が済むまでもっとやれ >>618
喧嘩してる二人がいた時に
法に訴えた片方だけが保護されるとしたらおかしいと思わないか? 頭が悪いなどの表現も正当な論評である、と書かれてたのは吹いた
要約すると「間違いだらけのノートなんだからそりゃそう批判されるだろ」って当たり前の判決でしたな >>11
これって裁判官が暇空を名誉棄損してるんでないか??
今こそ暇アノンが立ち上がって司法制度を守る時だな! こんなアホフォローしてるヤツも凄いアホなんだろうなw 2月は書類送検もあったし暇さん大活躍でしたなすごい >>635
書いた本のレビューをボロカスに書かれて傷付いたから訴えます!
っていうのと同じだからな
暇の受忍限度が極端に低すぎるんだよ
実際ネトゲ戦記の低評価レビュー書いた垢に突撃してレビューどころかアカウントごと消させたし 正直これで負けてる弁護士連中って何やってんの
暇空食い物にされてるの本当っぽいな 衝立フォローしてる奴らはもれなく日本の足引っ張るゴミだから殺処分でいいのに >>641
いやこんなの最初から負け確定の裁判だろ
直接暇のことを罵倒したわけでもないし訴訟内容と争点のチョイスが下手くそすぎる 論理構成が雑
超エリートの裁判官にこんなこと言われたら失禁するわ >>641
これまで1億円ぐらい弁護士費用に突っ込んで勝ちが確定したのが1件33万円。
もう1件勝訴したのがあるけど控訴されてる。これは逆転敗訴もありそうな奴。
あとは軒並み敗訴とか。 裁判官が素で「堀口君が正しいよ」と真顔で結論を出したわけか 国際政治学者に論戦を挑んだら国連の仕組みもわかってなかったとバレたでござる
暇「中国が攻めてきたら国連軍の助けを待てばいい!」
中国は国連安保理の常任理事国なんだから国連軍が中国の承認なしに出動することはありません >>641
無知を自覚しない奴はむしり取られるだけだな
暇もそうだし、その暇に貢いでる連中もそう 安保理とか常任理事国とか拒否権とか中学の社会科で習うレベルなのに… 今後の命運を占う重要な日だったのに
きよてるライブ配信、今夜は無しか?
通常配信も無しか?
スパチャ銭、稼ぎ時じゃないのか? >>281
「反復継続」は行為の悪質性を測る頻出ワードだからな
それにしても当たり前ではあるが、裁判所で侮辱行為認定受けてるんだな。前も女性差別認定食らってたし、どんどん苦しくなるな。 実際やるかどうかは置いといて東野があのNoteの記事に対して名誉感情侵害で訴えたら大した金額にはならないだろうけどほぼ確で勝てそうだな リーガル・ハイとかあったけどあれに出てくる裁判よりクソだよなこれ
現実がフィクションを追い越す事象が多すぎる 興味深いのは今回の茜敗訴によって
開示受けたナンバーズの退路が事実上示談しかなくなったってことだわ 敗空の裁判官が自分の支持者で裁判を有利にしてくれる
とか言う下らねぇ妄想とは逆で
同情する価値もないクズとして扱われてんね まさかそんな奴の本を出版しようと思ったり
有難がって買う奴とかいないよな >>658
教祖のやることによって退路がますます断たれるのがおもしろいな >>640
低評価垢特定して消させたってマジ?狂ってる 便乗して誹謗中傷してた他の人達は危機感持っても良い筈なんだが何やってんだか >>664
「論評だと言い張れば誹謗中傷し放題!」
程度の理解らしい 損歯金が尽きるまで堀口に裁判しかけて粘着しそうだな 予想スレで暇空少額勝訴を予想してたけど外れました
誰か俺を殴れ 🙎🙎♂批評はまっとうで実際文章は酷い
こんな判決ある?草生えまくりだわ >>124
図書館にはイソップ童話は無かったのかな? 尊師の御告げに全て目を通しているアノンちゃん達でもちゃんと解読出来てる奴はかなり少数派だろうしな 裁判官の認知プロファイリングに誤りがあるのなら、その部分をちゃんと主張したほうがいいんじゃない? >>1
関係ないが欠如が欠落しているって表現はどうなのよ >>670
判決文見ると堀口の批評は真っ当でありつつも能力に対する侮辱なのは否定してない
でも先に他人のことメスの青識呼ばわりして侮辱的な批評をしたのは暇空なんだから同じような反応が来ること予想してるべきでしょ、って続いてる いやマジであの文章を読んで何かを理解した気になっている暇アノンの脳の構造どうなってんの? 素人が角川作家に対して偉そうにと思ったが裁判官も文章で飯食ってんだよな
いわばプロどうし 1万歩譲ってどっちもどっちが成り立つとしても、それはそれで
一方的に粘着中傷したアノン連中はかなり不利になるんじゃないのかw >>683
訴訟費用全額負担な時点で何万歩譲っても惨敗だから意味のない譲歩だよ いや、ガチでこの人言ってること意味不明だなと思ってたけど裁判官ですらそう思うのな 判決出てもアノンがあれなんだから関わったら終わりだな
自分等が開示されても反省しないんじゃないか? こんなクソみたいな案件に何度も裁判所利用されるのって何かの罪にならないのか? 法制への欠如が欠落している…?
小学生が考えた文章にしか見えない
知性が完全に欠落している 裁判の費用が弁護士の他どこに流れるのかは知らないけど、認知の歪んだ男達から金巻き上げて世に流してるんだから暇空さんは現代のねずみ小僧みたいな男じゃないのかこれ? >>2
ググってみて
「裁判所 判例 公開率」
何と日本の裁判所は民事訴訟の判決公開率1%以下だ!
民事訴訟事件のほぼ99%は当事者以外に誰にも知られる事なく捨てられてる!
誰も検証方法が無く、マスコミもダンマリしてる!!!
実際に日本の民事訴訟では差別判決、違法判決が蔓延っており、人権侵害行為が公然となされてる
日本の裁判所は確実に世界一のキチガイ犯罪集団である!
裁判所に家宅捜査して裁判官全員を逮捕拘束して取調べするべし!
おまえらはサヨクマスコミに洗脳されてるぞ!
日本の自称第三者の裁判所は確実に凶悪犯罪集団! >>691
日本の裁判所なんて99%の判決は誰にも知られていない検証も不可なのだから日本の裁判所自体か犯罪者、ゴミみたいなもんなんだよ
日本の裁判所の公開率は1%以下 >>688
意味不明だから批評する気にもなれん、そして喧嘩でも売ろうなら何するか恐ろしいし
でもサヨクにはこの手の人は人気あると思う >>698
民事訴訟なんて個人的なものが多いんだから個人情報保護の観点から原則非公開にするのが当たり前だろ
離婚係争のあらましが公開されて決着したはずなのに蒸し返されたり、それが原因で仕事等で不利益を産んだら当事者はたまったもんじゃない こんな勝ち目ゼロの訴訟を平気で通しちゃう尊師のアホ弁護団よw
弁護士チューチュースキームから尊師を救ってやれるのは暇アノンだけw 誹謗中傷ではあるけど文章が酷すぎるから批評と言われた上で
誹謗中傷じゃないか!しか読み取れないなら流石に都合がよすぎるな
そんだけ酷い文章ってお墨付きなんだよ >>704
言葉の選び方だが、誹謗中傷ではないよ
根拠のある論評なので、侮辱的表現だが誹謗中傷の類いではない、
が適切のはず > 原告の方が遥かに多い回数にわたって被告に関し「1Q3」、「キッショイ」等の侮辱的発言を繰り返したこと等も考慮すると
あーあ判決文で暇空の方が侮辱発言してるって認識されてんな
今後対堀口君には勝ち目なしだわ >>708
キッショイなんて言葉、40過ぎた大人が使うのか… >>709
つうかこれもうXがなんとかしろよ。煽動と捉えられてもおかしくない >>714
堀口くん視点からしたら
GoogleやXとか世界的大企業が
暇さんとグルに見えるもんなあ
堀口くんじゃなかったらとっくに心折れて泣き寝入りだろ >>51
裁判を嫌がらせのためだけに利用しているって自白してるじゃん
さっさと捕まえれよこいつ 裁判所の文章は的確で短くてめちゃめちゃわかりやすいな 監査却下棄却却下の時ネタのつもりで東京都はナニカ!司法はナニカ!日本はナニカ!って書いたが実際にステージ進んでて震える 堀口君は勝利を得て
暇尊師はカンパを得て
弁護士は金を得る
win-winどころかトリプルwinかよ >>721
堀口氏は弁護士費用は持ち出しだし、裁判の準備の時間もとられてる
ネタなんだろうがなにもwinではない >>724
総合的に見ていいことではないのはわかるけど
裁判の結果に関しては明らかなwinだろう >>109
初回部数によるわな
二階みたいに自費購入もしてるだろうし >>711
そりゃそうだろ
毎回同じ人を担当にしてたりするんだから向こうもわかってるよ 怨み屋の人、暇空を敵役とした回を描きそう。
恥知らずにも。 竹なんとかさんとかいう司法公認レイシストがいたけどこれも中々だな >>698
裁判自体は公開されてるだろ
ADRとかは非公開だけど
刑事裁判も結局各地回らんと裁判例拾えないみたいに昔聞いたがまだそうなんかね >>526
両成敗なのに何で裁判費用は全部暇空持ちなんですか? >>711
裁判官側に暇君係がいるんじゃなかったっけ >>281
杉田水脈がいいねで有罪になったのも平生の悪事があったからだしな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています