暇空茜「まけた!控訴!みたいな話じゃねえんだよ!」 [136963135]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
暇空茜@himasoraakane
控訴するかは判決文見て弁護団に検討してもらって決めます
まけた!控訴!みたいな話ではないので
2024年2月28日
https://imgur.com/ 専門家にお金渡して任せても負ける時は負けます
せんちゃ!せんちゃ!と騒いでた頃よりは随分まともな大人になったようだね
もともとの諍いの元である軍事のことでも始めからこういう謙虚な姿勢でいれば
堀口君にロックオンされることもなかったろうにw >>4
暇空の弁護士やるぐらいだと
いけますぜひょんし!追加の金払えば!ぐらいの事は言う >>5
それは想像なのでソースがなきゃ結論保留やね
弁護士がどう思ってたかはともかく、本人は相当勝てると思ってたような気がするからまぁ色々思うところはあるんじゃね
連荘で同じようなこと言われて負けてるわけだしな 彡⌒ミ
(ヽ´ん`) ぼくうさぴた
_| ⊃/(___
/ └-(____/
じゃあ寝るね >>7
だって元々五分以上で勝てるところは全部訴訟やるつってたんだよ
そこを弁護士判断にしてて惨敗しまくってるから明らかに勝てるって言ってる弁護士はおかしい 最高裁までやるんじゃねえのかよ
金が尽きそうなのかな >>10
勝ち負けの予測がつかない無能というべきか、金儲けに徹することができる有能というべきか 2分で敗訴したのに控訴考えてるの?
裁判所認定のバカは常人とは違うな >>3
勘違いしているけどエゴサしてぶつかってきたのは暇空の方からやぞ
今回の裁判でも認定されてる そんなー
スラップ訴訟で勝つまでやるんじゃないの?w >>13
本人とその周辺からすればクソ有能と言わざるを得ないな
俺がこんな弁護士にあたったら懲戒請求するけど 弁護士 弁護料チューチュー
アノン 自分はリスク負わずにお金投げてリモコン
暇空さん 自分だけリスク背負う
リスク負ってるアノンもいるけどそいつらはマネタイズ目的だろうし 危険引き受けの法理っておもしろいな
セーフライン守ってるつもりで攻撃してても積み重ねればセーフではなくなるわけか
日頃の言葉遣いもちゃんと見られてるってわけだな 当たり前と言えば当たり前なんだよな
みんなそれで怒ってるわけだし 控訴も無理って弁護団は判断すんのか
まぁそれよりも刑事に備えないといけないしな。
四人でも流石に労力きつくなってきてんだろうな てか何度も言うけど
そんなことよりも弁護団は依頼人の利益を最大化するアドバイスとして
暇空の普段の言動をなんとかしろよw
ヤクザの弁護士だって「こんなことしたら捜査の危険性がある」とか言うぞ? こいつって自分の弁護士のことどう思ってるんだろうか 本人の金は一切使わないどころか寧ろやればやるほど本も売れて投げ銭も貰えるんだからもはや、裁判が商売なんだろう 負けた事実を信者が認めない限りカンパは途切れんしね
養分ども カンパで儲ける商売やってるんだから費用対効果を考えて行動するのは当然と言える >>30
そんな卑しいクズではないと思うよ
全力で公金不正追求をしているヒーローなんだ まあここまで完璧に負けるとな
認められた部分一つもないやろ >>28
暇空茜は「アドバイス罪」とかいって諫言をしてきた信者を次々にブロックしてきたんだぞ
たぶん弁護士契約を結ぶ時にも
暇空茜「あー、基本的に俺にアドバイスは必要ないです。俺が訊いてくる事柄にだけ真摯に答えてください」
みたいな注文をしてるんだと思う >>37
出してくる文書も弁護士が考えてるとは思えないからな
弁護士は清書だけさせて中身は暇空が考えてるものをそのまま出させてるとしか思えん
普通ならSNSも弁護士が止めるしな
案の定SNSのせいで負けてるし 最後は大金貢いだアノンに友愛されそうな気がしなくもない >>37
なるほどね。
もし仮にそうなら
最終段階で刑事罰の実刑連続になった暇空が逆切れして、
四騎士に懲戒請求とかやりだしても、四騎士はその契約を盾にして懲戒請求を撥ね退けることはできるだろうね ゲームと漫画で世界ができてる人
だから現実の認知がイカれてる >>39
尊師に限らずXって漫画の一コマでイキる奴多いけど
これ著作権的にはどうなの? >>37
そりゃリーガル強者だかんな
戦略の天才でもあるし
どのレベルでアドバイスしてんだっつー話でしょ 裁判官わからせゲームなんじゃなかったっけ
逆にわからせられてんじゃん むしろ控訴しないんなら弁護団は勝てると思ってたかどうかって話になるが >>27
暇空自体が何回も負けたくないんじゃないの
当初はスラップ目的で最高裁までやるつもりだったけど負けることで受けるダメージが大きすぎて耐えられなくなっているのではないかと見ている 控訴審って2試合目じゃなくて1試合目の延長戦だから
新しい証拠とか別の法律の適用とかがでてこない限りは
基本そのまま1試合目の結果が引き継がれる
今回のは裁判費用ぜんぶ原告負担という完全なコールドゲームで負けてるのだから
そこからひっくり返すにはよほど強力な材料が必要になるわけで
もう一回やっても負けるってのはさすがの暇空も分かってんだろうね >>52
暇空はどうかな?
弁護士はわかってて無理ですと伝えてるだろうけど 弁護士は暇空茜にとって勝訴よりも訴訟する事が必要だと解ってんだろうね
だから「まけた!控訴!みたいな話だろではい」んだろうし
職業ユーチューバーとして考えたら納得のセリフだよコレ >>52
負ける試合だとわかってても戦わなければいけないときがあるんよ
対 堀口はColaboを超えるメインコンテンツに育ったから、そこで弱気な姿勢を見せると信者からの支持がなくなってGAMEOVERになる
だからファイティングポーズを取り続けることに意義がある 勝ち目のない訴訟を提起し敗訴を繰り返すことで攻撃対象に寄付をするという高度な戦略なのかもしれない >>10
5割以上勝てると思いこんでるのは本人だけなんだろ
それなら納得の結果でしょ >>63
それは負け確定なのに負けてないかのように振る舞ってるだけだよ
何故なら暇陣営は今回の判決に誰も出廷していなかったから
負けがほぼ確定してると分かってるからわざわざ出てこなかったわけだ 控訴するにはイギリスへ領事送達せにゃならなくて
その場合イギリスの学生であることが確定してしまうから控訴できないという >>65
今回の判決に被告が20代学生だって書かれてるから最早出し渋る意味は無いのだがな >>66
キン大の学生ではない理論がそろそろ出てきそう あれだけ意気込んでいた直接対決でボロ負けしたのに再戦希望しないとかあるの? >>65
躊躇している時点で自分自身の主張「堀口はキン大にいない!」を疑う事になるじゃんな
いつまでシュレーディンガーの堀口続ける気なんだ 控訴しないってことはあの判決に納得したってことやね🤗 どしたん?ビビって裁判所に出てこないだけじゃなく控訴すらしなくなったん? そりゃあ選択肢のない形での敗訴、「堀口くんに完敗」と言って過言ではない判決文だったもんね… 裁判官にわからせるつもりがわからせられてしまったの? >>43
LINEのスタンプ的な使い方をしていてスタンプは有料なわけだからかなり危ない バカウヨ界隈じゃ常にイキリ散らして強い単語使ってないと支持を失うからな
あいつら本当に文字しか読めなくて文脈が理解できない知的障害スレスレの連中ばかりだし >>66
暇空支持者がそんなの読めるはずない。
せいぜい「学生であるが日本の学生だ」とか
「イギリスの学生だがKCLはうそ」とか
そういう考えだと思うわ そもそも堀口氏を目の敵にしてる理由がよくわからん
暇空の書いた駄文以下のゴミをディスっただけで何故ここまで執着するのか >>85
進学校中退して大検取って進学という自分と似た境遇なのにあっちは高学歴で友人も多いっていう暇っさんが欲しくても手に入れられないもの全部持ってるからね😅 >>86
堀口さんは大学中退して別大学入り直しだから、ちょい違うで まけた!控訴しても勝ち目ねえ!な話だけど弁護士はどうすんのかね
勝たせる気がそもそもなさそうだし金はカンパで無限に湧いてくるし /ヽ/ ̄ ̄ ̄\xヘ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ______ } / 俺 控 ん|
シ _」⊂⊇ ⊆⊃|_ ミ | の 訴 ? !
r'y| /´.ヽ /´.ヽ Y`i .| 勝 し |
{_ ―― 儿―― _/ | ち な |
`i ( _) / | だ い |
\ ヽーァ / < ぞ な. |
/ ̄ ` ―‐ ^ ̄\ \.? ら ./
/ , \___./
./ | | i
└r ┤ ├ r┘ 最近書類送検で警察に呼ばれたそうだし、権威主義者って権威にはガチビビりするからちょっと弱ってるんだと思う
これが堀口相手の勝った負けただけならもっとイキってた 控訴しないと「どっちもどっちではなく暇空が一方的に加害し続けている」という裁判所の判断が確定するから控訴しないとまずいと思うんだけど
警察が動かない最大の理由はめんどくさいだけど、二番目の理由はどっちもどっちかもしれないからだよ ただただ都合のいいエロい弱男ミソジニー捕まえて
カンパ金チューチューしたスラップ訴訟事件やがな
百田と立花とガーシーそっくりやぞ
強いては維新そっくりだな >>46
裁判官に自分がどんな人間だかしっかりわからせただろ
その結果が暇空係任命w 弁護団に職業的倫理感が残っていれば控訴は選択しない
控訴なら暇空は哀れなATM 何だかんだ言って
ホビホビ言ってた頃より随分防衛ライン下がってるよね 無駄にプライドの高い暇がここまで言うなんて相当ひどい負け方なんだな… >>25
対抗言論の法理とかいうのもあって、こっちの方が近い気もする
判決は受忍限度論でそのハードルの高低の問題にしているみたいだし
この3者の関係について論じられているスレとかない? >>99
暇アノンたちってもうホビホビ言ってねーの?
だとしたら「わからせられた」な 横浜簡裁の裁判に参加しようとして延々もがいてた件はもう忘却の彼方なんだろうか… >>104
原告:堀口 被告:暇アノン 横浜地裁裁判
暇空氏の活躍(代理人弁護士:渥美、松永)
・判決後に補助参加を申し出る ←却下
・上記を即時抗告する ←棄却
・堀口くんが裁判費用全額払え ←却下
・裁判記録見せろ ←却下
・上記に異議を唱える ←却下
・上記を抗告する ←棄却
・裁判官を変えろ ←取り下げ
・判決に異議を唱える ←取り下げ 控訴じゃカンパの効率が落ちるんだろ
別の裁判を起こす方が多くなるだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています