ジャングルジム焼死5歳児の両親がコメント「学生の過失が認められ安堵した。事故に真摯に向き合えよ。生きてればこの春から中学生だった」 [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8年前、東京・明治神宮外苑のイベント会場で展示されていた木製のジャングルジムから火が出て5歳の男の子が死亡した火災で、
過失致死傷の罪に問われ無罪を主張していた元大学生2人に対し、東京簡易裁判所はそれぞれ罰金50万円の判決を言い渡しました。
2016年、東京・新宿区の明治神宮外苑のイベント会場で展示物の木製のジャングルジムから火が出て5歳の男の子が死亡するなどした火災では、
当時、日本工業大学の学生だった2人が「重過失致死傷」の罪に問われましたが、2審の東京高等裁判所は刑が軽い「過失致死傷」の罪にとどまるとして
簡易裁判所で改めて審理するよう命じていました。
やり直しの裁判で、2人は「過失はなかった」などと無罪を主張していました。
5日の判決で東京簡易裁判所の三神晴彦裁判官は火災の原因について「作品内部にあったかんなくずが白熱電球の表面に接触し続けたため発火した」と指摘しました。
そのうえで、「作品の監視をしていた2人は、電球が発する熱を感じた時点で火災を予測することができ、かんなくずが付かないように注視すべきだった」として過失があったと認めました。
一方、教員らから適切な指導がされていなかったことなども考慮し、それぞれに罰金50万円を言い渡しました。
判決のあと、亡くなった男の子の両親は「事故から7年半が過ぎようとしています。息子が生きていれば、ことしの春から中学生になっているはずでした。
私たち遺族にとって、決着がつかないまま過ごしてきた時間は、本当に長いものでした。
これまでの裁判の経緯では、納得できない部分も多くありましたが、5日の判決で被告らの過失自体が認められたことにはひとまず安どしています。
被告らが事故に真摯に向き合ってくれることを望むばかりです」
とコメントしました。 執行猶予付き懲役刑と罰金刑って
法的には前者が重いんだけど
他に別の犯罪をやらかす事がまずない一般人にとっては後者のほうが痛いよな 過失ないと思うよ
木の発火点なんか普通は知らないもん
ただいつものニッポン大岡裁きで過失有りになったんでしょ >>7
知らないなら調べてからやるか
自分で使うものだけにしなよ 安全管理ガン無視した劣化パクリは今の日本を象徴してる日本人に相応しい人材
犯罪歴に負けずにぜひ医者や建築家、造船業や半導体で活躍して欲しいね 親も可哀想だけど学生にもちょっと同情してしまう
監督責任者とかいないの? おがくずにライト照らしたら発火するって誰がわかってたんだよ 👨⚖「んも~子供焼いちゃったの?じゃあ50万で許してあげるから次から気を付けなはれや!」
草 子供一人こんがり焼き殺しといて無罪主張するのもすげぇよな >>20
この後木の棒が落ちてきて頭にポコっと当たるんだよな 当時も他人事みたいな対応だったし反省なんて無理とちゃうかな 子供の蒸し焼き体験1回50万ってマジ?じゃらんで予約できるレベルだろ
殺人のレジャー化だよ 2016年、東京・新宿区の明治神宮外苑のイベント会場で展示物の木製のジャングルジムから火が出て5歳の男の子が死亡するなどした火災では
もう8年経っとるとかウソやん 火を消してジャングルジムをひっくり返したときに
子供サイズの黒い固まりを見たときの絶望感 自分が作ったもので事故が起きたらそりゃ自分の責任だろ
子供が無茶な使い方したわけでもなく放っておいても燃えてたわけだしさ
そんな簡単な理屈で何年裁判やってんだよ >>30
親父が救急車と叫ぶ中、周りの学生は蜘蛛の子を蹴散らしたようにサーッと逃げていくんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています