【悲報】暇空茜「Colaboの太田啓子弁護士を提訴しました」 新橋九段RTと「暇アノン」呼びで計660万円請求 [115375423]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
太田啓子(支える会中の人)訴訟①訴状と答弁書
2024年3月5日 18:38
https://note.com/hima_kuuhaku/n/n8e3833cdf26b
ひ「えーと、ざっくりこれまでの流れを説明すると、例の「Colaboを支える会」のアカウントが、新橋九段の「暇空をぶっ◯したほうが早い」ツイートをリツイートした件で北原みのりさんを訴えたら、それを実行したのは太田啓子弁護士だ！って出てきて、それで北原みのりさんの訴訟とは別に、太田啓子弁護士に対して提訴した訴状だね」
https://assets.st-note.com/img/1709122284689-MbmrwPwVfo.png
ひ「あとは、暇アノンって言説を支える会で広めるのもアウトだよねって話」
https://assets.st-note.com/img/1709122341187-S98hnXBXSz.png
ひ「Colaboを支える会のアカウントで、セブンナイツがこんな事するのは故意に貶めようとしたことだよね、とか」
な「セブンナイツがついうっかりとはならないでしょうね（※個人の見解です）」
ひ「で、合計660万円だね。社会的な影響や、故意でそれをやってはいけない立場の人間だからこの金額です」 暇アノンの定義と「その通りなんだから仕方ないじゃん」って判決文に書かれて終わりそう
>>4
な「で、取り下げたんでしたっけ？北原みのりさんの訴訟」
ひ「取り下げてないし取り下げる予定もないよ。だからそう返事しておいた」
https://assets.st-note.com/img/1709122813048-W7f1v5NbRK.png そろそろこういう開示乱発にお仕置き入るんじゃないか？裁判所のリソース食いすぎだろ こいつにかかってる裁判所の費用のがColaboよりもうずっと多いだろ これからの暇空裁判には堀口君に負けた裁判の判決文が引用されるから暇空に勝ち目は無い たしかに呼び捨てはよくない
暇アノンさんと呼ばなきゃダメよ 裁判所「言われて当然の言動しておいて何が名誉棄損だバカタレ」 コイツが今更何やろうが、オメーのやってることはスラップ訴訟なんだよっていうお達しが
すでに裁判所から出てるから無意味なんだよなｗ >>14
他の裁判で提出されたんで焦って控訴したのかな
今スレ立ってるけど 懲りねーなあ
金がそんなに余ってるなら寄付でもしろよ
>>23
「ぶっ◯した方が早い」とまで言って違法性がないというのはありえない模様
これは暇空勝訴やね
https://i.imgur.com/hS7i1cm.jpg >>6
断定しとらんやんけ
こんなん棄却で終わるわ >>26
宮台襲撃しただろってデマに対して「ありえないこと」の事例として上げてるんだから違法性なんてないでしょ >>26
宮台襲撃しただろってデマに対して「ありえないこと」の事例として上げてるんだから違法性なんてないでしょ >>14
> これからの暇空裁判には堀口君に負けた裁判の判決文が引用されるから暇空に勝ち目は無い
それ以前に、
「当たり前の国語の問題として、ツイートの内容はそもそも暇空茜への加害意図が一切含まれないのは明白であり訴訟の理由がない」
という門前払い敗訴判決出て終わりだと思う。 暇空茜のニュースを拡散させない為、それ以上の話題で目眩まししようとColaboが宮台真司を襲撃したのではないか？という推論はそれなりに理解できる
それに対して、「そんなことはまどろっこしい、暇を◯する方が早い」というのは余りに短絡的で暴力的だ 到底許されることではない >>26
パンピーの意見を引用してるだけでせこいな この先はもう水原清晃の4文字見るだけで裁判官が敗訴決めるだろうよ >>26
弁護士という立場でありながら、ペラペラペラペラ…って○○が言ってたでｗてほんとこの人さ >>35
裁判官はさすがにちゃんと文意汲み取れるよな
屁理屈こねくり回すアノんと違って 「colabo会見と宮台襲撃が同じ日だ！話題そらしで宮台やったんだ！」
っていう話に
「宮台ヤる鉄砲玉が居るなら暇空ダイレクトでやりゃいいでしょ」
という至極まっとうな指摘を殺害予告だとして訴えたのか しかし堀口もだけど登場人物全員無駄に言葉が強いよな
本気で相手を追い詰めるつもりならそれこそつまらんことで揚げ足を取られないように言動には注意を払うもんだと思うんだが ステマしつこい
ステマやめろ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 >>29
最初意図的に読み違えてるのかと思ってたけどそうじゃないのかもと思い始めた これが現実の被害者である宮台真司をこき下ろす侮辱というならわかるけど
暇空に対する加害というのはちょっと無理でしょ コラボが問題目くらましのために宮台を襲撃したってデマ垂れ流しに対して
仮にそんな危険な団体なら暇空ポアしたほうが早いて言うんじゃないの？ていう皮肉に反応しちゃったみたいね 裁判所の見解は「自分が罵倒や名誉棄損してるにゃから、お前がされてもしょうがない」って出てるやろｗ
そもそも棄損される名誉は存在しないｗｗｗ >>45
いや、意図的だろ
切り取ってイチャモンつけるのとかこの手の人の得意技だし >>54
その件は控訴したからしばらくは使えない
つっても結果は見えてるけど アノンって英語のアノニマス(匿名の)って意味だぞ
暇アノン=暇空茜を匿名で支持する集団
なにが名誉毀損なんだ？ こいつにとって裁判はYouTubeのネタ
つまり単なる金ヅル >>49
とりあえず反訴してる
元の裁判の判決はまだかな >>19
控訴したところで裁判例として使われるんじゃなかったっけ？
そもそも控訴自体が成立するのかもわからんけど >>62
そうなんか
対よろとか相変わらず言ってるし取り組み方の深刻度がいまいち見えない
あと検討してる段階だなすまん >>50
わからん
暇空に対抗するなら暇空が大喜びでネタにしたり訴訟してくるような言葉選びはしないほうがよくない？
一時的にスカッとする以外のメリットってあるの？ >>23
「ぶっ〇したほうが早い」て書くのは明らかに平穏生活権を侵害する違法だけど
何の意見表明もせずにリツートしただけの場合には責任取らせるのは難しいんじゃないかな
「暇アノン」連呼に関しては
どこにも差別的意味合いはないし、思想属性への社会的批判の範疇だから、何の違法性も無いだろうね 魔神の金槌ならぬ暇人の金槌だな
絶対に当たらないっていう >>42で日本語がまともに読めるなら誤読しようがないから
あまりにも無理があるよ 暇空は司法公認のサンドバッグだから大抵のことは名誉毀損にならない ネットのぶつかりおじさんこと水原清晃
みっともない人生ですよ、はっきり言って いやこのRT元で風説流布は無理だろ
セクハラみたいに自分が不快感感じたら何でも訴えられると思ってそう >>66
原告暇空
被告堀口
の判決文読めば裁判官が丁寧に説明してくれてるよ >>3
“暇アノン”の定義 しっかり認知してますのなあ >>42
まあこれを読んで脅迫と捉えたって話ならまだわかるけど
前後の文脈的にも内容的ににも殺害予告にはならんわな
「殺害予告を受けた」って争点で戦うなら負けるんじゃねーかな そろそろ連れて行かれるかもしれないのに
間に合うのか？w >>11
これって文脈読めない人に例え話使った罪だっけ？ 暇さんが言ってると思えば厳しめな判断ができますよ。 >>86
仮にこれで全面勝訴しても刑事裁判で有罪になったら意味ないからなぁ >>23
基本的にこれは文脈を読めない人に物騒な例え話使った罪なんだけど
これだけを切り抜いて考えるとそもそもそーいう弱者に物騒な例を使っちゃダメだよねって話になる
後はその肝心の弱者が行動的に本当に弱者と呼べるのか
背景事情はどうなのか
一般的な文脈として本当に問題ないのから辺が争点になる
からまぁ反省すべき使い方ではあったんじゃん
背景でよほど悪い事をしてなきゃ勝ち目あるんじゃないかな？暇さん >>55
仮に起訴するなら暇くんはこの文脈が読めないという前提なので… 本当にそうなら懲戒請求したら？と思ったが
>>6が内容かよ
そりゃ懲戒請求できないわな >>71
言うてそんなに争点にならいんじゃね
文脈を読めない能力探しだと例に事欠かないでしょ彼 >>80
まぁRTは暇さん流石に敗訴確定じゃん
弁護士がどうこう言って起訴したなら詐 欺レベルだね
だって一般的な文脈が争点になるから >>83
そもそも殺害予告なら刑事だろ
民事で訴えてる時点で無理なの分かってる いくつか訴訟勝ってたけど戦前の日本で例えると真珠湾攻撃の奇襲が成功しただけで
あともう負けていくだけなんじゃねこいつ ちなみに暇空もcolaboや堀口関連のRTしまくりです >>95
一般の警官ならこのレベル文脈を読む事が出来るので刑事は成立しようがないが
暇くんはこのレベルの文脈を読む事は不可能で脅威を抱いたのだって民事にするって話でそ？
不思議じゃなくね？ 社会って階級社会なんだよ
無職に等しいおっさんが有職者相手に訴訟起こしてそうそう勝てるわけないよね
こいつらは水物だからその場の運って意味不明な供述してるけど >>98
読めなかったのならなおさら警察に駆け込むって話だよ
民事でやってる時点で難癖つけてる自覚はある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
