松アノン「松本さんは無実なのに会見開くっておかしくないですか?」 [136963135]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
種崎枝葉@WR6Y6mFentWIPM7
場合分けして考えましょう
松本さんの加害が事実だった場合。認めて引退する際の記者会見は意味あるでしょう
加害が虚偽だった場合。松本さんが"被害者"になり文春その他マスコミが"加害者"になります
被害者が加害者に会見などしてもデメリットしかない
無実の場合は会見はありえないんです
2024年3月5日
https://imgur.com/ もう裁判所のスケッチでしか松ちゃんも見れないのかな
無実なら開けよ 松本なんか心底どうでもいいけどこの場合会見を開くべきなのは被害者の方だと思う 何かあったら会見して芸能リポーターの質問受けたりするのが芸能界の決まりみたいなもんだからでしょ 事実ならもう顔見なくていいよ
無実なら記者会見で質問に答えるべき じゃあ何で他の先輩たちは会見したんだろうね?
少なからず社会に影響して迷惑も掛けるから自分の口で説明するんだよ
そもそもワイドナショーで挨拶したかったんだろ?挨拶は会見でも出来るよ?何で逃げちゃったの? 訴えてるのは松本側なんだから堂々と会見すればいいじゃないですか 意味が分からない
記者会見って別に加害者側だけのものじゃないけど 性加害老人「show must go on!」(´・ω・`) 品の無い女遊びをしてたのは本当なんだから、報道直後に会見開いてゴメンネしとけばこんな大事にはならなかったんだよ 文春が加害者ならマスコミ全部加害者てどういう理屈?
松本は全マスコミを提訴してたんか? >>10
松本人志も吉本も好きじゃないけど
記者会見は日本独特の叩いて晒すいじめ文化だと思うわ
不祥事起こしたやつならいくら叩いてもいいみたいなのは倫理的にどうかと思う 記者会見て叩かれるだけじゃないでしょ
無実ならそれを主張する場になるんだから 山一證券の社長なんか記者会見やって評価上げたじゃん。 無実かどうかって争点にしてないんだから全然論点が違うんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています