イヤホンして自転車に乗る「チャリカス」さん、車道左側走行から横断歩道でいきなり右折 後ろからきたトラックに跳ねられる [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
信号なし横断歩道で衝突 耳に「イヤホン」自転車も過失か 「3メートルぐらい飛んだ」（FNNプライムオンライン（フジテレビ系））
https://news.yahoo.co.jp/articles/b2cc8e56867a9a70d4520206b79cf63a6f078404
ドライブレコーダーが、帰宅ラッシュの時間帯に起きた事故の瞬間をとらえた。
交差点を通過しようとした次の瞬間、横断歩道を渡ろうとした自転車とトラックが衝突。
【画像20枚】トラックの前方を走行していた自転車が進路を変え…衝突事故の瞬間 飛ばされた男性は動けず
自転車の運転手の体は宙に浮き、前方へ飛ばされた。
目撃者「ガシャーンと音がした。3メートルぐらい飛んだ」
事故は4日の午後5時過ぎ、東京・北区王子警察署の目の前で起きた。
対向車側の前方からは、自転車に乗った1人の男性。
交差点でスピードを緩めた次の瞬間、横断しようとしたのか、自転車は急に進路を変えると、後ろから来たトラックと衝突。
当たった衝撃で大きく飛ばされた男性は、道路上に横たわり、そのまま動く様子がない。
周囲の人が心配そうに駆け寄る。
目撃者「あっと一瞬のことですよね。よくあれで無事だったなと思う。（自転車の運転手に）大丈夫か? 頭打ってないか? って。反応があって、特にけがというけがはなかった...」
その後、男性は救急車で搬送されたという。
事故は、なぜ起きたのだろうか。
目撃者によると、自転車は2台のトラックの前方を走行。
その後、信号のない交差点付近で横断歩道へ進路を変え、後ろにいたトラックと衝突したという。
目撃者「（自転車の運転手は）イヤホンをしていた。周りの音は聞こえていなかったかと。トラックが近くにいるとか。（トラックの運転手は）『どうしようもなかった』と言っていた」
今回の事故の場合、専門家は、トラックの方が過失が大きくなる可能性が高いと指摘した。
橋下綜合法律事務所・溝上宏司弁護士「自転車が道路の左端を走っている場合でも、横断してくるのではないかと車の方が予測して注意すべき。基本の過失割合は（自転車）3対7（車）。（自転車が）イヤホンをつけて、周りの音が聞こえない状態ですと、（自転車）4対6（車）になるかと思います」 えーっと、またこれ？😅
まぁウンイヤホンしてるんだろなとは思ってたけど 着信音を聞くためのイヤホンなんで音楽聞いてないんですけど？ イヤホンはしてなくても車多いとこだとロードノイズがシャーッシャーッってずっと聞こえてるからそんな関係ないんだよね
自転車カスの目視不足が原因 信号なし横断歩道で衝突 耳に「イヤホン」自転車も過失か 「3メートルぐらい飛んだ」
https://www.youtube.com/watch?v=a4Gi6YF5KfU
これ道路危ないな
なんでここは信号無いの
車の通行量多いのに信号無いのも事故の原因だな >>1
横断歩道上の補正はないんか？
最近自転車もオッケーになっただろ 手前のほうにも反対側から道路を横断してる自転車がいるように見えるが、こいつに釣られてノールック横断したんじゃね？ >>ヘッドホンをつけながらの運転は、「著しい過失」にあたるものとして、基本過失割合から１０％の修正を行うものとされています
たった10％なのか 文章だといきなり速度落とさないで曲がったのかと思ったら
動画見ると完全に停止してから渡ってるじゃん イヤホンは叩かれて窓閉めてカーステガンガンは叩かれないのほんと意味不明 >>1
そのままミンチになれば良かったのにね、残念 これ自転車は二段階右折だから撮影カメラ側の横断歩道の辺りまで進んでから右折しないとダメじゃないの？ ✕自転車も過失か
○自転車が過失か
しかし法的には違うんだよなあ、理不尽だね >>11
これね
横断歩道で自転車に優先権があるとか喚いてるガイジが論破されてたわ
【動画】チャリカス、盛大に逝く [834922174]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1709705118/ >>20
自動車と同じ数だけミラー立ててから文句言え 傘スマホイヤホンのパーフェクトチャリ見た時は震えた
高校生ぽかったのが唯一の救い レスバトルになりそうだから先に裁判例貼っておくね
「道路交通法は歩行者と軽車両である自転車を明確に区別しており、自転車を押して歩いている者は、歩行者とみなして歩行者と同様の保護を与えているのに対し、自転車の運転者に対しては歩行者に準ずるような特別な扱いはしておらず、同法が自転車に乗って横断歩道を通行することを禁止しているとまでは解せないものの、横断歩道を自転車に乗って横断する場合と自転車を押して徒歩で横断する場合とでは道路交通法上の要保護性には明らかな差がある」ことなどを挙げています。
https://www.mizukilaw.com/precedent/traffic-accident-59/ >>13
昨日ネットで動画が話題になって
今日ニュースになった流れでしょ
マスコミも楽な仕事だな
ネットでネタ探しして報道しちゃうとか もし自分がトラックで「大丈夫か？」って声かけた時に「ふざけんな」みたいに噛みつかれたら本当に殺すと思う >>30
事故が起きたのが警察署の前だから楽しいことになるな ありえなくはない事故だから自分も気を付けないとなあと思った
一方に注意すると他方がどうしても疎かになるよね >>26
目視すればって前提だけど自動車より死角無いのが自転車だぞ
自動車こそ死角とかいうゴミなくしてからミラーだなんだ言え 交差点の中に突然入った場合は交通帯違反は取られない感じ？ >>32
イヤホンしてる馬鹿にそんな知能あるわけないだろ
そんな考えだとそのうちチャリ轢くぞ 都内のこんなでかい道路で信号がない横断歩道ってあるんか？ 手前の横断歩道でもチャリンコ渡ってるやん
なんやねんここインドかよｗ 弁護士の解説通り7：3でトラックが悪いな
どうしようもなかったとか言ってるけどそうでもないだろ
自転車+横断歩道があるんだから警戒しろよ 動画見る限りチャリは右を確認してるように見えるけどな 車側からしたら相手が聞こえてるかどうかなんて関係なく運転する必要があるし
相手が聴覚障害者だという可能性もあるから さすがに片側2車線のこんなでかい道渡るのに右左確認しないのはあり得ないわ
トラックのほうも前方の横断歩道付近で自転車が止まってて渡りそうだなってのも分かったはず
こんなでかい交差点に信号ないのもおかしい
謎だらけだわ この道危険すぎない？
片側二車線で歩道に信号無い道路なんて田舎にはあるんだな >>47
聴覚障害者で目視確認しないで交通整理のされてない優先権のない道路横断とか自殺志願者かよ 弱者保護が進みすぎてくだらない奴らが大手を振ってだらしなく生きてるのが日本の衰退の原因
日本に限らずともだけど、先進国病だよ たまに無敵のチャリ居るから車運転してて怖い
逆走から一旦停止しないで確認なしに急に曲がるからな奴ら 文句あるなら免許返納しろ
頼むから免許の意味を辞書で調べてもう一回教習所からやり直してくれ ママチャリババアとかイヤホンしてなくても交差点でもない場所でノールックで横断してくる >>56
免許の学科試験受かる自信ないよ。あんな意地の悪い設問他の試験であるか？昔固そうだったっけ？
そういう意味で免許大事にする運転心がけてる。 >>37
死角がないのに前方すら見えてないウンコだらけやん
どういう脳みそしてたら交差点で巻き込みに追い付いて飛び込んだりするん？ >>28
もうめちゃくちゃだよお！
言ってる事おかしい
自転車に乗っていれば横断歩道の加護を得られない・・・・まあいいや。とりあえずわかった
なので優先道路を進行中、自転車側には前方不注意、車側には漫然運転があったなのも考慮し、 自転車：車 ３：７にする・・・・・いやーーー意味不明ですわ。厳密に歩行者と自転車を軽車両として分けるなら、じゃあ8：2とかにしろよ。交通弱者とか意味わからねーだろうが >>63
この基地アウトサイダーズはちゃんとソース読んだか？もしかして暇な人？
結局勝訴した上で4000万しはらってんだぞ？車側が >>66
原告が0:10、被告が3.5:6.5主張して3:7が認められたなら原告のボロ負けだろw >>44
>>48
渡る前に右見て、車がきてて危険なのを知った上で、脳みそが突っ込めと言っている
イミフだけど
ネトウヨみたいに、他人の行動を真似するけど、行動の意味を理解してないくさい ガイジはイヤホンに気を取られてるが警察もしてるからセーフぞ
イヤホン外さずに警官の呼びかけが聞こえなかったらアウトになるけど 信号が無い横断歩道って事故起きるし欠陥だろ
こんな物設置するのが悪い チャリカスは轢き殺されても仕方ないだろ
ルール守らねぇんだから >>67
脳大丈夫？事故ってパンチドリンカーになったか？
勝負に勝って、試合に負けてる
4000万、いや4000万じゃねーや、4000万は間違い。えー７割だから2800万だ
2800万はらった事(保険でカバーしその代わりに降級だろうな)、青春の殺人者になった事は1mmも変わってねーだろダボが。その後YはＰＴＳＤになったり、運転できなくなった可能性すらある これ仮にトラックが止まっていたら後ろのワゴンに追突されてたな >>73
頭大丈夫？
お前だよw
全くリンク先読めてねえし
過失割合の計算もできねえし原告と被告の主張も読み取れねえし知的障害持ち？ >>1
>>12
マスコミも道交法ろくに理解せず目立つように書くからね
こういう書き方すればつべのコメントやヤフコメはおろか、ケンモメンもコロッと騒ぐからw >>64
やめたれw
わざわざスレのURL貼り付けちゃうあたり、よっぽど悔しかったんだろうねぇ これ自転車は二段階右折しないといけないよね？
なぜ横断歩道… やっぱメットチャリのところまで届いてたか
ちゃんと止まれてて偉い >>16
1台目通り過ぎたの確認してから渡ってるね
2台目の存在を見落とした事故 この動画を見てまず「車が信号機のない横断歩道付近で徐行してない」点に
目を向けられない奴は免許取るなor免許没収な >>28
「自転車は、道路交通法規上、横断歩道においては、自転車横断帯に
おけるほど強い保護の対象とはされていない（法38条1項）。しかしながら、
車両等は、横断歩道に接近する場合には、横断歩道を横断しようとする
歩行者等がないことが明らかな場合を除き、その直前で停止することが
できるような速度で進行しなければならない等、歩行者に対して高度の
注意義務を負っていることから、自転車は、横断歩道により道路を横断
する方が安全であると考えて横断歩道を通行するという実情があり、
横断歩道を通行するときには、車両等が横断歩道を通行する歩行者に
対するのと同様に、横断歩道を通行する自転車にも注意を向けてくれる
ものと期待するのが通常であること等を考慮すると、自転車が自転車
横断帯に隣接していない横断歩道を通行している場合も、減算修正する
のが相当である。ただし、横断歩道を通行する自転車と自転車横断帯を
通行する自転車の法的保護の違いに照らし、自転車横断帯通行の場合
よりも修正率は小さくなる。」（以上、緑の本（別冊判タ38号388頁） >>44
右を見ただけで後ろからくるトラックは見えてなかったのかもしれない >>3
自分の出した音が時間差で聞こえるから
部屋にもう一人いるみたいで気持ち悪いよ イエーイ私のチャリはビートビート
ﾄﾞﾝｶﾞﾗｶﾞｯｼｬﾝ >>84
減速したチャリを見たら嫌な予感するだろ
脚を着地させるまでは警戒すべきだ 車が法律を守り信号機のない横断歩道付近で徐行していれば起こらなかった事故
自動車運転過失致傷罪では不起訴だろうが違反はちゃんと取られるべき 日本はチャリが安全に走行出来るスペースあるとこめちゃくちゃ少ないからチャリなんか乗るなよ
乗るなら轢かれても文句言うな
基本あんな狭い幅しか走行出来ないとか欠陥過ぎるだろ
車に取っても迷惑だし ×日本はチャリが安全に走行出来るスペースあるとこめちゃくちゃ少ないからチャリなんか乗るなよ
○日本はチャリが安全に走行出来るスペースあるとこめちゃくちゃ少ないからチャリは歩行者とみなされる チャリは車輌として車道走るのなら合図しろよなぁ
手が無理ならウインカーつけろよ
歩道にいるうちは準歩行者みたいなもんでまだ許せてたけどさぁ こんな遮蔽物も何もない道路で、おまけに車がすごいスピードで走ってるところに
左右の確認を一切せずにいきなり渡ろうとするって、はっきり言ってガイジだよな >>92
横断歩道でいちいち徐行してたらかえって常識的な運転が不可能になるわw
だいたい「徐行」の速度を分かって言ってんのかよ
(￣∀￣) 徐行とは「すぐ止まれる速度」なので歩行者、自転車と衝突した時点で「徐行してない証拠」となります >>98
道交法では横断歩道付近に歩行者あるいは自転車がいる場合は徐行しなければならない(時速10km以下かつ1m以内で止まれる速度)
横断歩道を渡ろうとしている歩行者や自転車がいる場合は必ず停止しなくてはならない(横断歩行者妨害で罰則あり)
はい論破
ジャップは道交法よりも"空気"が優先されるからね 左から来る赤いドロップハンドルのチャリンコもどうかと思うわ しつこくスレ建ってたこれニュースになったのか
てかFNNってそういうの多いな
スレ見てそう つかイヤホン無かったら自転車に過失ないとも取れるけど
こんなの回避出来ないわ 飲食店でペロペロする馬鹿より
こういうやつの方が嫌い >>103
ジャップの道路は狭く自転車が歩道を走らざるを得ない
あるいは歩道すら無く自転車や歩行者が路側帯という名の激狭傾き側溝電柱地獄を縫うように歩いているのに
自転車は軽車両だからと、日本の"空気"を優先するジャップ裁判官が正しくない
はい論破 どっちが悪いとか過失がどうとか考えても無駄だからクソどうでもいい
当たり前のことだけど任意保険は絶対に入っとかないとね 車道走ってるくせにいきなり横断歩道走り出すのは意味わからん 横断歩道だから言い訳無理だろ
どうしようもないのは横断歩道で止まれないスピード出してたトラックだし >>112
避けるのではなく止まれる様に運転すればいいだけ
自転車と横断歩道は認識できてるからなトラックは
認識できてるだろうに突っ込んだのはトラックと言える 昨日の夕方、事故ってはなかったけど同様のパターンを見た
自転車はハゲたオッサンだった
俺も自転車乗ってるから心から言えるけどマジでクソバカ >>113
俺が運転手だったら警戒して最徐行して車線変更か止まるまでする状況だな
普通に怖くてこのトラックみたいに突っ込めない
でも自転車は歩行者じゃなく軽車両なんだから横断歩道だから云々はちょっと違うね
過失割合の話は別として、この自転車の動きが悪いよ >>115
動きが悪かろうが横断歩道を警戒しないのは愚かだよ
ちゃんと横断歩道手前は注意しますで免許を貰ってるはずだ
自転車みたいな無免で乗れるものと比較してはいけない >>117
愚かというのは結果的に事故を引き起こすことから相評価してるわけでしょ
であればノールックかつ突然の方向転換をする自転車側の愚かさの方が重たいと思うんだけど 馬鹿は28を見て「車の過失が7割だから車は悪くない」と判断してしまうらしい
「3割も引かれたから俺、悪くな〜い」ってか？ ヤフコメ、Youtube、５ちゃん、Xどこでもチャリが悪いって論調だがXでも正論あったわ
サトシ@高卒から貿易会社経営@
チャリンコもアホやけど道交法では運転者には横断歩道手前での減速義務や停止義務があるから、そう考えると自転車がいる横断歩道手前にしては飛ばし過ぎなのよね。 事故を起こした双方とも愚かだわな
どちらかまともならそうそう事故にならない これにギャーギャー言ってる人は
免許取る時に横断歩道無視して運転すればいいよ
それでも免許貰えたなら文句言っていい >>120
こういう自転車はよく見るしそれに配慮できない車もよく見る
バカはここの識者が考えるより圧倒的に多い あと馬鹿の一つ覚えで「自転車は歩行者じゃなくて軽車両！」連呼してるけど
典型的な法律を見て判例を見ない馬鹿
『日本の道路事情を考慮すると自転車も横断歩道で保護されると期待するのが通常である』
この自転車は通常のことをしたまでだね チャリが速度落とした停止したってのは背後からだと分かりづらいし減速右折衝突が3秒とか無理ゲー >>123
文句っつーかさぁ
そりゃ自分が車を運転するときは警戒するよ？
じゃあ自分が自転車に乗ってるときはこういう動きすんの？
そういう話でしょ これ法律面でどっちが良い悪いという動画じゃないわ
車が来てる前に飛び出せば死にますというだけの動画 誰が見てもわざとタックルしてるようにしか見えない事故起こしてんだから
警察もちゃんと自転車イヤホンは罰金5万の条例があるんだから取り締まれっつの
流してるから横行するんだよ これは警察の怠慢が招いた事故だ >>125
んで大怪我を負った挙げ句に自分悪くないって思うんだったら生きるのに向いてないね
翻って人を轢いておいて俺悪くないとか思ってる運転手も同様 >>11
すぐ近くに信号のある交差点があるんじゃね >>1
あいつら（糞馬鹿自転車）全員根拠ゼロのくせして何故か歩行者気分のままだから凄いよな これ横断歩道じゃなけりゃトラックに同情もできるが
信号ない横断歩道をあのスピードで突っ切るトラックに同情はない
あのトラックもよく今まで人殺してなかったなレベル 事故の原因は自転車が近くにいる信号機のない横断歩道付近で減速しなかったトラックにあるから
イヤホンの有無は無関係だよね。これで過失割合が6：4になったらトラック側はラッキーだよ 自転車擁護してる奴ってなんなの？
このチャリが自分の子なら叱るだろ？
叱らないって奴いたら手挙げて 中国だったと思うが、子供載せたおばさんが自転車でピューと走ってきて、横断歩道を確認も減速もせず渡って、
右折してきたバスに轢かれて、子供の頭がグチャーと潰れて、バスは知らずに通り過ぎていく動画を数ヶ月前に見たな
轢かれる方も轢く方もさすが中国 >>137
子供の話を聞いてからだな
その上で舐めたこと言ってたなら説教するけど、反省してたら身を持って受けた罰をもって罪を問わない
一方で相手方の保険会社にはガンガン言っちゃうね すべきって、無理だって
死にたくなかった止まれよ自転車が 車擁護してる奴ってなんなの？
この車が自分の子なら「信号機のない横断歩道付近では速度落とせ」って叱るだろ？
叱らないって奴いたら手挙げて >>108
司法よりも俺のお気持ちかま上か
独裁者かなジャップ連呼のクソガキ イヤホン本格的に取り締まられるのが嫌なチャリンカスが戯言ほざくスレ >>143
車道走行だから、右折しようとした箇所がたまたま横断歩道だっただけだぞ
2輪でこんなことやってる奴いたらどう思う？ >>149
最初は感動するけど長時間つけてると車酔いしたみたいになる >>150
こうやって車両になったり歩行者になったりしてるから嫌いだな
車両なら車両らしく走れと思う 自転車乗りだがこれは自転車が悪いわ
右折するときはメクラツンボの車カス警戒しないと チャリカスってIQ70くらいしかなさそうな動きしてるよな >>152
そうなんだ
あると便利かと思ったけどなかなか難しいね 「自転車は軽車両」という法律の文面を真に受けて
自転車も横断歩道で保護されるという判例、
自転車は歩行者と同じぐらい脆いという現実が見れない奴がアスペっていうの？ トラックは右折チャリをひいてなかったら、撮影車が止まって譲った横断チャリをひいてた。 >>159
あれは
「横断歩道では自転車も歩行者扱いとなる」
ではなく
「横断歩道付近では車両に注意義務がある」
という理由での過失上乗せだからね？
車道走行してるなら、自転車にも同じ過失が適用されるんじゃないかな >>163
されるわけねーだろ
免許持ちと無しがぶつかってイーブンになるかアホ チャリが自分の子供ならに無理筋反論すら出来なくなってて草ｗｗｗ 自分の子供なら、という話なら車側にも成立すると論破されちゃったからな チャリンカスも子供は可愛いのか
一応動物並みの感情は持ってるみたいで笑う >>158
ジョギングでAftershokzのエントリーモデル使ってるけど重いのかバンドの素材が悪いのか2時間くらいで嫌になってくる、上位グレードは素材違うのか長時間使っててもかなりマシらしい >>112
アホチャリは後ろ振り向いてるじゃん
これを曲がるサインだと察知できないのは不注意だろ
俺だったら止まるわ
7：3でトラックが悪いのは妥当 この人通りの信号機のない横断歩道を減速せずに突っ込む運転手の知能は動物並だろう
動物に運転免許を与えてはいけない >>171
まあこのチャリンコキッズも5年したらAT免許持ちになってるけどね >>173
今回は被害者面出来るけど
こういうやつが車を運転したら加害者になるだろうね >>170
客観的に見て外音取り込みを使ってるか証明しようが無いから駄目だろう 信号機のない横断歩道は自転車にも優先権があるから過失割合が3：7になるんだよね
これが「赤信号の横断歩道」だとならない アスペ特有の「こだわり」ってやつかな、やたら優先って言葉にこだわってるね
車に優先権があったとしても過失割合が3：7じゃ車が勝ってることにはならないよね？ 28の判決文にも「自転車が横断歩道上を通行する際は、車両等が他の歩行者と同様に注意を向けてくれるものと期待することが通常である」
とある。0：10なら負けだけど、3：7なら勝ちなわけではない。どっちも車の負け これ見ても同じ事やる自殺志願チャリカスが嫌儲にはたくさんいる異常者板って分かって良かったじゃないか
どんな世界線でもそんな輩基地外扱いしかされん存在だもの 信号機のない横断歩道で自動車と歩行者・自転車が接触した場合の過失割合
自動車：歩行者 9〜10：0〜1
自動車：自転車 6〜7：3〜4
【まとめ】信号機のない横断歩道では完全に歩行者・自転車がいない場合を除いて減速・徐行しろ 道交法の優先権の議論だからこだわりも何も当然行き着く結論なんだよね
お気持ちとして許るせない！
こだわりの強いアスペ！
過失割合では車ガー
とか喚いてるのは何の議論してるのか理解できてないただの知的弱者 自転車とかイヤホンの問題かこれ？
この運転じゃ歩行者でも轢いてるだろ 横断歩道で待っている歩行者を無視して横断歩道に進入しました
横断歩道で自転車に乗って待ってる自転車を無視して横断歩道に進入しました
優先妨害(歩行者妨害)で青切符交付されるのはどちらでしょうって話
過失割合云々はまた別の話 >>182
てかチャリカスとか頭変なのしかいないわ >>16
曲がるためにスピード落としてるけど
止まってはいないだろ この横断歩道警察の点数稼ぎだけにあるようなもんだよな
警察以外誰も得しない、なんなら子供の命も危険に曝す道だよ 音が聞こえるとか以前に周りを見渡すクセすらない
信号があってすでに車が右左折中に入ってても
100ｍ先からトップスピードで突っ込んでくるようなアホだろ トラックが横断歩道手前で加速してて恐ろしい
パトカーから逃げようとしてたんじゃねこいつ >>187
自転車が横断歩道で向きを変えて一応止まったからな
それでも気付かないとか目線はパトカーだったと思われる イヤホンしててもいいだろ
こいつが音に無頓着なバカなだけだ >>195
リンク先に動画あるからそれくらい見なよ >>197
全然止まってない
踏切だったら捕まってるレベル 運転してる人間ならわかるだろうけど
チャリの右折を察知して加速してけん制したのは間違いないよなこれ
運ちゃん確信犯やで 反対の横断歩道からも自転車来てるしトラックよくないな
即死の可能性あるのに飛び出すチャリもまああれだけど >>66
クルマ側が勝訴して4000万支払うって
日本語大丈夫か？
落ち着け >>123
路上教習と卒業検定さえ合格すれば
忘れちゃうからな >>28
そもそもが38条の解釈を間違ってるところからのもので、これを持ち出されても何とも言いようがない
こうこうだから横断歩道の自転車には止まらなくていい解釈になるという論理的な説明をして欲しいのだが
いまだに聞いたことがない こういう事あるし、よろけて倒れるかもしれないんだから、
チャリを追い抜く時はちゃんと側方の距離取ろうな >>211
自動車が操舵をミスったら運転手の責任になるだろ？
なんで自転車なら許されると思った 轢かれた奴は当たり屋としても
左から来てる奴も大分浮ついてるよなぁ
相当怪しい挙動に見える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
