【大阪維新万博】なぜ､トイレ二億でも問題ない！と､橋下ほんこん高橋らは言うのか？当初予算を大幅超過してるから少しでも削減すべきでは [219241683]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほんこんは万博開催に「やるならやるでええけど、最初から安く言い過ぎ。（費用が）どんどん上がっていったら、どんぶり勘定かってなるやん。
『経済効果がある』とか言うけど、ほんまなんかな？って思ってまう」と主張し、公共投資の必要性を訴える。
高橋氏は「万博は歴史が長いから、経済効果の出し方はある程度確立していて、あまりブレない。それで計算すると2兆5000億円ぐらいで、
公共投資としてはまず悪くない。インフラ投資をしたら後まで残るのも良い」と説明。
橋下氏は「この万博をきっかけにいろいろな整備も始まる。元々ぺんぺん草が生えていたような、全く使い道がなかった埋め立て地を、市や国、
世界からもお金を引っ張って膨らませているわけだ。2兆6000億円とか3兆円の経済効果があるのであれば、1兆円ぐらい投資していいと思う」との見方を示した。
橋下氏は「男女のトイレで便器1個ずつと洗面所をつけて大体800万円だが、万博は40個ぐらいある大型のもので、単価的には公衆トイレとそんなに変わらない。
6カ月で撤去するのはもったいないと思ったら、吉村（洋文）さんが“リサイクルも考えている”と言っている。芸術家を養成するという意義もあると思うし、
世界からいろんな人が7000円の入場料を払って来てくれるわけだから、それなりの施設やトイレが必要だ」との見解。
ほんこんは「それは説明がヘタや。後から考えたんちゃうんかって。市民や国民は“そんなんいる？”って思ってまうやん。
2億円っていうのが走りすぎ」と指摘した。
高橋氏は、「（想定来場者数は）3000万人で、1日1回トイレに行くとする。それから1時間かけてどこかに行くことを時給1000円に換算すると、合計で300億円。
つまり、それぐらいかけてもトイレは正当化される。 パビリオンがなくて2億のトイレがぽつんと立つ万国博覧会 
関西人はもうやめられない止まらない大戦末期のモードに入ってるのか 時計泥棒の話なんかまともに聞くほうがどうかしてる
いい時計だと思って盗るのは正当化されるんか？ トイレだけの問題ならこれだけのサイズを2億円で建設し万博が終わったらこの公園に移設します。
みたいな計画まで開示するべき。
材料費が当初の見込みより高騰していてとか言い訳しているけど、当初の予算の枠内で出来るように計画を見直すことをしない馬鹿共 そんなに万博に経済効果あるならみんながこぞってやりたがるのでは？ 70年のサンヨー電気の人間洗濯機
あれって2億くらいの開発費だったか？
まあ当時と価値がぜんぜん違うけど
便所だけに2億w >>4
この時給換算が全く理解できない
なんで客が稼ぐことになってんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
