【入試問題】上智大学、「万博で観光客を呼ぶという経済方法は、前世紀の遺物ではないですか？」 [476729448]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上智大 日本史問題
〈問題〉
2025（令和7）年開催予定の日本国際博覧会（大阪・関西万博）では、海外パビリオンの建設が遅れているという。
ウクライナ戦争等に由来する建築資材の高騰や人手不足のために、日本国内の建設業者と契約が進まないのが原因らしい。
しかしそもそも、オリンピックや万博といったメガ・イベントで都市を宣伝し、各種の奇抜かつ大規模な建築物を配置、
国内外からの観光客を呼び込むという経済活性化の方法自体、もはや前世紀の遺物なのではないか。
（以下略）
〈問題〉
〈祝祭型資本主義〉の意味するところを理解したうえで、問題文を参考に下記①～④から1つを選び、
どのような〈祝祭〉を目くらましにどのような政治目的が果たされようとしたのか、200字程度で説明しなさい
（事例によっては、「資本主義」は「専制政治」などへ置き換えて理解してもよい）。
① 古代における東大寺大仏の造営
② 謝恩使・慶賀使など琉球使節の江戸入り
③ 大日本帝国憲法の発布
④ 1964年オリンピック東京大会の開催
https://news.livedoor.com/article/detail/26023664/ 「全世紀の遺物ではないか」の後に古代の東大寺大仏置くのは草 東京五輪大阪万博をなぞれば高度経済成長アゲインというカルト資本主義 そもそも経済活性の目的やないやろ？
中抜きで私腹を肥やしたいだけ >>7
出したければ自分で出せばいいじゃん
4選べばだいたいそういう作文になるだろう >>7
前置きの大阪万博と被るから論ずる価値ないじゃん 東京五輪は既にやったし出題方法選択問題であってんの？ >>15
一応建前上は経済効果ガーって言い張ってるからなあ 入試問題に祝祭型資本主義なんてワードがでるのか
経済学部なのか？ まさにこういうのがいいって問題だね。反証性が問われる。良問だとおもう。 あれ、ﾜｯﾁｮｲ変わったな
でも自分は見られる
このレス見えてる？ 27.110.35.148/univsrch/ex/menu/index.html 日本史で出されるのかこれ
試験の科目的には小論文っぽいけど、ちゃんと答えあるんか？ >>24
別に経済でなくても単なる読解問題でもこれくらい出るだろ
初めて見る単語だったとしても文脈から意味を分かれって事だから （事例によっては、「資本主義」は「専制政治」などへ置き換えて理解してもよい）。
出題者ノリノリやんけ 公共工事の激減により多額の予算を建設業界へ流す大義名分がほしいんだよ 私立にしては格調高い問題だな
京大や一橋の論述問題には及ばないものの うんメディアが新聞テレビくらいしかなかった時代のイベントだよね >>29
東大の日本史の古い過去問でも誰かの評論読ませてその時代の歴史背景を4行で答えよみたいなのがあるから、こういう出題は標準的じゃないの 目くらましって言ってて草
問題自体はちゃんと日本史の知識ないと解けないし良いじゃん その時に人気あるコンテンツで呼ぶだけだろ？
韓流大人気なら当然韓国館が目玉になる 上智ってイマイチパッとしないのに思想性は強めなんだな
法政とか京大なら分かるけど ④で敗戦を乗り越えるため的な軸で書きたいが思想強めってことで減点されそうだしなぁ ハコモノ作ってまたぶっ壊すんでしょ？
まあ前時代的だよね そもそも夢洲に決めたのがおかしい
カジノが目的だが馬鹿すぎて失敗するのは確実 >>46
学生に強制はしないけど、学校自体はバリバリのカトリックだぞ >>14
境界線上のホライゾンてラノベ・アニメで「過去の歴史をなぞって再現することで人類を再び発展させる」
ってのがあったけどそれと同レベルのことを現実でやってるよねこの国 まず前提から間違ってるな
まあ上智レベルなら仕方ないか >>52
カトリック大学日本支部みたいなもんだからな
あんまり知られてないけど では、2005愛知 2010上海 2015ミラノ 2021ドバイが経済的に効果がなかったことを説明してください。 これでさらに万博行く客減っちゃうじゃん
もともといないと言われりゃそれまでだけど こんな臭い問題を学生に出すのか
そういう大学なんだな じゃあ現代はどうしたらええのよ
具体的な解決方法とか改善策とか出せよ 日本史選択じゃないとキツいな
後ろ２つは世界史勢への救済措置かな
根本的なスタンスが否定だから利点を採点者の裁量を超えて少しでも多く書いたら減点されそう
着地点は勿論デメリットの強調で締めるのが安牌だろな
こういう思想性強めなの試験に向いてないよ
左翼雑誌のコラムじゃねぇんだから😅 >>40
いろいろ荷物持ってきたシステムが作れれば20年後の祭りだよね こいつこのスレや雑誌の表紙にせざるを得なさそうなのもあるが
ほんとどう考えても
1800円くらいしてコスパ悪いな
プロアスリートは今後さらに追い込むために家電買うのか、お前らは
https://i.imgur.com/9P2h1Oo.jpeg お……
意外と難しい
適当なこと言うの得意なんだけど
「大阪万博に隠したもうひとつの維新の狙い」を説明することが難しい
IRで書くコースが正解ではなかろ
となると別角度から
大阪万博で維新が得るものを考えないとなんない
それなんだろな
大成功すると仮定して維新が得るもの
世界的大事業を成し遂げた権威づけ？ こんな政治的な内容出せるのすごいな
学問の拠点たる大学にふさわしいわ この受験だったら俺は失敗したかなー
実質賃金は下がり続け、人口減少で経済規模縮小は避けられない情勢で、それでも世界の中心にあるかのように見せかけることで、大衆の不満を逸らす狙いがある。
大日本帝国憲法が発布されたときは「絹布の法被」と、
訳も分からず目出度いことが起こったと大衆は歓喜し、そして軍国主義の暗い時代に入ったことと類似する。
こんな感じで行く 海外遠征にも
今どきのホームレスだぞ
当時で還暦という元祖半グレみたいなもんはあるよね
幼いんだろうけど金払うのは省いてるで（例えばパワーウォッシュシミュレーターとか） 上智大学って調べたら案の定トンキンの大学か
その時点で大阪貶める気満々で公平性に欠けるし聞くに値せんわ
めっちゃ悔しそう ３が一番答えやすいかな
大仏建立は現実逃避説とか諸説あるから難しい
節度使はマイナーすぎてわからん
昭和の東京五輪はなんか目くらましにしてたっけ？
経済発展のための国土開発投資のイメージだけど
大日本帝国憲法発布は自由民権運動や市民からの憲法制定の請願なんかがおきて
市民が力をつけて反政府運動勃発やら元勲の権力が侵されるやらされるかもしれないと危機感を覚えた政府が
それを抑えるために国体護持（実際に薩長体制護持）のために国（天皇制）が主導して憲法を作るってむっちゃ分かりやすいムーブしてる 東京・東京圏で万博開催なら絶対批判的な文が使われることはなかっただろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
