日本人「唯一低予算＆少人数でアカデミー賞とったゴジラ－１．０すげええええ！！！」 [797673174]

?2BP(1000) · 2024/03/11(月) 17:14:50.00

ゴジラ受賞の「視覚効果賞」とは？少人数＆低予算でアジア初受賞…過去に「スターウォーズ」など大作ずらり
https://news.yahoo.co.jp/articles/f9ec5ce31e8293b8afca2100bccb91dfa3e59967

?2BP(1000) · 2024/03/11(月) 17:15:10.84

うむ…

?2BP(1000) · 2024/03/11(月) 17:15:15.33

しん…

?2BP(1000) · 2024/03/11(月) 17:15:20.61

がち…

**安倍晋三🏺** (ﾜｯﾁｮｲ 8d47-2V5c) · 2024/03/11(月) 17:15:43.05

日本人=ネトウヨは「シン」はほめてもこっちは無視してたような気がするが

2024/03/11(月) 17:16:47.87

ジブリのことなんだと思ってるんだろう
電通さまの力借りずネット配信でなく、上映までもってけただけでもすごいのに

**安倍晋三🏺** (ﾜｯﾁｮｲW 864c-D7s2) · 2024/03/11(月) 17:17:38.97

嫌儲でもやたらホルホルしてるネトウヨ大量だけどあれどっから来てんの？

**安倍晋三🏺** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-D7s2) · 2024/03/11(月) 17:18:29.97

バカジャップあるあるだな
なぜか低予算なことをホルりだすw

**安倍晋三** (ﾜｯﾁｮｲW 0d70-NnfQ) · 2024/03/11(月) 17:19:42.05

忖度もありそうよな

**39c8-PHz9** (ﾜｯﾁｮｲW 39c8-PHz9) · 2024/03/11(月) 17:19:47.11

低予算ではなくジャップに出せる限界なだけ

2024/03/11(月) 17:20:48.31

視覚効果って前にも取った人居たような🤔

2024/03/11(月) 17:20:52.21

予算あればもっと凄かったと考えるのが普通

2024/03/11(月) 17:20:57.93

ガーディアンズ・オブ・ギャラクシーに勝ったのだからすごいよな
https://youtu.be/VuAbDG8FnH8

**8256-2Xgi** (ﾜｯﾁｮｲW 02ff-2Xgi) · 2024/03/11(月) 17:22:29.95

他の邦画より予算多い定期

2024/03/11(月) 17:23:33.45

あのー　お前らが絶賛してホルホルしてた半地下より製作費かかってるのはスルー？w

2024/03/11(月) 17:24:29.90

普通なら、もっとお金をかけたらもっと良いものが出来るのでは？って考えるが
日本だと、もっと少なくてもそこそこのは出来るよねってなる

2024/03/11(月) 17:26:18.66

アカデミー協会会員(=映画産業従事者)から見てVFXすげー賞だし
｢低予算なくせにがんばった｣なんてマニアの見方するのわかる気けどな
予算の割にがんばった以上の評価ではないだろうし

2024/03/11(月) 17:26:31.13

日本とアメリカじゃ物価が違うからね

2024/03/11(月) 17:30:21.00

というか単純にアメリカが異常なだけで映画の制作費って日本は普通で低くわないよ

2024/03/11(月) 17:30:37.04

>>11
どの作品だよ

2024/03/11(月) 17:32:26.91

アカデミー賞はむしろ低予算の地味な映画のほうが有利だろ

**安倍晋三🏺8633-/vta** (ﾜｯﾁｮｲW 8633-/vta) · 2024/03/11(月) 17:33:49.75

(ヽ´ん`)やりがい搾取だぞ…

2024/03/11(月) 17:35:12.40

円安で給与半分以下なんやから…
むしろジャップにVFX外注してくれや

2024/03/11(月) 17:39:29.23

ジャップにVFX外注するより中国インド諸々に頼んだほうがきれいだもの😭
悪夢扱いされてるけどFF映画の頃が日本のピークです

2024/03/11(月) 17:46:23.20

アホみたいにポリコレポリコレ連呼しながら散々ハリウッド及びアカデミー賞をコケにしてた感じの連中が

2024/03/11(月) 18:06:36.97

アメリカが頭おかしいだけ定期
収支計算がガチで出来てないからそこまで売れるジャンルや作品でもないのに8000万ドルが低予算とかになってるからな
広告費入れたら2～300億円とかだもんな
最低400億を売り上げないとペイも無理

2024/03/11(月) 18:09:08.73

>>22
それは違う
予算が下りないからそれでやるしかない
タイタニックみたいにジェームズ・キャメロンが給料に私財を投入する例外を除けばハリウッドでも予算内で作るもんだよ。予算は湧かない

2024/03/11(月) 18:26:15.63

VFX予算増えるといいねとしか
現場はぶっちゃけ瀕死だから

2024/03/11(月) 18:27:49.58

>>22
間違いないよ白組の外注仕事見れば判る
手間ひまかけると採算取れないんだよ

2024/03/11(月) 18:48:07.38

ただ今のVFXって
過去の映画機材の再利用で高額なサーバーや
ソフトやそれを操る高給取りのオペレーター雇えば
誤解を恐れず言うと金さえ有れば誰でも作れるけど
それを1/10以下の予算で
同じように観客を満足させる映画を作るには
ハリウッドの真似や再利用では作れず
全く別の工夫やセンスが必要になり
その全く別の工夫やセンスが
評価されたから今回アカデミー賞獲れた

2024/03/11(月) 18:52:56.31

>>25
アレはやりたくてやってるんじゃなくてほぼ規制で強制されてる感じ
会社の上層部に運動家強制的に入れられて、上から強制してる

2024/03/11(月) 19:17:06.56

そもそもギャラが桁違いｗｗ

2024/03/11(月) 19:28:26.73

昔々60年代のハリウッドは
大予算の大作映画主義が当たり前になったけど
結局金を掛けてもマンネリ化したら興行成績は頭打ち
結果ハリウッド映画離れが起きて長い停滞期を迎えたけど
今のVFX頼りのハリウッドもそろそろ同じ状態に陥いりつつあり
その象徴が今回の超低予算ゴジラ映画の受賞ではないかと