中国政府「日本の処理水は原発事故を起こした原発のもの、正常に稼働してる原発の処理水と一緒にするな」 [834922174]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人民網日本
@peopledalyJP
外交部の汪報道官は12日、中国の原子力発電所からの廃水に含まれる放射性物質「#トリチウム」の量と #福島原発 汚染水の比較に関する質問に対し、「日本の福島原発事故で生じた原発汚染水は、世界各国の原発の正常な稼働時に生じる液体流出物とは本質的に異なり、同列に論じることはできない」とした。
https://i.imgur.com/lqEcRJ5.jpg
https://i.imgur.com/LOw0CXH.jpg
https://5ch.net/ 正論
この正論が理解出来ないアホが仰山居るから頭痛くなる >>3
中国のはまともに稼働してる原子炉の二次冷却水由来の排水なんで、直接核燃料に触れてないから、トリチウム以外が混ざりようがない
一方、フクイチのはご存知の通り、メルトスルーした燃料デブリを直接冷やした汚染水の処理水だから、微量とはいえトリチウム以外の各種が確実に含まれる
同じものとして扱えるわけがない 日本と中国でお互いに処理水の調査やれば白黒つくんじゃないか？ >>9
原発ならどこでも出しとるからな
認めるも何も これ目茶苦茶当たり前だと思うんたが、これ言うと逆に批判されるの何故？
科学的根拠ガーと、逆に非科学的な事を言ってるけど >>10
それは昨年中国が提案したけど我が国がノーサンキューだった >>13
どこも出してるんなら処理水流しても問題なかろう
核種に違いなんぞ無いのだから これなんよな
トリチウムなんて最初から問題にされてない
世界中の原発で海に流してるものだし
結局汚染水はセシウムやらが完全に除去できていないのが問題なわけ 正論なんだが、ヤフコメはこれが理解できないバカばっかりでうんざり テロがあったから今は皆ジャップ叩きに集中して！！
中国で全く報道されてないんだってなコレ↓
htps://youtu.be/u79f7SBxYI0?si=xOBRD7FG3EkHF18d ろ過してるから安全🤗
なおろ過失敗して垂れ流した模様 これは本当にそう
中国の原発は仮に排水の汚染度がダメだよねってなったらいくらでも処置も対策も可能
フクシマは無理、いくらダメでも何もしようがないただ垂れ流すか汲み取るかの二択しかない
比較する方がおかしい フクイチのやつは基準値を超えてないから放出してるんだぜ？ >>3
トリチウムに限った話にしようとする作戦なら違いはない >>21
そもそも日本の説明だって「トリチウム以外は『ほぼ』入ってないし、トリチウムはそれほど危険ではない しかもそれを薄めて流すから問題無い」だからな
その日本政府の説明に従うなら、元々危険じゃないトリチウムしか入ってない二次冷却水を薄めて流すのに何の問題が有るんだ？って話よ >>14
ALPSはROで出てくる濃縮水（汚いほうの水）を処理してるので、ROできれいにしてるわけではない
（ROできれいにした水は冷却水として再利用している） ALPSがちゃんと機能してるかどうかだな
IAEAは基本方針が原発推進だからちゃんとチェックしてるか怪しい ネトウヨ「たとえ同じ物質が同じ濃度・同じ絶対量であっても日本は安全、中国のは危険」 >>1
そんなことばっか言ってるから
世界中から見捨てられるんだよ中国 処理水をSamsungに持っていって
先端半導体作ったらいいじゃん
歩留まりに差は出ない IAEAが認めてるものをまだ文句言ってるのかバカ中国人は
どんだけ非科学バカだよ 正常に稼働してて９倍ってむしろもう救いようがないんじゃ... 汚染水は基準値内だからもただの言い訳
中国の原発は少なくともエネルギーを生み出してる
その代わりに火力発電によるCO2を排出してないと言えるわけで差し引きで汚染水の方がマシかって理屈も通る
フクシマはただひたすらに大地と海を汚染し続けるだけのゴミ 実際そうやろ
意図的にトリチウムだけ比べて中国の方がとかズラしてるの悪質すぎやろ >>43
IAEAは処理方法の妥当性を評価してGoを出したけど、「処理水の安全は保証しない 保証するのは日本」って言ってるぞ そこはトリチは水道水にも入っているからアンシンアンゼンというとこやろうに 日本が都合の悪いことを正直に公表するわけないからな
嘘付いてるのは明白
隣国がそれを証明してくれてるのに誰も信じないのは何故だろう？ >>51
といってるやつらが検査して値を発表すればいいだけ。 放出してる東電と日本政府が過去に何度も嘘をついてる上に処理装置がゴミ
まともな知能で考えれば中国の言い分が正しいと思える状況証拠が多過ぎる
嫌中プロパガンダに乗せられて中国を叩いてる人間のほうがおかしいわ 日本のは汚いトリチウム
中国はきれいなトリチウムである これは本当にそう
つうか日本のマスゴミがちゃんとこれ指摘しろや >>45
トリチウム排出量が福島第一の9倍と言ってるのは秦山第三原発のことだろうけど、これはCANDU炉という重水炉だから
重水が中性子を吸って正常時でもトリチウムが大量にできる 魚にPCR検査してるような非科学バカ中国人は救いようがないな…
そんなのだから中国人はノーベル賞ゼロなんだよ ここを見ててもわかるが、アベガード（）なんかやってるやつらがシナチョンマンセーだろ。 >>56
自由に検査できるようにする提案を却下された
というのを見た記憶があるぞ >>64
勝手にやればいいじゃん。
あいつらいつもルールなんか無視してるんだから。 原子炉剥き出しの廃原潜海に沈めてるロシアに物申せよ負け犬国家シナチス 当たり前だろ
皮膜された燃料棒冷やす一次冷却水と熱交換するだけの二次冷却水と
むき出しで溶け落ちた核燃料に直接ぶっかける水が同じって
どんだけ非科学だとそんな認識できるんだよアホウヨ >>69
え？処理水って敷地内に放出してるの？（笑） >>60
みたいだね
>浙江省に立地する秦山原発が２２年に放出したトリチウム量は２０２兆ベクレルと、処理水上限の９・１倍だった
https://www.tokyo-np.co.jp/article/314190 >>17
だって国連が科学的に問題ないって断言してるもの
悔しかったら父さんが科学的に問題があると立証しないと また科学ガン無視のNHKがトンデモ編集して中国叩きするんだろうね。NHKだしね。 >>70
敷地内よ
海側のパイプの先なら誰でも簡単に検査ということにならないだろ >>3
トリチウムに限って言えば同じだと思うよ
他の物質はなぜか情報が入ってこないけど >>76
君たちいわく海洋放出された処理水すらヤバいんだろ？
それをチョロっとすくって検査しろといってるの。 >>48
IAEAが処理水の安全を保証してる国ってどこにあるか教えてくれる？ 確かにね。中国がいくら出してるとはいえ、あっちは事故起こしてないんよ。こっちは事故処理。何がどうなってんだかニッポン人でもさっぱり分からんでしょ。もう。中ぐちゃぐちゃなんだからさ。それを処理。うん。まぁ、僕は素人なので詳しいことは分かるわけないんだけども。事故起こした処理水がきれいですって。はいそうですかで済むニッポン人。素晴らしいね。ホントに。民度。乱さない民度。ありがとう。ニッポン。僕らニッポン人。すごい。スゴイゾニッポン。僕らすごいんだ。ね。でしょ。ニッポン。岸田JAPAN。日本国。 >>65
この図も間違ってるから注意
正常な原発ではトリチウムは液体廃棄物として出てくる
復水器冷却水の海水からトリチウムが出てくるわけではない トリチウムの排出に中国が文句行ったことなんて無いだろ
適当にミスリードさせてトリチウムがーやってんのって本当に邪悪だよ 日本は相手して欲しかったら中国の機関に調査して貰えばいい
なぜ中国の調査を拒否するのか？？ >>4
アホなのは正常稼働のはずなのにぶっ壊れてる福島の9倍垂れ流してるシナランドだろ
シナは爆発が国技だし
メルトスルーでも起こしてるんじゃね 父さんの言うことはなんでも正しいのケンモメンは完全に思考停止しとるな >>79
どこにも無いよ
それを「IAEAが大丈夫と言ってる」って喚いてるのが日本のネトウヨってだけで
そもそもIAEAは原発推進側なんだから、不利になるようなことするわけ無い 二重帳簿で裏金作る政治家なんて信用できないのは
その通り😰 >>78
お前バカだろ
海に出てしまったものは濃さわからん >>83
現実は中国が相手にされてない状況だけどな 大声で喚けばなんとかなるだろの精神
ゴーリラゴリラでサティスファクション >>89
なら各国独自に調査するしかないで終わりだね >>39
字的に核廃水より処理水のが無難に見えるのがいかんな >>88
？？？
汚染の水は核燃料に直接触れているから
通常稼働している原発の冷却水とは全く別物だよと言っている シナチョンが独自にやってるというリアルタイム計測か何かではフクイチ処理水の影響がでたのか？ 誠意と責任を持って真剣に廃炉をやれ
被害者面してるのが一番腹立つ😡 中国の原発はからは基本的に処理水しか流れ出ない
フクシマからは様々なルートでまったく処理されない放射性物質生搾りの汚染水が海へだだ流れしている
IAEAが安全性を認めたのはあくまで処理水だけ
何がどれだけ垂れ流しになってるかなど誰も知らないし知っていっても公表しない
しかし汚染された魚という形で生きた証拠は存在する 工作しとるのはケンモメンだろう
こいつら日本人に対して憎しみ凄いからな >>41
イスラエルの侵略以降、流れが変わってるぞコピペ君ｗ >>68
なぜかよく間違われてるけど「皮膜（ひまく）」じゃなくて「被覆（ひふく）」な
よく言われる、放射性物質を遮る第一の壁が燃料ペレット、第二の壁が燃料被覆管（ひふくかん）
福島第一では第一の壁も第二の壁も壊れてる状態 直接うんこにふれた水
袋に包まれたうんこにふれた水
ここまでじゃないだろうけどわかりやすくいうとこんな感じなんかね？ 正常な政府が言うなら確かにそうだけどあんたのところは正常とは言えないことばかりしてるじゃんはい論破 >>74
そこをマスゴミと言えず、敢えてNHKに限定するのが、アフィカス＝マスゴミの限界だよな >>106
https://mainichi.jp/articles/20230628/k00/00m/040/162000c
福島第1原発港湾内で放射性物質の基準値を超える魚 東電の対策は？
東京電力福島第1原発の港湾内で5月に捕獲されたクロソイから、食品衛生法が定める基準値（1キロ当たり100ベクレル）の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムが検出された。港湾内とはいえ原発事故から12年を過ぎてもなお基準値を超える魚が見つかるのはなぜか。 >>104
ALPSはコスモクリーナーじゃねーよ
トリチウムが処理できて他の残渣が残る蒸発方式を中国に提案されましたが
都合の悪い残渣が残るので拒否しましたって話で
逆ギレして中国のトリチウムがーやってんのが今だろ じゃあ中国のトリチウムもALPSに通せば
心情的に問題なしか >>112
それを処理した処理水か、袋のまま捨てられたうんこ水 核燃料に直接触れた汚染水を垂れ流すのはジャップだけ 中国ケツ舐め左翼「さすが父さん！正論！正論！」
ｗ >>117
そもそもセシウムは処理水に基準値以上にふくまれてたか？ >>92
どっちも汚染水
ウンコにコーンが入ってるかニラが入ってるかの違いでしかない
ウンコ大量にモリモリ出してるシナの方が有害だよ フクイチから垂れ流されてる放射能汚染水のうち処理水は何割なのか誰も知らない
そして多くの国民が放射能汚染された水が全て処理装置を通って海に放出されてると誤解している まあ日本がどれだけ屁理屈でいい返したところで
被曝するのは日本人だからな( ´ん｀)y-~~ >>131
垂れ流すってどこにどうやって垂れ流してる設定なの？ >>131
誤解しているっていうか
誤解させるために政府メディア一丸になって頑張ってんだわ
理屈で考えるとどう考えても中国の言い分は正しいし
蒸発方式のたった300億円で黙らせられたはずなのに
逆ギレがまして無駄金使いながらどんどん墓穴ほっていくわーくに >>124
ケツナメじゃなくてただの事実を述べてるだけじゃん 「処理装置を通れば」安全な水になるし
「処理装置を通った」水は管理されている
じゃあ通らなかった水は？考えるまでもない
その量は？少なくとも魚が汚染される程度には流出している >>139
だからその通らなかった水というのはどこからでてるの？ 今の日本人アホすぎて中国の言ってることマジで意味わかってないと思う 信じたくない気もちは分かるが、ただの現実逃避だ
どんどんジャップは早死にになっていくだけだ( ´ん｀)y-~~ どの辺が本質的に違うのか
汚染水なことが問題ならトリチウムなんかを話題に出すなよ フクシマは本当は「汚染水」なのに一時期マスコミは「処理水」の連呼だったよね
あれってやっぱり賠償金をなるべく安くしたいっていう東電の依頼だったんだろうなって思う >>140
崩壊した原子炉に流れ込む水(地下水等々)を全部回収出来てると思う方が頭どうかしてるぞ
メルトスルーした核燃料が地中どの辺まで潜ってるかすら判らんのに ID:TnjLp9vA0Pi
お手本のようなシーライオニングじゃん
なかなか見ないレベル >>130
ジャップ政府だよ
本当に安全ならそれを全面に出すよ >>148
え？どこにあるかわからないのに冷却水で冷却できてるの？
ではその未処理の汚染水とやらを計測すればいいのでは？ >>137
それに騙される馬鹿が多すぎる
無関心で騙されるならまだいいが騙された上で一緒になってデマを流すこのスレにいる連中みたいなのが一番タチが悪い >>153
え？
その程度の知識でID真っ赤っかにしてたの？
お話にならん きちんと検査されてる福島水よりどうなってるのか不明な中国水のほうがヤバイまである >>156
ならどこにあるの？
そしてその未処理の汚染水（）の計測結果とは？ まんまこれやってる😅
『シーライオニング』とは、誠実なふりをしながら、相手にしつこく証拠を要求したり繰り返し質問をしたりするハラスメント行為を指します。 主にインターネット上で行われ、近年問題となっています。 >>3
ウンコに触れた水と、
それを流してる配管に触れた水くらい違う >>121
じゃあ習近平に飲んでもらおう
自国周辺の海水を >>130
割合見るとALPSはストロンチウムに特化してる
みたいではあるな >>159
コスモクリーナーとか言ってるやつが何いってんだ（笑） ぱよちん、質問に答えられなくなりレッテル貼りで事なきを得る 安心安全とか言って食べて応援とか呑気に言ってるのはジャップだけ >>165
ネトウヨ晒して答え合わせは草
こういうやつが無限にいるのがわーくになんだよ ぱよちん、IDを貼られても自覚できないくらいにれいわ知能 >>168
このくらい低レベルなレスのほうが君たちが元気になるだろ（笑） トリチウムのみ声にするならw
せめて日本も正常に稼働してる原発の処理水でのトリチウムと比較しようぜw ネトウヨって理屈抜きの信仰だから手がつけられん
中国に理屈言われて発狂しているのはほんま情けない そもそも話し合い（）って質問が基本だろ。
それに負けたからとレッテル貼りで精神的勝利はさすがれいわ知能。 習近平にてめえんとこの核汚染水飲ませりゃいいのよな
正常に動いてるから飲めるんだろ みっともないネトウヨ
事実を言われ発狂って日常だな >>175
なんでお前らのとこの水汚されてる側なのに汚してる方を庇うんだお前さんは？ 嫌儲公認メディアの人民網日本語版じゃん
モメンなら週イチでいいから目を通しておけ
北朝鮮のネナラ日本語版、イランのpars today日本語版、ロシアのスプートニク日本語版も忘れるな 安全な処理水しか流してないのならなぜフクシマ原発沖の魚が未だに汚染されているのか
それぞれに付いてる脳みそで少し考えたらいい
自分まで騙せるよほど不誠実な人間でもない限りそういくつも答えは出てこないだろ 頭おかしいネトウヨがギャーギャー騒いでいるだけならいいけど
政府メディアあげて中国と露骨に対決姿勢なのは
ほんとうにどうしょうもない こんなもん当たり前だろ
わざわざ質問したのかよ
日本人はキチガイすぎるな
そりゃもう無視決定になるわ 大気圏内核実験でロプノールに核物質撒き散らしたのを棚に上げてよく言うわ
今日も黄砂に乗って放射性セシウムとか飛んできてるしな >>158
sealionigには付き合いきれんって言われてるのに気付けよ 今からでも蒸発方式にしてごめんなさいすれば終わる話
蒸発させたあとの残渣調べさせてしっかり除去できた証明できればその後の海洋放出も可能
しかしトリチウムがーしながら垂れ流し続けて
損失穴埋めするために何倍もの税金突っ込むド阿呆
それがわーくに IAEAなんて信用出来ないから抜けるとか国際的な新基準作るからそっちでやろうとか
じゃないと汚染水流すな派は矛盾が出来ると思うぞ てか福島のアルプス処理水ってほんとにトリチウム以外の各種は完全除去できてるの？それさえデータで俺等と中国に示せればいいんじゃないの？🥺 正常に稼働してるのに数値が高いからヤバイって話でしょうが！ 正常に稼働してこんだけなら事故ったらどーなんのっと🤔 >>189
トリチウムは無いんだああああああああああああ💢 日本は他の核種も流れてるかも
中国は基準値以上のトリチウムを流してる
これで仲良くお手手繋げばええやん🤗 >>193
どっちも
調査員が来て「水をサンプリングさせろ」と要求されたが日本側が断った 数年前のケンモメンはALPSでフィルターできないからトリチウムはマスクドやばたにえん！て言うてたやん
トリチウムは中国父さんも9倍濃度で垂れ流せるくらい安全安心物質なら最初からそう言えばええやん さすが父さん
ジャップの汚染水モニタリングもお願いしたい まあ別に禁輸出が遠のくだけだからな、何で書いたんだろうなこんななんの利益にもならない記事ｗ まあ、一度制御不能になって建屋ポポポポン四連発かまして建屋は近づいただけで即死で周囲一帯を数十年にわたって居住不能にした日本が多少トリチウムが多いだけの中国原発を笑う資格はないわな
基準値の9倍と言っても、海水は原発の排水の何兆倍と言わない量があるんだから実質関係ないし バカウヨに説明しても馬鹿だから理解できないんだよな 処理されてセシウムとかは大幅に除去されてるのはわかるが多少は残ってるんだろ？
多少なりとも放射性物質が残ってる水を大量に流したら何かしら問題が起きると思うんだけど シナって科学しらないんだな
また無理な言い訳してる
だから途上国のまんまなんだよてめーらは
普段からルールを改変することばかりしてる
でも国際的には通用しねーんだよ
まだ気づいてないシナは猿 どっちにしろ汚染垂れ流しだから世界からは中国と同レベルの恥ずかしい国だと見られてる
そもそも原発から汚染物質出てないという話だったのに、正常稼働の原発からも汚染物質は出てるという話にすり替わったし、原発利権は国民に嘘ばっかりついてる >>39
これ汚染水は全て回収して処理しているように言ってるけど何処から漏れているかなんて全くわからないのだろうな
海に放出すると言っているのは確かに処理水なんだろうけど 正常なのに事故の数字より遥かに大きいってどういうことですかね 平常運転で爆発する中国車みたいなもの
事故で炎上する日本車と同じにするな >>189
アンシンアンゼンって書いたFAXが送らてきて終わり >>155
あーいった連中は、お仕事としてやってるのが現れたせいで
．お仕事
．壺人
．真性の境界知能
．逆張り
混ざり合ってて、この手の掲示板じゃ判別無理よ
下2つと上2つはカテゴライズは出来るが、目指すところが違うので会話にもならないし 交渉の席で中国側がいざという時の賠償用に日本側に基金設立しろと提案してたんだろ
日本は安心安全だと蹴ってたがその延長線上の話か 言い分としては正しそうだけど、中華がそれを言っても信じられないというのは分からんでもない
が、今や自民党のが中華よりアタオカ思想で暴走してるから中華がまともに見えるっていう 中国「海洋放出とはいうが、それ事故後のやつだからな？」
中国「あと海洋放出にも汚染物質漏れ出る事故が起こらないともいえないだろ！！」
↓
日本さん、まさに海洋放出でも漏れ出す事故を起こしてしまう
↓
中国「ジャップあのさあ…」
依存した国は文句言えんけど
自立した近隣国としてはそりゃね… はいその通り
事故をおこした米スリーマイルでは蒸発式が採用されました 中国の言ってる事が100%正しい
日本人は頭どうかしたんでないのかな？あ、元からか 覇権、国民、経済だけでなく
もはや科学すら捨ててしまったw だからトリチウム"は"基準値以下だって言ってるだろ！😡 >>223
菅はともかく、増税クソ眼鏡とか放射能？🤓チッ てな感じだろ 中国の川から海に流れ出るセシウム137は年間1兆2490億ベクレルだけどどうすんのパ∃ク
Distribution and budget of 137Cs in the China Seas
https://www.nature.com/articles/s41598-020-65280-x
total riverine input of 137Cs into the China Seas of (12.49 ± 3.18) ×1011 Bq yr−1. 日本の処理技術はトリチウムすら減らすことができます
メルトダウンしてない原発よりトリチウムを減らすことができます
決して薄めただけじゃありません >>131
何これ汚染水の全部はアルプス処理されてない可能性もあるのか😰
この辺丁寧に説明しろよ >>190>>210
60で説明したとおり秦山（しんざん）第三原発は重水炉だから重水が中性子を吸収してトリチウムができやすい
トリチウム以外の核種が多いわけではない 普通にトリチウム9倍の汚染水垂れ流しの中国
福島のトリチウムのことなんぞ言えんわな 正常に稼働してるから9倍でも問題ないってこと？
日本と中国じゃ上限の基準が違うの？だとしたらどうやって上限決めてるの？ トリチウムのこと散々言ってたくせに
自分とこは9倍垂れ流しだからな どうしてもトリチウムの話だけにしたいアホウヨちゃん >>237
国際的なトリチウム排出量の規制値があってそれを9倍超過してるように誤解してる人が多いけどそんなものはなくて、
福島第一処理水の基準値年間22兆ベクレルというのは事故前の福島第一の自己規制値を準用しただけに過ぎない
福島第一はBWR（沸騰水型）だからもともと比較的トリチウム排出量は少なくて、日本の原子炉でもPWR（加圧水型）だとこの数倍ぐらい出してる >>240補足
日本の原発でもPWRだとこのぐらい出してる
年間トリチウム放出量（液体）
九電 玄海原発 100兆ベクレル（2010年度）4.5倍
関電 大飯原発 98兆ベクレル（2004年度）4.5倍
四電 伊方原発 68兆ベクレル（2004年度）3.1倍
http://www.nsra.or.jp/isoe/regionalinfo/pdf/h23/h23_haiki_sankou_4_1.pdf ALPSでもトリチウムだけは処理前と処理後は
ではほぼ変わってないからな 
とりあえずネトウヨは毎日飲んで応援しなさい
ホタテももう飽きたのか騒いで無いしほんとすぐ忘れるなこいつら ジャップがまた責任をあいまいにするために言いがかりをつけてるのか
みっともない国だよまったく 敵「安心安全安心安全」
ぼく「じゃそれ飲んでよ」
敵「それはちょっと」 >>239
結局パヨチョンは中国はバカだったと言いたいわけだよなw >>248
中国はトリチウム排出量にクレームつけてるわけではないので
そこを問題視してるのは日本側 本当に日本の処理水が汚染されてヤバいなら
1番被害を受けるであろうカナダやアメリカが真っ先に止めろって言って来るわw
海流の流れ見たらアホでもわかるだろ
でも何故か影響のない中国がネチネチ言ってくるフシギダネ >>250
つ
>>227
どっちにしてもバカじゃん >>206
いろいろ考えられるけど日本がこれを言うのは藪蛇なんだよなあ
日本が科学的っていってるのは、あくまでも、事故が起こってしまった以上は仕方ないとして多分に政治的に認められたやつだし カナダ・アメリカが一番影響受けるんだーってアホ過ぎるだろｗ 2010年6月 民主党 菅直人政権策定
エネルギー基本計画2010
https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/100618honbun.pdf
２．原子力発電の推進
（１）目指すべき姿
原子力は供給安定性と経済性に優れた準国産エネルギーであり、また、発電過程において CO2 を排出しない低炭素電源である。
このため、供給安定性、環境適合性、経済効率性の３E を同時に満たす中長期的な基幹エネルギーとして、
安全の確保を大前提に、国民の理解・信頼を得つつ、需要動向を踏まえた新増 設の推進・設備利用率の向上などにより、原子力発電を積極的に推進する。
また、使用済燃料を再処理し、回収されるプルトニウム・ウラン等を有効利用する核燃料サイクルは、原子力発電の優位性をさらに高めるものであり、
「中長期的にブレない」確固たる国家戦略として、引き続き、着実に推進する。
その 際、「まずは国が第一歩を踏み出す」姿勢で、関係機関との協力・連携の下に、 国が前面に立って取り組む。
具体的には、今後の原子力発電の推進に向け、各事業者から届出がある電力 供給計画を踏まえつつ、国と事業者等とが連携してその取組を進め、下記の目 標の実現を目指す。
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利 用率約 85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約 60％、（1998 年度）約 84％）。
さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所 の新増設を行うとともに、設備利用率約 90％を目指していく。
これらの実現に より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま でに 50％以上、2030 年までに約 70％とすることを目指す。 今一番やばいのは愛知
一週間以内に起きてもおかしくない 中国は排出量の話をわざとしてないんだよな
その話になるといちゃもんつけてるだけなのがすぐにばれるから 正常稼働中の原発だろうが事故で制御を失ってる原発だろうがトリチウムは「出さないほうがいいもの」なんだから
基準値未満だったとしても0であるよりは良くないことなんだよ
だったら正常稼働して富を生み出してる原発が出しても差し支えないように異常な原発からは一切出さないことが求められる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
