【速報】同性婚できないのは違憲。初の高裁判決 [271912485]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性婚を認めない規定は「違憲」 札幌高裁判決 初めての高裁判断
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/2c82f83eb6f4a7bab9bfc8df33ed84ffe9e98209&preview=auto
早く認めろ 婚姻って、子どもが産まれる可能性がある男女関係を優遇するための制度じゃ無いの？
>>3
DINKSとかいう子供作らない夫婦いくらでもいるからな いいね、後は最高裁のネトウヨジジババどもをどうするかだな よく分かってないけど、同性婚って内縁の妻（夫）で良いんじゃないの？
役所で認められないといけない理由って何だ？
>>6
法律上の性別が同性どうしのカップルは、結婚ができないことで、たくさんのことで困ることがあります。
例えば、一方が亡くなった際に相続ができない、パートナーが産んだ子どもを一緒に育てていてもパートナーと一緒に親権者になることができない、外国人のパートナーが配偶者として在留資格を得られない、など様々です。これらの困りごとは法律上の制度の問題なので、自治体によるパートナーシップ制度では解決できません。
https://www.marriageforall.jp/marriage-equality/faq/ 同性婚って怖すぎるよなあ
相手のおっさんハゲとかチー牛キセイモメンとかサウナにいろいろ強要されるんだろう そもそも賛成or勝手にしろ以外の選択肢ないしな
お前も同性と結婚しろってわけじゃなくてしたい人がするだけだし
よその結婚事情に口出して反対するのはよっぽど熱心な統一信者くらい 同性婚は国にとってどんなメリットがあるのか分からない 保証人やら遺産やら緊急連絡先等結婚してないと無理だからそういう手続き上欲しいって人多かったんよな
むしろそれ以外の理由は少ないだろ実際 >>11
逆に国にメリット無いと結婚しちゃダメなのか？
自由にさせたら？としか思えない >>14
国が定める制度なんだから自由じゃないだろ >>15
だから「自由にさせたら？」と言ってる
同性婚を認める事で権利を侵害される人がいる？ >>3
「じゃないの」って憲法のどこにそう書いてあるの？ ヤフコメネトウヨの見当はずれの法律知識（）が面白すぎるｗ >>3
１００歳同士でも結婚できるから
そもそも結婚って子供とは関係ないわ >>22
改憲の必要性は無い
同性婚を認めない規定は「違憲」と今回判断されたのだから >>18
国の制度から婚姻を外せばそれは自由だけど
そうでなければ自由にはならんだろ
権利は関係ない 統一教会と強い繋がりのある自民党的には認める訳にはいかないだろうな >>24
ごめんなさいちょっと何言ってるかわかんない >>16
「普通の日本人」は日本人が大嫌いで
日本人の足を引っ張るのが大好きなんだが？
国民が救われたら困るんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
