室井佑月「困窮者を助けているのは税金なんだよ？消費税0にしたら社会保障の財源なくなるよ、れいわ新選組はバカ？」 [258663303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
室井佑月
@YuzukiMuroi
今、困窮者を助けてるのも税金で、その予備軍を助けるのもそうなのじゃないかとおもてます。
私はそれが、政治機能だと思います。
消費税廃止は
弱者に寄り添う目線で、実は追い詰めてるんじゃない、と。
助けないといけない人は、消費税ゼロで救われないんです。
無責任なこと言わない方がいい
そーすは>>2
ぼくはさんけい大好きコンビニにちゅうごく人店員居たから舌打ちして唾吐いてきた。共産党は公園で生活困窮者に豚汁あげて炊き出しボランティアしたり生活支援をしてナマポ手続きに同行したり消費税を減税しようとしてるゴミ基地外発達障害基地外統失だ。れいわより共産党叩いて1日中ネットしストレス発散 https://www.bekureru.yamamototaro 法人税上げるって言ってるしおカネするだけだからこいつアホかよ ███はデータも見れんのか
税収の内訳と推移くらい目を通してから発言して欲しいね 消費税0で社会が回るなら立憲がとっくに訴えてると思う
消費税0にしたらそのしわ寄せが企業に勤める労働者に向かわないかな？ >>8
法人税上げると労働者の給料が減るって研究結果があるよ そもそも消費税なくて企業からキッチリ法人税をとっていた昭和の時代の方が庶民は豊かだったよなｗ 消費税ができる前は社会保障が存在しなかったのか
初耳すわ 不労所得を貪る資本家どもを吊るして没収した財産を分け合えばいいだろ 赤字でも払わないといけない税金で困窮者救済とか止めたほうが良いよ 法人税下げても何年も給料下がってたのに何いってんだw ちなみに安倍が全額社会保障に使うと明言し上げた消費税+3%で実際に社会保障に使われたのはそのうちのたった1割以下なんだが？
前提すら調べずに発言するならもう物書き辞めろよお前 消費税がどういう使われ方をしてて、消費税が上がった分法人税が下がったことを勉強してきてください 社会保障の財源なくなるうんぬんの前に
社会保障に金使いすぎじゃないですかね 完全にすべてを消費税で賄ってたら他の税金なくせよｗ 社会保障は全税金の3割でしかないんだが
消費税だけで出てると思ってんのかよ >>30
全部消費税で賄うなら消費税率６０%になるけど 
法人税下がったおかげで東北大震災後も雇用が維持されて、社会保障にまわす金を企業が負担してくれてるし
ここ数年はベアも叶ってるんだよなあ >>26
なんで？
研究結果に対する反論がなされてないんだけど？
>>25
思ったより少なくても
一割は社会保障費に使われてたんだろ
じゃ消費税廃止したらその全体の一割をどう穴埋めするんだ
一割っていっても総予算の一割ならかなりの大金だよ >>25
そういうデマやめた方が良いぞ
消費税使ってなかったら膨大な社会保障費どっから出てんだよw 昭和の時代、法人税で持っていかれるくらいなら…と企業は従業員に還元していた。
賞与に社会保険料はかからかなった。消費税はない代わりに、車みたいに高いものを
買うときに高い物品税がかかっていた。お金のあるところからちゃんと取っていた。
それで社会は豊かな中間層を中心にして潤滑に回っていた。 困窮者を苦しめてるのも消費税
そして困窮者自体は格差社会が生んだ存在
格差社会を作ってるのが富裕層
富裕層から税金を取ればいい
こんなことも分からずに室井はテレビや作家ができるのかよ 室井はポジショントークなんだろうけどっ世界諸国が法人税下げやってることも知らず「法人税上げろ」と言ってるやつクルクルパーだと思う
消費税10%の韓国も同じだけどそれが俎上に乗ったことはないよ
いかに日本の老人やニートがだらしないかってことの証明だよね >>41
よく令和が比較に出す法人税収ってバブル期のやつだからな… 消費税がそれらに使われてるなら納得するんだがな
にしても法人税下げた理屈は通らないがな >>35
あなたの提示しているのが机上の空論だからね >>46
今って大企業の挙げている利益が史上最高って聞きましたけどｗ >>47
統一カルト関係者だからね
ここにも数匹涌いてるよね自民党ネットサポーターさん 生活困窮者がいないとパパ活できなくなるし
困るなw >>42
困窮者ってどういう人？
そいつら何%いるの？
真面目に働いてるのに困窮してるの？
きちんと説明してほしい 一般論としての消費税は、金持ちから取るものだったんだが
現実として0%の頃と10%の今で格差開きまくりやん👻
データを見れない方ですか？👻 消費税廃止論者って数字で語れないんだよな
20兆円どっから引っ張ってくるの？ ああ同じやつがIDコロコロしてるだけか
低脳丸出しだからわかりやすいよね >>44
補助金制度もやたら充実してて払わない方法も疑似的な還付も選択できて実効税率低いのに何で法人税だけ上げたらダメなのか分からん
ネトウヨってポジショントークしかできねえから相手にならんし かつては消費税がなかったということを知らないのかな >>54
だから税収
>>49
このグラフよりは上がってるよ
日本がなんで下げたかというと高すぎたからだからな 消費税廃止したって億ション買うような金持ちが得するだけだとわからな人たちってバカなのかな… 消費税のない時代に
住民税非課税世帯は税金を１円も払ってない買ったんだよな
今は年間２００万円の買い物するなら
２０万円の消費として税金を払ってる 消費税を一律である程度取った上で低所得層にだけ給付付き税額控除で実質消費ゼロにした方が
圧倒的に格差是正できるのになぜかれいわ信者は給付付き税額控除の話も頑なにしたがらないよね。
そんなに弱肉強食の格差社会が好きなのか？ >>64
どれで増やすか って話になるんだよね
ただヨーロッパみたく一時的に下げるのはアリだよな 財政赤字なのにつまり税収が不足している状態で社会保障費が枯渇していないのが現実
そして消費税で一番苦しんでいるのが困窮者というのも現実 今国税での歳入の消費、所得、法人の順だろ
消費税を0にしろとまでは言わんがあまりにも日常生活から取りすぎてると思うんだけどな
二重課税のものもあるし
高額所得や法人税についてちょっと見直せってなんでいわんのこの人？
消費税導入以後日本ってずっと右肩下りなんだけど >>65
史上最高の利益を挙げている企業からキッチリ法人税をとれば史上最高の税収になるよねｗ 国民から取った税金全部社会保障に使ってるわけじゃねぇし、助ける相手も公平じゃないだろ
俺から取った税金を「誰に」「何の用途で」「何円」支援してきたのか数字出してから言ってほしいね >>74
お前さ
年貢は消費税じゃなくて所得課税やろ
なんでこんなバカなんだよ信じられねえわ 財政赤字の神話は，あらゆる政府支出に関する私たちの認識を歪めてきたが、とりわけ目の敵にされてきたのが（年金、公的医療保険、などの社会保障の）公的給付制度だ。
社会保障制度の歴史を振り返ると、財政赤字の神話がどれほど有害なものか、よくわかる。
社会保障制度の持続可能性を占ううえで唯一の尺度となるのは、国民経済の実物的な生産資源である。医療に関していえば、医療従事者と医療設備であり、それらが十分に確保できるかぎりメディケアは持続可能だ。
すでに見てきたとおり、MMTは通貨発行者としての政府の役割に注目する。アメリカ、イギリス、日本のような国で、給付金をまかなう政府の支払能力が問題になることはない。
グリーンスパンは真実を語った。「政府が必要なだけ貨幣を発行し、給付を実施することを阻む要因は何もないので、現行の賦課方式の年金が安全ではないとは思いません」と。
発言の冒頭部分をもう一度しっかり味わってみよう。「政府が必要なだけ貨幣を発行し、給付を実施することを阻む要因は何もない」
政府は絶対に給付を支払うことができる、とグリーンスパンば言ったのだ。なぜなら政府の支払い能力において、資金不足が問題になることはないからだ。MMTの主張するとおり、FRB議長であるグリーンスパンには、議会が承認した支払いは連邦準備銀行が必ず処理することがわかっていた。議会が給付制度を資金的に支えると約束すれば、資金は必ず用意される。
グリーンスパンは社会保障制度について本当に議論すべき、別の論点を取り上げた。制度の財政について議論するより、「制度を通じて提供されるべき実物資産を、確実に生産する体制をどうつくるべきか」を問題にすべきだ、とグリーンスパンは語った。
給付制度の「持続可能性」を考えるとき、問題にすべきは政府の「実物的な」生産能力だ。給付の財源をどう調達するかではなく、経済が給付によって生じるニーズを吸収する能力を保つにはどうすべきかを考える必要がある。給付をまかなうための資金を調達するのは簡単だ。本当に難しいのは、給付金が実体経済のなかで支出されることによって生じるインフレ圧力をどう管理していくかだ。
社会保障制度が直面する「危機」は財政的なものではなく、人為的、政治的に生み出されたものだという事実を、これほど率直に語る専門家を見つけるのは難しい。
Stephanie Kelton 昔は高齢化率も低く社会保障がここまで充実してなかったからなぁ >>63
かつてはトーゴーサンと言って納税ちょろまかすやつらが多かったことを知らないのかな
おまえみたいなバカってｈ）んと社会悪だよな テレ朝で政府批判してた頃とえらい違いやな
パヨクと縁切った千葉麗子みたいなパターンか？ 単語しか読めない人間が小説家としてやっていけるの？ １００億円の資産を持ってて
利子だけで生きてて毎年１０００万円の買い物する人は消費税がなくなると得だわな >>73
国際競争力もあるからね
現に海外も滅多に上げないだろ？ れいわの支持層ってIQ70未満しかおらんだろ
反ワク層と同じ >>27
日本の税収に占める法人税率はOECDでトップクラス定期
OECD加盟国の税収構成比の比較
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/017.gif
これでも大企業ガーとほざいてるのはバカサヨクだけ >>90
まあ補助金とか税制は細かく違うから単純に比較はできんけどな ふうん
だったら所得税０円で頼むわ
あほくせえんじゃい >>71
そりゃ消費税以外ろくな税金払ってねえからだろ
底辺が消費税だけをやり玉に上げるのも、ろくに働いてなくて関係する税が消費税だけだからに過ぎない
これら底辺の考えの基本は
「嫌なことは自分は一切したくない！嫌なことは全部他人にさせれば良い」
これだからな
こんな底辺のワガママで社会成り立つわけねえだろ
俺も消費税は別に全廃で構わんが、社会保障も全て0にしろ
消費税に文句言ってる底辺も文句はねえよな、夢の消費税0が実現するんだから 消費税減らした分予算削減するならまぁ文句は言わねえわ
でも消費税廃止論者って現行の社会保障制度維持したまま消費税減らせって言うだろ？
お前の金もっと俺に寄越せって言ってるだけなんだよな
金が欲しけりゃ自分で稼ぎなさいよ。稼げないなら我慢しなさいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
