【論破王】米山隆一、なんでこいつは「経済財政」部門では糞雑魚なのか？ [757644362]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まじで雑魚すぎだろ
ザイム真理教に染まる弊害がモロに露見してる
自称・論破王「ひろゆき」への弔辞…米山隆一が明かす「私がひろゆきを完全に論破できた理由」
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8ce5d5753cf07abd0eacbd5f91e43e6fc0f7fb3 とんでもねえ死体蹴り食らわしてる記事のタイトルだな
勝負事は引き際間違えると自分もやられるぞ >>1
この記事凄まじいな
是非ひろゆきに読ませたい
いや、もう読んでるか 普通に論破してるが？
今米山批判してるのは対面で議論することから逃げて陰口叩いてる奴だけ こいつって大きい組織の経営したことないだろう
弁護士活動も１年ほどでずっと選挙のあけくれてほとんど実務経験ないよな 単純に暗記力が優れてるだけで知能が足りてないからだよ
真理のない文系では学者ですらまともな知能のある人はほとんどいないのが現実 買春、援助交際する人間はそもそも様々な事柄への認知が歪んでるだろ
正しい事を言ってるようで、歪んだ認知の上での発言でしかない そもそもわーくにに経済の専門家はいない
いたら少子化もデフレも起きてない
つまりいない こいつの言ってることを全部鵜呑みにしている馬鹿ってなんなんだろうな
経済財政に関したら事実誤認ばっかじゃん こいつの配偶者が最近暴走気味だけど山本太郎を政敵認定してるのか？ リフレガーとか言ってるキチガイってやっぱ一匹だけなのかな？
ネトウヨと一緒だな
１００匹見たら１匹と思え、という
キチガイほど悪目立ちしている
そもそもMMTとリフレの違いすらわかってないキチガイだからな
リフレ派は金融緩和さえすれば景気浮揚すると主張（実際はありえない話）
MMTはそんなわけないだろうと完全否定の立場
なぜならソブリン債も通貨の一種でベースマネー同士の交換にしか過ぎないのだから（投資でも消費でもない）
物価に影響を及ぼすわけがないという主張
こんな単純なことすら理解できないオツム おいおい
その人に秒で黙らされたひるゆきさんに失礼じゃないか リフレ派は金利政策有効論（だが現実は違っていた）
MMTは金利政策懐疑的
利上げの効果に対しては不確定要素が多いので必ずしもインフレ抑制にはつながらない、という主張
いい加減わかってほしい
MMTが言ってるのは金利は低めに設定して固定しておけ、くらい
なんなら明示的財政ファイナンス（直截的な通貨発行）をやってもOKということを言ってるだけ >>16
日本の少子高齢化の原因は経済政策の失敗だよ そもそも「経済学」が胡散臭いエセ雑魚学問だから
ノーベル経済学賞(スウェーデン国立銀行賞w)を受賞した学者でも当てにならない
米山のような優秀な知能は経済学に深入りしないで、価値のある医学や法学を学ぶ >机の上に置くには少々勇気がいる表紙の他誌にすでに寄稿
記事内のこの雑誌は何？ 市場原理主義
これは竹中平蔵のような維新思想のやつを始め
リベラル派の金子勝なんかも信奉している
ところがだ市場なんてのはその参加者にも「輩」もいるわけで
欲に駆られた亡者の集団なんだよ
その判断が１００％正しいなんてのはありえないわけで
それを盲信するというのは非常に危険
実際日銀は亡者どもにも毅然として戦って勝ってきたという実績がある
そういうのを市場原理主義者は無視するｗ 高学歴の学者様や財務官僚の言う通りにして日本がこんな惨状になってるのはどう思ってるんだろ 経済学の誤謬というのは
経済人という超合理主義者を登場させて、その経済人がすべての市場の動きや情報を把握して合理的な行動（投資や消費）をするという
あり得ない前提条件に立脚しているところ
そんな条件なんて机上の空論でしかない
だから経済学者なんてホントメチャクチャなこと言ってるやつが多い
言ってることが前後で食い違って論理破綻しているなんてのはざら >>30
結局その人達が誰の利益を代弁してるのかだよな 枝野もそうだが弁護士から政治家なりましたなんてのは総じて経済に弱いだろ >>24
そういう側面もあるというだけ
子供を育てるという無駄な行為を
合理性からしなくなっただけ
あんなの暇人かバカがやること >>23
山本太郎は経済政策としてのアベノミクスは評価していたように記憶してるけど
(￣▽￣) >>34
その通りで
経済だけが原因なら世界中で少子化が同時進行しないわな
(￣▽￣) >>36
アベノミクスと名の付くものは何でも反対すればいいとか思ってないか？ >>37
日本では経済的行者ほど結婚して子供作ってるからそのまんまだよ
そして合理的生き方というのは常に毎朝毎秒人生の合理性を問うてくる新自由主義の浸透による並列的現象だよ BPSでコメントもしてる
要するに気をつけてるのにリリース日をまたぐかまたがないよね よく逃げれたよ運転手以外のもうやめよ今が一番とか中々決められんよな
いつもスケアメとNHD杯だったよね セ・チームWAR 8.21時点
シーズン
8月
負け試合見てたもんね
対して統一とズブズブで答えてくれてるやん ザイム真理教呼ばわりとかいう安倍アゲ思想のが「我が闘争」にも見られるような正義ファシズム傾向だからな
米山について行って問題ないぞ >>47
ハーメルンの笛吹き男のように米山裕太についていって痛みも苦しみもない世界にでも行ってくれるのか >>36
だって安倍の失敗って増税じゃんｗ
関係ないが山崎元って今年の初めに死んでたんだな
今知ったは
比較的にまともなことを言ってるエコノミストだったのに 金融緩和がなんで経済的に悪いのか言ってみろよ
アホは
金融緩和なんか経済に対してなんの影響も与えてねーよアホ＾＾ コロナ前までは金融機関による資金の貸し出し量はずっと低水準
コロナによってちょこっと財政出動をしたから少し貸し出し量が増えた
その程度 なんか弱み握られてると思うよ
ハッピーメール以外で
だから財務省に逆らえない 握られてやむなくやっていたとしたらそんな米山の話を有り難がって聞いている立憲支持層が余計にかわいそうなことになるんだがな ザイム真理教に毒されている財政破綻論を唱えているやつっていうのは所詮は狼少年
財政破綻というのがどういう状態なのかを一向に定義しようとしない
なのでこちらが最大限解釈するしかないわけで
以下のうちのどれか
１ デフォルト（債務不履行）
２ ファイナンスができなくなる
３ ハイパーインフレ
財務省自身が国債のデフォルトはないと明言している
１と２はほぼ同義なのだが、敢えて分けてる
２は国債の買い手がいなくなる論
これも銀行の経営と金融システムの無知からくる妄誕
市井の銀行は、そのバランスシート上の資産の部を減らすわけには行かない
なので安全資産で尚且金利のつく国債で運用する他ない
つまり日銀当座の超過準備の使いみちがほぼ国債を買うこと以外にない（そのほかの使いみちは今話題のマイナス金利解除のオーバーナイトローンだけ）
ハイパーインフレになるのも特殊な事例だけ
ジンバブエと比較している馬鹿がいるけど
ジンバブエはそもそも供給能力が脆弱過ぎての上で、にもかかわらず数十年も高圧経済を続けた結果
日本の条件と全然噛み合わない
またアルゼンチンもレジームチェンジによって社会体制の混乱があり
供給能力にも問題があったからの結果
これも日本と条件が全く違う テレビ見てると
どうしてこうなったんだろうかと思う ５５の続き
しかも国債を発行するたびに民間の金融資産は増える（つまり銀行のバランスシート上の資産も当然増える）
なので日銀当座の超過準備も増える
したがって国債を買う資金が尽きる、などということもありえない それと日本がかつてハイパーインフレになったことがあるが
これは戦争が原因
戦時公債を発行しすぎたからだ、と言ってるやつがいるけど
とんでもない誤解と事実誤認
石油元売のアメリカに真珠湾テロを仕掛け、エネルギーの入手困難を招いた
しかも武器弾薬を作るために国家総動員令をかけ「生産」のほとんどをそこに費やした
だから統制経済にもかかわらず戦時中から闇市ではハイパーなインフレーションが発生した
つまりは戦争による極度の供給制約が原因と言わざるを得ない
戦争そのものが破綻の原因 >>52
しょまたんは？
いつも逆張りで含んでるの晒す人増えてないんよ
ネイサンのチンカス食べたい こいつはなまじ経済学かじっちゃったからな
根本の貨幣論が間違った経済学を… 「絵」で経済の流れをイメージできるとMMTが分かってくる。文字と数字のデータの整合性だけしか見てないと理解できない。ある意味アート(芸術)でもある MMTは普通にアンチ既存の経済学だよ
経済学のおかしな点を指摘しているだけにしか過ぎない
だから当たり前のことしか言ってない >>59
様々な意味で日本は戦争をやるべき苦肉ではないのは確かだろな
日本国憲法はよく考えられて作られたものだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
