SMプレイも多様性(ダイバーシティ)なのでは? [819669825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やってみると分かるんだけどSMって力任せに相手をねじ伏せるんじゃ成り立たないの
Mのして欲しい限界ギリギリのイジワルを察しなきゃいけない高度なスキルが要るの baka umaasang ka na ang ano isang >>5
しかも怪我しないよう注意深く縛ったり吊し上げたり女王様のきづかいは一流 >>9
ご奉仕してんの実はS側って哲学とか真理に近い何かを感じる気がする >>10
ほんとそれな。ご奉仕してるのはSの女王様。よく9の書き込みからそこまで汲みってくれたなと感嘆。 うん。これも多様性。だから、便器になるAVで、フェミニストの方々、わーわー騒いでるみたいだけど、そういうプレイ、やりたい人もいるのよと。でも、そういうプレイ、公の場で見せびらかして、その是非を議論するようなものでもないわな。オープンな場でやることではない。うん。ま、そこをフェミニストの方々、ゾーニングという観点で、変態の方々がゾーニングきっちりしてますかと、そういう意味で指摘するなら分かる。そういう議論なら、分かる。便器になりたい願望を持つ人ってのがいるということを認める多様性。それが大事。多様性。 あ、そうだ。公の場で、という部分。これはAVを発売することに問題があるという意味ではないよ。そういった変態プレイについて公の場で議論するのはどうなのか、という意味。なんか、国会でAV新法の見直しが今年あるとかで、さらに表現内容にまで踏み込むかどうかという話があるそうだけど、国会という極めて公の場で、エッチのプレイ内容、変態の方々のプレイ内容の、どれが良いとか悪いとか決める場なのですか、ということ。僕はそこは疑問に思うよ。LGBTQが欧米で犯罪とされていた過去があるという恐ろしい事実、それは今の多様性の時代からすると考えられないよね。LGBTQが変態という意味ではないよ。フェミニストの方々が信奉する欧米でそういう過去があったという事例を挙げたまで。性的なプレイ内容に国が介入することのおかしさ。ここはフェミニストの方々、気付くべきではないのかな。 >>13
欧米で著名な人はM女側でも歯科医師だったりして笑うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています