【悲報】円周率105兆桁になっても終わらない…なお記録するだけで30TBのSSDが36個必要 [663344715]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
円周率が105兆桁まで明らかに、所要時間は70日弱
2024年3月17日 22時25分
計算に用いられたハードウェアは、CPUがAMD製のサーバープロセッサ「AMD EPYC 9754」のデュアル構成(128コア×2)で、メモリはDDR5RAM 1.5TB。ストレージはSolidigmのQLC(クアッドレベルセル)SSD「D5-P5316」30.72TBが36基。このうち24基はJBOF構成、12基はサーバーに直接接続されました。
計算を素早く進めるために必要になるのはCPUの能力ですが、プロセスの進行中や最終的なテキストファイルの出力にはバックエンドで大量のストレージが必要となるため、30.72TB×36基分のSSDが使用されたとのことです。
https://news.livedoor.com/article/detail/26063650/ 70日でやめるとか勿体ない
途中から再開できるの？
>>2
ハードウェアのベンチマーク >>2
特定の桁数にたどり着くと0と1だけで構成された区間がある
そこに神のメッセージがある 5chのトリップ掘ってたほうが有意義だと思えるくらい無駄 ほんと意味が無い
なにか法則を見つけることに力入れろ 確かπというか超越数はどんな数字並べてもその文字列をふくんでんだよな
15なら3.1415...のように四桁目に見つかる
0000000000000003141592でもどっかに見つかる(´・ω・｀) これこそ宇宙が膨張してる証拠だ
アキレスと亀なのだ >>14
これで完璧な円を作ることが出来たら人類は無限のエネルギーを手に入れられるんやぞ 完璧な円なんてないんじゃないの？
それかそもそも考え方間違ってるのでは？ 数字の羅列をパターン分析したら同じ数字の繰り返しになりそう 真円に直線部分があったら物理法則が乱れて地球は爆発します 超越数は何故終わりが無いのか
本当はあるのか
これと巨大数は考えると頭おかしくなる オイラー数（ネイピア数とも言う）のeはこういう何兆桁まで求める試みで人気ないのか？ >>2
ソフトウェアの優秀さアピール
これだけ速く安定して演算させるのは難しい 1TB=1000000000000バイト
だから1バイト文字の数字を100兆分格納するなら100TBとなって30TBのSSD3つぐらいじゃないの？ 天才方はその数字の先になにがあると思って計算してるの マチンの公式ってのがあるんだけど
それをずーーーーっとアホのごとく計算してるのかねコイツは 3.14ガイジほんとマヌケだと思う
105兆桁ある中の少数第二位まで書いてなんになるんですかね
そもそもπだし 355/113でいいだろ
113＼355で美しいし >>40
3.14は次が1だから近似として非常に優秀だろ
3.1はクソダサい 確かに謎だよな
この宇宙には完全な円は存在しないってことになる >>17
間違うもなにも人類はまだ完全数を５１個しか見つけられてない、その程度の文明でしかない 完璧な円が作れないのってなんでなん？
素粒子を1粒づつ完璧に並べたら完璧な円になるだろ 3.14159265358979で十分なのにこれ以上の桁は使い所がない 16×arctan1/5から4×arctan1/239をマイナスする
たしかにずーーーーーっと計算させとおくと円周率をはじきだす 「１０桁で終了」 円周率ついに割り切れる
無限に続くと思われていた円周率がついに終りを迎えた。
千葉電波大学の研究グループがこれまでの円周率演算プログラムに誤りがあったことを発見。
同大のスーパーコンピュータ「ディープ・ホワイト」を使って改めて計算しなおしたところ、
１０桁目で割り切れたという。１０桁目の最後の数字は「０」だった。
https://kyoko-np.net/2005020901.html 古代の人達は円周率に終わりがないのは何でだと思ってたんだろ 中性子星の真ん中は完全な円って言うか球なんじゃないの?って思うけど
それすら完全ではないって事で良いのかな? >>10
なるほど
さらに完璧な円のもたらすメリットについても頼む 嫌儲民なら3.1415926535897932384626433832795までは誰でも暗記してるだろ というか円周率ってどうやって計算するんだろう
円周率が不明な状態からスタートすんだよな
実際に円を描いて計測して割るのか？ 円周率は分布が均等かどうかも分かってないから
よく言われる
「円周率には必ずあなたの電話番号が含まれています」
は完全に間違い 無限に続くと思われていた円周率がついに終りを迎えた。千葉電波大学の研究グループがこれまでの円周率演算プログラムに誤りがあったことを発見。
同大のスーパーコンピュータ「ディープ・ホワイト」を使って改めて計算しなおしたところ、１０桁目で割り切れたという。１０桁目の最後の数字は「０」だった。
千葉電波大学の研究グループの発表によると、円周率計算に際し、改めて既存の円周率計算プログラムを点検してみたところ、円周の誤差を修正する数値に誤りがあることに気が付いた。
この数値を正常値に直して計算しなおしてみたところ、円周率は１０桁で割り切れたという。
同大の発表では円周率は「３．１５１６７３９８０」。３．１４１５・・・と続く、従来考えられていた数値は全くの誤りで、早急に修正が必要だという。
また、これをうけて円周率暗記記録のギネス認定（５万４千桁）も取り消される見通し。
▽円周率暗記世界記録保持者の西岡さんの話
死にたい。 >>65
3.1415926535897
俺はここまで
後は√の暗記に移った 
3.12ぐらいまでなら僕も知ってる 何桁目はどの数字になるみたいなのって数学的に求められないの？ ウンウンうなりながら計算をブコツに続けるスパコンて
なんかかわいいじゃないですか >>23
当時なぜか叩かれてたけど正直3でいいしな
その先の数学では基本的に無理数は無理数のまま扱うし
近似値が欲しい時は小数点以下必要な精度に合わせて使うから
3.14にこだわる事自体は教育上重要な話ではなかった 3.14ってのも中途半端だから3.1でよくないか
いやどうせなら整数のがいいから3にしたらよくないか
ここまできたらいっそ四捨五入で0でよくないか 逆にこれを「3」と定義してそれ以外の事柄もキリのいい数値に定めていくと良いのでは >>72
普通なら信じる人はいないけど、ここは嫌儲板だから本気にする人が出るよ 現実世界は解像度が無限だから円周率も無限に続くって解説が1番腑に落ちた ゆとり教育は実際は3.14くらいはちゃんと教えてて計算問題させる時に3でさせてたってだけやろ >>77
それはできるけど
その計算もものすごく時間がかかったりする
8000兆桁目を一月ほどかけて求めたとかあった気がする >>2
前ヤフコメ民が「これぐらい桁数が無いと宇宙に出られないんだよ」って力説してた
なおNASAも10桁しか使わない模様 >>52
素粒子同士の相互作用でそれ以上接近できない距離があるので、絶対に直線を含んでしまうから真円にはならない πが無理数なのってどうやって証明するんだっけか 数1A2Bの範囲でできたような気がするんだが 12進数ぐらいで計算したらピタッと終わったりしないんか？ >>61
素粒子同士の相互作用でそれ以上接近できない距離がある以上、どこかしらで直線を繋ぐ必要があるので真円にはならない 数学というか物理法則というか原理的に未発見なものがあるんじゃないかと疑ってる
超弦理論も今の数学では複雑になるじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
