いつまで湯沸かし器で電気作ってるの?さっさとヘリウム3を使った核融合を実用化してよ [668970678]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こんにちは。あたしはカウガール。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
__
ヽ|__|ノ モォ
||‘‐‘||レ _)_, ―‐ 、
/(Y (ヽ_ /・ ヽ  ̄ヽ
∠_ゝ ` ^ヽ ノ.::::::__( ノヽ
_/ヽ /ヽ ̄ ̄/ヽ
ヘリウム3じゃ月面までヘリウム3取ってくるための必要エネルギー量>ヘリウム3による核融合で得られるエネルギー量
だから未来永劫達成できないよ
いくら大量に資源があってもヘリウム3のように密度が低くてまばらに分布してたら有効利用できない
少ないエネルギーで多くのエネルギーを得るとなると
一箇所に大量に集まっているような偏在的な性質があることが重要
例えば中東に偏在する石油や
大規模河川による水力発電とかね
逆に駄目な発電はいくら効率上げても単位面積当たり太陽光でしかない太陽光発電や低密度でしか存在しないヘリウム3による核融合とかね
海水から取れる重水素による核融合のほうはまだ現実的だろう ヘリウム3は月に行って採掘しないと無いだろ
トリチウム作ってそれが崩壊してHe3になるのを待つのか? 湯を沸かしすぎて氷が溶けたし地球温暖化して気候変動問題だ それ以外の熱→(電力|動力)への変換効率がタコだからしょうがない
核融合なんかよりよほど深刻なネック >>9
重水素-ヘリウム3の核融合は中性子じゃなく陽子を発生させるから原理的には熱を介さず直接発電できるはず >>1
結局電気が全てだからだろ
石油は別の体系だったが
自動車も電気に移行しつつある タービン超える方法が現実に存在してないからこれから先もずっとタービンだぞ。
効率99%超える変換方式持ってきてから議論しようか? 核融合ならMHD発電が出来るはずだけど結局は冷却に水を使うだろうし
コスパや効率考えると最初から湯沸かし器がベストって結論になりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています