安倍晋三「責任を取ればいいというものではありません」⇐「責任」とは何なのかを核心的なレベルで問う哲学的な発言だよね [958915122]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「責任」を取ったところで、時が戻るわけでは決してない
そもそも「責任」とは何なのか？
そういう見過ごしがちな疑問を気づかせてくれる名言だったんだよな…
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/japanese/40256743.amp
責任とは何なのか これはちょっと30年くらい考えてもわからないと思いますよ 上級=何かが起こっても責任を取らなくて済む階級の人たち 責任＝切腹のほうがわかりやすくていい。
現代は責任の概念崩壊してるだろ。意味のない言葉になってる。 そのミッションを遂行する能力が無かったって事
責任を持ってミッション失敗以前の状態に戻すか
責任を取って能力ある他者に代わるかどちらかしなければいけない
どっちもしないでそのまま居座り続けるのが責任放棄 上級国民が責任回避するのが当たり前になりつつあるのに自己責任論だけは相変わらず盛んだよな
意味の無い言葉だよ 約束してできなかったら鼻でスパゲティ食べればいいんでしょ 責任を取ると問題が終わってしまうからな
問題を終わらせないためには責任は取ってはいけない 弱い人、貧乏な人、物価高で生活の苦しい人
これから住宅ローンの支払いが心配な人
さっさと観念してもう自殺した方が良いですよ自殺
https://i.imgur.com/UrfAKv4.jpeg この発言聞いた時は責任取ればそれで済むってものじゃないから絶対失敗しないよう努めるって意味だとばかり思ってたけど
マジでただの責任放棄宣言だとは思わなかった 責任といってもresponsibilityとaccountability は意味が違うわけだが
この2つの概念が無意識に、あるいは意図的に都合よく使い分けされるわけだ
だから「責任をとって辞めろ！」→「責任をもって職を続けますw」っていう
落語みたいな状況が起きてしまうわけだな 適当なこと言って煙に巻いてブルーインパルス飛ばせば全部許してくれる国民性を見抜いた知の巨人だが？ 多分そこらへんはTPPのとき、こいつらチョロいわって実感してたんだと思うよ 安倍晋三「今年の漢字一文字は責任」
安倍晋三「責任を取ればいいというものではない」
ガイジ論法に勝てる気がしない… 山神キャノンの弾丸に責任と書いてあったら糞笑うwww 責任=感じるもの
だから、あと自分には関係がない。
自分が引き起こした問題は誰かが悪いし、他人が引き起こした問題は他人が悪い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
