【社説】産経新聞「同性婚の高裁判決、許さない！国民の常識と隔たりがある！同性婚は日本の伝統的な家族観を破壊する！」😨 [389296376]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ついに正体を表したね。
＜主張＞同性婚で高裁判決 国民常識と隔たり不当だ
社説
2024/3/16 05:00
https://www.sankei.com/article/20240316-GOG5YLYCPNJFTO7XI7MWBQBP6Y/
同性同士の結婚を認めない民法などの規定について札幌高裁は、「婚姻の自由」を定めた憲法２４条などに反し違憲だとする判断を示した。
同性婚を認めるもので、国民の常識と隔たり受け入れられない。社会の根幹を成す伝統的な家族制度を壊しかねない不当な判決である。
北海道の同性カップル３組が国に計約６００万円の損害賠償を求めていた。これを含め全国５地裁で起こされた計６件の同種訴訟で初の控訴審判決だ。
「違憲」とした札幌高裁判決で、とりわけ首をひねるのは、憲法２４条１項について「同性婚も保障している」と踏み込んだことだ。
「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立する」としたこの規定は男女、異性間の婚姻について定めているのは明らかだ。同性婚は想定していない。一連の地裁判決もそう解釈し、今回の判決も文言上は異性間の婚姻を定めた規定だと認めている。
にもかかわらず、規定の目的を考慮する必要があるとし、「人と人の結びつきとしての婚姻」について定めた趣旨があるとしたのは無理がある。憲法の条文をないがしろにする、ご都合主義だと言うほかない。
判決は、同性愛者に婚姻を許していないのは差別的取り扱いで、法の下の平等を定めた憲法１４条１項に反するともした。
国民世論にも触れ、同性婚に否定的な意見を持つ国民もいるが感情的な理由にとどまっているとも言っている。
だが決してそうではない。一連の訴訟で国側が主張してきたように婚姻制度は、男女の夫婦が子供を産み育てながら共同生活を送る関係に法的保護を与える目的がある。
同性愛者など性的少数者への差別解消や権利擁護と、結婚や家族のあり方の議論は分けて考えるべきだ。
札幌高裁判決に林芳正官房長官が「同性婚制度の導入は国民生活の基本にかかわる問題で、国民一人一人の家族観とも密接にかかわるものだ」と慎重な立場を示したのはもっともだ。
拙速な議論は社会の分断を招き、かえって差別解消から遠のきかねない。自治体や企業などを含め、同性カップルを巡る法的・経済的不利益について考慮し、きめ細かな施策を進める現実的な議論が必要だ。
ついに隠さなくなったな
ぼく「伝統的な家族観ってなに？」
産経「・・・」 伝統的な家族観が壊れる！
伝統的な家族がなんなのか言えない模様 国民の常識と隔たり！！！！
なお、現実
同性婚、法律で「認めるべきだ」72% 前回から増加 朝日世論調査
2023/2/20 16:30
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR2M7VB0R2MUZPS001.html >>11
何がそんなに都合が悪いんだろうな
自分たちが損するわけでもないのに必死すぎてキモイわ そもそも現代の家庭の多くは核家族で、伝統的な家族形態なんてほとんど残ってねえんだわ この手の日本の伝統が伝統だったためしがない
だいたい遡れても明治維新の頃まで もし本当にその程度のことで壊れるような国なら滅びてしまえばいいと思うよ いよいよHanadaレベルのネトウヨ雑誌に成り下がるのか これ今後台頭してくる中露とかイスラム教国で認められてない価値観だから
欧米追従はやめて法的にはなぁなぁにしとくのが🏺に限らず国としても得策だろ >>27
都合のいい時だけイスラム持ち出すプーアノン
左のネトウヨ 普通に生きてて自分から接触しなきゃLGBTqに遭遇することすらないんだが 一理ある
「家」に入るのが日本の「結婚」なんだから、苗字を変えないなら法的に婚姻する意味がない
事実婚で良い ＞婚姻制度は、男女の夫婦が子供を産み育てながら共同生活を送る関係に法的保護を与える目的がある。
晋三昭恵夫妻は婚姻制度の落伍者だと言うわけだな産経新聞は エロダンサーやコスプレSMショーの方が家庭崩壊しそうだがな この手の人たちが言う「伝統的な家族観」って、父親が王様で女は三歩後ろを黙ってついてこい、みたいなやつでしょ >国民の常識と隔たり受け入れられない。
同性婚にわざわざ反対する奴の方が既に少数派じゃなかったか？ 
日本の国教と言われる某宗教でも同性愛は罪とされてるからな ネトウヨさんは当然反対だろうよ 「今まで続けていた家族に関する法律」を守りたい人ほど共同親権はガンガン進めたがるよね 遅れた、間違った伝統なんてなくなるべきだし、
たとえ美しい伝統であっても日本は世界に合わせる
立場なんだからなくなっても不思議じゃない
じゃない 伝統的な家族観？
亭主の稼ぎだけで家族全員養えた時代がぶっ壊れて何年経つと思って（ry >>16
キリスト教的思考が入って来る欧米には拒絶感があるのは判るが
日本に於いて同性愛はそれほど異端でもないのにな 江戸時代まで同性愛は全く否定されてないの日本の伝統
同性愛やりすぎは良くない結婚はして子供は作れの縛りくらい
それが明治に欧米一神教の倫理観にひれ伏したというデマ伝統 伝統的とか言っている産経新聞も
３０年前には吉田清治さんの証言をちゃんと政府は聞くべきだ！ってコラムを書いているから
少なくとも３０年前は伝統的な家族観（笑）なんて持っていない普通の新聞だと思うわｗ
時流に合わせて意見を変えるのはダサいんだよ
朝日も似たようなもんだろうけど デマでクルド人ヘイトばら撒いてるウヨ媚びメディアの平常運転 『父親』の遺伝子検査もせずに夫婦が子を産んで育てるとか言われてもねぇ…
それ本当に君らの子どもですか？ ホモとかレズが結婚していようどうでもいいよ、おれノンケだから←8割ぐらいこういう考えなんじゃないの？
必死になって反対！反対！ってなんでそんな目くじらたててるの？って不気味に思ってるよみんな >>60
こいつabemaのよるバズで頭おかしかったけど
国会議員になったらおかしなこと一杯やるぞ 何で「結婚」にこだわるんだろ？
変わり者同士一緒に暮らすだけじゃだめなの？
勝手に自分たちで差別されてる、偏見もたれてるって思いこむんだろ？
結婚できない弱者男性の事はどう思ってるの？可哀想だと思ってるの？
弱者男性は法律を変えろとかゴネてないよ？細々と生きてるよ？チト傲慢すぎない？ >>71
全員結婚制度剥奪ならそれでいいんじゃね？
ある以上、平等なのがこの国の考え むしろ国民感情的にはもう同性婚受け入れられてるのに一部の政治家しか反対してないやんけ 同性婚は本人がしたければすればいいと思うけどこういうときだけ憲法の解釈を変えればおｋはおかしい 勝手に代表者ヅラして国民常識とか言ってるのすげえな >>78
別にこういう時だけじゃないやん
代表的な事で言うと憲法9条だけど
解釈変わるとか普通だし >>78
そもそも現憲法は同性婚について何も言ってないので、解釈を変更する以前の問題だと言われてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
