【速報】フライデーさん、一般人の無断転載にブチギレ。法的処置も視野に [248841413]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いわばまさに芸能人は撮られるのが仕事なわけでありまして こういうの法律的にどうなんだろうね
たぶんツーショット流出とか入手とかで記事にしてるんだろうけど
もともとのこの二人が許可してるわけないんだろうし
芸能人よな?
ただ入手して世に出したのはフライデーなんだろうし
法律モメンどうなん? 写真が誰かは知らんけど有料記事内でコソコソやってるからぎりセーフなだけで
拡散されるとFriday自体訴訟されるリスクがあるからやめてほしいってのが本音じゃないかね この女の方最近国民民主から公認取り消されたやつらしいな
男はジャニーズ 出版社と同じリスクを二重に背負う意味あるのか?それは政治的活動か?ダブルに訴訟されるだろう? 官報は知らせる目的だけど、それを転載して発信する資格はないからな。
1000万インプレッションて誰だよ?鼻がキモイ 有料記事に掲載してるフライデーは本人たちに許可取って掲載してるのか?という話だけどな フライデーアホすぎるな
この画像はフライデーが自分で撮影した画像じゃないだろ
どっかからパクってきて何が著作権じゃボケ 死ね わかったからフライデーさんはJリーグのパワハラ報道の続報をちゃんと出して スクープ!公認取り消し騒動…高橋茉莉が『Travis Japan』メンバーと「バリ旅行」交際写真https://friday.kodansha.co.jp/article/365105?page=1
この記事の有料パートか 自分で撮った物でもないのに著作権があるわけないだろ 本人たちが撮った写真が流出して、
それの著作権を出張してるの?
こんなバカな話ねーだろ フライデーがやらかした部分と
転載した人がやらかした部分の罪は別で裁かれる >>6
記事じゃなくて写真
元々は本人たちの写真
↓
それが何かの形でFRIDAYへ
↓
FRIDAYが本人たちに無許可で有料記事にして掲載
↓
一般人がSNSに投稿
↓
FRIDAYが訴訟を匂わせ警告
一般人「本人たちから貰った画像」
こう言ったらFRIDAYはどうするの? >>14
文春もだが負けても賠償金+訴訟費用≪≪≪≪利益
懲罰的損害賠償が認められないとなくならない害悪 >>44
裁判で立証してね って話になるだけじゃね?
ご本人たちが協力してくれるか怪しいけど >>44
電子透かし入れてますが?って返すんじゃね >>49
フライデーに著作権あるのかこの写真?
持ってるとしたら撮影したこの二人のうちのどちらかでは? 公共的な価値のある報道です
といえば成立しそうだけど 写真の持ち主からフライデーは買ったから自分に権利があると思ってるの?
この人らの肖像権はパスしてるん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています