タリーズ創業者「顔付きで人を判断して何が悪い。批判する人は全くしないって事ですかね？」 人は顔に出るし悪くねーよな… [271912485]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
@matsudakouta
言語化するの難しいんですよね。
SNS等では発信してませんがまわりにはちょいちょい(飲みの席とかで)話してます。
政治家でも例えば東京都15区のA氏とかK氏とか、その他やらかした奴らとか事前にまわりの議員仲間には「気を付けて」と話してきました。
30代の半ばを過ぎたら段々と顔に出てくると思います。
悪ぶっていても、実は根がいい奴！って顔に出てる人も沢山いますし。
多くの人と真剣に付き合った(やりやった)経験が増えれば増えるほど見えてくるかと
@matsudakouta
顔付きで判断するのを批判したり、
顔では分からないって言ってる人たちは「あ、この人と近付いたらダメ。この人には金を貸したらダメ」っていう判断を顔の雰囲気で全くしてないって事ですかね？
例えば、フィリピン拠点の特殊詐欺グループでルフィと呼ばれてるような奴らと立食パーティーで出会って、仲良くなろうと接近してきたら、私は間違いなく(刺激しないようにヤンワリ)逃げるけど
https://5ch.net
残念ながら顔判別って馬鹿には出来ないことなんだよなぁ… ちょっと前まで日本マスコミ総出で持ち上げてたからなぁ
顔つきねぇ >>68
これ一瞬テロップが逮捕のテロップみたいに見えた
たぶん顔つきからそう判断したんだろうな
https://i.imgur.com/vNm2fKi.jpg それで判断すると顔つきじゃ判らない一流相手には通じなくて
足元を救われるからな あれは後出しじゃんけんでああいうことを言ったから叩かれてるだけだと思います 顔の造形どうってより人相ってのがあるからなぁ
ブサでも好感持てる人っているし
美人やイケメンでもこいつはいけ好かねえってのあるじゃん 人は顔に出るって嘘だよな
証拠に日本人はルックスのいい上級連中に騙されまくりなわけじゃんw >>68
名前も顔も下の下で笑えるわ
さすが絶対行きたいと思わないコーヒー屋やってる感じ 生理的にダメな顔つきの人は居るし、そこでの嫌悪は仕方ない気はするな
ただそれが友達選びならまだしも、経営者として人事評価にまで影響したらダメだろうけど 俳優女優は全員聖人？
なわけねえだろマジで首吊って死ねよ 実際顔つきでわかることは多いでしょ
笑顔でなるべく和やかな雰囲気を保とうとしつつこちらの間違いを指摘してくる人とバカにするために間違いを指摘してくる人は指摘してくるときの顔が全然違うでしょ 明らかにやべー顔付きのやつもいるしな
わざわざsnsに投稿するのもどうかと思うが >>148
その辺は顔つきっていうか、態度対応の範疇じゃないの？ 捏造ソースなしスレかと思って確認しに行ったらマジで言ってた… ただの偏見でしかないのに堂々というのすげー
すごくないけど 分かるというか出てしまうんだよ、顔に。
若いうちはそうならないんだけど、ある程度の年超えると本当に顔に出る。
でもそれが分からない人もちゃんといるから世の中そういう人間が生きていけるわけでもあってね。
そういうことは教えてはいけないんだわ、人のためにならないから。
知らない方が幸せなことって本当にあるから。
例えばそれを全員が知ったとする、そうしたらそういう内面が顔に出てきてしまった人はこれからどうやって
生きていく?
彼らにだって生きる権利はあるし、彼らのその醜い能力だって使い方によっては役に立つ武器になりえる。
そんな彼らの生存の道を断つことが人類という種にとって本当にプラスになるのかと言えば断言してもいいけど
ならない。
だから知らない人間にそれを教えるべきではないし、知らない人間もそれは知るべきではない。 納得
寝てる子供を抱いた俺には普通の対応で
乳母車を押した女性には席取ったり飲み物きてくれたりいろいろ介助してたのはそういう事か
やっぱ同じシチュエーションで俺にも介助してくれたスタバが最高だわ もう顔つきでディスティニープラン導入したほうが俺達には幸せだろ そりゃ受け取る情報には顔つきも含まれるから当然そうなるわな
顔つきのみで判断する人がいてもおかしくはない
他人の判断基準に文句つける事が間違い 見た目だけだと流石に判断しきれない所あるけど
話してみると顔とセットで大体分かるよね >>130
DaiGoは嫌われ者の虐められっ子だったというのも納得の顔つき ロンブローゾの生来性犯罪者説は否定されている
つまり外見の特徴からその人は犯罪者である、危険人物であるなどと判断することはできない
いずれ遺伝子検査で全てが決まるガタカのような社会が来るだろうけどまだその時ではない >>1
するけど公には普通言わない
そこの線引できないのはやばい それはそうとして一平が悪人顔だと判断するのはもし事実だったとしてもとんでもないスキルが必要なんでは？
ルフィグループの話とは次元が違うレベルで 地震の予言と同じパターンだろこれ
来た途端に予言してましたとか言うやつ 顔だけでいえば大谷もサイコじゃん
あれは時代が違えば兵として100人斬りくらい平気でなで切りできる顔つきだ
オウム実行犯のミラレパ(新実)とかも大谷みたいな純粋な目をしていた
新実は明るく礼儀正しいため教団内で大変人気があった
ミトラ(村井)もそんな感じ
そして狡猾そうな顔つきのマイトレーヤ(上祐)みたいなのが逆に抑えが効いたりする 見た目がいいと正しいこと言ってるようなバイアスが掛かるのが人間の脳 それよりタリーズはさあ
コーヒーのラテもティーラテも薄いのなんとかして
店員が湯で薄めてるのか機械が壊れてるのか知らんけど
甘いだけでコーヒー紅茶の味がしない湯を飲んでるみたい >>174
ハロー効果だっけ
認知バイアスのひとつ 顔や肌の色や生まれ持っての外見で中身が決定づけられることは絶対無いが
ファッションやらタトゥーやらピアスやら染髪やらでどういう感性や価値観を持っているかは窺い知れるよね
少なくとも30前後の男で金髪に染めてるヤツでまともなヤツは見たことない 一平の見た目だけなら別に悪そうじゃないじゃん
どこの部分で悪そうだと判断したのか教えてほしい 悪そうだけど実はいい人の具体例出してほしい
悪い人の例は出しにくいだろうから 一部の先進民主主義法治国家では違法行為なんだから
性別も書かせない所がある
差別排除にそれほど腐心している傍証
人治国家（実態は国家ですらないprovince）の東朝鮮の上級国民には理解できんわな
国際刑事裁判所の鉛の玉か山上かでしか結着はつかない所以
国際刑事裁判所(ICC)
http://www.icc-cpi.int/EN_Menus/ICC/Contact/Pages/contact.aspx
「国際的な関心事である最も重大な犯罪を行った者に対して管轄権を行使する権限」を有する裁判所たる国際機構である（国際刑事裁判所規定１条・４条）。
「国家の刑事裁判権を補完する」機能を有し（同条）、基本的に国家側に「捜査または訴追を真に行う意思または能力がない場合」にのみ管轄権を行使する（同17条）。
http://www.hamamoto.law.kyoto-u.ac.jp/kogi/2013/2013kiko/3-1_kabe.pdf
【国連の目安箱】
http://www.un.org/en/contactus/
【国連人権高等弁務官事務所】
nationalinstitutions@ohchr.org
civilsociety@ohchr.org
http://www.ohchr.org/EN/AboutUs/Pages/ContactUs.aspx
【対テロリスト委員会】
http://www.un.org/en/sc/ctc/contact.shtml ジャップってバカ面しかいない
外出ると気持ち悪くなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
