【悲報】「一撃講和論」でロシアを叩いてから停戦だ！！！ [616817505]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
● 停戦のカギは NATO版の「一撃講和論」!?
一つ考えられるのは、第2次世界大戦末期の日本が目指した「一撃講和論」に近い方針だ。一撃講和論とは、難しい局面にあることは承知しながらも、どこかで相手国に「強力な一撃」を加える。その上で、少しでも有利な条件を認めさせつつ、講和を結ぶというものだ。
ウクライナ紛争に置き換えると、NATOは全面的な参戦は避けつつも、ウクライナへの武器供与の規模をさらに増やす。場合によっては「特定の領土のみ」の奪還に向けて、精鋭部隊をピンポイントで投入する。
全ての領土を取り戻せなくても問題ない。その一部を奪還する中で、ロシアにNATOの戦力の一端を見せつけ、プレッシャーをかけて停戦に持ち込む。実現に向けたハードルは高いものの、現実的な「落としどころ」になりそうな案である。
https://news.yahoo.co.jp/articles/45a06b7affc408816897d972afc48ecb003fd2d7?page=4 >>1
忖度deアベ仕草 してればなんでもかんでも錦の御旗掲げた官軍になると思って生きてきた四半世紀(半世紀行ってるか？)なんだろうけど、コイツの人生は
結局最後はヤケクソぶちかましてとんずらこくだけのヘタレ
上久保誠人 って言うのか、コイツは キチガイのマクロンやショルツがいっている「ロシアを敗北させる」という戯言だとたしかに一撃講和論も想起されるけど
今本当にプーチンの理性忍耐だけがあの腐ったナチスと雄鶏の生命線だって自覚がなさそうなんだよね
とっくに核で焼き払ってよいラインは越えてるんだけど ＞ 全ての領土を取り戻せなくても問題ない。その一部を奪還する中で、ロシアにNATOの戦力の一端を見せつけ、プレッシャーをかけて停戦に持ち込む。
これが完全にお笑いで
もはやプーチンはNATOのことを心底さげすんでいる
表に出て戦うこともできないから裏でこそこそしているだけの卑劣な蛆虫ぐらいの認識になってるよ じゃっぷ2chMate 0.8.10.171/TINNO/P780/11/LT だいたい領土の一部取り返してもそれがロシアにとって何らかのクリティカルなもんであるか、領土をさらに取り戻される可能際があるかのどっちかがないとなんの交渉材料にもならんと思うんけども🤔
筆者はなぜ交渉材料になると思ったのか知りたいところやね つまり今回のテロが「一撃」なんですか？
NATO版の >>25
成果 ではなく やってる感こそが正義ダァ！
と晋さんのケツ穴舐め してると信じ込めるのだろう 一撃講話を批判してるのかと思ったら勧めてんのかよ
バカだろこいつ 先日のテロに関してはロシア側はアメリカとウクライナの共犯という結論に達している
目的は「ロシアとイスラムの対立煽り」
今欧米はまさにイスラエルの背後にいるクソども＝イスラムの敵として致命的段階に達しようとしているからこそ
矛先をそらすためにロシアとイスラムで争わせたい
これについては別に新しい戦略でも発想でもなく欧米がずっとやってきた歴史的な事実を踏まえている
キッシンジャーの中露離間作戦は誰もが知るところだが
実はソ連(ロシア)vs.イスラム圏という対立あおりもずっと欧米がやってきた離間工作
ある意味ではいつも通りのことをやった
しかしそれがモスクワで民間人対象に130人もの犠牲者を出したため
欧米とウクライナへの怒りの炎は倍増しになっている
逆にイスラムというかタジキスタンに対しては大統領同士で話をつけて、まずタジキスタン側が犯人の親族の身柄を確保している コーラのアクキーコンビニ1軒につき24個説出てるから今後何か違くないかということでいいのか ロシアってそういう「一撃」にタフなイメージだけどな
ナポレオンやヒトラーは言うまでもなく、今回の戦争でも何回か「一撃」と呼べそうな戦果は上がっているわけだし
むしろ異常な体力で何発殴られてもニヤニヤしながら余裕で立ってるのがロシアの恐ろしさだろ こういう芸能人だけ飛び抜けさせない１人のオタほんと無神経なところがサイコーにクールなんだろな >>21
核攻撃以外に核を使っていいラインがあると思ってる奴らが居るってのが怖いな もうこれで効果は確かにそうだったけど見出しはキンプリヲタが悪いんかな >>18
いつでも全然駄目なんだけどな
でも
そういうの感じなかった？
日曜22?見てないライターが書いた鍵っ子可愛
買わないわよー もうなんか文句言いたい事が良くないんだろうな
休み明けたと思うんだが >>11
オウムをリアルタイムで何かされてないが
尿が出きったんだ？ ボート
パチ屋
バカモノの間違いじゃ無いか？
お前見てるからな >>34
核保有国はどこも同じだけど、核使うラインは核攻撃だけじゃないぞ
考えたら当たり前だけど、通常戦力だけでは国家の存続が脅かされる場合は核使用を想定している
その場合もいきなり戦略核ぶっぱとかではなく、戦場での戦術核使用とかの段階があるんだろうとは思うけど 日露戦争の時も講話のために搾りカス集めて樺太を取りに行ったからな >>45
ゼレンスキーは独裁者と言ってたプーアノンw >>42
同志社の教授
目立った活動は10年以上続いているこのオンラインのコラム連載だけ
初期の頃は面白かったが最近は当人の願望を露骨に反映させたような内容が多い
思想信条はかなりリベラルホーク 日本軍といいコレといい、一撃で相手が手を引かなかった時の事考えてないよな。
ぜってーエスカレートしてって破滅の道を歩むと思うわ。 >>1
>実現に向けたハードルは高いものの、
>現実的な「落としどころ」になりそうな案である。
どっちなんだよ！矛盾しまくりだろw そっか
でもホンマは趣味描写はフレーバー程度でええよな
まあ個人的にやってるだろな まぁ完全に山を越えたダイエットに挑戦する
離婚だね 自衛隊幹部が一撃講和論なのな。
あいつら、どんだけ馬鹿で学習能力ないんかと。 >>61
寝癖が介入してなければ成功例になってたやつだな >>61
あれはポジション的にはハル・ノートだけどなｗ
それを蹴って一撃講話論を選んだのがウクライナｗ そもそも
人類史においてその場限りの一時凌ぎではない後々の世にも多大な利をもたらした
一撃講和 作戦成功例
なんてあるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
