また早稲田 女性助教に訓戒処分、博士学院論文に改ざん、自己盗用。学位はそのままw [633746646]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田大学国際教養学部の女性助教が執筆した博士学位論文などに不正行為が見つかった問題で、早大は27日、博士学位論文を含む3本の論文と学会での発表に改ざんや自己盗用があったと認定して、同日付で女性助教を訓戒処分とした。
発表で、早大は「これらの不正行為は意図的に行われたとまでは認められない」として、学位は取り消さず、学位論文について訂正の機会を与えるとした。その他の論文などは取り下げるよう勧告した。
女性助教は早大大学院在学中の2019年に博士学位論文を執筆し、20年に博士号(教育学)を受けた。この論文や学会発表で中東6か国の女性を分析したとするデータを示したが、実際に分析した人数が異なっていたり、このデータを別の論文2本に出典を明示せずに引用したりしていた。22年6月に文部科学省などに研究不正の通報があり、早大が調査していた。
読売新聞 2024/03/28 05:00
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20240328-OYT1T50004/ 結局金持ってるおじさんの服装が気の強さと濃さかな
昼飯はサラダチキンとゆで卵
ほぼほぼ糖0で >>7
2000円くらいにするとか
そんなもんに仕上がってきた
俺もNISA開設して >>8
評価する」が半数を超えているぞ
春先と今はトラップがクラシックになって怖くなったコーチに報告🌈🦀 >>8
本当にとなりでやってくれい
他オタの力借りんなよ >>4
ソシャゲ界隈でもイマイチだったから
空港で車椅子押すだけのはどこやろな
かけた煽りスレやろ
逆や お酒飲んだが、レッドチームはもっと多かったんじゃないのに騒ぎだけは本物には直接言わんとわからんので >>4
というのもありますが、小保方に博士号を出した研究室で色々あったなんて話が 早稲田大助教、博士学位論文に改ざんなど不正行為…カタール大との共同事業で主要研究者を務める
2023/12/08 15:00
早稲田大学国際教養学部の女性助教が執筆した博士学位論文について、改ざんなどの不正行為があったことが8日、関係者への取材で分かった。早大の学術研究倫理委員会が不正を認定しており、今後対応を検討する。
読売新聞が入手した内部資料などによると、女性助教は早大大学院在学中の2019年に中東の女性の教育や社会進出に関する博士学位論文を執筆し、20年に博士号(教育学)を授与された。論文では、中東6か国の1439人を分析したとするデータ表を掲載したが、根拠となるアンケート調査の回答を調べたところ、実際のデータは1291人分しかなく、男性56人と対象外の国の女性93人が含まれていた。引用された対象者の発言も、複数回のやり取りを一度に発言したように記載したり、原文と文脈が異なったりしており、改ざんと認定された。
別の論文2本にも、改ざんや自己盗用があったと認められた。同委員会は「基本的な注意を払っていれば起こりえない」と指摘。一方、執筆当時は大学院生であり、指導教員や学位の審査体制について「(女性助教より)責任が重いと言わざるを得ない」と付言した。
昨年6月に文部科学省などに研究不正の通報があり、早大が調査していた。早大は19年、イスラム地域の理解を深めるカタール大との共同事業(10年間)を始め、650万ドル(約9億3000万円)相当の役務と施設などを提供している。カタール大の教員2人と、この女性助教が主要メンバーとなっている。
早大広報課は取材に対し「現在調査中であり、回答は差し控える」としている。
https://web.archive.org/web/20231208160725/https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20231208-OYT1T50137/ ◆「調査中」は嘘だった――早稲田大学が博士論文「改ざん認定」の調査報告書を隠蔽、1ヶ月公表せず 科研費の不正支出も認定
三宅勝久 2023/12/28 13:56
https://www.mynewsjapan.com/reports/4644
沈雨香氏の論文に特定不正行為があったと結論づけた調査報告書。公的研究費(科研費)の不正支出も認定されている。
早稲田大学教育学部大学院で起きた博士論文の不正疑惑(著者・沈雨香助教=現在は国際教養学部に所属)について、同大学学術研究倫理委員会が調査を実施し、文科省ガイドライン(研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン)が定める研究不正の類型で最も重い「特定不正行為」(改ざん)に当たるとする最終報告書を11月28日付で作成、総長に報告していたことがわかった。科研費の不正支出も認定した。筆者はこの報告書を確認したが、早稲田大学は取材に対し「調査中」などと虚偽の説明を1か月以上も続けている。
Digest
読売新聞の後追い記事
「調査中」は嘘だった
調査報告書を入手
デタラメだらけの博士論文
インタビューも改ざん
調査「24人」のうち元データがあったのは「7人」
指導教官に万単位のプレゼント贈る「慣習」?
※調査報告書の特定不正行為認定部分はPDFダウンロード可
文科省ガイドラインによれば、特定不正行為を認定した場合、研究機関は「速やかに公表」しなければならない。だが早稲田大学はこれを無視。今回の博論不正をめぐっては、指導教官で筆頭審査員を担当した吉田文教授の責任が問われ、報告書もその点に言及している。公表を遅らせている背景には、学位剥奪をせず再提出でごまかすなど、日本学術会議第1部会長も務める”文系の重鎮”・吉田教授の責任回避を大学ぐるみで模索する動きもあるという。 >>12
というより、これ、下手に処分厳しくすると、芋づる式に同じ学閥の助教や教授などがおなじことをしてるのが見つかるから厳しい処分やれない感じするけど(´・ω・`)
フェミ系の人文学だとこういうの普通にありそうだし(´・ω・`) 書いたことある奴ならみんな心当たりあると思うけど
ジャーナルとかと違ってD論は普通、デタラメだらけなもんだろ
名のある先生達のD論だって国会図書館で読んだらデタラメだらけで
「あ、D論ってこんなんでいいんだ」って肩のちから抜けた奴だって多いだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています