Z世代「人権って差別では?動物の権利は?」 [917376458]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こいつら何も飲み食いしてないのか?w
有機物しか上げてない時点で無機物に対する差別ですよね(完全論破) まあ正しいし優しい方なんだろな動物愛護界隈でも過激派と言われてるPETAという団体あるんだけど教えてあげたいわ優しさって生きづらいよね AI翻訳が進むと犬や猫、カラスとかとある程度コミュニケーション出来るようになりそこらへんのイメージも変わるかもね 人は人同士で社会を作るから互いに尊重尊厳を持たせるために人権を持つ
人と動物は社会を作らないので保護や管理は行ったとしても人権のような権利は不要だしそれは差別ではない >>13
犬やカラスって人間に近いからそう驚きないけど猫は人間よりめんどくさいと思う 肉食べたことないの?
ヴィーガンだってならまだ分かる
まあ外来種問題とかの視点で考えると人間が悪いけど もちろん動物の権利もある もっと広げて「地球の権利」もある
だから全ての物事に優しくしようね ここ数年で急激にペットは家族とか言い始めたよな
異世界で買った奴隷を家族だって言うなろう漫画のような薄寒さを覚える 左翼にとってネトウヨは動物以下だからなそりゃネトウヨに人権意識なんかなくなるよ >>1
>>3
人権て差別?
動物の権利は?
リアルを知って考え直そう
ガザ自治区
パレスチナ人の小さな女の子が野良猫を膝にのせて撫でながら
「私たちが爆撃や飢餓で死んでも食べないでね」 >>26
人権が蹂躙された世界では甘ちょろい動物の権利や動物福祉の概念は消滅する。
日本を振り返っても、平和や動物福祉を謳う現代の動物園、動物福祉団体もガザの人道状況への働ききかけはほぼゼロ。
また、ウクライナのキエフ動物園については日本の報道に載るが、パレスチナ・ガザ動物園については完全無視された(餓死したはず、人間さえそうだから)
動物好き、動物園す好きがイスラエルのパレスチナ人虐殺から学んだ事 そもそも人間の定義ってなんぞ?
ホモ・サピエンスというのは知恵のある人という意味らしい
理性を持って動物的本能を自律的に制御できる生き物ということ
であれば重度な知的障害者は人と呼べるのであろうか? >>1
意識高い系乙
植物はどうするんだよ?
菌細菌類は?
大抵の種が同類で線引して捕食する/される関係を生きているのだが
こういうの人権否定の意図でやってないか? あるに決まってるだろ熊と酒でも酌み交わしてこいよ理解できるから そうなると動物が動物の権利侵害してるわけだけど
動物権侵害だって潰して回るか? この考えはある意味とても由緒正しいもの
初期仏教では雨季にはなるべく外出しなかったという
その時期おもてを歩くと虫などを踏んで殺すおそれがあるから……
でも、人は基本的に
何かしら他の生物由来のものを食べないと生きていけないという矛盾に必ずでっくわす
そこをどう自分の中で処理するかが鍵だな >>1
バカ「動物かわいそう!(肉を食いながら)」 人権がどう発生したかを考えればその他の物にも権利があると考えるのは当然なんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています