社労士の勉強始めて4ヶ月を過ぎたんだが未だにテキストの半分も読めてなくて挫折しそう。これ仕事しながら受かるの不可能だろ [738130642]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社労士通信講座おすすめ比較ランキング【2024年度】人気10社を徹底比較
https://resemom.jp/manabi/sharoushi/ テキストの頭から読むんじゃなくて
得点比率の高いところから進めよう 俺も上司に勧められた紫本を5ページで挫折して一ヵ月になる 普通資格試験って上からテキストまるまる読むんじゃなくて、
合格最低点数見て試験問題見て取れそうなとこから攻略するのが定石じゃないの? >>6
理解できなくてもとりあえず一通り読む
あとは過去問やってわからないところはまた読み直す
というのがいいらしい 本番のテスト3.4時間ぐらいあるよな
誰がそんなに集中力続くの
しかも激ムズ
もうダメです >>10
バカ丸出しだし嘘教えてるのバレてるぞ
大学受験経験してればまずそんな要領悪い勉強の仕方なんかしない >>12
社労士って択一と選択だけだからその勉強法でもいいよ
記述問題ないから大学受験とは全然違う 合格者の体験談だと合格率は30〜40%位
勉強せずに受験する人が合格率を下げているだけなんだそうだ
他の資格試験も合格率程は難しくはないのかも 会社で人事やってて、普段から年金事務所、労基、ハロワに書類出してるやつは有利 >>14
いや記述なくても普通は過去問先に解くだろ
何を言ってんの なんか凡人の限界て気がするわ
社労士より上の資格は厳しい
弁護士税理士司法書士公認会計士… 仕事しながらは宅建までかな
社労士は専業でサクッと受かった方が早い
上の司法書士は専業じゃないと無理 >>17
それ最近の勉強法だからな
オッサンはとりあえず全部やってからがデフォなんよw
まず答えを見てからやるってのが信じられないわけ 資格とっても顧問契約取るのは至難の業だから開業して食っていく奴は覚悟しといたほうがいい
労務士会のお偉いさんに気に入ってもらえれば廃業した労務士のお得意さんを紹介してもらえることもあるからゴマすり頑張れ 社労士は数値の並んだ図表がたくさん出てくるな
一通り教本読んでもあの図表思い出せるかと言われるとまぁ無理だな。無理数の暗記をさせられてるような気分になる
唐突ながらルシファーさんとかこの試験無理そう。数値をひたすら覚えるだけで数学的処理をほぼしないわけだから覚えようがない 勤務先の社労士事務所の窓口もずっと取ってないな
持ってなくても業務は可能なんだよな 社労士だがもし合格したいなら事務所に勤めて実務もこなしながら勉強とか考えてる奴甘いぞ
税理士、社労士事務所は情報集約型の業務だから情報が集まったら一気に畳みかけるスタイル
かといってみんな同じタイミングで集まるわけでもないし、都度都度法律改正、顧客対応なんかしてたら残業は当たり前
勉強出来る隙間時間なんかゼロに等しい >>20
ワイも教科書通読、重要事項をマーカー、ノートにまとめる、自信がついて初めて過去問って勉強方法だな
時間がかかるが合格後も知識が体系的に整理されている
いきなり過去問は法律系資格や公務員試験で主流らしいけど、「思考」で解くのではなく「反射」で解いてるだけだからな
点取るためだけの勉強で、いかがなものかと思っている >>26
年金事務所の非正規やりながら勉強はありだと思う
年金が最難関科目やから >>6
社労士試験は科目毎に足切りあるから取れそうなところから攻略は無理
特に一般常識は鬼ムズイ 健保、国年、厚年と一通り騙し騙しなんとか終えたら、労働分野の記憶がきれいさっぱり抜けてて愕然とする こないだ16で予備試験通った子、社労士の受験資格も得たと思うがこの子が社労士の勉強をしたらどんな感想を言うだろうか 最後まで読んだころにはあらゆる数字の9割は忘れてるよ 法令集持ち込めば終わる話なのに
ジャップはいまだに無駄に暗記させるからねw
制限時間内で答案を完成させたら実務能力同じだと思うんだが
特に数字の暗記とか通達で変わったりもするしマジで意味ねぇ >>20
俺>>17だけど
最近もクソも15年以上前から知ってたし周りでも常識だったけど
マジで嫌儲ってリアルで低学歴すぎない? ID:K7XPrY7E0 とかマジでガイジだけど自覚なさそう
というか社会に出てなさそう、仕事してたら演繹的な学習法より帰納的学習法じゃないと間に合わない=時間の無駄って気づくからな >>12
参考書で要点抑えてるんだから
教科書というより受験対策本だよ
試験に出るところしか書いてないから
一通り読むんだよ >>37
すげえなあ
教本のあの数字と多重括弧書きの山
ます過去問読んで脳にフィルター作らないと雑多の極みで気持ち悪かろうに 10年過去問を5周すりゃ合格圏に入るぞ
解答数でいうと10000問になるけどな >>39
総務勤務で長年実務やってるのがデカいと思う
年金事務所、労基、労働局、ハロワの担当に書類出しては差し戻され、再提出しての繰り返しだったからな
しおり、リーフレット、業務取扱要領 >>41
役所からもらったしおり、リーフレット、業務取扱要領を読み込んでりゃ大したことはない
と言っても、資格取ろうと志して4年かかった >>41
なるほどな
それは過去問的な何かをすでにやっていたということなのかもしれん LECの合格基本書を50周くらい回したら余裕で独学一発合格した。過去問は1回やれば十分。まして予備校通うのなんてカネの無駄 >>41
案の定例外パターンで草も生えないわ
普通の受験生には参考書全部読めとか言うなよ害悪でしかないから >>45
すまん俺の書き方が悪かったな
参考書丸暗記しろってわけじゃない
全体像を把握しろって話 >>46
お前に言ってない
>>27の話
「自信がついてから過去問」のあたりが特にガイジだって言ってる
こんなの他のやつに教えるのは有害でしかない >>47
いや俺のレスが発端だから
変な方向になったなぁと思って 社労士って何やる資格なん?
受かると何ができるようになるの? このスレでも言われてるけど働きながらっていけるってレベルは宅建ぐらいだと思うわ
それ以上の資格だとほんとにきつい
インプットだけの量が半端ないからな 1年で受かることにこだわるな
厚生年金とか一般常識もじっくりやらないと命取りになる >>51
まあ儲かるんだったら中小企業の経営者に人件費削減のためあれこれ助言するブラック社労士なんて生まれないんだけどな 半分か・・・・
社労士 聞き流し youtube
ごはん食べてるとき、PCに座ってるとき、寝転びながら
BGM代わりに一日中・起きたら・家にいるときはずっと流しとき
1カ月もすると耳になじんで、テキストをすらすら読めるようになる 参考書通読はすまんかった
分からない事が出てきたら、厚労省や年金機構のホームページに掲載してあるリーフレット読むと理解しやすくなるよ >>49
助成金関係がかなり報酬がデカい
ただ、この前のころな禍では不正に加担するやつが多かった >>53
まあ学歴とか資格とか良くても
仕事できるかできないかはまた別の問題やな
うまく活かせるかどうか >>57
まーたそうやって話逸らす
社労士で儲かるか儲からないかと仕事ができるかできないかって論点違うだろ >>58
そうは言ってもまともにやって儲けてるやつもいるし
細々とやってるやつもいるし
一律に評価できるもんじゃないだろ 税理士より恨まれる仕事かもしれん
会社の味方をし過ぎると、労働者側に恨まれて、退職後に労基に有る事無い事言われる 開業せずに資格だけ持ってる人間が多そうだけど、持ってたら転職し易いとかメリットある? >ID:kz5rllsSH
↑コイツは資格の勉強したことないのがバレバレ 合格率8%の時代に半年の勉強で受かったけど
コミュ障の俺に開業とかコンサルティングとかハナッからできるはずがなかった >>62
全くない
むしろこいつはいつ資格を使って独立するかわからんので採用しない方が…
って思われるのがオチ >>65
これがジャップの現実だよな
高卒メインの職場に大卒が行っても同じような反応される
結局辞めない奴隷を求めてる 正直、社労士資格無くても総務人事業務はやれるからな
社保も労働保険も、分からない事は役所に電話すれば教えてくれる
電子申請でエラーチェックかかるから、書類仕上げるのも難しくない
従業員から相談されても万が一間違っていたら責任問題になるんで「役所に聞いてみて」としか回答しない
転職で有利になることは無いと思う
開業するなら価値あり
ただ、税理士が仕事の幅を広げるために取るって人が多い
既にいい客は取られてるんで、社労士単体で食うのは難しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています