共同親権反対派「実質的な離婚禁止制度だ！」などと意味不明なキャンペーンを開始する😅 [786835273]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子供を拉致するのやめてね😅 >>3
反対派=元配偶者を子育てに一切関与させたくないという独善的な考え むしろ離婚できて育てるのは共同ってどっちにとっても良いとこ取りの神システムじゃないの >>4
元旦那や嫁の悪口を吹き込みたいんだろうな子供に
むしろそういうことさせない為にも必要だな >>5
根本的に「夫婦関係の終了(離婚)」は「親子関係の終了」ではないという認識がないんだろうね
離婚後も子供にとってはどちらも親なんだから、どちらの親からも養育を受ける権利を有するのは当然なのに 男性がDV被害に合うケースもあるしな
単なる性別の違いで介入していた今までの法律がおかしい(´・ω・｀) 面白そうだから親権者以外の扶養義務を無くしてみて欲しい >>8
そもそも今回の法案はDVの場合は共同親権拒否できる内容になってるからな
反対派にかなり配慮した内容になってるのに いつものメンバーがTwitterでいつものようにツイデモしていて頭抱えた 我々リベラル嫌儲は統一教会が推進する共同親権には反対です😤 共同親権なんていらん
DV夫と家父長主義どっぷりのその親が「跡取りがー」「奪い返せー」って騒いでるだけ
世界と日本じゃ事情が違いする 逆にこいつらって離婚したら子供と親の縁が完全に切れると思ってるってことだろ
とんだ人権侵害野郎どもだな >>17
家制度に固執する単独親権派のほうが圧倒的に家父長主義なんだよなあ 子供のこと考えたら共同親権以外あり得んもんな
今までが異常や 普段海外の都合のいい制度だけ持ち出して
都合が悪くなると反対しだす
困ったもんですね >>17
今のところ
圧倒的に離婚した妻の連れ子が虐待されてるな >>22
これ
ハーグ条約無視してる連中の意見に賛同することなんて絶対に無いわ
共同親権反対派の方がおかしい 実家に戻す。という海外では連れ去りで大事になる事案と養育費の支払いをワンセットで考えれば良いのに。面会や会うときに理由つけて子ども連れてこなかったら、養育費を3割3年間減額とか。事実と異なるDV主張の際には監護者としての資質についても適切かどうか強い疑問を投げかけるような制度にするとか。
そういうのをこの方々が提唱すれば良いのになと思う。そもそも離婚してる時点で夫婦関係は破綻してるので各々の思惑や悪知恵、各々の利益でしか動けないのでは。 「父母の双方の真意」 確認する措置を検討することを附則→こんなもん母は渡したくない。の一辺倒で動くんだから、理由つけて父はふさわしくない。というだけで、両者まとまるわけないけどさ、結局ガス抜きの法案になったのか。それとも、この附則自体おまけみたいなもので、いわゆる共同親権という法律ができるのかどっち？ うっせーな同性婚と夫婦別姓は賛成で反対するやつはカルト壺だけど共同親権と死刑廃止とLGBTは断固反対それがｼﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｯﾌﾟなんだよ黙れ反共壺ウヨが マジで狂気的なキャンペーン打ち出してて目も当てられんな😅
女権支配、害悪すぎる >>5
相手がまともな人ならね
共同親権推進派の連中見てご覧。まともに会話もできない連中だから キトウみたいな反統一教会の弁護士やお仲間の左派にも共同親権に賛成の人間がいるのを知っていて、統一教会ガーとかいってる連中も本当に邪悪だよな
世界的に見ればむしろジェンダー政策的に保守的な国家ほど単独親権を維持してるわけで、子を特定の性別に分け隔てなく育てるという共同親権の考え方が右派になるわけがない
とくに伊藤和子や太田啓子みたいな反対派は、内心統一教会なんて一切関係ないことを知っていて、オンラインで左派の情動的な反対論を焚きつけるために統一教会陰謀論を持ち出してるのは明らか
こいつらは不同意性交等罪のときにも「死ぬまで抵抗しないとレイプとして認められない」とか、明らかに判例実務とは異なる虚偽をプロパガンダとしてバラまいてたし、誠実性のかけらもない
特定の属性の利益を守るためならウソをついてもいいと考えている連中が、社会正義を名乗って堂々活動し、そういった連中の偏った言説をバラまいて、世論を特定の方向に誘導することを何ら恥じていないのが日本のメディア >>30
同性婚のときもこういうのがワラワラ沸いてくる >>12
問題はそのDVのラインでは。いわゆるガチのDVで誰が見ても仕方ない。と思える程度のものなのか。いわゆるアル中で給料の大半注ぎ込んで、常に殴る蹴るとかのラインなのか。それとも、夫婦喧嘩は犬も食わない。というラインなのか。 DVおじさんが嫌がらせの為に推進してる
2、3年前からしか追ってないがネット見る限りこれ
カウンセリング受ければいいのに 福原愛の件でわかったけど歪だよね、女側が親権を全部もっていきたいのではなく、いらないやつはポイできる権利が女にだけある
そりゃ白人様から怒られますわ 共同親権を導入するなら、ガキの安楽死制度もあわせて認めてくれよ 共同親権なんてあって当たり前と思うことが出来ない国 >>39
2人いるんだから、仲良く一人ずつ引き取れば良いのにね。双方一人ずつ子供が手に入り丸く収まる。ケーキ二個あったら一つずつ分ければよい。それとも無理やり複数に固執して泥沼になり子供は親の悪口を聞かされストレスを貯める日々になるか。 やっぱブサヨとは会話にならんよな
無知でなければブサヨになれないｗ
知能が高いとブサヨになれないｗ この件に関しては右左は関係ないと思うのだ。むしろ男か女で考えが違うのだ。 共同親権自体は筋道はとおってんだよね あとはうまく機能するかどうかということ 反対論の論拠の一つの準備不足というのは一応ありうるはなし
家庭裁判所のスタッフ不足じゃないかということだ 男だけど反対だわ、DV親父の元サンドバッグだからな >>47
だからDVがあるなら共同親権は認められないって内容の法案になってるんだわ… 子供の連れ去りで酷い目を見た男がこの国には多いのだ。そこをツイッターで訴える人が少ないのだ。 共同親権か単独親権で揉めた場合、家庭裁判所がどのような判決を出すのか気になるのだ。今までのように母親親権が認められるケースばかりになる可能性もありうるのだ。 >>48
DVの証明ってどうやるんだ？モラハラサイコ親はたいていの人間を騙せるぞ
うちの親とか外面は「立派な町内会長様」だからなｗ >>51
証明できないのにDVはあったという主張が通るほうがおかしいだろ… >>52
密室で行われるDVの証拠を残すのがどれだけ難しいかわかって言ってるの？ まあこの問題で自称リベラルどもの地金というものが明らかになったとおもうね
とくにかつて賛成していたにもかかわらず今回恥知らずにも突然反対に回った議員なんかは、原理原則よりも「お仲間が何と言っているか」という党派性や、特定の属性を持つ集団（つまり女）の権益を優先する似非リベラルだということが、白日の元にさらされてしまった
いや、もともと日本の「リベラル」にとってはは、「弱者とされている属性を持つ集団のお気持ちに寄り添うこと」こそが共感原理こそが大切で、「性別に関わりなく平等に扱われること」みたいな個人主義に基づくリベラルなフェアネスへの意識はまったくなかった、というのが真実かもしれない
だからこそ不同意性交等罪で刑事弁護士が刑事弁護の原則を揺るがすと批判していたのに黙殺するし、セキュリティクリアランス制度でプライバシーが問題だというのに日本版DBSでのプライバシーリスクには、何の発言もしない
枝野幸男のような法の支配や立憲主義を謳う政治家がその先頭に立っているというのが如何にも象徴的 >>48
そんなもんいつの間にかなくなってんに決まってんだろ >>53
だからといって、存在しないDV事案を誘発し、相手方に不利な事態が発生するのを見逃していい。ということには繋がらないのでは
それに、DVの証拠を残すのが難しいと思うのは男性側も同じでは。 >>53
あのさあ、法的効力を持って誰かの権利を制限しようと思ったら証拠が必要なのは当たり前だろ… 父親でも母親でもなく子供の人権を第一にした運用が大前提じゃないとどんな法律でも破綻するだろ >>57
法律系に得意な人はそう思うけと、そう思わない人もいるのよ。 選択的夫婦別姓も同性婚も死刑廃止も賛成の日本のリベラルが共同親権にだけは強硬に反対し続けてるのって何で？
それらは欧米では全部セットなのに。
しまいには共同親権導入されたらモラハラ夫に私も子供も殺される！ 安全な海外に逃げよう
とか言い出してXで発狂してるけど 仮に百万歩譲ってDVのリスクがあるからとしても、そのDVのリスクによってその他の圧倒的多数のDVに関係のない離婚のケースで単独親権を強制して子の利益やもう一方の親の利益を侵害する合理的理由がまったくないんだよなあ
裁判所の判断が信用できないからDV被害のリスクがあるというのは、とどのつまり日本の法制度が信用できないといっているわけで、じゃあ法の支配もなにもない未開のジャングルにでも行ったら？としか答えようがない
だって日本の司法自体が信用できないわけだから 共同親権というものは子供の人権をベースに語られるべきであって父親と母親の対立ベースの今の議論を見ているとアホとしか思えない ジャップマンコが実施誘拐しまくってたから外圧でこんなスピード審議なのに、左翼やフェミは共同親権は家父長制の復活とか訳わかんねえこと言ってる
左翼フェミってほんまにバカだよなあ 現実には著しく低いDVのリスクを言い立てて世界中で導入されている共同親権に反対するのは、夫婦別姓で家族の絆が壊れるだの同性婚で帰化移民が増えるだのいってる一部右派の論理と大差がない
仮にDVのリスクが存在するにしても、本来はそのリスクを低減するような別の手立てを考えるべきであって、そこで単独親権を強制するのは、DVのリスクのために男親やこの権利や利益は犠牲になれといっているに等しい
こういうあからさまに特定の属性を持つ集団に阿った差別的な思想が、いまの「リベラル」の大勢を占めているんだよね
まあ子殺しを行った親を無罪にしろとか喚く連中だからさもありなんだが もっともおそらく反対派のなかには、もっと邪悪なことに、DVのリスクを抑止するためには男親や子の権利や利益は犠牲にしてもいいというタイプの反対論ですらなく、単純に女親に不利益となるような親権制度自体が許せないというタイプの反対論が紛れてる可能性があるからな
はっきりいってしまうと、リベラルによるミサンドリーでもあるんだよ、これは まあそもそも女による子供拉致さえなけりゃ、今でも単独親権のままだったと思うけどね
どちら単独親権となるのか？の交渉権が男には一切なかった、女親だからで全部持っていけることが慣習化していたので白人様から怒られた マジレスすると、共同親権なんかより圧倒的に、数百倍のレベルで、日本版DBSのほうが個人の権利を侵害してるし刑法の原則など法の支配を捻じ曲げてるんだけどね
いま共同親権にギャーギャー言ってるクソリベラルどもが、日本版DBSに何もいわないどころか積極的に賛成しているということが、日本のリベラルが死んだ証だとおもう
まあ男には性犯罪者には人権なんか認めるな、という思想としてなら一貫しているが >>66
十年前なら不同意性交等罪にも日本版DBSにも左派は反対しただろうね
ちょうど石原都政のときに表現規制に反対していた連中が、いまや雪崩をうって表現規制に賛成、すくなくとも積極的に反対しなくなったのとちょうど平仄があう形
いったい何が起こったのか？
つまりオンラインのアイデンティティポリティクス（＝フェミニズム）に、左派が完全に飲まれてしまった まぁジャニー同様外圧だと思うしさっさとやらないと国際社会から孤立するよ
無駄に抵抗するのはゼレンスキーと同じ
素直に長いものには巻かれとけ チョンモメンってやっぱ壺みたいなこと言ってるんだなww DV男と結婚するような無能ガイジ性欲猿のことなんて考慮せんでええやろ >>66
立憲共産れいわは完全に統一教会の支配下だからねｗ
野党という外堀が埋まってるからこそ必死で自民党への浸透を図ってただけｗ 普段は白人を崇めてるくせに都合悪いと日本独自の
因習に固執するのか 共同親権はおそらく原案のまま大して修正されず成立するだろうが、これは維新の影響が大きいだろう
維新が共同親権に賛成という明確なスタンスを取ったことで立憲の反対の地歩が弱まり、原案のまま通る確立が上がった
左派のメディアを巻き込んだ反対運動がそこそこ成功しているのを見ると、タイミングが悪ければ、維新の関与がなければ大きな修正なく通ったかどうかは疑わしい
民法のような一般法は与党としても幅広い合意を取り付けようとするので、維新の役割は大きかったはず
今後、この種のアイデンティティポリティクスに陥った左派を牽制する手段として、維新のような右派の野党を支援するというのはありだとおもう 離婚してる時点で信頼関係壊れてるのに
子供の進学とかの度に同意が必要とか地獄だろ 単独親権でも普通に子供に会えてる別居親はたくさん居るんですよ
つまり会えてない親は子供にとって害になる親なわけ
まずこの前提を押さえて欲しい 子供の権利どーのとか言ってる親権争いしてるヤツとか
実際に子供を手に入れれば放置するだろうな
ただ相手に嫌がらせしたいだけでその者（子供）に興味があるわけじゃないから >>80
会える会えないは親権の問題じゃないですけど？
なのでそこは議論の範囲外ですよ？ >>77
左の連中が日本会議並みの保守的な「家族観」持ち出してきて笑うわこの件 共同親権はある程度能力ややる気があるなら良いんじゃないの
やる気ないやつはそもそも嫌だろうし
能力がないならかかわらん方が良いし
正直俺は離婚するなら親の義務は相手に押し付けたいけど ボッチのまま死んでいくお前ら弱男の人生には全くカスリもしない制度だけど、これで少子化はさらに加速するよ
結婚後に夫のメンタルが壊れて離婚しても死ぬまで夫の言いなりになれとかもうね😂 元妻が元夫に会ったり連絡とったりするのが嫌だからなんて言う幼稚な理由は、欧米の自立した人たちには理解できませんよ >>88
暴力沙汰起こしてても接触とらないといかんのか？
日本と違って銃の入手も容易な国で？
おっそろしいなあ >>66
すごいな
ここ10年で左右の主張がひっくり返っているのか >>79
自分の金でやるんならまだしも、人の金でやるんならその人の同意得るのは普通じゃないか。養育費含めたすべての資金を断つ覚悟があるならわかるけと。 >>90
そもそもパット見のイメージ的に
共同親権をリベラルが支持そうで
今までのやり方を保守が支持しそうだもんな
議連にも共産党も居たっぽいし今はわからないけど >>91
養育費なんてまともに払わんのも普通らしいじゃん
４人に３人が払わんそうだ
まあそもそも離婚ってどっちかか両方に大きな問題があるわけでまともに養育費払う意思がある人、支払う能力がある人って稀なんじゃねーの 共同親権になる日本はヤバいから子供は海外で生活できるように育てるって言ってた奴が
欧米は共同親権当たり前やぞって突っ込まれてて草やった 全員が共同親権なら一理あると思うけど高葛藤なケースは単独親権なんでしょ？
ならギリギリセーフでは よく分からんが統一が共同親権推進らしいから逆が正しいんだろうな >>96
みんなその思考でウヨサヨ言ってるから>>66みたいなことになるんだろうな 共同親権進めるのはいいけど同時にカスみたいな奴から配偶者や子どもが守られる制度も同時に推し進めるべきだよな >>85 >>90
女性の人権弾圧が目当てのゴキブリみたいないつもの連中が共同親権に乗っかってきたら反対するしかないやん
そいつらを排除して両性と子供の人権が適切に担保された議論ならすべきだけど、他人を奴隷にしたいキチガイと妥協することは一切ないわ >>98
なんで壺が共同親権を推進しているか教えてくれよ
婚姻関係で日本固有の事情があってそれを壊そうとしているんじゃないの？ >>101
お前統一に元気に生きろって言われたら死ぬのかよ >>102
何も無いのに急に反社に「お前元気に生きろよ」と言われたら色々疑うのが普通だろ
間違ってもああ反社にも優しい一面があるんだな、とはならない、 >>100
女性の人権弾圧してたのは日本人でしょ
だから30年までトップクラスの成長率と出生率を誇れたんだし 統一教会が共同親権を推進していて日本の政治に影響力を及ぼしている証拠は一切ない（つまりただの陰謀論）が、統一教会に反対している弁護士ぼーの紀藤が共同親権推進なのは事実だな
統一教会が反対するようなジェンダー平等政策が進展している先進諸国が共同親権を導入してるのも事実
うーん、どうみてもただの陰謀論だし、つまり今の自称リベラルは同性婚で本来であれば行えない帰化申請が増えて治安が悪化するとかいってる右翼の陰謀論者と同程度の陰謀論脳に染まっているということ >>93
その養育費についても本人の意見のみを聞いてるに過ぎないのでは。例えば養育費は貰ってないが、マンションやアパートなどを相応のものとして受け取った。
あるいは、そのローンの返済を元旦那がしてるとかはこれに該当するのか。他にも通帳などのチェックをして、金銭のやり取りが1円も発生していないのかの確認もしていない。養育費についても裁判所が定めてる低い基準で満足するのかと言ったら大抵市販の本とかで書いてる高い基準を求めるからそれでまとまらないのもあるかと。 まあ実際には、多少考える頭があれば統一教会説はあまりにも荒唐無稽すぎて信じないので、実際にはそれをウソだと知りつつ自らの政治目的に利用するというもっと邪悪な動機なんだろうけどな、反対派は（>>35） >>103
宗教関係なく条約で決まってるわけで
留保規定もないし >>105
俺は別に「皆さんそうされてますよ」で思考停止して海に飛び込む人間じゃないから
俺は選択的夫婦別氏制導入に賛成だがそれが世界のスタンダードだから賛成しているわけではない 俺が訊きたいことを整理すると「なぜ旧統一教会はわざわざ共同親権を推進しているのか」なんだよ >>110
統一はそうされてますよで思考停止しとるやん 可決されました。次は国会です。
衆院法務委員会は12日、離婚後の共同親権を導入する民法改正案を、与党などの賛成多数で可決した。 あくまでも、確認する措置について、検討していくことを盛り込んだ。とのことで、当分様子見とのことですね。
自民、公明、立憲、維新の4党が協議した結果、共同親権を選択する際「父母双方の真意」を確認する措置について今後、検討していくことを附則に盛り込むことで合意し、4党は修正案に賛成しました。 共同親権はかなり慎重派が多い
共同親権に8割が否定的 子連れ離婚したひとり親調査 DVや虐待から「本当に逃げられなくなる」被害者の不安
https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/fufu/59548/
離婚後の「共同親権」を可能にする民法改正要綱案に懸念の声〈弁護士アンケート〉
https://www.bengo4.com/c_3/n_17170/ >>112
統一は日本固有(ではないがそれに近い)問題だから、この統一の動きは何なのか？と俺は疑っている
世界のスタンダードという一般やら常識やら、確かにそこにあるようでどうにも漠然としている概念を持ち出して話を終わらせようとする語り口を俺は疑う
統一教会がアメリカという皮を被って世界的=安全安心を装う仕草を繰り返してきたのもあってな そもそも統一教会が共同親権を推進しているという証拠はない
そう主張する伊藤和子や太田啓子でさえエビデンスを示したことはない >>116
統一が一極集中反対？なのは寡聞にして今初めて知ったが、俺はローカリズムがネオリベラリズムに乗っ取られる危険性(大阪やカタルーニャ)から国家という単位にこだわるべき(縛られるのではなく実現したいことは国家にさせる)という考えだな 立憲は何でも反対の野党と言われるのが怖くて応じたぽい。自民はよく拒否した。
与野党は修正協議を繰り返し開催した。立憲民主党は、共同親権が原則でないことの明確化や父母双方の合意がない場合は双方を親権者と定めることができないことなどを求めたが与党は応じなかった。
自民党は親権者の決定に際して父母双方の「真意であることを確認する措置を検討する」ことを付則に盛り込む修正案を提示した。自民、公明、立憲民主、日本維新の会の4党は11日、法案の一部を修正する合意をした。 共同親権は真面目にヤバいぞ
DV夫に圧倒的に有利な条件
しかもなぜか過去の離婚にまで遡及適用できる
そこまでDVしたいかって感じだわ 弁護士の8割が反対って相当だよ
弁護士が問題視している部分を改善させて通すしかない >>122
まだ油断しちゃだめだ。16日衆院通過。参院に回る。そこで可決成立しないと成立しない。とりあえず秒で成立するように参院の先生方は早く進めてほしいわ。 DVの証拠があれば共同親権を拒否出来るんだろ
何が不満なんだよ 統一がなぜ共同親権推進派なのか誰も知らないんだな
仕方がないから自分で調べてみるか >>123
法は遡及しないのが原則だぞ。どこでそんな記事あった？ >>125
弁護士ドットコムの会員弁護士数は2万人以上いるのに、その1%程度からしか回答がなかったアンケートを以てして「弁護士の8割が反対」などと虚偽の言説を垂れるのは恥ずかしいことですよ >>129
それ自体勝手に言ってるだけでソースないんじゃないの？
ちょっと前だと日本会議陰謀論書いてそう
でもそんなの関係なくこれは条約で決まってて留保規定もないから
日本的には推進のポーズしかしないだろう ケンモメン「統一教会は大日本帝国を否定してるだからその逆が正解」
ケンモメン、ネトウヨが正しかったとようやく気付く😊 現実的に女が海外の子供を誘拐するような事案が多発しなけりゃ放置されてただろうけど
欧米政府から何度も頼まれてることだからな 高齢独身おじさんの多いここではみんなピンと来てない問題だから盛り上がらないな 維新の政調会長のXから。立憲が来るから仕方ないから附則入れたけど、あくまでも立憲の顔を立てた。だけであって、監護権とかには全く触れてないぞ。ということみたい。
一方、法案に反対姿勢だった立憲が途中から修正賛成に舵を切ったことで、共同親権に慎重とも取れるスタンスの文言が附則に入りましたが、あくまで子どもの最善の利益のため、ニュートラルな意味合いを持つ内容になっています（報道された「監護権」を一方に規定する内容は入っていません）。 附則はまあどうとでも読める内容だったな
法的な拘束力のない付帯決議では長長と一杯メニューが並んであって、あれを見せて支持層になんとか抵抗しましたというポーズを取るんだろうなという感じ
採決それ自体に反対すると今後の法務委員会の与野党協議で阻害されるという恐れもあったのかもしれない 反対意見が圧倒的に多いけど別に共同親権自体に反対しているわけでなく
国会で話し合われていた法案がやばくて反対意見が出ているわけだろ >>131
会員全員が離婚のDVとか虐待に詳しい弁護士というわけではないから
会員が2万人いるとか意味のない話 共同親権にしちゃうと離婚しても相手と関係を切れなくなっちゃう 子供のことについて相談しなきゃいけないし
それが嫌なのかなあと想像する >>143
ん？弁護士の8割が反対っていうのが明らかなウソだって話なんだが？
論点ずらすのやめてもらっていいかな？ X見てるとDVしてる人に有利の理屈が分からん
DVしてたら単独親権だろ
今までと変わらん
DVしてないのに単独親権だった事例は確実に解消されるが子供の幸せを第一に考えるなら子育てに父親母親両方が関わることはいいこと
制度でそこを排除するほうがおかしいじゃん 紀藤弁護士とか河本の生活保護騒動のとき馬鹿なことを言ってた
生活保護に関してはミヤネ屋に出てた元厚生省の官僚で生活保護支援団体の弁護士のほうがよっぽど詳しい
弁護士にも得意不得意があるんだよ >>145
弁護士の8割で全弁護士の8割って勘違いするか
普通にアンケートをとった弁護士の8割って読むよ >>149
弁護士200人中160人が反対ってじゅうぶん大変な数字だよな😂 >>150
弁護士なんて面倒ごとを金にするのが仕事なのに
面倒を嫌がってどうすんだよ！ 現在の案がヤバい
現在のゴリ押しがヤバい
現在の急進派の面々がヤバい
周辺の法整備、制度整備がヤバい
端から見てるとそういう話に思う 毒親虐待一家の元嫁から引っぺがしたのに余計なことすんなよ… ジャップ女の実子誘拐は世界的に問題になってるからな >>149
回答率1%のアンケートって読み取れるんだ
すごいね 親権を認めてもいい親と恒久的に縁を切るべき奴の区別がちゃんと出来るのかは不安要素 >>157
そんなやつに対してはそもそも親権停止の手続きが可能だから
共同親権とか関係なしに 今は実際は女性側が親権とってる場合が多い そういうわけだから反対論は女性側の声を代表しているのであろう 共同親権の何が良くないのかわかんないんだけど何が良くないの？ >>160
いままでほぼ全自動的に親権が与えられていた女さんの特権がなくなるのでヤバイ
まあオリンピックメダリストが大暴れしちゃったのが決定打ですね、あれさえなきゃよかったのに >>161
親権が与えられることによるメリットなんてある？
あ～あったねメダリスト トラブルがあって離縁した夫婦の両方に親権を認めたらまたトラブルの火種になるよね
安倍晋三がいなくなってから争いだらけの素晴らしい国になっていく…嬉しいことだねぇ >>163
まるで今まではトラブルがなかったみたいな
制度上平等になるんだから平等の上で存分に争えばいいだろ
争い自体がいかんみたいな話は共同親権じゃなくて結婚制度廃止論の方が近い >>164
さらに争いの種を増やすんだよ
高校進学を許可するしないで揉めて高校進学をモラ夫が止められる制度
DVは対象外となっているが加害者が証拠隠滅したら共同親権
DV加害者やりたい放題 >>91
それは親権の意味をはき違えている
子供を好きにできる権利ではない
子供の利益のために託された責務だ
言うこと聞かないから金を出さないなんてのは親権濫用
by毒親育ち >>165
別に揉めることなんて夫婦間でもあるだろ >>165
女による外国の子供の誘拐や
離婚すると自動的に親権取られる側の性別っていう差別的扱いが無くなって争いは減るね
プラスマイナスゼロ
制度上は男女平等になるし条約にも沿ってるし良いことだらけ 中〇猿き〇しょ＾＾はよ地球から〇えとけよ〇ミ＾＾まじで中〇猿が何か食べたりするだけで食べ物自体がが汚れたりするんだが＾＾中〇猿が歩くだけで場所自体も汚くなるしな＾＾つか中〇猿が性に興味持ってたらマジでき〇ょいんだけど＾＾もしかしてゴ〇なのに増えるための概念に興味持ってたりするのかな？ｗき〇しょ＾＾；はよ〇ね〇ミが＾＾ 習近平←キ〇いわ～＾＾はよそのみに〇くてデカい体から内臓出して売りさばいて〇ねやカ〇＾＾つかこいついじめられっ子だろ＾＾面白すぎて草＾＾イ〇メて〇したいわ～＾＾ 中華企業とか必要なくて草＾＾Martin Lau馬化騰こういうのとかさっさと臓器売って〇んどけ〇ミ＾＾まあ臓器提供された奴には同情するけどね＾＾ 統一教会系のメディアが今まで共同親権についての記事を三本乗せて、そのうちの２つが共同親権を支持するものでした→だから与党の共同親権推進は統一教会の指示に違いない！！！
あのさあ、まず統一教会本体（あるいはその政治部隊としての勝教連合）が共同親権を推進しており、政治に影響力を働きかけたソースを持って来ないと、それまだただの陰謀論なんよね
まあ仮に統一教会が推進していたところで与党の共同親権が統一教会の指示だなんてのは頭が悪すぎる議論なんだけど いままで単独親権で勝手に決められていたのが共同親権になると相手の意見を聞かなくてはならず面倒だ
紛争になる可能性はある 加えて単独親権から共同親権にしたいという人が増えるかもしれず家庭裁判所の負担は相当増える
まあだから家庭裁判所を強化するのは必要なんだよね この国の人間は男も女も子供を自分の所有物のように
思ってるやつ多すぎ
子供だって一人の人格ある人間なんだよ
それをわかってない親がおおすぎ >>167
揉めるから離婚するんだよ
離婚したら単独親権になるから揉めることはなかった
>>168
親権を悪用して子供を振り回すんだよな。
子供に治療を受けさせる条件として元妻にセックスさせろと言い出すモラ夫が絶対出てくる >>175
いや、だから揉めても別にいいじゃん
そりゃあ子供を私立に行かせるか地元の公立に行かせるかとか揉めるなんて普通だろ >>85
そもそも日本のブサヨはリベラルでもなんでもないし向こうの宗教保守や統一教会みたいのとすごく相性良いからねｗ
ジミンガーアベガー喚いてる知恵遅れは無知だから知らないことが多いけどｗ 時間差一夫多妻制度と言われていたのが一夫一妻制になる訳か
こどもががくっと減りそうだな >>175みたいなのを見てると共同親権反対派の本音がDVなんか関係なくて「離婚するほど嫌いな夫と子供の重大な問題の決定について話し合うのがそもそもいや」みたいな、およそ小学生みたいな感情論でしかないことがわかるな
それがDVですらないことは本人ですら認めていてそういう不快感レベルのコミュニケーションを原則排除する手段として単独親権を主張している
どこまでいっても子の利益という観点がない >>180
離婚にまで至った夫婦が冷静に子供の最善の利益のために協力できると思うか？
離婚するような仲が悪い人間が協力し合えるなんてファンタジー
子の利益と言うが、本音は親権奪われた夫の利益だよな
親は無くとも子は育つ >>180
争っている両当事者が協力できるなら、ガザもウクライナも戦争になんかなりゃしない
お前さんはさぞかし争っている相手と協力できるらしいから、ロシアに行って和平交渉まとめて来いよ
そうしたらお前の話を聞いてやるよ >>180
子の利益なんて男女双方ないでしょ。ただ単に錦の御旗が欲しいから、子の利益を表に出してるだけ。ただ単に自分が好き勝手にできた聖域。または特権が傷つく恐れがあるから防御反応として反応してるだけでは
仮に子の利益があるとするなら、さっさと揉めないで離婚して双方折り合いつけて必要最小の養育費としっかりとした面会などを行い、各行事やイベント。あるいは進学などについてもしっかり参加するように促し、双方子の成長に参加することでは。 争っているではなく争っていた、な
日本とアメリカは協力しているし本当に詭弁が下手だな キチガ○ 「離婚をやりにくくしてなにが悪い！ 日本的価値観万歳！ 女はくそ！」 子供の権利条約で共同親権が定められてるんですけど
左翼ップって条約脱退しろって言ってるのかなｗ >>181
離婚も色々なんだよ
なぜお前はつねに夫が悪者で妻が被害者であるかのような想定をするのか？そこに反対論者のどうしようもない差別的なバイアスがある
そこまでしてどうしても話し合いたくないと妻側が思うなら逆に親権を持たなければいい >>187
第何条に共同親権が定められているんだ？
それ以前に子どもの権利条約は子供が武器を持たないことを条件に集会を行う権利など、日本の親権者が見たらひっくり返りそうな条文があるんだが >>188
ごねるだけごねて、相手に親権を諦めさせるのか
いやはや、素晴らしい「子供の利益」だこと！ >>184
なにをいっているのかよくわからないが、二段落目を制度としてスムースに実行できるようにするために法改正があるのだと思っている
現行法では妻側が嫌だといえばそれまでなのが問題なので >>191
法律の条文に書いたからって対立する人間が仲良くなるわけではないぞ >>183
それが子の利益になるんなら、やれば良いんじゃない？そこの土地がどーなってるか映像見てから、そうなって構わないならやればよいのでは。
ロシアとの平和交渉は今年の11月でああなったら、24時間以内に終わらせるといってるんだから、まとまるだろ。あと半年待ってくれ。 >>183
むしろ女さんのわがままを満足させるだけのために夫や子の権利や利益が無視されているのが現状なわけで、ウクライナやガザのたとえを持ち出すなら、紛争を強制的に管理するメカニズムがないためにガザやウクライナの子どもたちが犠牲になっているというものでしかない
紛争があるから紛争のまま置いておけというのは、女にとっては好都合かもしれないが、それ以外の人のことを考えた話ではない >>194
なんだ、争いを常に和平に持ち込むことはできないのね
今すぐに和平に持ち込めよ
それまでお前の話は聞かん
聞くだけ無駄 DVがDVがって、糞マンコがDVよりやばい誘拐すんのが一番悪いんだろうがよ
世界中でジャップマンコによる誘拐が大問題にになって、それでこんな共同親権なんて法整備しなきゃ
ならなくなったんだろうがよ >>195
夫の権利とか言いだす時点で親権をはき違えていること確定 >>192
モラ夫が一匹入ればその他数圧倒的多数の普通の場合の離婚で不当に親権を失う夫や父親と面会できず心身の健康を損なう子の権利不利益を無視していいということにはならないからね
こういう詭弁は聞き飽きた >>197
実行するのが大変な夜逃げをしなきゃいけないほどの何かがあるから逃げるんだよ
逃げられたモラ夫は被害者面してるが >>199
争わず仲良く子育てできるなら、法律上の親権の所在など関係なく面会交流も子育てに関わることもできる
それができないから法律で強制したいんだよな >>201
なんの争いも客観的な咎もなくともただ「夫に合わせたくない」というそれこそ福原みたいなモラ嫁のせいで子と会えなくなるから夫が困ってるんだろうが
おまえらこそがモラハラ野郎なんだよ >>199
「父親と面会できず心身の健康を損なう子」ってどこに存在するんです？ファンタジーの中の話？
そもそも現行法は父親との面会を禁止していない >>196
お前の書き込みのが無駄だろ
もうすぐ法律改正されるんだからｗ
まあ聞かん聞かんでネットを閉じて日常に戻るのは精神衛生上いいと思うよ
どうせお前に関係ないしな >>202
子供が会いたいと思わないから会わないだけ
母親がどうであろうと子供が会いたい父親であれば子供自ら会いに行くよ >>200
それ全くの大嘘な
口からでまかせの大嘘ばっかついても、世界じゃ通用しないってのが今回の結果な >>203
離婚後においても両親の関与があることで子の心身の成長が健やかなものに成るのはよく知られてる話ですよ、モラババアさん どいつも夢見すぎだろ
世界標準であってジャップ反対派の希望通り一方的な離婚なんてできないしジャップ推進派のDV野郎は絶対会えないから >>205
ああ、お前みたいなモラ夫と結婚したら徹底的にボッコスコにしてやるわ
それこそ夫のスマホなんか壊してやるわｗ >>180
キミ言語化するの上手いな
まさに言いたかったことだわ >>207
反対意見を数の力で押し切っただけ
>>208
エビデンスは？
両親が関与できるくらいに関係が良好だから子どもが健康なだけじゃね？
モラ夫は関係ない話 >>206
おまえらモラババアが子の精神的に脆弱な立場を利用して夫に会いたいと思わせないよう洗脳するからな
それでなくとも数年も合わなくなれば子は自然と父親に会えないものと思うようになる
その過程それ自体が虐待なわけだ 「モラ夫がぁ！モラ夫がぁ！」と基地外フェミが幾ら喚いた所で、別に日本国内のモラ夫とやらが
共同親権を推進したわけでもないしな
あくまでもEU、アメリカを始めとした世界中でジャップマンコによる実子誘拐が大問題になったから、
日本国内でも法整備しただけ、というかせざる負えなかっただけ
これが基地外フェミが頑なに認めたがらない真実 >>210
お前みたいなネット依存症のメンヘラ女を左翼がお気持ちにさせて兵隊に使ってるだけなんだからさ
いい加減学習しなよ てか別に今までは子供は女性のもの。それありきみたいな考えが主流。多数だったのだから、そこの権利が男性にも拡大された。女性側が常に言う男女平等にほんの少しでも一歩近づいた。更に拡大していこう。でめでたしなのでは >>213
そうなるエビデンスは？当然査読付き学術論文が出ているんだよな？なんならコクランに入ってるのか？
>>214
国内の共同親権推進派はモラ夫みたいなろくでもない奴ばかりだったぞ >>216
子供は子供のものであって、女性のものでも男性のものでもない
そこをはき違えているから話が始まらない >>218
話は３年前に始まって議論が終わったので改正されまーすｗ >>217
会話成り立たねえ基地外かよ
お前ら基地外フェミが言うところのモラ夫にそんな法整備させるだけの力なんてねえよ境界知能
あくまでも外圧、海外で実子誘拐しまくったジャップマンコにブチギレた海外からの外圧で、
法整備しただけだって言ってんだろうがよ 共同親権推進派はモラ夫ばっかりだから（これ自体嘘だが）共同親権が実施されるとほとんどの離婚のケースでモラ夫によるモラハラが行われることになる→なんのソースもなし
こういう明らかな妄想を事実と誤認してるモラババアおばさんがコクラン・レビューがーとか言ってるの草ですわな >>216
親として強くありたい。それは優先権なんかじゃなく、自分はどんなしんどい思いをしても我が子を守り抜くという決意。「男女平等」なんて言っちゃうんだからそんな決意はないよな。
子供を最優先に生きるって、難しいし、私には無理だったかも知れない。自分の事の前に子供の事を考えてやるのが親で、それが出来ないなら最初から親権なんか持つな >>219
モラ夫は子供は自分の所有物だと勘違いしてるようだね >>216
確かにその通り
まぁ今までの日本国内の状況が異常だったんだよな
女に問題があろうが、離婚原因が女にあろうが、離婚したらほぼ100%女に親権が行ったんだからさ
女が浮気して外に男を作って、今の旦那がじゃまになったから離婚しますでも、女に親権が行くのが今までの日本
そんで旦那から養育費ぶんどってんだから
こんなの頭おかしいだろ？
おまけに幼児が虐待死する事件は、決まって子持ち女が男作って、その男と一緒になって子供を虐待した結果だしな >>224
そんなことをしている家裁が、DVを見抜けると思ってるのか？
お前が共同親権者になったらそういう母親からどうやって子供を守るんだ？
あ、「実子誘拐」はなしね。 そもそも相手に嫌がらせしたきゃ離婚に応じなきゃいいだけなんだから嫌がらせ云々は説得力皆無 >>224
萩生田の過去の発言で、小さい子供はママのほうがどう考えても絶対良いに決まってる。みたいな発言あったけどあれのことね。ああいう考えが主流だったから、裁判、調停するまでもなく結果はほぼ確定していた。それが今回小さいけど大きな一歩につながった。
次はさらなる改革をし、子供の権利獲得、子を守り抜くという強い決意を持って、共同親権を得て、より多くの事例においての決定権に対して積極的に参画することが求められる。 >>229
決定権に対して積極的に参画していくことのどこが子供のためなんでしょうね
嫌がらせで医療行為に同意しないモラ夫はどうしましょうね >>229
別に父親がいなくてもちゃんと子は育つんだよ
父親と死別した子供が皆ダメになってるわけでもなし
お前が言ってるのは自分の権利のことでしかない >>130
亀ですまないがここだな
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS3846YTS32UTIL00B.html
> 法施行前に離婚が成立していても、裁判所に親権変更の申し立てをして認められれば、単独親権から共同親権に変更できるようにする。 こういうの見ると日本のリベラルって
女利権守護者でしかないのがわかるわ >>232
①今現在離婚して片方親権の人にも、片親が裁判所などに申し立てる事により、過去の裁判所手動の調停を破棄して、遡及して共同親権適用。
②法律が参院通過して国会にて成立した時点をゼロとして施行までの期間に限定してるのかどっちなのか。
①だったら、結構面白いことになると思う。 >>230
その医療行為は具体的に何？例えば交通事故とかで緊急入院をし、直ちに手術をしないと生死に関わるようなそういった事案のこと？ 法務省でこんなのあったけどマジ？これが事実ならそりゃ荒れるわな。ご愁傷さまでした。
この法律の施行前、離婚に伴い親権を喪失した父母は、親権を回復（将来効）できる旨を規定。 きっしー、今解散したら廃案になるから、法律成立してから解散してくれよ。 >>236
そういう事例も含まれる
ある程度の時間的余裕がある医療行為もある
>>237
この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。
出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2017年6月）
中立的な観点に基づく疑問が提出されています。（2019年5月）
出典検索?: "共同親権" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL
この記事で示されている出典について、該当する記述が具体的にその文献の何ページあるいはどの章節にあるのか、特定が求められています。ご存知の方は加筆をお願いします。（2017年6月） >>241
なら、急迫の事情なので単身で判断できますよ。ある程度余裕があったら、急迫じゃないので無理かと思いますよ。
改正案で「急迫の事情がある」場合などのみ認められている、母か父のどちらか単独で親権を行使できる
具体事例
立憲 枝野衆院議員
「お子さんが慢性的な病気で、手術が必要だと、早く手術したほうがいい、こうしたケースでなかなか父母がコミュニケーションが取れない、この場合、3号（単独権の行使）にあたりますか」
法務省 竹内民事局長
「当該手術の緊急性によるのではないかと思われます」 >>242
必要な手術を受けるために、嫌がらせで同意しない一方親権者の同意を取り付けなければならないわけだな。
嫌がらせ目的だからリベンジポルノ撮影なんかも条件に入れるよな
実際、性交することを同意の条件にしていたモラ夫がいたと聞いたぞ 子供のためならモラ夫にリベンジポルノを撮影されても手術の承諾を得るべきだとするのがこの法律。 性虐待加害者と無理やり面会交流させるのが子供の利益！
サンクラ
@mottomaekara
共同親権が導入されているフランスでは、性虐待を受けていた女の子が暴れ、泣き叫びながら父親との面会(宿泊？)に連れられていく動画が物議を醸しました。母親は父親に娘を会わせなかった罪で逮捕されています。
これから日本でも同様の被害が多発するでしょう。
#共同親権は危険
#共同親権は廃案に
https://twitter.com/mottomaekara/status/1778366363230478469
https://twitter.com/thejimwatkins 靴家さちこ
@Kutupon
性虐待の有無はさておき、保育園で見た行きたくない親のところに宿泊面会に行く前の沈んだ顔の子ども、日本人会の楽しいイベントの途中でもう一人の親が引き取りに来てギャン泣きしてた子、怒鳴ったりキレる元夫の家に行く前に「嫌だなぁ、嫌だなぁ」と言いながら私にくっついてた長男とか、
https://twitter.com/Kutupon/status/1778572736412967285
https://twitter.com/thejimwatkins >>218
子供を所有物扱いしてる最たるものが
母親なんよな >>247
モラ夫が自分の姿を相手に投影してるだけ >>243
よくわからんが、あまりにおかしいこと言い出したら、正常な判断ができない。メンタル面で問題があるのでは。と指摘や疑問を投げかけられ逆効果になると思いますよ。
少なくとも今回の法律では「緊急性」と「急迫の事態」の2つが重なれば単身で判断できる。それ以外は元旦那の許可や同意が必要。遡及する可能性もある。と言われているので、準備したほうがいいですね。 まあ共同親権というのは理屈からすると正当だよね 反対論にしても正面から共同親権そのものに反対するというのは少ないような気がします 福原愛って今何してるん？
元旦那が刑事訴追するとかどうのこうの言ってた気がするけど >>250
誰がどこで指摘したり疑問を投げかけたりして、その実効性はどうなんだ？
必要な手術を受ける承諾に無茶苦茶な条件を突き付けてくるモラ夫を抑止する実効的な手段はないんだよな？ >>254
実の娘を14年間も強姦し続けても何も起こらない国だぞ。その娘が父親を殺したことで、娘が刑事責任を問われたが。 >>254
そうするといちいち家庭裁判所に事件が持ち込まれることになるが、家庭裁判所はそれらの事件のすべてを処理するのにどれくらい時間かかるだろうね
高校入学に同意しない親権者を裁判でどうにかするまでに一年も二年もかかって、そのころにはとっくに入学式どころか同年代は卒業式を迎えてるんじゃないの？そうなったら悲惨だよな 単独親権でまったく問題なかったらしいのに
なんで共同親権になるのか
それはどう思うの？ 多分、日米合同委員会で決まってたことだからねこれ
いくら反対しても無意味だよ
まぁ俺は賛成派だけどね 子供の養育については一次的に両親が責任を持つ これは婚姻中だろうが離婚後であろうがかわりはないと考えると共同親権になるといえる 逆にこども捨てたいのに親権押し付けられることも
あんのかこれからは？ まあ女が好き勝手やりすぎた結果だよ
ちゃんと養育費から逃げてた男から取れるようになるらしいし悪いことばかりでもないだろ 子供の養育について責任持つのはまず一次的自然的に両親であり二次的後見的に国家社会が責任を持つ、と考える
そうすると離婚後でも基本は両親が親権を持つというのが自然である どんな理屈？
共同親権の国では離婚率が低いとかそんなデータでもあるのか？ >>51
それって現行法だとDV親の単独親権になるリスクがあるってことでは？ 問答無用で母親に親権が行く今までが異常だった
まんこの感情だけで法律が歪められる恐ろしい時代だった
でもまんこより海外のほうが強かった
まーん（笑） >>35
その二人、裏で確信犯で統一教会と手を組んでても一切驚かないよ。
親玉の角田由紀子含めてな。 >>253
繰り返しになるが、「緊急性」「急迫な事情」この2点があれば自分の意志でできる。必要な手術が緊急かつ急迫な事情を要するのなら相手の意志なしにやれる可能性がある。モラ夫がうんたらというのは、非現実過ぎて一般の人の理解を得るのは困難ということでは。
嫌がらせ目的のリベンジポルノとか、ほぼほぼ非現実かつ、あまりにレアなケースそのもので、それをこの法律に一律に該当するのは極めて不適当かと思う。またリベンジポルノという法律の定義とあなたの言う定義が一致するのか。次に仮に該当したら、その規制法の法律に則ってやればよいだけでは。 >>46
十年間以上どころか二十年間近く国内から共同親権要求が出てるのを無視して、家事審判や制度運用でも度重なるサボタージュが横行して実情良くならないどころか悪くなってたから、
日本に子供連れ去られてあえなくされるどころか会いに来ると警察に逮捕されるのも当たり前な状況に困ってる海外の連れ去られ親が、事件起こしたり自殺したりとかまであって、
それでも日本の司法と行政がサボタージュ続けてて立法も色々忖度して動かないもんだから、外国政府が相次いでキレて、日本政府に圧力かけてるのが現状だから(´・ω・｀)
拙速だスピード審議だなんて、嘘よ(´・ω・｀)
何十年もサボタージュ続けてきてるんだよ(´・ω・｀) >>50
短期的には、確実にそうなる。
で、不服な連れ去られ親が裁判起こしたり、外国から又圧力かかったりして、嫌々変わる感じになるよ(´・ω・｀) そんなに嫌なら、共同親権ではなく単独親権を希望する代わりに、無制限かつ永久に養育費や相続含めた全ての金銭の権利を放棄する。のとバーターにするとか新しい提案すれば良いのに。なんで提案もせずに反対ばっかなんだろう。 >>265
そういう事だよ(´・ω・｀)
今の法律だと、親権取った方が虐待やDV働いていても問題化されることが少なくて。
親権取る取らないの理由として、DVや虐待がきわめて問われにくい。連れ去った既成事実と弁護士からの圧力や人脈でほぼ決まる(´・ω・｀)
なので、児童虐待の密室化を今の制度が助長してる。
数年前に神奈川県大和市で起きた、虐待死亡事件を調べるといいよ(´・ω・｀)
アレ、虐待わかってて児童相談所も動いて子供を保護していたのに、虐待していた親が裁判起こして児童相談所の処分取り消させた末に子供取り戻した結果、虐待繰り返して子供が死んで、最終的に何人も子供虐待しては死なせていたらしい（既に証拠が消えてる子供もいるので…）と判明してるから(´・ω・｀) >>271
「これからの男の子たちに」という、共同親権反対派の要の弁護士が昔書いた本があるんだが、
要は、子供は親の付属物と捉えていて、独立した人格を認めたくないから色々書いてる感じがひしひし伝わってくるんだ(´・ω・｀)
ぶっちゃけ、ハーグ条約も児童の権利条約も、腹の底では激しく嫌悪してて無力化したいようなのが国際的に集まってるのが、左側で共同親権反対派やってる連中だし、左側ではあの連中に逆らえない状況作られてるからね(´・ω・｀) >>200
というか、DVやられたと騒ぐ女性の半分以上が、自分もDVやってる感じあるけどなぁ。
先にDVやったのあんたの方じゃね？とか、自分の方もDVやってる自覚なさ過ぎじゃね？とかいう女性、沢山みてきたけどなぁ(´・ω・｀) >>71
ちがう(´・ω・｀)
エコーニュースが長年掘ってるけど、笹川や警察を介して、統一教会的な右翼や財界と深いつながりのある連中が昔から左派にもいて、
その連中が第二次安倍政権で急激に台頭してきてるのよ(´・ω・｀)
その手の連中に左派の大半が乗っ取られていて、そいつらの顔色伺いながらやるしかなくされてるし、マスコミにも長年かけてその手の連中が浸透してるから、受け取る情報や認知も著しくゆがまされてるんだよ(´・ω・｀)
911からの25年間弱、否、プラザ合意以前からの約45年間かけて、左翼やリベラル左派が、左翼でもリベラルですらもない「何か」に乗っ取られた末の、今回なのよ(´・ω・｀) >>277
目立たずひっそり動くか、堪え忍んでる間に洗脳されちゃうかしてる感じ…(´・ω・｀) わたり@共同親権を廃案に
@wataridivorce
養育費は払わないけど親権ほしい
保険証渡さないけど親権ほしい
子どもの習い事興味ないけど親権ほしい
幼稚園はどこでもいいけど親権ほしい
殴ったけどDVじゃない
引っ叩いたけど虐待じゃなくて教育
そんな元夫が離婚後の共同親権を推進している！それがこの法案の恐ろしさを表してる
#共同親権を廃案に >>279
全部自分たちが親権盾にしてやってる事だよなぁ、これ…(´・ω・｀) >>268
現実に起きてるんだよな
男さんはそんなことを知らずとも生きていけるからいいよな
「可能性」は「可能性」でしかなく、病院相手に訴訟を起こされたら病院だって嫌がるわけで
じゃあ手術しないことにしましょう、親権者の同意がないからしょうがないですとなるわな
そんで、子供の命は見捨てられる。
>>271
養育費や親権の意味をはき違えている
こんな奴が共同親権は子供の利益とかほざくんだからバカバカしい
本音は子供と妻を支配下に置きたいだけでしょ
それにどうせ親権持ったって養育費払わないくせに
>>272
共同親権になったところで、そういう虐待親も親権を持つことには変わらないのだが？
>>274
共同親権推進派の言い分は親権くれなきゃ養育費渡さないぞ！で、子供の最善の利益なんか考えてない >>280
そんなこと言って、自分が親権取るためにモラ夫が虐待やDVをでっち上げるんだよな
延々と親権よこせと裁判を起こし続ける
それに対応しなきゃいけない側の負担は大きい
三振法を制定して、三回連続で敗訴したら即終身刑とかならいいけどさ 子供をペット扱いする共同親権推進派
たつまき親分
@tornade_oyabun
あなたは何年も一緒に居たペットが逃げてしまったら簡単に諦められるの？
もし見つかったらどうするんだろうね？
強引な例えがスベッてますよ？
デフォルトは共同親権。 #原則共同親権
オプションに単独親権。 #例外的単独親権
じゃないと #単独親権の悪用が止まらない
#単独親権は危険 >>281
親権を一人が独占するか、独占しないかの違いは大きいのですが。
もう片方も持つ事で、監護親の暴走の多くを早々に止められますよ。
大和のケースなら、片方の親権者が児童相談所による子供の保護を求めたら、もう片方の親権者が裁判所に児童相談所の処分無効を求めても、簡単には保護取り消しが出来なくなるから。 しかし、こんなとこでグダグダ言ってももうしょうがないやろ
廃止運動でもしたら？ >>281
お金なんてびた一文いらないから、共同親権反対だ。お金なんてもらうくらいなら単独だ。位いえば良いものを。
子供と妻を支配下におきたい
→共同親権というのは欧米でも採用されているグローバルスタンダードです。日本は長年子供は母親のもの。という意識が強く、海外では連れ去りと思われても仕方のない、相手の承諾なく子供を連れ去る。という行為が横行されていました。
時代は流れ、こうしたものは悪しき慣例と考える人々が増え、今回のように男性にも権利回復や責任意識の向上化。子供に対する積極的な参加をすることこそが子の利益であるという結論に傾きました。男女平等の権利をと、女性側も叫ぶので、その声に押される形で喪失されていた男性側の権利回復の一歩になもなる形になりました。とはいえ、まだまだ序の口ですので、これまでの遅れを取り戻すくらいに積極的かつ前例のない男性の親権に対する熱烈なアプローチ。参画をすることにより、全ては子供の利益に貢献できるような環境を一刻も早く整える必要があります。 >>286
日本に於いて、親権という物がどういう権限であるか。
権限に見合った子への義務がどれだけ有名無実化してるか。
わずかでも知っていたら、そんなこといえないよ(´・ω・｀)
片親が親権独占する事で、もう片方の親や子の周囲が子供への人権侵害が存在していても手が出せない。逆に言えば、もう片親にも親権があれば止めることが可能な人権侵害や子の人権保護というのが、すごく沢山あるからね(´・ω・｀) >>287
男性の権利回復なんて言ってる時点で、親権の意味をはき違えている
子どもの最善の利益など考えてないことがはっきりわかる
共同親権賛成派は子どものためと言いながらその実自分の権利が大事なだけ
だから養育費と親権をバーターにしてしまう
親権があろうとなかろうと子どもが生活していくためのお金が必要である事実は変わらないのに
>>288
親権を親の権利と考える人間のほうが少ない
これだから男さんは
子どもへの人権侵害があるなら児童相談所へどうぞ
児童虐待の通告は児童虐待防止法に定められた義務です
また親権者の変更を家庭裁判所に申し立てることもできますよ
もう一方の親に親権があれば止められる人権侵害って何？ >>222
てか、火事も育児も男女平等なんだから、男性もやれ。いうのに、親権については、男女平等言うな。いうのは、二重基準だろ。 >>289
あなたね、親権を専ら親の権利だと考えてる時点でね、人権観が家父長制時代からアップデートされてないのがばればれなんだよ(´・ω・｀)
親権、権利はオマケ。核心は子の生命と人権と独立した人格を護るために発生する義務。
児童の権利条約が出来て各国批准するようになった時点では、世界の趨勢は、世界の人権意識の趨勢は、こうなってるんだよ(´・ω・｀)
それも知らんと、親権があれば子供をお人形さんみたいに扱い生殺与奪握れる。って話で止まってるのが共同親権反対派だからね(´・ω・｀)
いい加減、子供に対する人権意識をアップデートしてください(´・ω・｀) >>233
法律で女のほうが守られてないからそうなるのは当たり前だろ たとえばDNA鑑定で親子関係が認められたら親権と監護義務もついてくるようになるんだろうか
妊娠させておいて逃亡とか明らかに女性にとって不当なことだしな >>290
離婚後に女性が親権を取るとは条文には書いていない。各当事者の実情に応じて親権者を定めているだけ。
何ら男女不平等な点はない。
そもそも男女不平等だろうと子どもの利益になればそれでいい。親権は男女平等を達成するための制度ではない。
>>292
親権と養育費をバーターにするような人間にこそ聞かせてやる説教だな >>294
共同親権反対派の面々が、口先はともかく、別件での主張や運動内容が、悉く児童の権利条約を真っ向から否定するようなのばかりである。
という時点で「察してやる」のが良いのでは。 >>296
子供との自由な交流や通信も認めない、成長を見守ったり子供の環境を監視する権利も与えない、
でも、収入から見たら相当な割合の金額を毎月出せ。後は自分たちの好き勝手を全て認めろ。
ってやり続けたら、納得できなくなる人が大半でしょ(´・ω・｀)
そりゃ、離婚時にバーターにしようとする奴もでますよ。そういうのが多数派であるとは到底思えないけど。レアケースに近いと思うけど。 >>298
> 子供との自由な交流や通信も認めない、成長を見守ったり子供の環境を監視する権利も与えない、
それは単にお前の都合。子供の利益関係なし。そんなお前のチンケな権利の主張と養育費をなぜバーターにするんだ >>299
頭に血が上りすぎて、日本語しゃべれても日本語を理解できなくなってませんか？
もう少し冷静になった方がいい。 >>300
お前が面会したいとかそんなことは子どもの利益に何の関係もない。そんなちんけなお前の権利の主張と子どもの養育費をバーターにするお前は二度と子どもの利益を語るな
お前の言ってることは子供を自分の手元に置く権利の話だよ
14歳から娘を強姦し続けた畜生道のような父親と一緒 >>301
守っているのは子供の権利
養育費を受け取るのは子供の権利であって親の義務
そこには親の権利など介入する余地は一切ない >>302
頭に血が上りすぎて日本語読めてないでしょ… >>304
ああ、お前のちんけな権利の主張なんか不当要求そのものだからな
ヤクザと一緒 >>304
ヤクザのみかじめ料請求は断固拒否！
それと同じように、別居親の面会請求も断固拒否！ >>299
なら、ハーグ条約の国内法作って、いわゆる夫婦片方の意志を取らずに子を連れ去る行為を諸外国と同等に誘拐と定義して、刑事事件として立件する改正案とかは賛成なの？それは子供の利益になるよね。父親の意思なく勝手に連れ去られてるのだから。 >>298
あぁ、こっちでも地獄に落ちないように文鮮明お父様だけは守ってんだなｗ
鶴子のババアと乳繰りあいながら地獄に落ちなよｗ >>303
なら面会。父との交流。今回の共同親権も子どもの権利であり親の義務だろ。 いくらここで吹き上がっても現実に成立まちがいなしなんだから
あんたらこれからどうするんだい？ 養育も親との交流もこの権利であり親の義務だわな
今までがいびつ過ぎだわ
日本と幾つかの後進国くらいだったもんな日本みたいな親権の在り方って
ほんと良かったわ >>309
嫌がる子供に押し付けることはできない
子供からの連絡を待て >>307
ハーグ条約は子供がもともと住んでいた国から連れ出すことを問題としているのであって、国内の移動は関知しないところ
国内で移動することを処罰しなければならないとする条約の根拠はない 個別具体的なことを見てみたら、母親単独親権で
母親に虐待されて大変だった人の意見とかは
どう生かしていけばいいんですかね？ >>315
それは父母共同親権でもなんも改善しない
児童相談所を強化するしかない
共同親権は不要 単独親権でも、父母偏らないように運用すれば
共同親権なんて話にはならなかったってこと？
じゃあなぜ偏るようになったんか？ >>317
男がまともに育児にかかわらなかったから
そもそも結婚するときの改姓なんて９割が女性だけど男女不平等じゃないとかほざいてるよな >>315
そもそも虐待するような母親に共同親権持たせるのは危険 じゃあ、経済構造就労形態を男女平等化したら、
自然と共同親権的社会になるということか
まあ、その前にLGBTとか新たな性別も出来てきたけど、
LGBTカップルの親権てどうなるんだろ？
産んだ方優先になるんか？ なんだろう
双方ともに仮定の話が極端すぎて子供がどこかに行ってしまっている印象だな
そもそも子供は親同士が争う姿なんか見たくないんだよ 何か家族行事があるたびに夫婦喧嘩を何回もし
普通の家庭であれば楽しい物が最初から憂鬱な行事となり
幼い妹をあやし慰める役を長年して
受験日当日の朝まで家財が飛び交う夫婦喧嘩の中受験会場に向かった身としては
争う両親と言うのは等しく『大嫌い』と言う評価なんだけどな だからさ、万個にとって都合が良かったことが一つ減ったんだよ
それでゃけなんや 親権をネタに争うのであればそんな親権なんぞ両方から没収し
養育費だけ直接俺に寄こせ
一人（と妹）で生きていくと何度思った事か
醜く争う姿を子供に直接見せるな
お互いの悪口を子供に聞かせるな
妹にまで吹き込むな殺すぞ！
何度思った事か >>323
その母側が持ってる親権を父側に与えられれば虐待母からは逃げられると思うが、そういう例も増えるだろうから改善に繋がるだろ >>324
最初の2行は一緒だったな
母親が兄を虐待していて、兄が育つと兄が母を虐待するようになり、たまに帰ってくる父が母と兄両方殴って黙らせて、時に母が父を鈍器で殴り流血事件になり、母は妹連れて家から避難して、俺は足の踏み場のない家でポツンと1人で過ごしてたわ
腐った飯すすってよー泣いてたわ
10-13歳くらいまでそんな感じだったな >>314
条約は法律より優先せるのが常識。ものによってはそのまま条約が国内法になることもありうる。次はハーグ条約の国内法が焦点ですね。関知しないからやりたい放題のが今で、結局外堀埋められているのだから時間の問題。国外はダメで国内は連れ去りokとか意味不明だわ。 >>310
恐ろしい事に法が遡及するらしいからね。何百万円も家裁と弁護士に金まいて単独親権取ったとこか、涙目だろうね。新橋あたりで歓喜の飲み会とかやってたりするのかな。あいつら、金稼いでるのに自分使ってないのに金だけ取られて実家に帰ります。とか連れ去れされてマジで可愛そうだったわ。良かったな。報われて。あまりの男性の権利が粗雑に扱われてたんだよな。 >>330
国内での移動を禁止する条文はどこにあんの？ >>332
>>327が実子連れ去りを奨励してるんですよ！共同親権賛成派が！ 男女格差が最下位なのは
ジャップまんさんの人権意識が絶望的に土人だから >>333
ハーグ条約は国内での移動の禁止はない。だから、国としては国内法でやってる。これは、フランス大使館から。ハーグ条約を参考にした国内法の整備という観点で行った。
いわゆる子供の連去りの問題
フランスでは結婚中又は同居中、一方の親が他方の親に無断で子供を連れ去る行為は、やはり親権行使の侵害に当たるとして犯罪とされており、1年以下の拘禁刑又は1万5，000ユーロ以下の罰金に処せられる可能性があります（刑法典第227－7条）。夫婦間の折り合いが悪くなった場合に、父又は母が、他の親の承諾を得ることなく子供を連れ去って、別のところで子供と生活を始めた場合、子供の連れ去りが暴力等を伴うことなく平穏に行われたとしても、他の親の親権行使を侵害する犯罪であるとみなされます。 >>276
そういうつながりがあるかもしれないということ自体は別に否定しないが（実際、伊藤和子とも関係のある反ポルノ団体のぱっぷすなんかはキリスト教系反ポルノ運動との繋がりもあるし）
ただこの十年の左派の表現の自由に対する冷笑的な態度への変化は、宗教保守とは関係なくアイデンティティポリティクスの広がり、とくにフェミニズムの広がりと関係がある
これは別に日本だけではなくて世界中で起こっていることで、アイデンティティポリティクスにハマった左派が、従来のリベラルが擁護していたような手続き的正義とか表現の自由を無視するという傾向がかなり強くなってきている
逆に日本でも海外でも表現の自由を訴えるのはそういう左派の言論統制に抵抗する右派だからな 流石おフランス。忖度無しでの刑事罰だわ。日本も早期導入必須ですね。
例えば、子供と同居しない親は、当然相手（子供と同居する親）の居住地を知る必要があります。従って、子供と同居する親が住居を変更する場合は、変更後の居住地を、他方の親に告知することが義務付けられています。
住居変更について折り合いがつかない場合は、裁判所が調整を行うことになります。変更の通知は、民事上の義務にとどまらず、離婚・離別後、未成年の子供と同居する親が、住居変更を他の親に伝えない場合は、親権行使を侵害したとして、刑事罰（6ヵ月以下の拘禁刑又は7，500ユーロ以下の罰金）を科される可能性がありま キッシーが日本で振らゆすと似たような法案作るとか言い出したら、発狂すんのかな。きっしー頑張れ。法案作ったら自民いれんぞ。 日頃から男性差別して喜んでいるクソアマばかりだからこういうときに支持されない
ざまあwwww アメリカみたいに子供に習い事させたり病院に行かせたりする同意をとるのに弁護士を介する様になるんでしょ もう無茶苦茶だな
このスレで左翼リベラルだと批判してる人達は
何考えてるんだろうな ネトウヨがこれをリベラルだ左翼だと言って左翼叩きしてるのが
本当にうざい
ネトウヨもわかってないだろ？ >>54
なんでこの話がリベラル左翼叩きになるんだろうなwww
本当ネトウヨはヘンテコな思考回路
やっぱりTwitterとかのネットの風潮だけで考えてるんだろうな ネットの風潮で、反対してる人に左翼リベラルが比較的似たようなメンバーで存在した
それだけだからな
ネトウヨって全然わかってないだろ？
本当に何もわかってないな日本のネトウヨって
日本の右翼保守派はレベルがあたりにも低すぎて
支持者のレベルも低すぎて論外
話をよくわかってない >>348
アメリカも養育費で揉めてるよ
お金が無いなら結婚するのはやばい
逮捕さらる危険性すらある 共同親権推進派こんなんばかりだからな
「暴力なんてないのに、DVをでっち上げられて連れ去られた！」と語る父親。しかし…「自閉症の次女に叩く蹴るした」
https://togetter.com/li/2237552 >>337
一方の親が他方の親にDVをして、被害者が逃げざるを得ないようなときに子供を置き去りにしていかなきゃならないのか
逃げなきゃいけなかった被害者が親権行使を妨害されるのはかまわないのか
母と子の関係の破壊そのもの >>331
ちゃんと法的根拠をもとに親権を得て子供を監護するなら実子誘拐ならんわ
今までは法的根拠がほぼ得られなかったが今後は違うってことだろ >>348
子供のことなんだから労力かけて慎重に事決めるのは当然のことだと思うが
労力かかるのが苦痛だと思うなら相手側に子供と同居してもらえば済む話じゃね 反対してるのがイツメン過ぎて世間では相手にされてないよなこれ
粛々と法案通って終わり >>357
今回は俺が賛成していることだから気持ちがいいが、
この国民の議論の進まなさとかそもそも国民が議論できない頭が悪いこととか民意存在しない形で法案がサクッと決まってしまう日本の政治には疑問しかないわ
なんなんだろうなこの国ってほんと 相続で揉めるのが目に見えてわかるけどそれはどうしようもない問題だな
弁護士は儲かって大喜びだけど 入管改正法の時は「廃案一択！立憲は何やってんだ！！！！！！！！ふざけんな米山！！！」
って感じだったのに
共同親権反対派は意外と、「立憲は頑張ってくれた、議員の数が圧倒的に足りない」ってなってるの面白いなって思った >>360
単に遺言で、養育費等支払った分を差し引く。総合的に金額の調整されるって意味かと思った。 >>361
国は全く金が足りない
子供の貧困減らすなら子持ち離婚減らすか
養育費支払い率上げるしかない
共同親権はどちらにも効果ありそうだから 子持ち夫婦は簡単に離婚すべきではないと
自民党保守派議員が発言したら糞フェミニストが叩いたけど
あいつら子供の幸せ全く考えていないわ
しかも日本民族絶滅させるために行動してるとしか思えない >>356
都合の良いときだけ親子断絶を推奨するバカ（笑） >>355
今でも虐待親からは親権を奪うことはできる
共同親権がなくてもね >>361
米山を潰したいからじゃないかな(´・ω・｀)
あの人そもそも、原発再稼働を知事の権限で止めていたら、昔の下半身スキャンダルが出てきて失脚したのを、国会議員になり室井佑月とも結婚してるので(´・ω・｀)
共同親権反対派の要人連中からも、共同親権反対派のスポンサー連中からも、極めて都合が悪い夫婦だからね(´・ω・｀) >>360
レアケースではあるけど、相続欠格等で代襲相続が発生した場合に相続人が未成年であるときその親権者が代理人になる
遺産分割協議で両親間で揉めることは現状でも起こることだけど、離婚したとなると他の親族も絡んでさらに大喧嘩になることが予想される
そうならないためにもしっかり遺言書を書いておくことが重要だと思う ID:F6P15Dt00
こういうキチガイのおかげで政治ネタが嫌われる
クソ迷惑
党の命令で必死になってるだけ 虐待する親に性別は関係ないのをスルーして発狂してるから異様なんだよな このニュースで発狂してるのがパヨ系メディアばっかり >>348
結局離婚の協議に子供も参加させればいいだけなんだよな
そしたらもちろん離婚が事実上不可能になるけど >>363
そう
それって要するに今の女優遇が崩れるってことだからな
共同親権は子の意見が今より尊重されやすくなるって考えるとますますオンナが優遇されなくなる
可能性はほぼないけど突き詰めると親子離縁制度成立（親が子に慰謝料）まで辿り着く >>368
分かれた父親の父親。いわゆるその子から見たら祖父や祖母が死んだ場合に、その前に父親が亡くなった場合か。確かに代襲相続かと思うが、相手の家からしたら関係ない赤の他人みたいなもので、ヤバい地獄になりそう。 一見どんな立派な法案でもネトウヨが支持してるということは悪い法案
だと決めつけてよい 白人様が言ってんだから正しいに決まってんだろ
死ねやネトウヨ >>1
統一教会と取り引きで法律成立でいいぞ。
統一教会取り潰しなら、共同親権成立でいい。
これで公平。 >>1
270 安倍晋三🏺 (ﾜｯﾁｮｲW e336-MmrC) sage 2024/02/23(金) 18:42:05.20 ID:DMzu4sZ/0
共同親権で面会中に年平均68人が殺される。
ただの面会交流で何で、なんで子どもや妻が殺されるような事件になるのか
この時点で俺は賛成できんね
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/0558d7d4f88eb049b382ebf7e66f9fcb84b345a2 >>379
ID:A9EiCFXX0
↑
メール欄に、文鮮明はサタン、って書いてみて？
はい、書けない。wwwww
はい、おまえはクソちょん統一教会・壺、確定 wwwww
はい、おまえの負けーー wwww >>379
ID:A9EiCFXX0
↑
言葉の最初にウソをつく、ってどうやって練習するん？
なかなか凄いと思うんだけど、
統一教会内で、やはり練習するのかな？
まあ、統一教会の基本体系が悪魔信仰だから、「教義」もそれから「指導書」も自然にそうなってるんだろうなー。
それの外部への表れがきみであり、また暴力団なんだろうな。
ルフィ強盗団もあれも統一教会本隊だろ。 >>35
それは本当にそう
統一教会ガーって言えばケンモメンを騙せると思ってるのかな
幼稚なんだよな >>385
共同親権推進した議員とその周りみたら
ダークすぎるやろ
DV夫わらわら居る 共同親権に発狂してる勢力が、
夫は最低最悪のクズで子供に害を与える、
子供は父親の事は大嫌い、
この大前提で発狂してるから受け入れられないわ
女は非の打ち所のない聖人設定だからな
母親嫌いな子供なんて結構な数居るわ >>5
転居や進学に両方の親からの承認が必要になるから嫌がらせに悪用されそうな可能性が高い
親権手放したければ養育費未払でいいので養育費未払へのペナルティとしては機能してない
ひとり親の子どものアンケートでも別れた親の側に会いに行きたくないというマイナス意見が多い
等の問題が多い >>31
インタビュー答えてたシンママの子どものjkが共同親権なくていいしてたぞ >>373
日本はDV被害者がきちんと保護されてないからな
この法案は加害者側が得する可能性が高い DVと共同親権は関係ないしなぁ
共同親権行使に夫婦が会う必要もないし >>1
では、私が解説してあげよう。
子ども家庭庁の案件。
「家庭」の文字をムリヤリに入れたのが統一教会。
カルト宗教極右としては家父長制を崩したくない。古典的な家族像を維持したいというのが極右の思想。
極右 ＝ 家父長制・戦争推進、というのが世界共通。
ちなみに極右ユダヤ ＝ 悪魔信仰・戦争推進。戦争推進 ＝ 死者は悪魔神へ捧げ物。
（悪魔信仰 ＝ 紀元前からの宗教で、その遺跡や証拠が残ってる。）
ネオコン・エプスタイン島で調べれば出てきますよ。クリントン大統領も参加していた事件、ね。 >>1
とにかく、子ども家庭庁の「家庭」を外せ。
最初の「子ども庁」に戻せ。
クソ統一教会めが！！！！ そもそもDVするようなガイジと結婚した自己責任でしょ
自分が勝てる相手選べばそんなことは起きないのに 共同親権賛成の人をDVしている人だとかさすがに言葉がすぎてついていけない 共同親権反対派は色々言ってるけれどもあんまり説得力ないですよねえ
極端な例を一般化しすぎな気がします >>393
８１９条の７項では、ＤＶなどの事情がある場合は片方だけの親権が認められるんでしょ やっぱり支持率落とした印象で解答するの
クズアンチがまーた粘着しててもええやろ
懐かしい面白かったね 前日迄のお坊ちゃんだと
ちょっと前にトレードあるな
明日は寄り底でぐんぐん上がる方がいいじゃない？ >>401
徹頭徹尾、詭弁のガイドラインそのものなんだよね、反対派の論法…(´・ω・｀) 女からの離婚申請は減るかもだけど
別れたいけど子供と会えなくなるのが嫌だった男からの離婚は増えそう これ統一教会が流布してるデマキャンだぞ
シンプルに、誰が決めているかを把握しろ。何をしようとしているのかを推察しろ。そして中身を観察しろ。 >>54
ほんとこれ
偽リベラルの「その時々の共感と同情に基づく政治的な肩入れ」には心底うんざり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
