天文学者「生命を宿す星は宇宙にいくらでもある」vs生物学者「簡単に生命が生まれるはずがない」どっちが正しい？ [373226912]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一般に、天文学者や物理学者の多くは、宇宙の広大さや、地球がありふれた惑星であることから、生命を宿す星は宇宙にいくらでもある、つまり、生命の誕生は宇宙での必然だと考えてきました。
一方、多くの生物学者は「地球の生物を研究する学者」です。
地球には実に多種多様な生物が存在しており、それぞれの生物がタンパク質や核酸といった複雑な高分子有機物を多数使いこなして生命活動を維持しているのを見て、彼らは「こんな複雑なものはそう簡単にできるはずがない」と考えてきました。
https://gendai.media/articles/-/127610?imp=0 知的生命は宇宙でただひとつ地球にしか存在しない
安定した太陽
海底火山
月の存在
地軸の傾き
自転速度
太陽系の元となった巨大な名も無き超新星
とか奇跡の奇跡みたいな奇跡の星が地球
例えば海底火山がなければ温室効果を維持できずに地球は凍りつく
水の蒸発がなくなりやがて大気が失われ火星の様な環境になる どうせ俺たちが生きてる間に証明できっこないから好きな事言ってやろ 生命の定義が違うのだわ
タンパク質の固まりでできた奴に限定すると生まれるのは難しいかもしれない
しかしアミノ酸は宇宙にわりとあるらしいことがわかってきたので過去のどこかの時点でウイルスみたいな設計図を宇宙にばらまいた奴がいたとしたら
ウサ耳巨乳メイド星人がご奉仕させろと侵攻してきても不思議ではないのだ これはちょっと3秒くらい考えればわかることかと思いますよ 生命なんて宇宙ではありふれているけど
それ以上に宇宙が広くて接触が出来ないだけ むしろ天文学者の方こそ、あーこれ地球以外に知的生命体存在するの無理だなって思うだろうに 生物学者は地球の進化を逆算してるだけで
別の惑星、別の宇宙には当然別の進化をたどった不思議な生命体がいるだろうよ 生物学はこの地球上で誕生し、繁栄しているローカルな生物系を対象とする
学問であり、普遍的な生命現象を対象としているわけではない 猿がシェークスピアを書けるか問題の派生なのだから
無限に猿がいればシェークスピアは書けると同様に無限に空間が広がれば生命だって無数に存在する なんか最近は条件さえ整えば意外と簡単に生命は生まれるって意見もあるらしいじゃん
それなのに同じ起源を持つ生物しかいないのは、地球が既に生命に満ちてるから新しく生命が誕生しかけても既に高度に進化した他の生物に捕食されるからだとか
そこまで分かってるなら試験管の中で生命を生み出すこともできるんじゃないのって俺みたいな素人は思ってしまうんだが 試験管の中でも生命は生み出せるだろうね、何億年もかければ。 簡単に生命は発生しないから太陽系だと生命がいるのは地球だけだろうな
地球みたいな星は宇宙にいくらでもあるから生命もいくらでもあるけど 星が何兆個あると思ってるのさ
人間の貧弱な想像力で宇宙の全てを見渡せるのかよ いるだろ
宇宙がでかすぎるだけ
日本にいるアリが地球の反対側にいるアリの存在を知覚できないように エンケラドスとかエウロパの内部海をはよ探索してもらえんかのぉ
絶対居るだろ何か
エウロパエビとか発見したら生物学者のテンション上がりすぎて頭狂いそうだよな 簡単ではないことと無数に有ることは両立するんだわ
母数が圧倒的なので ハビタブル惑星の観測は近年すごい勢いで進んでて
昨年の時点で天の川銀河の観測済み範囲内だけでも3桁超えてたようにおもう >>16
そもそも生物の定義から始めないと
極めて単純な原生生物ならなんかすぐ行けそうだからな >>19
水を充満させて炭素を混ぜたタンクローリーを１０の４万乗台用意したら、そのうち１台にアメーバができてる
また、恒星系について生命が誕生する確率は１０の３９乗という
ただしこれも太陽といった単独で存在する恒星系の話で、宇宙に存在する恒星はだいたい二連星や三連星と複数の恒星で構成されることが多く、
また分類的にG2Vとされる太陽クラスの恒星は単独であることも含めてレアな恒星 試行回数が多ければ0に近い低確率でも誕生する
生物学者はそもそもお前の知能で表した人形だろ この宇宙には、水素、酸素、炭素が多く存在する
生命と言っても、材料は必要なので組成が重要になる
ここで一番生命体になりうる元素として可能性が高いのが、我々地球の生命体もそうであるように炭素である
炭素生命体であれば、強度といったスペックは地球の生命体と同等となるので、知的生命体への進化の礎となる多種多様な生命が溢れる環境が必要
いくらハビタブルゾーンに惑星があると言っても、ただそれだけでは不十分
月といった衛星があることで自転速度が緩やかである必要があり、それにより生命をたたえる大海が形成される（月がない地球は自転速度が速くなり、常に暴風吹き荒れ大海が存在し得ない） 地球でも出来てることを他の星がやれない理由などない😡
できない理由を考えるのでなく😡 生物学者は地球の常識で考えてるが
そんなのだだっ広い宇宙で通用するわけないだろ 宇宙の中で生命が存在する星は無数に存在していると考える方が自然だろう
宇宙を創造した側が管理者を派遣して星々を管理している
オンラインゲームの開発者がゲームの中に混じって管理してるようなもんか
ある程度の科学力になると宇宙を創造した側の意図が見えるようになり
結果的にそうすると言うのが正しいのかもしれないが お互いに確率を言い合って擦り合わせればいいじゃない
たぶん宇宙の勝ちでしょ >>1
わずかな人が言ったことを各分野の総意みたいに書くな
バカかお前は？ 簡単に生命は生まれないだろうな
なぜならおそらく自然発生していない いるに決まってる
でないと宇宙があまりに無駄すぎるわ
まだ出会わないのは単に「時代」
地球ですら1億年前のものは全て石ころ
人類なんて5万年くらいしかおらんのにそんな同じ時期にほいほい発生しないだろ
とりあえずはくちょう座方面に居るかもしれんけど 単に生命というだけなら太陽系内で見つかる可能性すら有る
タイタン、エウロパ、エンケラドス、
冥王星の氷の下にいるかもしれないし、
火星の地中にまだ生き残ってるかもしれない。隣の惑星で見つかったら笑っちゃうね😁 どっちも正しいでしょ
それこそ宝くじにあたるよりずっと低い確率でしか生命が誕生しないんだろうがそれ以上に星が誕生してるから
この宇宙の中で地球だけが例外なんてまずまずないわ 前者は状況証拠派
後者は積み上げ派
前者は地球の生命発生が特異的なのかどうか判断する証拠を何一つ持っていないし
後者は生命の謎を解かない限り、地球だけが特異的なのだという信念を捨てきれない 太陽より重い星より軽い星のほうが圧倒的に多いんだよね
しかも弱い恒星は地球からは観測しづらい
遠い弱い星とかまず無理 このコンボまじですげえ
こいつより不幸なやつあんまいないだろ
原因不明で終了だろ
ニュースとかほぼ意味ないぞ 
ダークマターはダイソン球定期 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
