米軍「A-10、ゴミに出すけどいる？」ウクライナ「あ、大丈夫っす…」 [434496575]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5
俺は好きだよ、冷笑や叩きしてるよりこういう平和な頃のネットのが良い >>296
ドローンで地上戦を変えたのはウクライナ戦争というよりナゴルノ・カラバフ紛争のトルコ製ドローンじゃね A-10をリモートで運用できるようにすればいいのに >>335
アンカミスのアホが即レスしてて草
眠れないって発想はどこから来るのか？
自分の体験なのかな >>348
アンカミスの揚げ足しか勝てる要素無かったんだよなw
ボコボコにされたもんなw
みっともないよなお前w みっともない負け惜しみのオウム返しでアンカミスしてたらな… >>350
アンカミスより拾った記事の一つ覚えの方が恥ずかしいんだけどねw
結局お前は何の知識も無いバカで
ひたすら拾った記事で「盛ってる盛ってる」って噛みついただけだったねw
バカって恥ずかしいねw あ…もしかして最後っ屁のアンカミスに自分で気付いて悔しくて眠れなかったのか
悪いことしたね >>352
昨日は拾った記事だけで噛みついて
今日はアンカミスだけで噛みつく
バカって武器が少なくてカワイソウw 
>>5
昔のネットのノリの集合体が嫌儲だろ こんなんで悔しくて眠れないなんて発想は経験者じゃないと出て来ないだろ
なんか可哀想な病気だわ >>355
で結局お前はひたすら噛みつくしか出来ないんだねw
せっかくならA-10に関して意見なり知識なり披露してみたらどう？
バカだから出来ないだろうけどねw
みっともないねぇ～w
恥ずかしいねぇ～w >>357
やっぱ何も出せないんだねw
でなんとかカッコつけて逃亡したいんだねw
いやバカはバレバレだからw >>340
まぁ、でもそんな馬鹿な国、数ある国家の中の１％にも満たないんだから気にする必要はないよ。 >>343
うん、全弾撃ち尽くすときには帰投方向に後進してるツーぐらい有能。 Su-25がウクライナで活躍してるんだから
ああいう戦場なら普通に活躍できそうだが >>133
ただその用途ではA-130のがコスパが良い
対空時間も長いし維持費も安い >>363
AC-130はそんなに維持費安くないだろ
4発機だし乗員も多い
致命的なのが即応性が全くないこと そもそもそんなにA10がいいなら類似品が出てるし各国が採用してるだろ
アメリカでもとっくに後継機開発して入れ替えてる
A10かーCOIN機やマルチロール機の方がいいよってなっちゃうんだろコレ
今だったらドローンとかも ドローンで破壊出来てる戦車に30㎜ガトリングはいらんやろ SU-25は元から現代の対空網を生き残る設計になってるけど
A-10のようなポンコツは現代戦では生き残る事はできない >>172
１秒連射したら１分冷却が必要なまさに無用の長物 30ミリガトリング撃つための飛行機だからどこでも誰でも使える訳じゃない >>314
空中から上面狙えるから強いんじゃないの？30ミリで戦車の正面装甲抜ける？ A10有用論をいまだに吹聴してるやつは30年くらい前からタイムスリップしてきたんか？
その当時ですら極めて限定的な条件でしか使えないって言われてたのに ウクラはこんなの貰ったら支援総額からごっそっり控除されるんちゃうん >>376
いうてイラク戦争だとCAS任務で助かってたし
F-16が宣伝されてたような低地攻撃能力がなかったのも要因だけど Su-25はLost Armourみたいな真面目なOSINTからもいうほど撃墜されてないのが分かるし
低空侵入してロケット弾や爆弾落とすってのは現代でもクッソ有効であった 性能が高くても整備の手間が掛かって出撃の回数が減るなら何の意味もない
下手すれば整備中にミサイルかドローンが飛んできて終わるし Su-25で活躍出来るなら
A-10でもやれるだろう >>382
逆だよ
Su-25のほうがはるかに現場での広範な運用を考えて作られてる
A-10が使い物になるのは本当に限られたシチュだけ 免許の年齢が現実より低いから一番伸びしろあるよな
相次ぐ事故を誘発するんだよ >>381
ウクライナがもらったミサイル詰んで特攻すりゃいいだろ 制空権取れてるのが前提の攻撃機ならAC-130もあるしな
あっちは機体が大きいのでドローン撃墜用のレーザーだのメーザーだの追加できる余地もあるが、
A-10はもう無人機に改修するぐらいしかやることないだろ よかったじゃん
フレンズは立ち見席も販売するんだが 良かったね〜で終わりになりたい？」
「#お金持ってるから
まぁ相手すんなとしか言えない 本当にエンジン？
この７日ほどで反応はあるんじゃないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
