【悲報】FIRE終了、金融所得で保険料増を検討 医療介護、不公平見直し [943688309]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党は、所得に応じて徴収される医療や介護の保険料の算定に、株式配当などの金融所得を反映する仕組みの徹底に向けた議論を始めた。25日、プロジェクトチームの初会合を開いた。現在は確定申告をした人のみ保険料に反映され、不公平との指摘があった。見直しによって未申告だった人の保険料が増える可能性がある。算定の事務を担う自治体の負担が増えるなど課題も多く、2028年度までに可否の検討を進める。 高齢化によって膨らむ医療や介護の費用を賄うため、金融所得を踏まえて保険料負担を増やし、社会保障制度の持続性を高める狙い。政府が23年末に決定した社会保障の改革工程表にも検討方針が明記された。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0f6e0c1b90213f116391dc296dbd061ed1e3f97c 前々回衆院選前の江田憲司みたいなこと言ってて草
これ自民党大敗すんぞｗ 岸田は就任早々株式金融資産税の増税を公表して支持率低下
それを慌てて訂正するがその後一切上昇することないという過去を持っているのに
また同じ過ちを冒そうとしているのか >>10
自民党である限り中抜き増税は止まらないよ？ 増税するぞ増税するぞ増税するぞ増税するぞ増税するぞ徹底的に増税するぞ😤 特定の人間から何重に課税するんだよ。
所得税や住民税等の税金を払った上で残りを
貯蓄や運用に回しているのに。 >>172
また慌てて火消しするのかな
それとももはや無敵の人と成り果てたのか >>159
そのうち上流と下流だらけになって中流がいなくなるよ 投資で食べている不労所得者を苦しめてやってください
ありがとう自民党 社会保険料って労使折半だから富豪が零細に潜り込んで高額の社会保険料で零細潰す遊び流行るか？ >>180
今検討されてるのは1年間の所得で決まる国民健康保険の話
会社の健康保険は給料（標準報酬月額）で決まる
仮に対象になっても、会社側の負担は増えずに金融所得に応じて本人側の負担が増えるだけでしょ >>180
働いてないけど株たくさん持ってて配当金生活してるやつは
厚生年金保険に加入してないから（たまに法人化してる株ニートはいる）国民保険年金だけど、
株を特定口座源泉ありにすると確定申告必要ないから所得無しとみなされて、
健康保険料は最低限になるし、年金・住民税も免除になる
なので現状は配当金を億もらってても、無職貧困生活者と同じ扱いで
住民税非課税家庭の給付金とかももらえてる人も出てくる
それがおかしいから収入に応じた保険料は払わせようってなったのが今回 今のうちにさっさと稼ぐぞｗ
そして貧民どもが円安とインフレに焼かれてくたばっていくのを昼寝をしながら眺めていたいですWWW 国保は上限あるから年収1000万くらいまでの人が一番影響ある
不労所得対策なら資産税導入や分離課税の廃止でいい
アメリカで散々やった、中間層イジメて上流無傷の改悪だな >>182
労働市場に参加してない株ニートや不労所得マンを狙い撃ちならいい事づくめにしか見えないよね実質穀潰しだし
でもなぁ自民税制だしなんかインチキな抜け穴あるんだろうな >>182
全部総合課税にして累進にすればいい話だわ
上限のある国保にしてガチ富裕層の負担は大きくならないようにってのがいかにも自民党 >>171
江田はNISAのこととかよく知らんのに知ったかした挙げ句コメンテーターに引っ掛けられてたように見えたがな >>186
ガチ富裕層は困らないからね
割合じゃなくて上限あるし
自民党のいつもの中間層いじめだよ けーきょく早い者勝ちだよな数年前に早々Fireしとけば楽だったな >>190
退職金控除と年金の控除いじるだけだから簡単だな iDeCoも将来普通に一時所得扱いにされそうだな
意味のない積み立てだよ iDeCoは元々特別法人税が凍結されてかかってない状態が3年ごとに延長されて
続いてるだけだから、解除されたら積立金に特別法人税1.173％が課税される
とりあえず2026年(令和8年)3月31日まで延長にはなってるが >>192
fire民は毎年金融所得がある設定だろ
勝ち逃げできたのは死んだ奴だけ マイナンバーあるし、河野太郎が頑張れば事務手続きもなんとかなるやろ 狙い撃ちされているのはfire民じゃなくて富裕老人だよ
数億の金融資産があって１０００万単位の収入があっても表向きは「低所得層」として非課税だったりする
しれっと低所得向け給付金ももらえる
fire民はどちらかと言えば流れ弾が当たったようなもんだけど
公金チューチューしているっていう意味では同じ連中 間口広げて 入って来たらそこから搾り取る手口だから
それが自民党 >>185
それだな
課税でやるならNISA口座はお目こぼしという意味なんだろうが、
保険料でやるってことはNISAにもかける意思があるんだろうし
中小ホルダーの小銭狙いだよ >>201
こういうのは観測気球だから、スルーしてたら
「大きな反対はなかった」として可決に勢いづく NISAが1800万というかなり大きい枠できた時点で金融資産を財源にしたいのは目に見えていた これまで課税されてきた部分、1800万までは非課税なのだから
それを超える富裕層に実質増税したところで
多くの国民は許容するだろうな 許容するって事は自分たちは裕福層になれない、って事を自覚しているんだ
労働階級のまま永遠に行くのね これは素晴らしいな柳井とか三木谷が数百億の保険料払ってくれるぞ 大半の庶民は１８００万のNISA枠ですら全部は埋められないよ。
そりゃ富裕層になれると自覚なんてできないだろう。 1800万の枠を埋められないのか…
まあでも周りの人の価値観を考えるとそうかもね
給料日が待ち遠しい、ボーナスが出たら欲しいモノを買う。そんな価値観は全く分からなかった
なぜ使う事ばかり考えるのだろう >>206
なれないだろ普通に
目指せばなれるもんならみんななってるわ 普通に働けば日本には公的年金もあるし正社員なら退職金もある。
生活自体ができないという心配はない。
「老後1億円問題」の米国とは違う。 >>212
公的年金の維持や退職金なんて廃れていってる制度に希望を見出してるの笑う >>213
それはあんたの勤めている会社の規模によるな（ﾆﾔﾘ 障害年金貰ってる公務員だけどどうあがいても安泰だわ
投資もオルカン一本 >>182
確定申告しない代わり損益繰り越しも使えないとか
配当生活者だってデメリットもあるんだぞ
しかしこの案通ったら高配当株嫌われて優待と投信ばかりになりそう
配当出すならクオカ出せってなる まあ、珍奇な説に希望を託している情弱がいるっていうことはよく分かった 株で儲けたら罰金！！！！！！！！！！！！！！！！！
自民党らしいな 明らかに制度のバグだから
働いて１０００万稼ぐより株で１０００万稼ぐ方が税金負担が少ない
まさに働いたら負け
そういうのが高齢者中心に一群で存在している こんなことやったらますます消費が減ってみんな死ぬぞ >>182
なにがおかしいんや？
働いてないんや所得無しやろ
ただの難癖やん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
