開成＆筑駒、ノーベル賞輩出者数0人ｗｗｗ中学受験最強の猛者が集うのに何故... [237216734]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーベル賞受賞者、都内高卒は1人 開成、筑駒はゼロ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOLM117YE0R11C21A0000000
2021年のノーベル物理学賞に米プリンストン大学上席研究員の真鍋淑郎氏の受賞が決まった。日本人のノーベル賞受賞者は米国籍を含め28人目。出身大学別で東京大学9人（自然科学分野は6人）、京都大学8人と両大卒が圧倒的に多いが、高校別ではほとんどが地方の公立校OBだ。不思議なことに東京都内の高校出身者は1人しかいない。「東京っ子」はなぜいないのだろうか。
「かつての日比谷高校はおおらかで自由な校風。利根川さんは制服など着たことがないという個性的な生徒だったそうです」。都立日比谷高前校長の武内彰氏（白梅学園高校校長）はこう振り返る。都内の高校出身で唯一のノーベル賞受賞者は、日比谷高卒の利根川進氏だ。ただ、出身地は愛知県で、中学の頃に都内に引っ越してきた。東京で生まれ育ったわけではない。
利根川氏が在籍した時代の日比谷高は、旧制東京府立一中の流れをくむ全国トップの進学校として知られた。1960年代後半に都の学校群制度の導入により低迷したが、2012年に武内氏が校長に就任し、東大合格者数で公立校トップに返り咲いた。しかし、「今の東京の子は受験、受験で忙しい。ノーベル賞との因果関係は分からないが、好きなことを徹底的にやるといった、心の余裕がないのかもしれない」と語る。 金のために受験してるんだぞ
金にならないノーベル賞なんて狙うわけ無いだろ これはマジで謎
ノーベル賞受賞者ってほぼ全員公立上がりなんだよな 学者で大成するのは失敗しても粘り強く取り組む人だから
何でも要領よくこなしていくタイプは研究者には見向きしない 研究を大成するような自分になるのを妨げるような余計な経験を積ませてしまっているのかもしれない 研究者として優秀か処理能力が高いかは別問題だからね 
意味のない暗記だな
バカみたいな国だよ >>8
結局学問は才能だろ
ろくな情報ない地方公立から難関大行けるような奴は才能が半端ない 受験システムに最適化されてるので独創的な研究とは相性が悪い ニュートンも偉大な発見の数々は田舎に疎開してた時のもんだからな。 そういうとこの出身者は周りが起業、コンサル、金融、開業医辺りでバリバリ稼いでるの見るから、あえて厳しい研究の世界を目指したりしないんやろな 受験勉強なんかに必死になってたらゴールのない問いを追い求める資質は損なわれるよ なぜか理三にいくのが「ステータス」だから子供の頃から理三を目指すって受験人形ばっかだからな
頭よければ色んな分野の学者になれよと思うが
言語学なんてIQ高いやつにこそやって欲しいんだが 研究の才能を測るには実際に研究させるしか無いんだよな
学者になるにはSAPIXや鉄緑会でガリ勉しても全く意味無い 地方公立から東大ってかっこいいよなと思ってたが実績もすごいんだな 他にバイリンガルトリリンガルもいないしガキの頃からの留学生もいない。
この辺は中国インドとかとの一番の違い。
あっち系の受賞者はほぼ中身が欧米、生まれも育ちも欧米なことが多い 普通の高校生が独創性を養う時間で彼らは東大の問題を解く練習だけしてるから
とかそれっぽいことは言えるけどそもそも全体の受賞者数が少なすぎるから単にたまたま外れてるだけだろ
その証拠に、受賞者の殆どは旧帝大か東工大なんだから、超進学校じゃないにしても進学校出身だろうし全員高偏差値だよ 試験で点が取れるかと学者として向いてるのかは全く別の話 ノーベル賞よりも手っ取り早く希望が叶うものがあるんだろ
頭いいから、無駄なことはしないだけ 同じ大学新入生でもまだ本気出して無くて伸びしろが非常に大きい奴に遭うと驚愕するわ
地方公立出のごく一部だが
こういう奴が大学で真の学問の面白さに目覚めて一流の学者になるのだろうなと思った トンキンには美術館博物館があるのになんでカッペに完敗してるん？？ 学者なんてポスト少ない上に薄給だし、わざわざ選ばないだけだと思うわ
そのレベルならもっと楽に稼げる 地味に研究なんかやってられんのだろ
儲かるわけでもないし あまりにも頭が良すぎて、研究や創造なんて泥臭い作業に向いてないんだろ 金になるかは関係ないんじゃね
起業家だっていないし >>1
マジレスしていい？
そのへんのトップ進学校は医学部に行って医者になるから
研究者にならないのだからノーベル賞を取れないのは当たり前
そもそもステージが違う 地方の公立進学校を没落させて、金持ち御用達の私学に人を集めた結果だな。馬鹿みたいな国。ちなみにこうした文科行政を支配してきたのは安倍のいた清和会ね >>44
医者になるなんて「バカだなぁ」って前提でみんな話を進めてるんだが 受験勉強なんかに順応しちゃえる時点で学者向きじゃないのよ
あんなもんに何の疑問も抱かず順応してる時点でイノベーションなんて起こせない
中村修二の高校大学の偏差値見てみろ。馬鹿なケンモメンが馬鹿にしまくるレベルだ
しかしやつは世界の人々の生活を一変させたのだ イメージだと開成は官僚、灘は医者で筑駒から出そうだけど灘から１人だけなんだよな 東京は娯楽が多すぎて消費するしか脳がない奴ばっかり >>48
実験の人って軽く見られがちよね
御本人が理論行きたかったみたいなこと言ってたけど >>49
筑駒なんてフィールズ賞も出ない何も出ない
お勉強ちゃんが東大理Ⅲに合格してイキってるだけ
あんなもんありがたがってるからろくなことにならないのだ そもそも医者や公務員
ど安定目指してる時点で凡人だからな
期待値なんてそもそもゼロ たいてい趣味から入ってるからな
医者や公務員が趣味なんてありえないんだから
最初からゴールがそこにしかない
ろくな人材作れないシステムだわな >>38
美術館や博物館にアクセスできる容易さとノーベル賞の受賞に相関はないというだけでは？ ノーベル賞受賞者の青春時代の受験事情を今に反映してもしゃーないやろ 頭の良いやつが医学部に行くって言う風潮も相変わらず糞だしな
くだらない偏差値主義を根本から変えようや
あと国は教育費削りすぎ
亡国一直線 >>38
いつでも身近にあるという安心感？があると逆に足向かわせないんだよ、たとえば有名観光地の事をその地元住まいの人が
実はよく知らないっていうのに似てるのかも？東京でも海外旅行者のほうが裏スポまで熱心に調べて詳しいとかあるでしょ 医者公務員
誰でもできる仕事を競争して目指す
おめでたい国だわほんと
与党が間抜けすぎる >>58
今後ますます出ないと思うぞ
お勉強ちゃんは東大理Ⅲ行って医者かコンサル目指すだけなんで
官僚になって国のために働こうとすら思わねぇ。アクセンチュア行って金儲けしたいだけ 当たり前
開成や筑駒がトップ校になったのは都立が学校群制度になってから
1967年に15歳だとしても1952年生まれ現在72歳
ノーベル賞はもっと高齢の受賞者が多い >>65
田中さんや山中教授は若くして受賞してんだけど んで医者の水準が高いわけでもないからな
ゴミみたいな町医者が大量にいるだけ
馬鹿みたいな国 まあ今、開成は岸田のおかげで評判悪いだろう
岸田が総理になったとき開成関係者は「ついにわが校からも。。」と感無量だったらしいが
今はもう知らん顔しているかもしれないｗ 開成筑駒が悪いんじゃなくて、東京という土地の問題だよ 優秀な人材のゴールが医者というのは人材の無駄使いだな
研究に優秀な人材が行かない https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-37616394.amp
今年すでに発表されたノーベル賞受賞者の平均年齢は72歳と比較的高齢だが、前からいつもそうだったわけではない。
物理学、生理学・医学賞、化学の各分野で2016年の受賞者がすでに発表されたが、全員が男性だ。最も若い人は65歳で、大多数は72歳を超えている。 教科書暗記能力なんだから教科書に載る側にはなれないだろうよ SP500や茄子100企業のCEOは何人ぐらいかな？ ノーベル賞なんか取れるのはトップオブトップなんだから学校群制度が出来て日比谷と筑駒開成に受かっても筑駒開成を選ぶようになったのは比較的最近 >>69
東大医学部の栗田講師に期待している
STAP細胞的な研究をガチでしている ちょっと健常入ったルシファーみたいなやつばっかだろ 東京で子育ては虐待
東京出身で大成した人間を見たことがない
By マツコ
ノーベル賞ゼロwwwww >>15
ノーベル平和賞とかノーベル文学賞って知ってる？ 日比谷はノーベル賞ではないけど宇沢弘文とかもいるし、優秀な生徒排出する高校かもな。 東京って日本の行き止まり、デッドエンドだからな
日本レベルの2･3流の人間･企 業しか集まらない 堅実に人生歩むと一生をモノになるかわからない研究に費やす博打をしないから >>77
かといって日比谷からも利根川進だけなんよな
やはりとんきんの土地柄が良くないか。あれだけ人がいるのに 研究なんかするのは田舎出身のバカだけだろ
都会の頭いいのは金融やコンサルで年収数千万稼ぐよ >>70
物理専攻の卒業生が臨界を知らなかった東工大ほどでは無いから心配するなよ
小池百合子のカイロ大卒より怪しいだろ 改正の学生とか夢を語ってるけど
本当は東大京大に入るのが目的であってその後考えてないんだろ >>70
ネオリベ以外のインテリからは評判ええやろ
安倍スガがヤバすぎたからな >>95
開成筑駒あたりの問題はモチベーション低くて入試以降ガリ勉しないとこやと思うで
中学入試のレベルからすれば東大入試も３〜４年間授業理解してりゃ入るってぐらいにレベル低いしな 昔の大成した人の話とかみると、
東大受験した時になんかの教科はさっぱりわからなくて、
白紙で出したけど受かったが、今はそういうのないでしょうね
みたいなこと言ってたりするんだよな。
そういうのが必要なんじゃないのかって思うわ
>>89
それ頭いいとか悪いとかって言うお前の方が先ずどうかしてる
大体自分はどうなんだって話にしかならんだろそういうのって 受験が得意な官僚タイプの秀才はいるけど
天才を輩出するのは結局関西なんよ 前に
美術で考えればわかる。
受験デッサン完璧に出来てもそれで作家として成功するなんてありえない
みたいなこと書いてた人がいたが結局それと同じじゃね。
がり勉にしろ
頭の回転が人より数倍速くて受験勉強あんまししなかったけど
東大は入れましたって人にしろ
その人たちが発想力や行動力持ってるかどうかってのは全く別の話だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
