岸田総理、新NISAに手を出した人の医療保険と介護保険を爆上げする方針😹 [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党は、所得に応じて徴収される医療や介護の保険料の算定に、株式配当などの金融所得を反映する仕組みの徹底に向けた議論を始めた。
25日、プロジェクトチームの初会合を開いた。
現在は確定申告をした人のみ保険料に反映され、不公平との指摘があった。
見直しによって未申告だった人の保険料が増える可能性がある。
算定の事務を担う自治体の負担が増えるなど課題も多く、2028年度までに可否の検討を進める。
高齢化によって膨らむ医療や介護の費用を賄うため、金融所得を踏まえて保険料負担を増やし、社会保障制度の持続性を高める狙い。
政府が23年末に決定した社会保障の改革工程表にも検討方針が明記された。
https://nordot.app/1156157167492497785 金がある奴を捕捉するためのNISAだったようだねw https
://i.imgur.com/oNQ76zI.jpeg 上級国民は利確しまくって
資金動かせなくなった一般国民が死んでいく それでも現金で持っててインフレ負けのし続けるよりはマシやろ 岸田文雄「NISA（少額投資非課税制度）には課税しないと名言しましたが、嘘でした！！！国民ザマアミロ！！！俺を舐めるなよクソガキが！ [252835186]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1714134691/
こっち先使え 投資するやつが多すぎて預金が足りない金融機関からの圧力に政府が負けたなんてことはないよな？ >>17
ん～いうても
通貨がハイパーインフレして数字が増えたら金よこせってことだぞ？ ♪騙された～騙された～馬鹿がイッパイ食わされた～(´・ω・`) 配当で稼いでるのなんて金持ちだけだから庶民にはどうでもいい
NISAで配当株買ってるバカちんだけ損する この間まで意気揚々と投資額語りしてたモメン息してないだろ ゴチャゴチャ言わずにさっさと外国人から金取れよ
外国人だけ消費税10倍くらいにしたらいいだろ
なんでやらずにむしろ免税とかやってるのか不思議 >>34
一旦消費税払わせて、クレカに還付するとか言ってるからな
飲食とか全てで消費税還付するってことになるならマジで天国だな 税の言葉が入らない社会保険で攻めるとは
増税メガネ、と言われて効いてたんだなあ >>29
配当とキャピタル両方になると思う
NISA は名目上 非課税だけど これは税金じゃないっていう建前だから関係ない >>37
だな その論理だと仮想通貨数億円持ってるやつなんて大幅変動するのに大損するやろ
無理無理www
利確や配当したときに影響あるだけ
1800万程度のNISA民は無傷wwww ゆうこりんはドル建て、米国社債、s&pなのか
米国に集中しすぎるのもどうなんや 過年度の繰越損失はどうなるんだ？
今んとこ、これ使って今年の利益相殺しても保険料減らないんだけど 国民健康保険は収入ゼロでも原則支払い義務がある
しかもほとんどの自治体では実質的に最低支払金額がある
株1000株の年間配当100円で、国民健康保険料は年間5万円というのはあり得るぞ 下がるまで握ってるしかねーやん
売却益を得たら負けみたいなクソ制度やん 金融所得の増税をするのなら、二重三重課税の解決が先、条件ではないでしょうか。
上場企業の配当金の原資は法人税（23.2%）を引いた後のものです。
現在では個人の配当金には20.315％が掛かっています。
つまり、企業が1万円の利益を上げたとすると
企業の段階、法人税控除後で7680円になります。
仮に7680円を全額配当したとすると、個人への配当は6119.8円です。
税金で3880円.1円掛かっています。税率で言えば38.8%です。高所得層の税率です。
これだけの負担をしているのに不公平なのでしょうか。
多分、株や債券で儲けている人をずるい不公平、不公正だと考えている層がいるのでしょう。
税制改正の理想は、すべての所得把握、給与所得、不動産所得、譲渡所得、利子所得、雑所得等も含めての総合課税、
個人の繰越欠損金も３年間ではなく企業並みの９年間は必要ではないでしょうか。
そうしませんと投資意欲は大きく減退、資本は回らずさらに日本は貧乏になるでしょう。共産主義の末路と同じでは。
まあ、金融所得の増税、配当所得だけが標的なら配当が出ない投資信託などを買うだけではあるのですが。
個別株、リートからは完全撤退ですね。
あとは配当所得が大きいのなら年金は60歳で受取り総所得金額を下げるのも対策になるとは思います。 >>52
会社の人には知られたくないな
僻まれたりやっかまれたりうぜえ 0050ですが一点書き忘れました。
>現在は確定申告をした人のみ保険料に反映され、不公平との指摘があった。
給与所得とその税率によりますが、配当税率より低い、給与の課税所得の税率の方（マス層はほぼ該当）もいるので
その税額控除の金額次第、その税額控除分の金額と国民年金等の増額分次第ではないでしょうか。
配当金を確定申告した人は、配当金も総合課税になるよう自ら確定申告をしている、申告分離課税は
自分で選べるのですから、不公平との指摘には該当しないなはずですので、そもそも増税の理由が破綻しています。
増税したいしたい気持ちが強すぎ、よく調べ、考えた上で提案しているわけではないのでしょう。
別に総合課税にしても良いですが、公正、公平になるよう税制改正を希望します。
例えば、配当所得が総合課税で利子所得が分離課税では、公正、公平ではないです。 所得を把握すれば保険料に反映するのは以前から
新ニーサに手を出したからって訳では無いぞ
確定申告しなくても徹底すると言うだけの話し ほらな、ゆうこりんの言った通りだろ
お前ら今ゆうこりんにキンタマ蹴られても文句言えないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
