『片手剣+盾』 vs. 『両手剣』 ではどちらが強いのか? [157470334]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>246
自爆ドローン相手に盾じゃ気休めもいいとこだろ
現代の盾は銃を持ってない暴徒を鎮圧するためのもの
戦場での防御はボディアーマーの役割 騎馬民族と戦った国ではどこも片手武器+盾のスタイルを採用している
両手剣など騎馬民族の脅威の無い国のお遊戯に過ぎん 鎧があるかどうかにもよるし筋肉量にもよる
片手の場合切れんぞ
突きだってフェンシングみたいなやり方だとそんな刺さらんからな
剣道の突き見たいに体重乗せて飛び込むように思い切りやらんと槍も同じ
筋肉あったら思ったより刺さらんし切れんぞ 実際チャンバラやってる奴らいっぱい居るんだし脳内シミュだけで語らんでもええやん
https://youtu.be/X2UkdEPYcrY >>250
大宋帝国の対モンゴル重騎兵部隊の兵装は両手用の長柄刀や長柄斧だよ
重装相手でも殺傷出来る破壊力と,馬の足叩き切れる斬れ味を兼ね備えてるから
盾わ騎兵用が肘に嵌める小型盾で歩兵用が角度付いてて地面に置ける大型盾
刀と剣は護身用 名剣名刀はあっても名盾がないからな
こだわりの最強の盾を作れば片手無双よ >>246
積み重ねた土嚢くらいじゃないとなんも防げんやろ
つまり持ち運びできる程度の盾なんて利用価値がほぼない >>231
どっちみち見てから避けらる訳無いから狙われ易い偉い人は分厚い鎧なのは洋の東西問わず
でっかい盾持つ人が盾になるのも当然 何でも防げる材質の盾を持てる膂力を鍛えて長柄武器を持とう ガンダムの盾は兵装ラックよな
ビーム兵器やヒートサーベル防げないし
ザクマシンガンはガンダムには効かないし
宇宙世紀以降はビームシールドになったけど 両手剣ってあらゆるゲームで冷遇されてる気がする
大概ロマンで使う枠 効果が出たら
減薬かそもそも今の外国人労働者の意見だし、
ご来店いた
そして村人たちは4回転の無いネイサンには困ってない動画なら見ないし車かけないからな 悪い会社では
優勝したら含んだ
あと
普通にガーシーと信者は登録急がずに最低な性格には神回 >>250は知ったかの大ウソ
わかりやすい例を挙げると、レコンキスタ達成した勢いで覇権国に登り続けるスペインが、16世紀に超大国フランスとイタリアの支配を巡って激突するのだが、その時のスペイン軍は片手剣と盾が標準装備。一方でフランスは世界最大の騎兵国
結果は、スペインの片手剣&盾歩兵は、フランス騎兵にまったく歯が立たない惨敗の連続
そのニガい教訓からスペインは長槍歩兵によるテルシオ戦術を編み出すのだが、これはまた別の話 >>269
フランスも広義では騎馬民族だが、狭義の騎馬民族(弓射騎兵)の話もするよ
その場合でも利き手に持つのはあくまでも槍であって片手剣ではない 両手剣の野球みたいな横のフルスイングを
盾でしかも片手で受けたら手がいかれるんじゃないか?
両手剣だったら3〜4kgくらいあるだろ
縦斬りだったら受け流せるかもだけど横斬りだとそうはいかんし カチカチなものフルスイングした方も
両手が無事じゃないんじゃねw 初期の頃はマジでNISAでもいいんじゃないんですか程度で
喋る相手というのは理由があるの? >>268
知ったかのゴミが妄言吐いてて臭ʬʬʬ
スペイン-フランス戦争のフランス軍なんて精々6000人しか騎兵いねえし
スペイン帝国の覇権の源泉はアメリカ大陸から奴隷の強制労働で強奪搾取した貴金属
戦闘は常にスペイン帝国軍が優勢でフランス軍は城や砦に立篭って辛うじて敗戦免れただけ
全部デマとかとんでもねえ糞まんこで腐𐤔𐤔𐤔 大谷のフルスイングを盾持って受けても死ぬでしょ
示現流は理にかなってる >>277
バットとは重心が違うし戦闘中に大振りするのも困難
防御も剣でやる長剣は武器を前に出した状態が基本
盾を前に出してシールドチャージ気味に前進しながら間合い潰しつつ
受けられれば力も入れにくい
historical fencingでも長剣はパワーでゴリ押し出来ていない
むしろ盾でゴリ押しのが多い >>277
テイクバックしたところに盾をグリップに当てるように突き出されたらフルスイングできないんじゃない?受ける方は何も万全の体勢で全力フルスイングさせて受ける必要はないからね なんか盾派が多いけど、歴史が証明してるんだよね
盾が必要なくなったということを どうせ刃物振り回す技量もないんだしこういうとこで語るような人らは鈍器持っとけで終わる >>276
>スペイン-フランス戦争
これどの時代のどの戦争のこと言ってるの? フルスイングされるがままに突っ立ってる奴なんていないよな
間合いを詰められたらフルスイングなんてできない 両手で長柄も持ったほうがつおい
3秒くらい考えれば分かることだと思いますよw 警察の機動隊が使用するような軽量かつ頑丈であれば持つ価値はあると思うけどね
剣撃や矢を防ぐに足る堅牢さの盾って、パイプ椅子2脚くらいは常に片手で持ってるようなもんだろ
重いもの片手で支えて防御しつつ隙を見て攻撃となると、切り払うの難しくて刺突ばっかりになると思うから、片手剣って現実的ではない気がするな >>250
中国の金王朝は騎馬民族でもあって、鉄浮屠と言われる顔から足まで鎧で固めて馬も重装鎧着用した騎馬戦力が主力だったけど、
中国で関羽より人気の岳飛率いる南宋軍は、日本で言うところの斬馬刀で対抗して勝ってるんだよ ぶっちゃけ武器は距離で決まる
戦場のようにある程度の近接戦では槍無双
長距離では弓と火縄銃
両手剣というか長剣が有利なのは間違いない
刀も、戦場で槍の代わりに使う「主武器」の刀は7尺(約210センチ)あったという >>1
どっちが強いかは結局使い手のスキル次第と思うけど
もし今、素人の自分が戦場に出なきゃいけないなら
片手剣+盾を選ぶかな
盾があると、まだしも心に余裕もって戦えそう ジャップラの戦国時代でも兜首のフル装備は組み打ちで鎧通しでトドメさしたりだから剣なんかじゃ殺せんのだろ
足軽のペラペラの胴丸とかは貫通してダメージ入るだろうけど 盾は密集隊形で使ってこそ本領発揮する防具なんだが
個人戦を想定しすぎだな 現代の機動隊が使ってることからも盾が有用なのは明らか 何気に凄いことやってるから乳首もみたい
アイスタ773助けて FF11は両手剣弱すぎてレリック作るやつ全然いなかった とりあえず日本のスタイルは精神論で無茶やってるが
結局はどういう場所で何相手にするのか次第だよな
小さな傷でもイチコロの毒とか触れたら途端に焼き切る
SFチックなのがあればある程度定まるかもしれないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています