結局のところ本多平直と立憲民主党って、どっちが間違ってたんだ？ [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文春オンライン
「14歳と性交」発言は捏造だった！ 大バッシングから1年…辞職した立憲民主党元議員が“覚悟の告発”
https://bunshun.jp/articles/-/54027
昨年6月、「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と主張したとして、立憲民主党所属の衆議院議員（当時）、本多平直氏（57）が猛烈なバッシングを受け、離党と議員辞職に追い込まれた。
だが、騒動から約1年経つのを機に、本多氏は手記を「文藝春秋」に寄稿。問題の「『14歳と性交』発言」が党内で捏造され、外部に流出したことなどを明らかにした。
WTで島岡教授は、「年齢差の大きな恋愛は絶対に存在し得ない」との趣旨の発言をされた。
私は、フランスのマクロン大統領が15歳の時に25歳年上の現在の夫人と出会った例にとどまらず、年齢差の大きな恋愛の例を具体的に聞き及んでいたこともあり、当事者の心の問題である恋愛について、「絶対に存在し得ない」と断言されたことに違和感を持った。目の前に実在する人間が恋愛の存在を主張しても否定するのだろうか。そこで島岡教授に質問した。
「『絶対』という表現はどうなのか。例えば、50代の私が『14歳との恋愛が存在している』と言っても、存在し得ないと言えるのか」
これに対して島岡教授は、一刀両断に答えた。
「あり得ません。先進国なら捕まります」
これが「発言」の元となったやりとりである。〉
ところが、WTから24日後の6月3日、本多氏はWTの中間報告案を読んで驚愕する。
「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と本多氏が発言したことになっていたからである。
〈私は驚き、「こうした発言をした記憶はない」「音声データを確認させてほしい」「もしもこうした発言をしていたならば、誤解を招く表現なので撤回する。中間報告案から削除してほしい」と訴えた。
福山幹事長が「認めて謝罪」を提案
バッシングが続く中、発言をした覚えのない本多氏は「音声データを確認させてほしい」と強く党に要求した。しかし……。
〈音声データについては顧問弁護士が党職員に聴取したが、「（音声データの）有無が不明」、「存在しない」、「存在するが聞かないほうがいい」などと回答が二転三転していたという。〉
そんな中、立憲民主党の福山哲郎幹事長が本多氏に提案したのは、「発言」をそのまま認めて謝罪する、というものだった。
〈私は動揺した。発言した覚えもなく、音声データの有無さえ不明のまま、「発言」を認めることなどできないと思った。しかし福山幹事長はこう言った。
「言った、言わない、の議論になれば、あなたが不利だよ」〉
心理的に動揺した本多氏は、した覚えのない「発言」を認め、謝罪することになる。このときの心境を、本多氏はこう振り返る。
〈冤罪事件で、やってもいない犯罪、まして殺人などを自白してしまう状況がリアルには理解できていなかったが、まさに自分がそうした状況に陥っていたのだ。今思えば穏便にことを収めようと事実でない「発言」を認め、さらに政治家として説明責任を果たす機会や義務を放棄したことは、私の過ちであり反省している。〉
「発言」の内容が変えられていた
ところが、事件はこれで終わりではなかった。立憲民主党の枝野幸男代表（当時）は本件を党の「ハラスメント防止対策委員会」に付託。本来は党内でのパワハラやセクハラを扱う機関が、なぜか本多氏の調査を行うことになったのだ。オンラインで行われた聴き取り調査の結果を見て、本多氏はさらに愕然とする。
〈私について、「認知の歪み」だの、「『小児性愛者的』な性的な視線のありよう」などと、人間の本質にかかわる事実無根の決めつけを行ったことだ。（中略）この報告書こそ、私へのハラスメントそのものだ。〉
それに加えて、肝心の「発言」の有無についても、あやふやなところが出てきた。
〈しかも報告書では私の「発言」について、音声データが存在しないことを認めた上で、次のように変遷していた。
「50代の私と14歳の子とが恋愛したうえでの同意があった場合に罰せられるのはおかしい」
よく読んで頂きたい。「性交」の文言が消え、「恋愛」が加わっている。念のため申し上げるが、このおかしな日本語も私の発言ではない。〉 会議でのへいちょくの発言はおかしかった、という指摘があるじゃん
同じ立憲議員からと女性の講演者からと
その時点でへいちょくは詰んでる 自称リベラル政党の中で自由な議論ができないという恐ろしさ そもそも刑法で歳の差恋愛を取り締まる必要あるんか？
事情調査にわざわざ警察が介入しなくてもいいし民法でよくね？ >>8
民法で何を不法行為にするんだ？
誰が被害者なんだ？ >>2
なーほど。この文章の真ん中らへんが実際の発言か。うーむ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
