作家「元草津町議の支援者達に謝罪を求めるのは間違い。2018年秋、伊藤詩織さんを支えねばと思った。支援者は被害者を選ばない」 [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022
「性被害は虚偽」として元草津町議を在宅起訴 本人の言葉で何が語られるのかを注視したい
https://dot.asahi.com/dot/2022120100032.html
10月31日、群馬県草津町の元町議・新井祥子さんが、草津町長に対する名誉毀損と性被害の虚偽告訴の罪で在宅起訴された。裁判で真実が明らかになることを願っているが、SNS上では、起訴=有罪とばかりに、新井さんを責め立てる声が大きくなりつつある。
(略)
20年12月11日、新井氏が主催者となり、草津町でフラワーデモが開催されて私も参加した。15人ほどの小さな集まりだったが、司法での決着を待たずに新井氏の訴えをうそと断定し、議員自らがリコール運動を率先していることに問題を感じるジャーナリストや性被害当事者、支援者らが集まった。草津町でデモをしたこと自体が風評被害という声もあるが、デモはこの国の人が持つ権利である。また、その際に、「#セカンドレイプの町草津」というプラカードを持っていた人たちもいたが、これは「性被害があった」ことを事実として問題にしたのではなく、性被害を訴えた女性議員に対するリコール運動や議場での激しいヤジに対する抗議であった。
今、新井氏がどのような状況にあるのかは分からない。新井氏を信じ、裁判費用の寄付などもしてきた支援者への説明はすべきだとメールはしたが、今の時点で返信はない。今はただ裁判を通して、事実が明らかになることを望んでいる。
SNSでは、支援者やこの件についての記事を書いた者への謝罪を求めるような声もあがっているが、支援者たちに謝罪を求めるのは間違いだ。支援者は被害者を選ばない。少なくとも私は、フラワーデモを通して、被害者は選ばないと決めた。たとえば伊藤詩織さんのとき、当初、私は詩織さんの闘いに関わらなかった。残酷な言い方をすれば、「詩織さんがどういう人か知らなかった」からだ。詩織さんの闘いを支えなければと思ったのは、詩織さんが声をあげた17年5月から1年以上を経た18年の秋だ。韓国の#MeToo運動などを見て「韓国ってすごいな~」と感心する一方で、詩織さんの#MeTooを遠巻きに見ている自分に嫌気が差したのだ。
「被害者と加害者を同じステージにあげて、どちらが正しいのか社会が判断する」という判断をする側に自分は立つべきではないと決めた。まずは被害者の声を聞く、というところに立つ。それが性被害を語りやすくし、性暴力を根絶し、誰も加害者にさせないための一歩だと、性被害者たちの絶望の淵に立つ声が教えてくれた。
私はそのようにして、新井さんの声を聞いてきた一人である。それは新井さんの声に寄り添おうとした多くの当事者、支援者の思いでもあるだろう。今は、裁判で事実が明らかになることを期待したい。そして新井さん自身の言葉で何が語られるのかを注視したい。 冤罪かどうかはまだわからないよ
ただでさえ性加害に甘々な男優遇の司法な上に町長なら握りつぶしたり相手に嘘でしたと言わせることなど容易い こういう人って相手を醜く描写するのに必死だね
高齢男性が悪口だと思ってるし
>国会は傍聴したことはあっても、自分の住む地域の議会も傍聴したことは、それまで一度もなかったが、そこは国会以上に男しかいない場所であった。
>職員を含めて男性ばかりの議場で、激しいヤジが飛び、議員らが新井氏を責め立てる議会には衝撃を受けた。
>事実については誰も判断できる立場ではないはずだが、一方的に新井氏を「うそつき」と決めつけ、議員らが率先してリコール運動をするのかと驚いた。
>傍聴席には高齢男性たちが並び、新井氏にむかって「うそつき」「(あんな女とは)犬でもしない」など激しい言葉で罵っていた。 >>7
お前にわかることなんて一つもないから気にするな 草津町や草津町長側がそれを言うならわかるがそれを罵った方が言うってどういう神経してんねん お前が被害者だと思い込んだ輩は被害者じゃなかったわけなんだが 被害を訴えてる人がいたら話を聞いて支えるってそんなにおかしいことではないよな
片山祐輔のときだってそうだったし嫌儲の人が入れ替わったのを感じる アラサーやアラフォーくらいの女が
おじさん連呼しているのを見るとゾッとするのはあるよな
いやあんたらもおばさんじゃんっていう >>12
節穴すぎるし草津はレイプの町とか名誉毀損したからだよ >>8
りりちゃんに同情してるのも、だまされたのが高齢男性だからか >>12
告発を支えると真実だと断定し相手を貶めて社会的性犯罪者としてのレッテルを貼るのは違うってわからんかね
こんなにもわかりやすい超えちゃいけないハードル無いだろ >>15
被害者が嘘ついてるかもしれないと疑ってたら心と口を閉ざして逃げ場所がなくなるんだよ
ゆうちゃん事件を知らない世代が今は嫌儲で幅きかせてるんだな んで裁判で虚偽と認められて賠償命令が出たわけだけど
真実が明らかになることを願って注視してたというこの人はその後どういうリアクションしたの? 草津の議会とか政治のえぐい陰湿さを知ってたらあの反応は無理もない
告発数日後に議会で全会一致で即除名されて議員の身分剥奪されて総務省が流石にそれはあかんだろって
差し戻し命令出したくらいだからな 間違ったらならごめんなさい、最低限の事だろ
それが出来ない人間が何が支援だよ >>23
その相手は犯罪者だから殴ってもいいみたいな思想リベラル側には居てほしくないんだがな
ましてや今回は犯罪者ですらなかったわけだが >>25
権力を持つ側が厳しく見られるって当然の話だと思うが
それに疑っていた人間の全員がレッテル貼ってたわけでもないし 心理的に寄り添いながら
被害事実の吟味を同時的に行えると作家的な信頼が増すかな
フェミ作家も何種類かいた方がいい
あんまり迷妄だと政治勢力として発達しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています