【悲報】なぜ「国公立大150万値上げ」は合理的なのか…慶應塾長の提言が正解「教育費無償化は教育の質が落ちる」エビデンス [733893279]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国を支える人材を育成するのが使命の国立大学とカルチャースクールの一種にすぎない私立じゃ設置理由から違うんだが 私大の助成金をなくして国立を無償化した方が質が上がりそう 慶応ときくと条件反射で無条件にイラつく奴って、どんな人生歩んできたの？ よく「奨学金を返せない！」とかいう奴がいるが、
それって、貴方が(教育への)投資に失敗した、ってだけの話だからな
そりゃあ投資に失敗すれば苦しむだろうさ
それだけの話だよ >>140
そりゃ運営費交付金減らされただけだもんな
自由に研究教育に使える運営費交付金を
財務省はその分学費あげよといってきたのにやってない
だから神田財務官は救わないといってる >>83
集まるわけねーだろ
その金額じゃ優秀層は海外大学に逃げるわアホ 今の貸与型奨学金の審査基準がおかしいんだと思うよ
投資というより投機 >>147
それは、大学側の努力が足らない、で終わる話
そりゃあ、サービスを受ける側に満足を感じさせられないんじゃあ、競争に負けるわな 150万すら出せない貧乏人は大学に来るな
これが本音 現実問題国立は学費をあげるか 教育研究費を削るしかないの
運営費交付金は絶対に毎年1%づつ減っていくんだから
財務省は助けない 学費を半分にして試験を倍難しくすればいいんじゃないか？🤔 >>11
高めているようにも見える（お気持ち表明）
やはり私大は全て潰すべき まずFラン以下の存在自体不合理な大学をなんとかしてから合理性について語るべきじゃないの 国立の学費上げよは財務省が言ってるんだが
私学潰せとか私学助成金なくせとか誰か決定権のある人間が言ってますか？
ここのアホ以外いないよね >>143
さすがにこの件は言ってることも負けず劣らず批判に値するわ なら私立の補助金無くさないとね
あと一定レベル以下の大学は認可取り消しであくまでただの私塾とすればいい 私大の補助金がいらないよ
特にFランとか行かせるくらいなら高卒で十分だろ 学費が同じ150万だとしてもまだ国立には多額の補助金が必要なんだが
私学補助金無しと同等なのは運営費交付金無しだよ >>148
これはまさに
短期的に適正な評価ができるつもりの合理性が
長期的な視野を必要とする学問や教育にそぐわない一例やね アングロサクソンと儒教国は教育は個人の財産と考えヨーロッパは国家の財産と考える > 社会経済的に悲惨な悪影響を及ぼす可能性がある
ふんわりした詐欺師的な理由 そんなことしなくても慶應には上級のバカが幼稚園からエスカレーターでずっとカネおとしてくれるのに
公立の学費あげろ！っていうのは何が目的なのか？
国立大学いけるやつなら慶應にいかないのでは？ >>164
お金持ちではない人に対しての大学教育で、長期的な視野とか的外れだろ
即戦力となる実学を教えろよって話
それを否定すんなら、そもそも、お金持ちではない人は大学に行く必要がない
その教育はお金を稼ぐ能力を付与してくれないんだからさ 長期的な視野を必要とする学問や教育のために大学が自由に配分できる財源を確保しましょうね
財務省により運営費交付金は有無を言わさず減らされ続けますので学費をあげましょう
学費を上げれば当然文句が出ますのでそれに見合うだけ教育研究環境を整えましょうってこと
平均年収850万の家庭からなんで50万しかとれないの？
日本人の平均500万もないんだけど 欧州はほぼ国立大学しかなくて学費無償
私学が不要
高い学費で少子化を引き起こす日本の私学は反社会的存在
早大慶大はもとの専門学校や塾に戻ればいい 資源無い国なんだから教育にもっと力を費やすべきだろ
国公立は無償でもいいくらいだわ >>11
全く説得力ないよな
慶応こそ高い学費すら負担にも感じない金持ちが
学問のためでなく箔つける為だけになんとなく
在籍させてる子供ばっかでしょうにね 下級どもにはあまり知恵をつけて欲しくないってことだな。 そうです
ただにすれば誰でも入れてバカだらけの猿山になる
そのごみを排除して
貧乏な成績優秀者には返済なしの奨学金をたっぷり与えればいい
アルバイトなんかしなくても勉強に精進できるように
それでarphabetも言えない不勉強な人間が大学へ行くという日本ならではのkafkaien（カフカの小説に出てくるよう）な現象はなくなり、国税を溝に捨てるようなことはなくなります スポーツ特待生を取ってるような大学と東大を一緒にして欲しくない 義務教育の公立小中学校が学費ないからなんとなく通ってる
勉学の志もない子供が殆どってのは分かる
でも大学はいちおう厳しい大学入試を乗り越えて入ってきてるんだから
目的意識くらいはあるでしょう
入試で燃え尽きて大学は遊びまくるって問題はあるだろうけど
学費は関係ないよね
なんなら真面目な子こそ親に負担かかないようにバイトに精を出したりして
せっかく大学に在籍してるのに本末転倒になる 同じ値段でも重いヤツと端金なヤツがいるだろ。
頭おかしいの？コイツ。
> 学費を徴収する主なポイントのひとつは、学生に経済的な責任を持たせることである。学生たちは、経済的なリスクを十分に知らされ、親とともにそれに従って決断を下すべきである。 私立にいくら文句を言おうが
国立の選択は学費をあげるか 教育研究費を削減するかしかないよ
後者は確実な衰退しかない
前者は上げた学費を財源に教育研究環境を整えることができる
また貧困家庭を補助する余裕も生まれる
まぁ大学が無能で失敗するかもだけど >>173
あなたのような高卒は知らないでしょうが、慶應は結構試験が難しいんですよ
あなたが言ってるような人は、塾内進学者で、それでも成績が悪いと弾かれて男は成城、女は聖心に行かされたりします
何とか大学に上がっても、いまはSFCでしょう
それでも二年に上がれなくて放校になる人は多いんですよ 国立コンプレックスはまったくないであろう神田財務官
灘→東大法→オックスフォード→財務省が
国立は国に頼らず自主財源を確保せよだってさ >>177
北欧の様に
大学は国立だけにして無料、学生には生活費を国が援助する方がいいね
学生には勉学に集中してもらいたい どーせ親ガチャ当たっただけのボンボンだからこんな暴論言うんだろう >>179
欧州の大学は殆どが国立で、学費は無料ですが、それには大学入学資格試験とく国家試験に合格しなければなりません
フランスの場合、１６歳まで何度も留年させてその学年で習うべきことを徹底的教え込みますが、１６になってこの子にこれ以上教育しても無駄だと判断されたら、否応なく放校され、それからはどうやっても勉学を続けることは出来ません
外国に行くしかない
そんな子は普通にいます（日本人なら半分以上はそうじゃないの）
今は職業バカロレアというのもあり、職業訓練学校入学者が受けます
ドイツは確か中学ぐらいで、大学へ行く頭のいい子とぼんくらがわけられてしまうそうでした 国公立の学費あげたら、世襲のﾁｮｰｾﾞﾊﾞクソガイジが国会であうあうあーーー！！！！してるのを誰が介護するんだい？
庶民の出の健常者がゴミ池沼を支えてるからなんとか世襲が生きていけてるのに 私大関係者は私大に利益誘導するよう発言するんであって
国や学生のために発言するわけではないからな 神田財務官 灘→東大法→オックスフォード
世界ランキングの上位校は運営費交付金、つまり税金収入にあまり頼らずに学納金や
研究受託収入で運営している。日本の国立大学は運営費交付金依存率が極度に高い。
これは国内外の競争的資金や企業からの委託や寄付を獲得できない、
授業料も上げる自信がないという魅力のなさ、競争力のなさの証左だ。
だそうです >>188
ユダカスに乗っ取られてパレスチナ批判したら黒人教授すらポリコレカードバトルで負ける社会にはしたくないわ
日本の大学は日本が金をだせばよろしい 私立大学は高い学費で学生を苦しめて
日本の親に二人目や三人目を生ませないようにさせて少子化促進させ
碌な研究成果も出さない
反社会的存在だと自覚しよう
私大が無い方が日本は良くなるよ
特に日本の私大は
政治家、官僚、マスコミの天下りを受け入れる代わりに
国から補助金をもらう利権産業でしかない
早大は専門学校、慶応大は塾の元々の姿に戻った方がいい 神田財務官
自主財源によるリソースを拡大する必要がある。
学問の自由を守る経営の自律性向上のために研究と教育の質を高めていけば、
外部資金や学納金、寄付、研究資金も集まるようになる。
結果、その拡充された財源でさらに研究と教育が向上する。
それが更なる資金流入を呼ぶ。好循環だ。私の院生時代の母校のオックスフォードがまさにそれをやった。
だそうです >>188
だからさあ
日本は学歴が個人の所有物なので自分で学費を出し
ヨーロッパは学歴が国家の所有物なので国家が学費を出すという考え方
その分ヨーロッパでは教育で得たものを社会のために使わなければならないとまわりも考えて要求する >>188
その結果がイスラエル支持しないと学長クビとかじゃんw 国公立は無償化して私立は値上げすれば教育の質は保たれるよ
今すぐそうするべき は？
学費高い私立こそ学生の質が低くてレジャーランドになってるくせに何寝言ほざいてんだ >>191
ほんとこれ
天下りの温床になるわ、補助金チューチューするわ、少子化に加担するわマジで反社だよな 神田財務官は俺から見てもかなり偏ってるね
でも運営費交付金頼りだとこういう人の言いなりになるか
反発して冷遇されるしかない
皮肉なことにこの人の言う通り自主財源を強化して自由になるしかないって訳だ >>191
慶大早大を廃校にして駅弁を隆盛させるんですか
勉学というものはわかんないけど、国立（無料）だからいい訳だ
百姓のやった中国の文化大革命がどんなに恐ろしいものだったかわかるわ 大卒のほうが沢山稼いで税金を収めている関係上、受益者負担どころか国が金出さずに利益を得てるんだけど
せめて今の世帯年収基準の倍以上で授業料免除と給付奨学金やってからやれ >>175
「アルファベット」の綴りも知らないあなたは大学教育受けているの？ >>1
「大学間の公平な競争環境」のため「国立大の学費を150万円に上げるべきだ」というものだ。作家で元プレジデント編集長の小倉健一がその是非を語るーー。
これ書いてる人のプロフィール
1979年生まれ。京都大学経済学部卒業。
国会議員秘書を経てプレジデント社へ入社、プレジデント編集部配属。経済誌としては当時最年少でプレジデント編集長就任。
なんか残念だな 説明が貧弱なのにも関わらず唐突に結論は明らかという謎の決めつけが出てくるところなど噴飯もの 国立大なんて明治の遺物だぞ
22世紀に向けて殖産興業、富国強兵に邁進するのか？ >>182
役人は安倍晋三のガイ人事のせいで待遇の上下を握っていくらでも言うこと聞かせられるヒモ付き犬だからなあ
ジジババB層向けにはわかりやすい誘導だね >>188
官僚っていう競争が一番ない分野の人が言い出しても説得力ないなあ
人事考課は競争じゃなくてヒモつき犬にするだけだし >>45
一条校っていう括りがある時点で国公立も私大も関係ないしなあ
学費ビジネスをさせないようにすればいいだけの話でしかない
でも学費は反共🤣とか反サヨク🤣っていうツボの亡霊があるから安くしないんでしょ笑 最初から国立も私立と同じ学費じゃなきゃやーやーなの！って結論から理論を作るから頭おかしくなるわけだ そらまあ国立大の学費をあげれば私学は競争しやすくなるよねｗ 伊藤忠創業者の家系で小学校から慶応のボンボンが言うと説得力あるなぁ(笑)
カネに困ったことなんて一瞬たりとも無いだろ >>206
オックスブリッジとかもっと古いよ
でも世界の最先端だよ 学費上げたって金持ちには痛くないからカジュアル入学してくるじゃんね
「ただし入学試験は存在しないものとする」みたいな架空の話はやめよう 私立の助成減らせよ、んで好きなだけ値上げすればええ 教育無償化でなく、全入させるような大学余りが良く無い。私学なんてバシバシ潰せばいい。田中真紀子が認可拒否して叩かれてたけど意味わからん。 私学にバカ大学が多い現状を考えると私学は助成金を打ち切って授業料を値上げした方がレベル優秀な愕然を集めた方がいいという結論にならない？
値上げしたFラン校に意欲のある学生が集まる論拠はよく分からんが 根っこにあるのは教育を受ける機会を制限して金持ちの子息に有利な社会をつくりたいという思惑だろ 私大関係者のアクロバット擁護が炸裂してるな
国立大学も、少子化に応じてある程度の統廃合をして経費節減と学力レベルの維持は必要だろう
そのうえで、税金投入して授業料は低額に抑える
私大はお金持ちたちが勝手にやってればいい話で、税金にたかるな、そして国立大学に口出しするな
レジャーランドとしての分をわきまえろ >>51
首都圏は大学進学率が異常なんだよ
東京都で7割超えるんだろ？ 一人もノーベル賞出したことのない雑魚私大が良くも言えたものだなw もうすぐ紙幣が諭吉じゃなくなっちゃうから新たに150万円札でも発行されればいいのにね >>51
首都圏は関西圏に対して国立大学が難関過ぎる上に定員が受験生に対して少なすぎる
関西圏の国立大学半分首都圏に移転するくらいでちょうどいい 金持ちだけがいける大学として慶應の学費10倍ぐらいあげれば？ノーベル賞もバンバン取れるようになるぞ こういうものが無かったから当時の政府が無理して作っただけだぞ
そんなに国のお墨付きを有り難がってどうするんだ
それは先細りするわ 日本で最も邪悪な大学
慶応卒見たら石投げるくらいでちょうどいいだろ >>102
自由競争？国立大に資本主義の倫理を持ち込むなよ >>227
ノーベル賞受賞者も排出してないゴミ大のカスどもの意見真に受けたほうが衰退するわw カジュアルな学生の知性向上を阻むことに何の意味があるのか理解不能だが
そんな学生は私大に集まっているので国大の学費を値上げする意味はまったくない
むしろ私学助成を食い物にしてゴミ人材ばかり排出する慶應を閉校させたらいいのではないか >>229
自由な競争、資本主義の論理ってのは正に神田財務官が大学運営に取り入れるべきと
主張しているところであってね
文句があるなら運営費交付金に頼るのをやめるこったね >>231
なんでノーベル賞が出ないのか、考えないの？
だからダメなんだよ 財務省の戯言には興味ないけど文科省はなんて言ってるの？ 興味ないってw
財布の紐握られてるのに
文科省は当然反対してたがなんの力もなかったね
神田は今度の為替介入でさらに発言力を増すであろう よくわかった
まずは私学助成金の廃止からはじめよう
文句ないよな？あるわけないか マルチコピペ荒らし並に増税と支出削減を連呼してる奴らの言動に興味あるわけないだろ… >>75
まさに国公立大学無償化というのはこの流れの中においてされるべきことですからね
無償にするのは社会的コストがかかるから反対！というのは
この規約における人権を保障するための社会的コストをかけるべきではない！という暴論にしかならないと思いますね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
