【悲報】なぜ「国公立大150万値上げ」は合理的なのか…慶應塾長の提言が正解「教育費無償化は教育の質が落ちる」エビデンス [733893279]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>191
慶大早大を廃校にして駅弁を隆盛させるんですか
勉学というものはわかんないけど、国立（無料）だからいい訳だ
百姓のやった中国の文化大革命がどんなに恐ろしいものだったかわかるわ 大卒のほうが沢山稼いで税金を収めている関係上、受益者負担どころか国が金出さずに利益を得てるんだけど
せめて今の世帯年収基準の倍以上で授業料免除と給付奨学金やってからやれ >>175
「アルファベット」の綴りも知らないあなたは大学教育受けているの？ >>1
「大学間の公平な競争環境」のため「国立大の学費を150万円に上げるべきだ」というものだ。作家で元プレジデント編集長の小倉健一がその是非を語るーー。
これ書いてる人のプロフィール
1979年生まれ。京都大学経済学部卒業。
国会議員秘書を経てプレジデント社へ入社、プレジデント編集部配属。経済誌としては当時最年少でプレジデント編集長就任。
なんか残念だな 説明が貧弱なのにも関わらず唐突に結論は明らかという謎の決めつけが出てくるところなど噴飯もの 国立大なんて明治の遺物だぞ
22世紀に向けて殖産興業、富国強兵に邁進するのか？ >>182
役人は安倍晋三のガイ人事のせいで待遇の上下を握っていくらでも言うこと聞かせられるヒモ付き犬だからなあ
ジジババB層向けにはわかりやすい誘導だね >>188
官僚っていう競争が一番ない分野の人が言い出しても説得力ないなあ
人事考課は競争じゃなくてヒモつき犬にするだけだし >>45
一条校っていう括りがある時点で国公立も私大も関係ないしなあ
学費ビジネスをさせないようにすればいいだけの話でしかない
でも学費は反共🤣とか反サヨク🤣っていうツボの亡霊があるから安くしないんでしょ笑 最初から国立も私立と同じ学費じゃなきゃやーやーなの！って結論から理論を作るから頭おかしくなるわけだ そらまあ国立大の学費をあげれば私学は競争しやすくなるよねｗ 伊藤忠創業者の家系で小学校から慶応のボンボンが言うと説得力あるなぁ(笑)
カネに困ったことなんて一瞬たりとも無いだろ >>206
オックスブリッジとかもっと古いよ
でも世界の最先端だよ 学費上げたって金持ちには痛くないからカジュアル入学してくるじゃんね
「ただし入学試験は存在しないものとする」みたいな架空の話はやめよう 私立の助成減らせよ、んで好きなだけ値上げすればええ 教育無償化でなく、全入させるような大学余りが良く無い。私学なんてバシバシ潰せばいい。田中真紀子が認可拒否して叩かれてたけど意味わからん。 私学にバカ大学が多い現状を考えると私学は助成金を打ち切って授業料を値上げした方がレベル優秀な愕然を集めた方がいいという結論にならない？
値上げしたFラン校に意欲のある学生が集まる論拠はよく分からんが 根っこにあるのは教育を受ける機会を制限して金持ちの子息に有利な社会をつくりたいという思惑だろ 私大関係者のアクロバット擁護が炸裂してるな
国立大学も、少子化に応じてある程度の統廃合をして経費節減と学力レベルの維持は必要だろう
そのうえで、税金投入して授業料は低額に抑える
私大はお金持ちたちが勝手にやってればいい話で、税金にたかるな、そして国立大学に口出しするな
レジャーランドとしての分をわきまえろ >>51
首都圏は大学進学率が異常なんだよ
東京都で7割超えるんだろ？ 一人もノーベル賞出したことのない雑魚私大が良くも言えたものだなw もうすぐ紙幣が諭吉じゃなくなっちゃうから新たに150万円札でも発行されればいいのにね >>51
首都圏は関西圏に対して国立大学が難関過ぎる上に定員が受験生に対して少なすぎる
関西圏の国立大学半分首都圏に移転するくらいでちょうどいい 金持ちだけがいける大学として慶應の学費10倍ぐらいあげれば？ノーベル賞もバンバン取れるようになるぞ こういうものが無かったから当時の政府が無理して作っただけだぞ
そんなに国のお墨付きを有り難がってどうするんだ
それは先細りするわ 日本で最も邪悪な大学
慶応卒見たら石投げるくらいでちょうどいいだろ >>102
自由競争？国立大に資本主義の倫理を持ち込むなよ >>227
ノーベル賞受賞者も排出してないゴミ大のカスどもの意見真に受けたほうが衰退するわw カジュアルな学生の知性向上を阻むことに何の意味があるのか理解不能だが
そんな学生は私大に集まっているので国大の学費を値上げする意味はまったくない
むしろ私学助成を食い物にしてゴミ人材ばかり排出する慶應を閉校させたらいいのではないか >>229
自由な競争、資本主義の論理ってのは正に神田財務官が大学運営に取り入れるべきと
主張しているところであってね
文句があるなら運営費交付金に頼るのをやめるこったね >>231
なんでノーベル賞が出ないのか、考えないの？
だからダメなんだよ 財務省の戯言には興味ないけど文科省はなんて言ってるの？ 興味ないってw
財布の紐握られてるのに
文科省は当然反対してたがなんの力もなかったね
神田は今度の為替介入でさらに発言力を増すであろう よくわかった
まずは私学助成金の廃止からはじめよう
文句ないよな？あるわけないか マルチコピペ荒らし並に増税と支出削減を連呼してる奴らの言動に興味あるわけないだろ… >>75
まさに国公立大学無償化というのはこの流れの中においてされるべきことですからね
無償にするのは社会的コストがかかるから反対！というのは
この規約における人権を保障するための社会的コストをかけるべきではない！という暴論にしかならないと思いますね >>234
大学とは名ばかりで教授はろくに研究もせず、学生はモラトリアムで過ごしOBのコネで大企業に潜り込むだけの互助会的な組織だからだろ
研究教育機関として機能してないのだからノーベル賞なんてもらえるわけもないわな >>1
公教育の重要性
中学までは義務教育で学費無償、
国が教育を補助することは、優れた人材を育て優れた国家を築く上で当然のこと
もし私立並みに大学の学費を高くしたら、
優秀な人間が行かなくなる可能性が高まる
そのようなことは国家的な損失といえる
経済学的には、教育の公共財的性質を鑑みれば
国が補助をすることで教育を受ける人間を増やすのは好ましいことともいえる 少子化でなりふり構わぬ学生集め
色んな言い訳考えたよねｗ
推薦でバカを大量にとって一般入試を絞り偏差値を維持しているし >>241
これぞ盲信
科学的思考とは対局にあるもの 教育の質とは大層な事を言っているが
慶應の工学部って卒業研究しなくても論文だけ出せば卒業って事にしていたらしいのだが
今は違うのかな >>1
>>2
東京の一般都民みたいな貧困暮らしが増えてるのだから、今言うべき事じゃない
物価上がってるしいずれは言うべき事かもしれないけど、今じゃない
正論で反感買うのは真面目系陰キャがよくやる事だけど、気をつけないとね 格差固定化を進めたいのかよ
貴族しか大学入れない時代に戻すつもりか？ ジャップは大学の学費は親が払うのが問題
外国なら自分で働いて金貯めてから大学進学する人間も多い
ジャップランドではそういう進学は社会が容認しない
つまり親の収入で進路が決まる
格差固定化そのもの 質が落ちるのは
質を上げる教育をしてないからだろ
金儲け優先でところてん式に学生入れて出すから
変異を増やして淘汰圧を上げたほうが進化が進む ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
