正しいインフレ対策「賃金を下げる」「税金を上げる」 [819669825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6月から「デフレ完全脱却のための総合経済対策」として定額減税があるんだけどね ジャップランドはスタグフレーションなのでインフレ対策だけしても意味ないのでは？ コストプッシュインフレとディマンドプルインフレの違いがわからない池沼が>>1
ジャップランドが陥っているのは前者なので需要抑制したところで何も変わりません
ゴミ通貨 チョンモメン軍師「財政健全化を急げ！緊縮財政！利上げ！」 消費が原因じゃないだろ今のインフレは
円(ゴミ)の価値が物に対して落ち続けているんだ 賃金上がる → 皆が物を買う → 値上げしても売れる → 売上増で賃金上がる
こんな現象が日本のどこで起こってるって？ それは景気を冷やすことであって円安によるインフレは金利を上げるしかないだろ 需要が戻ってないのに利上げしろって言うのがチョンモメンです
そんなことしたらどうなるか火を見るよりも明らか 87 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-s5QI) 2024/05/08 17:30:47.81
家計部⾨においては、⾦利上昇は、所得や利息収⽀の改善につながることが⾒込まれる。住宅ローン債務者も、激変緩和措置によって返済額の増加が抑制されるほか、利息収⼊が返済負担を相殺する。企業部⾨においては、⾼い借⼊⾦利であっても、利払い負担に耐え得る収益⼒を確保している。（日本銀行・金融システムレポート24年4月） 消費増税しようぜ貧民どもＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷw >>16
本当これ
やっぱりか
スレタイはフェイクニュースだよね >>27
日本のインフレはかなり危険水準だよ
一度上がった値札は2度と下がらない
肝に銘じておけ 好景気需要増加型のインフレじゃないと給料上げようがないのでは？
日銀総裁の学者センセイはこの良性インフレとコストプッシュ型の悪性インフレを
ワザと混同させてるようだが？ >>3
アベノミクスからインフレにするために物価あげてくれと企業にお願いしたりしたでしょ
１０年くらい
どうするんだよいまさら 文系なんて東大でも学者でも普通に知恵遅れがいるから
異なる現象でも物価が上がれば全部インフレ扱いで対処も同じというトンデモ論を平気で言う
まともな知能があれば現象が違えば対処も違うと分かるはず >>32
ネトウヨはインフレすると賃金が上がると思ってる
ガチの知的障害者だから
アメリカヨーロッパの話を知ってたら
物価が安い事は、とてもいい事だと気がつくはずなんだけどな
てかアメリカヨーロッパだけじゃなく
世界中そうだよ
物価高インフレ＝悪い事、大不況みたいなイメージ
途上国だとインフレ＝アメリカからの経済制裁ってイメージ まー不況にして、クビにする人を増やして、賃金に下方圧力かける事だわな。
税金上げるのは消費減らす事になるのと設備投資抑制にもなるかな。
んで、不況にするのは金利上げる事と財政出動減らす事。
アメリカは前者はやってるが後者はむしろ増やしたりしてるから不況にならない。つまりヤル気は無い。 なんで格差拡大してんのに所得税の最高税率昔に戻さないんだよ >>38
ヤル気が無い。金持ち層(資本家層)に政治が媚びてるから。日本もアメリカ並みに票を金で買えてる状態で民主主義を骨抜きにされてる。
格差開くと下層が無気力、無関心になるから、民主主義なのに不平等が加速しちゃうんだわなぁ >>7
それな
インフレにも種類があり、起こる理由も対策も全く違うのに >>38
年金以外収入がないような高齢者が増えてるって話だから、高所得者への増税は格差是正に繋がらない 中小はゼロにしようぜ
大企業しか報道しないから大丈夫やろ スタグフレーションなのに意地でもインフレってことにしてインフレ前提の政策してるからおかしくなる
日本はスタグフレーション ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
