教員が裁判所傍聴席を埋めた事件。校長名は非公表。9歳にキスをした事件だった [633746646]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS5S3JLNS5SOXIE04BM.html
勤務先の横浜市立小学校で女児に性的な行為をしたとして、強制わいせつ罪に問われた元校長の男性被告に対し、横浜地裁は24日、懲役1年6カ月執行猶予3年（求刑懲役2年）の判決を言い渡した。
倉知泰久裁判官は「校長という責任ある立場で行為に及んだことは、強く非難されるべきだ」と述べた。前回公判までは同市教育委員会が職員を動員して一般の傍聴を妨げていた。
判決によると、被告は2021年9～10月ごろ、小学校の校長室内で複数回、女児（当時9）の唇にキスするなどした。
倉知裁判官は「女児の今後の心身の発育に影響を与えることも強く懸念される」と指摘。刑事責任は決して軽くないと断じた。
一方で被告が今後、子どもに関わる仕事に就かないと反省の態度を示したことなどを考慮し、執行猶予を付けた。
判決後、被告は報道陣の取材に無言で立ち去った。
横浜市教委は既に被告を処分。被害者のプライバシー保護のために公表を遅らせることができるとした基準に従い、今後公表する予定としている。
捜査関係者によると、神奈川県警は被害者のプライバシー保護のため逮捕時に発表しなかった。公判でも被告の名前などは非公開で審理された。
前回の4月24日の公判では、開廷1時間前には数十人が並び、傍聴席は埋まった。同市教委は朝日新聞の取材に被告の公判でも多数の職員を動員したことを認めている。
この日の公判では、開廷15分前には15人以上が列をつくり、開廷直前には傍聴席の9割近くが埋まった。
同市教委は21日、教員による児童生徒へのわいせつ事件の刑事裁判4件の傍聴に多数の職員を動員したことを発表し、謝罪した。動員の理由はいずれも「事件の被害者側からの要請」としている。 >>197,199
頭おかしいよな
左翼が国を滅ぼすとか言いながら自分たちで国をどんどん悪くしてるんだから
愚民極まってる >>236
割合のデータ出して
出せね―だろうな
俺の親戚に何人か居るからお前がデタラメ言ってるのがよく分かる >>230
学校名なんて隠す必要ないだろ
公開されて当たり前 幼女中心に1万5000人買春していた
現役の中学校長も神奈川県だったよな >>195
どの程度の性犯罪をどの程度の期間掲載するかが問題になる
日本版DBS法案もこれが問題になっている >>243
被害児童の年齢が公表されてるから学校名までバラされると一気に特定リスク上がるだろ
だから被害者が希望してないんだよ もう傍聴とかネットでライブ配信すれば良くね？
椅子取りゲームするよりも、裁判に興味ある不特定多数の人が傍聴する機会の環境整備にネット使う時代やろw 日本版DBSにはこうするだろうね
逮捕送検される
↓
速攻で依願退職、速攻で受理
↓
検察「職を辞し社会的制裁は十分受けたから起訴猶予」
↓
起訴猶予はDBSのリストに載らないから
無傷のまま次なる他自治体の学校へ就職
↓
こいつが性犯罪者と知らされず新たに生徒児童が犠牲に 法律には「比例原則」があるから
程度の軽い性犯罪も永久に性犯罪者データベースに載せろというわけにはいかない
再犯が多いというのならば窃盗犯こそデータベースに載せろという主張すら成立する >>247
レイプと同じだろ
被害者の情報が知られるのが嫌だから告訴せず次の犯罪行為を野放しにするのか
我が身可愛さに次なる犯罪に協力するのか
裁判を公開でやる判断がされているんだから四の五の言う話じゃないんだよ
言ってるのは加害者情報を隠蔽したい学校サイドだけで >>241
さらに左翼の逆に突き進まなきゃならないって自家中毒だわ LBGTQ左翼イライラしてんなw
擁護しろよクィアだぜ？ >一方で被告が今後、子どもに関わる仕事に就かないと反省の態度を示したことなどを考慮し、執行猶予を付けた。
名前も分からんのに誰がどう担保すんの？単純に疑問なんだけど
これじゃ口で言ってるだけでOKじゃん これ動員された職員は校長が誰だか知ってるのかね
わざわざ職員に校長が何やって処分されたか周知させる意味はないのかな 地位をハナにかけた犯罪をしたのに辞めることを理由に執行猶予になるとか頭おかしいわな
むしろ厳罰になるのは普通だと思うんだけどある程度地位がある人間は辞めればセーフにしたほうが都合いいんだろうな
しかも名前すら出ないとか実質無罪やん
メディアはせめて名前と顔写真出して家に突撃くらいしろよ これは住民監査請求だな
まずは旅行命令と超勤命令の開示を行う
命令権者はいかなる理由で裁判所への出張と傍聴を命じたのか
そしてこれが教職員の行うべき事務の範囲を逸脱していたら超勤と旅費は支出不当として返還訴訟を起こせる
命令権者も懲戒対象となる 校長からしたら知り合いだらけの法廷ってこと？羞恥刑やん人権侵害にならんの？ これニュースでやってる？
かなりやべーでしょこの事件 >>4
司法が被害者のプライバシーを完全に保護してるんだから市教委の行動が異常なんだよ >>271
現在の司法では被害者のプライバシーは保護するけど被告は顔出し氏名出しになる
被告が特定されると被害者の小学校が特定され、年齢も分かってるからかなり絞られてしまう
それを嫌った被害者側が市に要望したためこの対応になったんだぞ >>272
だいぶ妄想ってか願望入ってるな
本当に被害者側の要望なの？確認できない市教委の一方的な主張だぞ
因みに横浜以外で性被害者児童が二次被害にあった例はあるのかな？ >>273
地方自治体の公式発表信じないなら何信じるの？ >>274
は？
三権分立と国民の権利に挑戦してる横浜市教委を信じるの？
悲しいけど児童への性的虐待は全国で被害があるし他の自治体は傍聴席を埋めて隠蔽などしない
なぜなら被害者のプライバシー保護は醸成されてて警察マスコミすら神経を尖らせてるから
ほらほら さっさと被害者のプライバシーが守られなかった事案書いてみて
書けないわからないなら黙ってろ >>275
今回教育委員会が動員をかけてたと認めた発表は横浜市教育委員会が行ってるんだがそっちは信じてるのに？
自分が信じたいものだけ信じるのか？随分ご都合の良い考え方だな >>277
バカか
東京新聞が調査取材して言い逃れできなくなった後の横浜市教委発表
お前は知識も知能もないよな
何で横浜市教委を擁護してるのか意味不明 ＞横浜市教委は既に被告を処分。
＞被害者のプライバシー保護のために公表を遅らせることができるとした基準に従い、
＞今後公表する予定としている。
公表するんでしょ？ これは一切放送しないテレビメディアって
メディアの価値がほとんど無いな 関わらないと言いつつ塾講師とかやる可能性あるだろ
こっそり無限牢獄か生涯GPS付けるか殺処分しないとダメなんじゃない？ >>247
だったら年齢を伏せれば良い
年齢出す必要ある？
小学生というだけで十分 被害者の親はわかってるんだろうから
犯人の近所に怪文書ばらまけばいいのに ソースよく見ろ動員されたのは教員じゃなくて教育委員会の職員や 自分がバレたときに守ってもらえないと困るものな
お互い様の精神で助け合いですか 横浜ってほんとノータリン白痴バカしかいない土地って感じだなー
糞激マズの中華となんとかタイガーのハンバーグと惨めな生シラス 笑 なんてのがご自慢の土地らしい間抜けさ…w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
