【悲報】政府「生活保護の医療費無料やめるわ」赤旗スクープ [125197727]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.ibb.co/VVkXwgR/tmp.jpg
http://5ch.net
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:5000:5120:donguri=0/4: EXT was configured >>128
上限設けたらゴミどもを始末できないだろw >>131
いや逆かも知れんよ、生活保護になると医療費が無料になるから
つまり国民健康保険証を役所に返す訳だろ
その代わりに役所から診察券?みたいなものを発行して貰って
それを持って病院に行く訳で、診察料は無料になるけど普通より診察まで手間が掛かるんよ
生活保護貰ってる人って面倒なこと嫌とか出来ないって人多いだろ
手間掛かるからいいや、役場に申請行くの面倒だわ、って感じに
放置してしまう人も出る訳で、その分医療費を抑えてたとも言える訳で
国民健康保険証を渡すとなると今日は病院いくか~ってなるから医療費が増える可能性もある >>135
いや上限ってのは所得によって必ずそれぞれ決まってる、普通の年金暮らしの老人の場合は7万だったかな、忘れたけど
だから入院するときは役所にいって限度額申請書を貰ってくださいと病院側から必ず言われる 共産党がいなかったら日本は自民党独裁の地獄だったろうなw 精神病患者はどうするの
薬代だけで死ねるくらい金取られるけど ソース: ttps://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/reform/wg1/301030/shiryou3-2-4.pdf
>>118 >>121
どこにも医療費無料やめるとは書いてないんだが・・・? 限定すんな全部止めろ
医療からのワイロは欲しいだろうが
インパルス飛ばせば1日二十時間勤務の疲れも飛ぶほど喜ぶって言ったろ
子供は騙せなくても金ズルなら楽勝だろ >>137
https://i.imgur.com/PnnmQUj.jpeg
69歳以下はこれ
ナマポはいわゆる区分オ(低所得者)を適用すんじゃないかな >>142
「小さく産んで大きく育てる」の典型だよコレ?
生活保護法によって定められた一大特権の切り崩しが核だと理解しようね >>144
国民の義務を全うしている正常な真人間なら、
医療費だけで年2兆円余り合計5兆円を浪費するゴミの駆除に反対する理由はないんだなぁ 自治体からじゃなくて国保から出るなら健康保険料上がるんじゃないの? >>78
労働分配率38%でほとんど労働者に帰ってこないし補助金はほとんどユダヤに行く害悪すぎる制度 >>146
健保に組み込んでマイナカードを保険書代わりにすれば他と変わらなくなるもんな
その方がスッキリしていいんじゃね ソース: https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/reform/wg1/301030/shiryou3-2-4.pdf
>>147
> 「小さく産んで大きく育てる」の典型だよコレ?
> 生活保護法によって定められた一大特権の切り崩しが核だと理解しようね
そんなことどこにも書いてないけど?
あともう一つ言っておくと、仮に生活保護受給者の医療費無料やめると、国は憲法25条に規定されるところの国民に対する生存権の保証を放棄する事になる。 生活保護は元から壺利権もあったのに山上の乱でコネが細くなったからな
政府としてはメリットが薄い生活保護は切り崩したいだろうよ ずーっと未来永劫借金を先送りして老人に金ばらまいて栄華を極めていられると思っていたんだろうが、この止められない狂った円安でいよいよケツに火が付いたな
今の60代あたりはギリギリ逃げきれなかった世代になりそうだな 氷河期だけに地獄を押し付けるなんて絶対許さないからな ざまぁみろ まだ外国に金をばら撒いてるのにケツに火がついたもクソもないだろ 高齢者も医療費10割負担でいいだろ、死に損ないを延命するの無駄すぎ >>155
ハイ朝日訴訟どうぞ
国が無理と言ったら無理なものは無理になるのが現状の憲法解釈なンだわw どうせ無料継続で国保に入れて国保の奴らの保険料が上がるだけだろw 少子高齢化で医療保険制度自体の存続がやばいのにさ
「なまぽは全額税金で医療費タダでーす」は通らない
これは医療費に限らないけどな
年金も真面目に納めてた人間となまぽの逆転現象が既に起きてるから生活扶助も削られるだろうね ケンモメンは「ヨーロッパの福祉は手厚い、日本のなまぽは補足率がー」っていうけどさ
ヨーロッパなんか物乞いもスリも多いし。正直日本のなまぽは相当手厚いと思う
ただ今のままなまぽ維持は不可能だから、だんだんと日本も街中に物乞いが溢れてスリや軽犯罪が多い国になるんだと思う 入院してるやつと持病の薬くらいは流石に払ってやれよとは思う >>154
生活保護の医療費の財源は医療券で診察するから地方交付税だろ?
国保入るってことは財源は社会保険料だろ?
つまり生活保護受けてる人間は受けてない人よりも病人多めなんだし社会保険料増えると思うけどね
国民はそれを望んでるんだから仕方ないよね >>162
これ
予算が国の福祉予算から社会保険に変わるだけ
困るのは国民 まあ無料はおかしいだろ
年金が10万しか無い人も医療費払ってるんだから 朝日訴訟: https://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-21/0721faq.html
生ポ引き下げ訴訟違憲 その1: https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240222/k10014367561000.html
その2: https://www.asahi.com/articles/ASS1H678ZS1HTLTB004.html
>>161
正直赤旗の記事は参考にならんが、この記事の証言をもとにするなら、地裁判決では「憲法25条の「健康で文化的な生活」は、国民の権利であり、国は国民に具体的に保障する義務があること、それは予算の有無によって決められるのではなく、むしろこれを指導支配しなければならない。」というものだったあたり、提示された訴訟はむしろかなり違憲に近い合憲だと思うぞ
で、最高裁の判決では原告死亡で結審したんだけど、これもまた興味深い判決をしている。
「憲法第25条1項の規定の趣旨を実現するために制定された生活保護法が,生活に困窮する要保護者又は被保護者に対し具体的な権利として賦与した保護受給権も,右の適正な保護基準による保護を受け得る権利であると解するのが相当であってこれを単に厚生大臣が最低限度の生活を維持するに足りると認めて設定した保護基準による保護を受け得る権利にすぎないと解する見解には,私は承服することができないのである。」
つまり、憲法25条1項においては「国が無理と言ったら無理なものは無理になるのが現状の憲法解釈なンだわ」という理屈を通すのは難しいと思うぞ。んで、まだ続きがあって、
「厚生大臣の保護基準設定行為は,客観的に存在する最低限度の生活水準の内容を合理的に探究してこれを金額に具現する法の執行行為であって,その判断を誤れば違法となって裁判所の審査に服すべきこととなる。」
つまり、厚生省(現: 厚労省)大臣は生活保護の保護基準設定行為を合理的に探究する事がその業務に含まれ、その設定額が誤ったものであったならそりゃ裁判の審判に従わないといけないって書いてある。だから、生ポの減額が違憲だって裁判は度々起きるし、最近では減額が違憲だという判決も地裁レベルではあるものの出てる。言い換えれば厚労省大臣が生活保護費の設定を誤った結果が生ポ引き下げ訴訟違憲 その1&その2になる
あと朝日訴訟のあと、生活保護費が大幅に引き上げられたのはここでもやっぱ特筆すべきだろうね。 ナマポなもそうだがそもそも住民税非課税世帯という設定がダメだ
非課税ではなく月々換算で5000円は払わせないて
稼ぎ少なくても結局は6万は払うのかよってしとかないと
稼ぐという意欲を削ぐことになる 現状最低限の額って前提なんだから医療費自己負担になったら給付額が増えるだけやろ あいつら睡眠薬とか売ったりするくらいのカスだからな
締め付けないと 電気で一番使うのは空調熱源だから全室常時冷暖房とオール電化で大浴場クラスの風呂複数お湯掛け流し状態なのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています