女の子、正論「男さんの加害っぷりに比べたら女のやらかしなんて少数で女のがよっぽどいい子ちゃん」 [856698234]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
確かに
それな
論破されちゃった...
ぴえん
まあ女なんてチー牛や絵師と殴り合いになっても殺されるような糞雑魚だからなw
おとなしくチー牛にレイプされとけ糞マンコww
いやいや、それお前らが生物的に弱いからじゃん
シマウマがライオン襲いますか?
男が女に対してあまり文句言わないのは犬と思って接してるからなー
犬やペットのやらかしに本気で怒っても仕方がないし
結婚してお小遣い制にするのもDVだし混んでいるからって男子トイレ入るのも性犯罪だから世界標準にしたら今の30倍ぐらいジャップまんこの犯罪者増えるぞ
男さんは本気で女は異常、男はまともな生き物の精神で主張している
変質ぶりが正常なのです。
男はみんな変態。
>>12 どこが?女も男並に体力と性欲があれば同じことしてるだろ
田舎の漁協組合で1.4億円横領したババアが捕まってたけど
このショボいレベルでよくこんな大事を起こせるなって
>>14 勝手におっさん撮るのも盗撮だぞ?
まんこの脳内ではトイレや風呂の写真しか盗撮にならないと思っているだろうけど
まあ根にある男の暴力性も抑制される時代だし、非力だから陰湿になる女の傾向と被って来ているよねw
>>17 体力も性欲も関係ない犯罪もオスさんがぶっち切りなわだよなぁ
保育園の段階から全然違うからな
暴れて他害あるのは男ばかりや
そもそも男も犯罪を犯す奴は少数派だろ…
男女の2つのカテゴリーだけで分けるのは無理がある
犯罪を犯す奴が悪いしか言えないよ
女のやらかしが可愛いなんて都合のいい考えはやめろ馬鹿
悪いことは男だろうと女だろうが悪いからな
なに言ってんだよ
最近のマンコなんか、男児ヘイト、男性障害者差別、トランス女性差別、九州差別、托卵擁護、女性犯罪者擁護、かと思えば子持ち女性ヘイト、更につい最近いきなり性分化疾患ヘイトと、もうヘイトと呪詛ばかり撒き散らす怪物だろ
マンコは腕力がないから暴力ができないだけ、内心の加害性は男性以上のクズ
>>26 犯罪まで行かなくてもマナー違反も男の方が多いんだよ
電車で足広げてたり、傘危ない持ち方してたり、歩きタバコしてたりと
つーか頭下半身ってなんぞ?
そうだとしてやらかし扱いってどんな根拠で言ってるんだ?
>>27 最近じゃジャップまんこのあまりの気持ち悪さに韓国フェミニストもドン引きしているからんw
女の托卵は本能だからな
善悪関係なくて孕みたいから孕む
男女どっちもだが全体化して語る奴って身の周りに異性で良いやつだなと思える奴が一人もいないのかね
>>23 多くても、殆どの男性は犯罪なんか犯さないからなあ
男というだけで男個人に
男性6000万人の責任を押し付けられるのは勘弁してくれ
女は捕まらないだけの話
大久保いって全員検挙してみろよ
未成年でも売る方も悪いにしてみろよ
女性の嫌なところじゃなくて良いところを語れよ
バランス悪いとエコチェンバるでしょ
まんこ理論だと発明の99.9%は男だよね
男が嫌なら残り0.1%の発明で暮らしていろよ
>>28 女は群れでないと生きられない弱者だから共感性を発達させているんだけどw
ハブられないために目立たない術を学ぶんだけど、だからこそ逸脱した人間へのヘイトは相手殺すレベルで冷酷になるよねw
ジャップのフェミニストって韓国人フェミニスト崇拝していたけどいざすり寄ると気持ち悪がれて韓国人フェミニストがチー牛の味方になっているの草生えるわw
韓国姉さんは女神だった
まあ俺も一緒に住んだり飯食うなら女とのほうがいいかな…男はちょっとね
>>38 それ言うと犯罪大国のアメリカ人は
犯罪者集団となるけどいいのか?
>>9 よかった弱者男性なんてものはいなかったんだね
男でDVを実行するのは1割だが女でモラハラをするのは10割
>>45 なにいってんだ?
普通に意味がわからない
>>43 月収100万稼いでもお小遣い月2万だけどいいの?
男と結婚すれば自分の収入は自分で管理できるのに
犯罪率圧倒的な男がギャオギャオ言ってるの面白いわな
>>47 まあ弱男より雑魚なのが女だからね
だから法律で保護されているんだよ?
そもそも自分よりも悪いことをしている奴がいるから
このくらいの悪いことは許せって酷くないか?
犯罪統計みたらそりゃ一目瞭然っすわ
無差別殺人起こしてるのも男だらけ、近年はインセルのが目立つ
イギリスはミソジニーを過激派認定
韓国フェミニスト姉さんと偉大なる母中国フェミニストが敵に回った時点でジャップまんこの負けさ
>>53 男なら論理的な会話しようぜ(笑)数字出せよ(笑)
だから何?としか言いようがないんだが
男が犯罪者ばかりで危険というのならタクラマカン砂漠にでも女だけの独立国家でも作ったらいい
男が危険って事なら地球上どこの国にも住めないだろうしね
まさか男に全員出て行けなんて言わんよね?
>>59 子供誘拐の数なら多分日本男より日本女の方が数値的に100倍ぐらい多いと思うぞ
>>60 また被害妄想膨らましてる
男のほうが悪の度合いが高いのに男は善で女は悪かのように言うのがおかしいって話
>>62 論点のすり替えひでぇよな
しかも被害妄想に塗れた極論まで膨らむところが非常に気色悪い
>>59 https://i.imgur.com/MHkTUzN.png 殺人と傷害、暴行の割合で差があるのは通報されてないからだと思われる
まぁ統計見てたら男の犯罪比率が圧倒的多いもんなぁ
そして男の起こした事件犯罪のスレだと男叩きにはならない
実際殺人や強盗で捕まる奴は圧倒的に男が多いんだろうしな
ミサンドリーの男がーじゃん
相手と同質なのになんで被害者感覚なんだろ
>>66 言ってないね
このツイートが指摘してるのは男性の男女に対する価値観
>>40 ネット上の誹謗中傷も男の方が多いんだよな
調査で中高年男性の比率が高いっての分かってる
イージーモードだから犯罪起こすまで追い詰められない定期
男87% > 女13%
■性犯罪者の男女比
男99.6% > 女0.4%
■各犯罪における男女比
一般刑法犯 男79.5% > 女20.5%
殺人 男76.5% > 女23.5%
強盗 男93.7% > 女6.3%
傷害 男92.5% > 女7.5%
暴行 男91.3% > 女8.7%
窃盗 男69.5% > 女30.5%
(万引き) 男59.1% > 女40.9%
詐欺 男84.7% > 女15.3%
恐喝 男92.1% > 女7.9%
横領 男90.2% > 女9.8%
(ネコババ)男90.5% > 女9.5%
偽造 男73.6% > 女26.4%
放火 男74.7% > 女25.3%
その他 男91.9% > 女8.1%
*出典
警察庁 警察白書
法務省 犯罪白書
>>73 こういう特異例を出して一般化しようとする詭弁を早まった一般化と呼びます
まあ結局男って他人に共感しにくい生き物だよな
だから他人に共感求めることも女に比べたらしないが
>>78 お前みたいのって家族や親戚、友人もそういう目で見てるの?
これは事実だろ
必死になって否定するようなことじゃ無い
>>81 だよな
統計的にそうなんだからもうそれを認めるしかない
つーか認めたらいちいち女叩きする気力もなくなるしいいことしかない
女のやらかしって精神的なものが多い
男は物理的
筋量差があるから当たり前と言えば当たり前だけども
保育園はオスガキと女児の保育料が同じなのおかしいと思う
大人しくて言いつけを守る女児と違ってオスガキはキチガイみたいに走り回ってルールも守らない 注意すると無視か反抗
女児の親の払う保育料は自分の子供じゃなくオスガキのお守りのリソースに回されるから
事実だろとかじゃなくてネトウヨ性じゃんこれって
きついよやっぱ
>>82 もちろんこれを使って全ての男叩きするのは単なるクズだしダメだがこいつが主張してるのはデータを持って女は性格悪いと主張してる奴を論破してるだけだからね
結局犯罪率の上下で差が出てるんだから女の方ガーってやるのは無理がある
>>86 主語が男さんは~になってる時点で駄目なのでは
>>86 統計的にここまで酷いのにYouTubeとかで儲かるのが男叩きでなく女叩きなのは闇深いと思う
我々日本人の犯罪率の低さよ
かたや何人はっていうのと全く一緒
>>87 こいつのいう男さんって女さんとか言ってる奴への皮肉だって読み取れないのやばいと思うぞ
>>92 皮肉でもそういう全体化は好ましくないという意を読み取れないほうがヤバいんでは
まあ人は進化の中で明確な男女の有様があるんだけどw
これは後付けの社会システムの中でその善し悪しを見ようとしているけど、知能の足りていないバカは大雑把というかカテゴライズの精度が緩いんだよねえw
痴漢がいるから男は敵で女性専用車両()を作るとかいう個人を見ない糖質バカみたいなのこそ人権がどうの喚くんだからオツムが錯乱しているよねw
そうだよこれからの時代、女は浮気して托卵しまくってセカンドパートナー作りまくるべき
本当のウーマンリブ社会を作ろう
あらゆる刑法犯罪において男のほうが割合高いよ
唯一女のほうが高いのが嬰児殺っていう
トイレで産んでそのまま流すみたいな
女にしかできない条件付き犯罪だけ
女さんは精神的に殺すのがうまいよね 男は直接暴力に出るけど
>>94 そうは思わんな
こいつ男さんとしか言わないからそういう皮肉だってわかりやすいから
まあshineだか女の雇用で女のパワハラが増えたんだから、権威だか力を持てば行使するのが自然の流れではあるw
犯罪率だか知らないけど所詮弱者の女が下にある社会だと証明しているだけだよw
>>97 社会進出とか社会的貢献は勘定しないのは何故?都合が悪いから?
>>99 残念ながら裏で誹謗中傷してる奴も男が多いよ
なんなら鬼女板で誹謗中傷してたやつで捕まったら男だったというケースもある
>>103 「やらかし」の話だろ
また論点すり替えるのか
>>104 弁護士唐澤貴洋弁護士もカラコロするのは男だけって言ってたしなぁ
>>103 お前のいうことを受け入れたら安倍晋三や兵庫県知事はなんの罪にも問えないな
だって社会的貢献してるんだから
>>101 皮肉だったら全体化が許されるという根拠も分からんがまあお前はそうなんだなとしか
>>104 捕まった11人が全員男だったのはクソ笑えたな
髭の生えた奥様ってマジだったのかと
>>99 カスハラが圧倒的な中年男性で占められてるってバレたばっかだろw
>>105 そもそも
>>1の頭下半身とやらがやらかしってのは意味不明だし
やらかしの話で結論がいい子悪い子ってのも意味不明なんだけど
引き篭もりのニートと社会出てる奴のどっちが犯罪率が高くてどっちが社会的にいい子なんだろうな
>>107 意味不明過ぎて草
安倍の犯罪とやらはせめて証明してから言えばいいんじゃね
>>114 安倍は裏金だったり勝手に国の土地お友達に売り渡したり犯罪しまくってんじゃん
現実としてこいつは謎の力で無罪になったけど
その発想がない時点でお前ケンモメンじゃないだろ
>>115 だから犯罪の証明してから言えって
個人の感想とかいらんのよ
>>113 もはや言ってる事支離滅裂や
事件事故などで女叩きしてる「男さん」に対して、そもそも男は犯罪ばっか起こしてるのにそれ棚に上げるなよって書いてるだけのツイートでは
男は圧倒的に犯罪率が高いという事実と向き合うところから始めるべき
>>117 全然違うんじゃね
そもそも事件やら事故やら犯罪率的な話で女を叩いてる男って何処よ?
引用もしないで勝手に特定の誰向けの話とか頭おかしくなければしないんだけど
YOA〇OBIってユニットは 売国オムツハゲと反日ペテンクソ土人が若者を性犯罪に誘導するために意図的に押した詐欺ユニットです
目的はこいつらが常習的にしてる性犯罪に対しての誘導です
韓流と似たようなものなので不買推奨です
YOA〇OBI(本人が夜遊びしていないのにYOA〇OBI)
歌ってる本人たちも 自分たちの意思で改名するなりしてほしいと思います
あと このことに関して普通の生活で友達や家族との会話でもなんでも周知お願いします
あと 芸能人や芸能方面の関係者を勝手に使って人形遊びのようにして 人と関わってすらいない生活をもう8年近く続けてるのも関わらず 勝手に人を結婚したってことにさせようとしたり 遊び人ってことにさせようとしたり(こいつらがしてる性犯罪に誘導するため)
めちゃくちゃ悪質極まりないので 日本上層の売国オムツハゲと反日ペテンクソ土人は日本から追放してください
追記 説明したとたんに今度はfr〇psideがアニメ 夜桜さんちの大作戦の歌 Secret Operation(本人は何もしていない 人と関わっていない)とか詐欺の歌を歌い始めたので不買推奨です もちろん芸能界と声優アニメ業界はすべて売国オムツハゲと反日ペテンクソ土人が電通を通じて全て裏でコントロールしてます
(そして 夜桜をしてるのは売国オムツハゲと反日ペテンクソ土人 本人は夜遊びも夜桜もしていない そもそも8年ぐらい人と関わっていない)
要はしかのこと同じで(そもそもシカトしてるわけではなく反日ペテンクソ土人に乗っ取られた
旧Twitter Xをアカ停止されただけ)電通を使ってまた性犯罪に誘導するための嫌がらせ捏造でっち上げアニメを作り始めたってことです 全部不買でお願いします
反日ペテンクソ土人はクソもらしの集まりです
反日ペテンクソ土人はトイレがなくてクソもらしの集まりだということが統計的に明らかになってます
どうぞ
これ 近年日本で起き続けてる全ての犯人です
今まで日本で起きてる出来事の全ての元凶です
説明されるとスレッドにグロ画像ひたすら貼り付けたり
日本人が嫌いだの反日的なスレを乱立したり
全てを説明されると自作自演捏造記事のクソの話題ばっかり記事及びスレを自作自演で乱立したり
掲示板でジャップがジャップがほざきながら日本を乗っ取ろうとしてる反日ペテンクソ土人です
https://www.instagram.com/fvooo00/ こいつが犯人です
説明されると 今度は トンキントンキン言いながら
関西方面のツラを偽装で装って自作自演偽装工作してます
説明されると 今度は トンキントンキン言いながら
関西方面のツラを偽装で装って自作自演偽装工作してます
オムツ系ア〇リカ人とは
都合の悪いこと全てを他人になすりつけながら乞食と寄生虫行為をして搾取しようとして次へ次へと進もうとする赤ん坊の集まりのこと
反日ペテンクソ土人の掲示板における日本人なりすましに気を付けて
反日ペテンクソ土人の掲示板における日本人なりすましに気を付けて
反日ペテンクソ土人の掲示板における日本人なりすましに気を付けて
反日ペテンクソ土人の掲示板における日本人なりすましに気を付けて
反日ペテンクソ土人の掲示板における日本人なりすましに気を付けて
>>119 そんなん嫌儲のスレ見てたら女の事件事故だけじゃなく犯罪ですらないやらかしですら女叩きスレになるのに、
男の場合は男叩きにならないことが証明してるだろ
そして「これだから女は」という言説がまかり通ってる
男の性犯罪事件スレでは「元気がよくてよろしい」とかそういう反応多いのも書いてあるとおりのことだと思うよ
ちなみに嫌儲がアフィられまくって動画回りまくってることからわかる通りそれがネットの大まか傾向である
>>116 安倍が犯罪者じゃないと思ってるネトウヨじゃん
やっぱ女叩きしてるやつってネトウヨなんだな
森友も加計もどっちも起訴されてないだけで犯罪だろうが
しかも今起きてる裏金問題にも関わってんだから
産婦人科医が言っていたが
今の夫婦は8割が女児を希望するらしい
男児を育てるのはリスクも高いし大変だからだろう
>>122 そもそもがXの話であって嫌儲のスレの話じゃないし
嫌儲のスレにしても雑多なスレがあって女叩きの傾向が全体的にあるなんて話じゃないからお門違い
勝手に脳内でフィルタリングして傾向なんか作り出さないでくださいとしか
それはお前がそういうスレを好んで覗いてるだけだよね
文章の意味を理解できてないアホがいるので説明してあげますね^^
この文章は、男性による加害や差別が女性よりも多いと指摘しながら、一部の男性が女性を異常だと主張し、女性を悪者にするために必死に印象操作を行っていると批判しています。さらに、一部の男性が男性の加害性を美化する傾向にも触れています。
>>125 あのさぁ、事件事故のニュース開いたらわかることですよ?
そういうスレ見ないんですか?
Twitterも同じ傾向ですよ?
些細なことで女叩きしてるのは5ch、youtube、Xどこも一緒やろ
そんなのネットやってたら分かるやん、そういうとこから目をそらすから良くないんやでw
>>128 だからお前がそういう傾向のスレを多く覗いてるだけだろ?って
安売りのスレやら安倍叩きのスレやら暇空関連のスレやら能登を出汁に政府や自治体を叩きたいだけのスレやら公務員叩きのスレやら普通に立ってるよな?
>>130 何を言いたいのかよく分からん
ニュースになってたら立ってる事件事故スレという定番のスレの傾向の話ししてるわけで論点おかしいよ
まぁ性犯罪に関してはその通りなんだよな
データが示してる
女だったら身体売るしかないような状況に追い込まれたら犯罪に走る奴が多いんだろうな男って
男児より女児の方が扱いやすいし
それは老人まで続く
爺はキレたり暴力振るったり性犯罪をしたり迷惑老人になる比率が高い
昭和の介護が楽だったのは爺があまり長生きしなくて70歳くらいで死んでくれたから
今は爺まで長生きになったので介護も大変になり
爺と言う新たな犯罪者集団を社会は抱えるようになってしまった
まあそもそも男叩きがないって認識がぶっ飛んでるんだが
ミサンドリーにはその異常性が見えなかったり気付きにくいんだろうな
昔コンビニバイトしてたけど、最悪な客は中高年おっさんが圧倒的に多かったわ
>>135 男叩きが無いなんてどこにも書いてないですよ
もしかしてまた妄想ですか?
婆はあまり犯罪しないしニコニコ可愛いばあちゃんも多いからあまり社会迷惑ではないのに
爺は犯罪をしたり厄介者が多い
爺が長生きできる国にしてしまったのは失策だよ
70位で爺が死んでくれる方がみんな幸せだった
数の差があったとしてもどっちも少数なのになぜ男は全体責任なのか
>>139 文章まともに読めたら分かると思うけど、「女は異常、男はまともなのだ」みたいな思考回路の「男さん」に対する苦言だろこれ
要するにヘビみたいなやつに対する言葉
京アニや大阪のクリニックで放火して大量殺人したり
長野県で引きこもりおっさんが婆さん二人と警官を殺したり
男は大した動機もなくキレて異常に凄惨な犯罪を犯す
女にはこんな犯罪はかなり少ないのに
>>131 そこまで書いてておかしいのは自分だって何故気付かないの?
そもそも
>>1はXのpostの引用で嫌儲の話ではない
それを
>>122で「嫌儲のスレ」を見てたらって書いて「嫌儲のスレの傾向」の話であると主張
で、嫌儲のスレの傾向にそんなのないよ、雑多な話題でスレ立ってるよって返したら
今度は「嫌儲のスレの中の事件事故スレの傾向」だって言い出したわけだ
言ってることおかしくね?
そもそも嫌儲関係ないXの話な
で、仮にXの主が何を言いたいのかって話から「スレを立てた動機」に話を飛ばして嫌儲の話として
嫌儲の傾向の話じゃないから主語を省略して書くことはできないから解釈とし無理な
男の方が優秀と言い張る人がいるが
大した動機もなくキレて身勝手極まりない犯罪を男ばかりがやらかしているのは
統計でもわかる事なのに
見ていないのだろうか
>>139 これオタクが性犯罪したニュースの時とまったく一緒なんだけど
こういう奴は僕らの中でも少数派なんです、僕らが行儀よく優しくして証明しますから考え直してください
じゃなくて叩いてくる奴を叩けばどうにかなると思って罵詈雑言撒き散らすのがほとんどだから悪循環なんだよ
>>145 そもそも犯罪で当人以外を叩く奴の頭が悪いだけ
文章の意味を理解できてないアホがいるので説明してあげますね^^
この文章は、男性による加害や差別が女性よりも多いと指摘しながら、一部の男性が女性を異常だと主張し、女性を悪者にするために必死に印象操作を行っていると批判しています。さらに、一部の男性が男性の加害性を美化する傾向にも触れています。
>>74 殺人は、女の比率がけっこう高い。
嬰児殺しかな。
>>143 あのさあ蛇みたいな奴がうじゃうじゃ嫌儲にもツイッターにもYouTubeにもいるわけだよ
そこを認めるとこから始めような
え?
>>67 ついでにいえば
>>129も男叩きも同様だしどう見てもポジションと見えてる世界が偏ってるとしか
>>150 集団の傾向の話してるんだけど何言ってるんですかこのアホ
>>149 誰がいるとかいないとかの話じゃなしに
全体の傾向がどうかって話だろ?
そもそもは
>>1の「男さん」が何を指すかって話だから嫌儲の話ですらないけどな
まんこは代わりに男にやらせるし
まんこ割りで許されてるだけだよ
>>152 「男さん」は「本気で女は異常、男はまともな生き物」だと主張してる人のことでは?
🐍とか代表的だけどあいつみたいなやつは嫌儲にもツイッターにもうじゃうじゃいるね
犯罪統計という現実では男の犯罪比率が圧倒的に多いの悲しいよな
>>154 それ男さんじゃないから
一部の例外を指定もせずに勝手に男で括ったらヤベー奴だろ
夏場の男で括って1日何回もシャワーとか言って叩かれた奴いたっけか
>>151 だから男叩きもいっぱいあるじゃん
集団の傾向として
男叩きにならないって認識がおかしいんじゃないのって
>>155 そしてそういう奴が逃げ込むのは決まって「関係者が事実を隠蔽している」とかいう陰謀論
最近のミサンドリーおばさんの大暴れは異常だよ
もはや社会問題になりつつある
>>157 悪いけどネット歴長けりゃ昔から女叩きが一大コンテンツだったことくらい知ってるよな
自殺者が男のが多いのも暴力性が自分に向いちゃうからだろうしなあ
>>161 チー牛連呼も普通にあるし男叩きも曰くの一大コンテンツなんじゃね
>>156 お前が文章読めてないことはよく分かった
どう読んでも「男さん」は「本気で女は異常、男はまともな生き物」だと主張してる男のこと
ChatGPTに要約させてもそうなる
>>161 大昔は知らないけど最近はちょっと酷いな
ここ数年は男叩きが凄まじかったけど
>>165 だからそれを男さんと表現したら駄目だよって
それってまんさんって表現は女じゃなくて特定の一部の属性の女のことだから女叩きじゃないよって言ってるようなもん
まあ実際両方書き方がおかしいだけでそういう話なのかもしれんけどな
>>164 チー牛ってなんJでミーム化した言葉だけどあれ陰キャいじりの延長線上だぞ
強い男が弱い男をいじるノリであり、チー牛をいじることによって強くなった気がしたのかもしれない
チー牛漫画書いてるやつも男だったしな
>>166 大昔の話じゃなく今も連続してる話な
YouTubeの女叩き動画(5chまとめた読み上げ動画)とかめちゃくちゃ再生されてる
>>169 嫌儲に陽キャの強者?男性がそんなにいるわけないやろがいと
>>167 それ「まんさん」自体に侮蔑的差別的ニュアンスあるからアウトだぞ
対比に出すなら「女さん」だろ
倫理観狂いすぎ
>>172 なんJだって陰キャだらけなのにチー牛叩き大好きなんよ
>>173 そういう属性の特定の男を叩くための話なら
>>1の男さんも普通に侮蔑差別的ニュアンスだろ?
>>171 でなんで男叩きは無視してんの
>>169 それをいたく気に入ったミサンドリーが本気の憎悪で使いまくってるのが問題なんだが
そういうとこだぞ
>>176 「まんさん」という言葉自体に侮蔑的差別的ニュアンスがあるという現実をまず直視しようか
>>177 陰キャ叩きの一種だろ
チー牛流行る前から陰キャ叩きは流行ってたけど想定されるのはオタクみたいなやつだったし
男が男イジメてるだけだよ
>>179 侮蔑差別的な意味を持たせて言ったら表面上どんな文言アウトだよってのを理解しようぜ
>>180 お前って女は一切男叩きをしてないって言いたいの?
本気で言ってんのかこいつ
>>178 お前はもうズレすぎ
現実として犯罪率が圧倒的に男が多いのに、事件スレ等で女は異常だと書くようなやつに対する批判をどう曲解したらそこまで自己中心的な主張にすり替えられるんだよ
>>181 「女さん」を対比に出さなかった時点でお前は終わりだよ
そういや以前
「女性は男叩きなんてしてない!チー牛や弱男は男じゃないから男叩きじゃない!」
とか言ってる女らしき異常者を嫌儲で見たわ
>>182 馬鹿じゃねぇの?チー牛叩きはなんJの陽キャが陰キャをいじるノリで嫌儲は掛け持ちが多かったからそれなりにウケたんだよ
>>185 >>1の男さんやお前が主張する男さんはまんさんとニュアンス一緒で
まんさんがアウトだと認識してるならどっちもアウトだよって
>>188 そういうのいいから
女はチー牛って表現は使わない、陰キャを叩かないってソースがなきゃ男が叩いてるだけは無理筋なんだわ
>>183 極論言い出してて草
嫌儲見てまず考えてみろ
女のニュースは女叩きの流れになるが、男のニュースは男叩きの流れにならない
>>189 どこがだよwww
「男さん」と「まんさん」の意味合いの違いすら分からないならナチュラルボーン差別主義者ですわ
エグいなぁ
>>191 このスレは男叩きの流れになってるけど
ちなみに夏の男は臭い言ってた関連のスレでも男は臭いとかって男叩きの流れは普通にあったな
>>191 んん?
話をすり替えないでもらえる?
嫌儲において女は一切男叩きをしてないの?
YESかNOで答えようか
>>190 使うやつもいるだろうけどさ、別にチー牛叩きって女叩きのような一大コンテンツですらないだろ
今の嫌儲のスレ一覧でチー牛叩きと女叩きスレの数比較してみろよ
>>184 >>1に対する自分の感想は
>>69>>85で終わってるよ
あとはあんたに言ってんの
>>193 お前が主張する意味の男さんなら表現が違うだけで意味合いには違いがないんだけど
黒人を差別する意図で使えば黒人表現も○〇ー表現も同じ意味にしかならないって理解できない馬鹿ってこと?
>>195 少数はいる可能性はあるんじゃないの?
女叩きコンテンツが圧倒的に多いのであまり意味のない話だが
>>197 チー牛叩きもその他男叩きも普通に曰くの一大コンテンツだってば
>>199 あのさあまず「まんさん」という言葉そのものが侮蔑的差別的であることを認めようや
「女さん」を対比に出さなかった時点で君の負けや
>>200 少数?
例えばこのスレ見てみ
少数とは言えないよな?
わかる?
>>198 >>1の主張を裏付けるように男性の犯罪率が圧倒的に多いって話してるだけやん
そしてヘビのような異常者も嫌儲にはたくさんいる
>>202 だから
差別的な意図で使えば、本来の意味に差別的なニュアンスを含まない言葉であっても同様にアウトになるよなんて簡単なことがどうして理解できないんだと
>>197 チー牛叩きって毎日毎日嫌儲にスレが立って女が喜色満面で叩いて大騒ぎして伸びてるんだが?
>>201 どこがだよ
じゃあ今嫌儲で立ってる「女叩きスレ」と「男叩きスレ」の数比較してみろよ
>>203 こいつバカだろ
女のニュースは女叩きの流れになるが、男のニュースは男叩きの流れにならない時点で全く違うよ
もし男のニュースで「男は劣ってる」的なレスが大量発生してたら君の主張も認めるわ
>>206 なぜか「日本人の男」は全面的に自分の味方だと信じてるよなキモオタ弱者男性って
>>207 そもそも男叩きでも女叩きでもないスレが大半だろ
さっき試しに新着を上から10スレ覗いたけど何処もどっちのニュアンスもなかったわ
所詮そんなもんだって理解できてないのかと
>>205 んん?まず「まんさん」は差別的侮蔑的ニュアンスであることを認めた?
そこだけ答えて
女も他者を叩くけどいちいちブサイクとか変なの引っ張り出して見世物みたいに扱うのは男だろ
tehuとか岡くんとか
そういうの無視して女は性格悪い!とか頭やべえと思う
>>210 いやいや…
チー牛叩きは男がやってる!と言ってるお前のほうが同時にネット全体を透視して大量に男認定してるから異常なんだわ
皮肉のためなら安易な全体化に安易な全体化をぶつけても構わないという論理が分からん
どっちも駄目じゃねで終わりなんじゃないの
>>208 なるやんけ
女子アナの臭い発言のスレで男は臭いという男叩きレスばっかだったぞ?
お前の認知が狂ってんだよ
>>213 頭下半身っぷりとか言ってる「男さん」は(特定の?)男を叩く叩くニュアンスで使ってるんだよな?ってことは理解できてるんだよな?ってのにまず答えてみ?
>>204 いや男叩きがないに絡んできてその話じゃなかったっけ
もういいよ面倒くさいわさすがに
>>212 ちゃんと確かめたいなら
ニューススレ立ってるときに見てみろ
女がスレタイに入ってるニュースは女叩きの流れになるが、男のニュースは男叩きの流れにならない
>>209 ほらこれ
ミサンドリーおばさんによる典型的な透視な
非モテ透視とかキモオタ透視とか単純な性別透視とは比較にならないくらいあらゆる属性や過去を透視してるからな
女遍歴やらセックス歴やらルックスやらファッションやら身長やらスタイルやらそれこそ異常な量の属性を透視してる
病気なんだよこいつら
>>221 だから普通にランダムに上から10見て全部そんな意図なかったって
勝手にニュースがどうとかフィルタリングするからそんな偏って見えるんだろ?
嫌儲は雑多な話題でスレが立つよと
>>218 別にそればかりではないだろwww
認知歪みすぎ
>>226 それを言ったらどのスレだってばかりになることはないわ
>>209 >>223 みたいなの見てると結局は似た者同士だなと思うw
>>226 認知が狂ってんだよと言われて反論できないからってオウム返しかよ
お前に反論の材料がないから俺の言葉を使ってオウム返しするしかないんだよ
語彙もない、気づきもない、論理もない、倫理もない、思想もない、正義もない、ないない尽くしでなーんも反論できないからお前は俺の言葉をつかってオウム返しするしかなかったわけ
恥をしれよカス
>>224 大谷ホームランスレで女叩き始めるやつがいたらそりゃおかしいだろ
>>1の内容踏まえたら普通事件や事故等のニュースのスレで比較するのが当たり前
JKに全裸土下座させて橋から飛び降りさせて殺すとかさすが女共は優しいよな!
>>232 だからさ、嫌儲の中の一部のスレの傾向は嫌儲のスレの傾向とは呼ばないよって何度書けば理解できるんだと
>>228 お前の認知がおかしいんだよ
女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならない時点で全く違う
>>231 そりゃお前の認知が完全に狂ってるからだろww
女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならない時点で全く違う
嫌儲において毎日毎日チー牛叩きやら弱男叩きやらでミサンドリーおばさんたちが男叩きして大暴れしてんのにそれに気がつかないとか認知が狂いすぎてんだわ
なぜ「男叩きも普通にあるよね」と言えないのか
なぜ現実を認められないのか
>>235 それやな
ああやって弱者男性の認知って世間とズレていくんよな
>>236 オウム返しをまだ続けんのかよ
呆れるわこのバカ
>>234 お前アホやろ
あの🐍ですら女関連以外のスレだと普通のレスしてんだぞ
女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならない時点で全く違うことをまず現実として認めような
>>1 URL貼れないけどGigazineにこんな記事がある
>「暴力的な男性にはより多くのセックスパートナーがいる」との研究結果
>なぜ女性は「慈悲深い性差別主義者」に魅力を感じるのか?
そういうやつを女が好んできたからではないんですかねぇ…?
>>239 女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないという事実が君みたいな認知狂った奴にとって認めたら終わりの現実だもんな
女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないのなんで???
チンチラとかいうフェミ騎士おちんぽ騎士クンニ男の想像図
https://i.imgur.com/Wlpj9WP.jpeg #.5ch.net
>>219 まず「まんさん」は差別的侮蔑的な言葉かどうか答えろよ
なんでそこから逃げるんだよ
男の場合は男という属性そのものというよりは男という属性の中の更に細かい属性を叩いてる傾向にあるな
弱男とかチーとかあるいはジャッポスなんかもそう
結局はパージの一種なのかなと思う
>>242 別にそれは否定してないぞ
そういう傾向は確かにあるわな
で?嫌儲において毎日毎日チー牛叩きやら弱男叩きやらの男叩きがミサンドリーおばさんたちによって行われてる事実をそっちは認められるのか?
俺みたいにちゃーんと認められるのか?
ほれほれ答えてみい
>>245 男のニュースで叩きの属性になるのって「公務員」だとか「派遣」だとか「生活保護」だとか「障害者」とか「人種」とかそんなんだよな
ニュースで男そのものを叩いてる流れは見たことない
>>241 顔立ちと男性ホルモンと性格ってわりと相関関係があって、いわゆる精悍に思える顔の人って実際に男性ホルモンも多く活動的で精力的らしい
そして本能的に女はそういった精悍な顔立ちに性的魅力を感じるんだと
もっとも実際の現代社会では個人差その他の要因が複雑に絡むので精悍であればあるほど、男性ホルモンが多ければ多いほどモテるとか単純なものではないらしいが
>>242 なんで急にだんまりなんだよ
逃げんなカス
>>246 女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないという事実があるならもうそれ女叩きの傾向が圧倒的に強いってことですよ
「男の事件等のニュースは男叩きの流れにならない」時点でもう男という属性だけで攻撃する人は殆どいないことは分かる
そうなってくるとチー牛叩きやら弱男叩きやらはそもそもミサンドリーの仕業というのも眉唾ものだわ
>>235 だからお前の認知がおかしいんだよ
女叩きの流れになる→男叩きの流れになるスレもある→男叩きばかりになることはない→女叩きばかりになることもない→女叩きになるんだ!
無限にループするだけじゃん
そもそも例示されてる臭いスレに関しちゃ
お前の認知の通りならやらかした流れから女叩きにならなきゃおかしいのに男は臭いって男叩きの流れになってるから
お前の認知が間違ってるとしか
>>247 交通事故のスレなんかでは顕著だよね
女性が加害者だととりあえず「これだから女は~」という括りから入る
こういうのも最近は男も女も変わらんくね?という指摘レスみたいのがボチボチ入るからちょっとマシにはなってきてるのかなとは思うけど
>>250 んん?
結局、嫌儲において男叩きや男性差別がたくさんあるのを認めるの?認めないの?
YESかNOで答えろカス
ネトウヨ弱者男性見たら分かるじゃん
まともなやつなんて一匹も居ないよあの界隈
>>251 女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならない
その時点で君の主張は破綻してる
つーかさあ
嫌儲において激しい男叩きや男性差別があることを一切認められないこいつってなんなの?
頭イカれてんだろ
女の利益だけしか考えてねえゴミやんけ
ポジショントークすぎんだよカス
>>255 「たくさん」とか言い出したらそりゃ確実にNOだろwww
>>240 だからアホはお前だって
仮に10中89雑談スレなら嫌儲は女叩きや男叩きの板じゃなくて雑談板やろ?
1割2割の中の男叩きや女叩きの中でどっちが多いかなんて話は板の主流の話題がどんなかなんて話題にゃ何の影響もないんだから
この板の傾向がどんなかなんて話に女叩きも男叩きもないんだわ
>>260 その謎の定義はなんなんすか?
女の事件等のニュースは女叩きの流れになる(しかも伸びやすい)が、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないことがこの板の性質を表してるとなぜ理解できないのですか?
>>257 だから夏の男は臭い関連のニューススレで女叩きじゃなくて男叩きの流れになってたし
そんなスレが複数あったからその認知は間違いだよって話がそんなに難しいか?
>>259 あーだめだこりゃ
嫌儲において毎日毎日チー牛叩きやら弱男叩きやらの男叩きでミサンドリーおばさんたちが大暴れしてんのにそれを認識できねえんだな
認知が狂いすぎ
話しになんねえわ
お前の歪んだ目で見たら嫌儲で男叩きは一切行われてねえことになるだけだわ
相手にすんのもアホくせえ
>>258 ないってことはないわな
弱男やチーなんてのはまさにそれだし男の中のさらに小さな属性に絞ったらセーフかと言われたらそうではない上に事実上は男を弱男やチーと表現してるに過ぎないような書き込みもたくさんあるから
こうやって「男は叩かれてない!ギャオオオオン!」と騒げば男性差別はなかったことになるし自分ら女の加害もなかったことになるんだから都合が良いわな
ほんとID:joMp6o690はクソみたいなゴミだよ
>>262 それ賛否両論くらいの勢いだったろw
そしてその一件をもってして男叩きが多いんだ!!って発想は飛躍にもほどがある
女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないというずっと普段から続いてる傾向が最も現実に即してるよ
結局弱男にしろネトフェミにしろ他の同性より劣ってる自覚があるから
男は女より凄いんだとか女は男より凄いんだとか思い込むことで自尊心を保とうとしてるだけだよね
ホントに充実してる人は他人を叩くことに一生懸命になる必要が無いんだよなあ
>>261 謎って何処が?
傾向ってのは物事の大まか流れ(大勢)のことだからそもそも多数派じゃないと成立しない
嫌儲のスレの多数派が雑談ならその時点で女叩きも男叩きも少数派だから嫌儲の傾向=大勢にはならない
>>263 性別透視メガネ俺にもくれよw
ってか女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならない時点でもう君の主張は破綻してるんだよ
板の傾向がそうなんだよ
>>266 そもそもどのスレだって賛否両論だけど?
>>268 だからさぁ!!女に着目してないスレで女叩きなんて🐍ですらめったにしないんだからそんなの引き合いに出しても意味ねぇんだよ
女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないという現実がこの板の性質を如実に表してるんだよ
>>267 つか普通に生活してたら異性にもいい奴らがいるから全体化しとくのやめとことなるもんだけどな
>>270 女の事件等のニュースは女叩きの流れになってるが賛否両論か?
男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないけど賛否両論か??w
>>272 >>1自体は🐍みたいな「一部の男性が女性を異常だと主張し、女性を悪者にするために必死に印象操作を行っている」人物に対する批判だしな
>>269 つうかさあ
すでに指摘してるけどもう一回指摘してやると
「嫌儲における男叩きは男がやってる!」ってのお前は多数の人間を同時並行して一度に男だと性別透視してるからな
女はまったく男叩きをしてないという無理のある異常な性別透視をお前はやってんだよ
自分のやってる性別透視に自覚なさすぎなんだよお前らはよ
ほんと頭が悪くてカスすぎんだよなあ
うんざりする
>>274 後段で「男の加害性」と言っちゃってる時点でその擁護もちょっと厳しい
>>275 男叩きしてる女も少数はいるだろうな
だが、女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないという現実がこの板の性質を如実に表してるんだよ
>>276 それにかかってるのが「潔くて良いと美化してる」なんだから「男さん」の主張の延長線上だろ
>>277 その
「男叩きしてる女は少数なのよお!」ってのなんなの?
どんだけ性別透視してんだよお前は
お前は俺に性別透視メガネうんたらとか言える立場か?
てめえが思いっきり性別透視してることぐらい認識しろよ脳みそスポンジのカス
ID:joMp6o690←こいつの頭が悪すぎて相手すんのしんどいわ
ダル…
>>279 それは女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないからそもそも男叩きの絶対数が少ないんだよ
そしてお前の思う「男叩き」してる奴が女という保証もどこにもない
一番悪いのは政治
上級はそこに目を向けさせない様に男女の分断構造を煽ってるだけ
こんなくだらないスレ立てるな
>>278 そうだとしてもこういう全体化は好ましくないなと思うぞ
嫌儲のボリュームゾーンは中年男性やろ
そんなの立ってるスレの傾向見たら分かる
コスメやらメイクやらのスレが人気とか全く無いよな
Vtuberのスレも女Vのスレしか立たんしオタク女すらいない
様々な不都合な統計で男の恥部は明らかになってるのに
それを認めないと話は進展しないんよな
ある特定の事象だけに焦点を当てたら様々な根拠を帳消しにできる、くらいのノリで語るアホがいるから
この手の議論は終わりがないんよ
ずーっとアンチ女と「それおかしくね?」勢で平行線が続く
「男叩きしてるのは男!女性は男叩きしてない!」
とか一生懸命に言ってるけどこの理屈が通るなら「女叩きをしてるのは女!男性は女叩きしてない!」ってのも通るんだわ
なんでこんなにID:joMp6o690←こいつは頭が悪いのか
>>283 一部の男性が女性を異常だと主張し、女性を悪者にするために必死に印象操作を行っていることを批判してるツイートだけど、その一部の男性の行為について男性の加害の美化を追記してるだけに見える
まぁそのへんは感じ方の問題だから好ましく思わないならそれでいいと思う
>>271 あのさ、お前は例えば嫌儲のスレの8割が雑談だと認識した上で
残りの2割からその他の要素を更に排除して男叩きと女叩きのスレ/レスだけを抽出して
それでどっちが多いかを比較して「嫌儲の傾向だ」って主張したいんだろ?
だから「傾向」ってのはそもそも「全体の大まかな流れ」のことだからその全体の大部分を無視して一部だけを抜き出して傾向を出すことはできないよって教えてやってるんだろ?
最初から意味不明にフィルタリングするなって言ってるわけで
嫌儲の中の一割二割の意見で代表面するのって頭おかしくね?
>>285 統計は必ずしもその属性の「恥部」といった特徴を表すものではないよ
>>273 だからお前曰くの女叩きも賛否両論だって
>>285 「ある特定の事象だけに焦点を当てたら様々な根拠を帳消しにできる」
これほんと典型的だよな
>>290 女の事件等のニュースは女叩きの流れになってるが賛否両論か?
男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないけど賛否両論か??w
認知、歪みすぎィ!!!
>>287 まあ感じ方の違いと言ったらそれまでなんだけどさ、皮肉にしろ指摘にしろこういう全体化的な意味合いなら人種や民族でも許されてるか?と考えたらまあ許されないよねみたいな
>>292 だからその女叩きの流れとやらも賛否両論だって
そもそもメインは雑談だしな
>>293 女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないという現実がこの板の性質を女子アナの炎上の件で帳消しにしようとしてる話やんwww
頭わるいやろお前
>>289 個々の事案よりはマシ
なぜならビッグデータだから
>>294 単に性犯罪とかに普通に「元気があってよろしい」とかレスするやつがいることに対する苦言だと思うぞ
やべぇ変質者の事件や凶悪事件で「な?男だろ?」とか言えるようになったときようやく公平な目を持てるんだろうね
今はまだまともに議論をする脳に成熟してないからまずは教育、という過程が必要
馬鹿にいきなり議論なんてさせるのは酷なんよ
>>295 女の事件等のニュースは女叩きの流れになるのにどこが賛否両論なんだよwwww
しまいにゃ男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないから明らかに偏った傾向あるだろ
>>300 反対意見も普通にあるんだから賛否両論だろ?
>>301 女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないという現実がこの板の性質を表してるわけだが・・・
>>302 まずは同じ程度に自殺者が出るくらいまで社会進出してから比較しないとじゃね?
>>303 あのさぁ女の事件等のニュースは女叩きの流れになってて、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならない時点で賛否両論に持っていくのは無理なんだよ
女の事件等のニュースは女叩きの流れになることに苦言を呈する人が一人でもいたら賛否両論になって女叩きが強い傾向は嫌儲には無いってことになるんか??
>>299 そもそも男か女かってことがそんなに重要なんかね
ちなみに都合が悪い部分に一切目がいかないのって男によくある現象なのかもな
男ってのはよくも悪くも「自分はほかの人よりも出来る」と根拠のない自身を持つことが価値みたいなとこがある
根拠のない自信、自分に不都合なデータを無視するツラの皮の厚さってのは男の本質みたいなとこがある
だからパチンカスとかに男が多いじゃん?不都合な「負けまくってる事実」を直視できないから
>>305 男の事件等のニュースは男叩きの流れにならない、やべぇ変質者の事件や凶悪事件で「な?男だろ?」とか言えるようになったときようやく公平な目を持てる
という文脈でそのレスは本当に意味不明
>>307 だから賛否両論を女叩きの流れなんだ!とか言っても無駄だって
お前が男は臭いスレでの男叩きの流れを賛否両論だ!って言っちゃったんだから賛否があれば賛否両論だろ?
どっちが優勢って話をしたいなら男は臭いスレは男叩きのが優勢だったしな
まあメインは雑談なんだろうけど
>>288が理解できないなら賛否両論だよとしか
>>308 敢えて言うなら女の事件等のニュースで女叩きの流れにならないことが一番大切だと思う
男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないからそれと同じにしたら良い
ただし犯罪率は男が圧倒的に高いという事実は受け止めておいたほうが良い気はする
>>299 いやそれ無いスレあんの?笑
もう見えてる世界が違い過ぎて
「な?女だろ?」はカウンターだろむしろ
まあ今は断然そっちが多いのは分かるし効いてたやつが多かったんだろうな犯罪率に関しては
ちなみに女は殴らなけりゃわからない、ってのは大嘘で
男は殴ってもわからない、が事実なんよな
ソースは犯罪率や再犯率
もし殴ってもわかってくれない女がいるんならそもそも殴ってるお前の側に重大な間違いがあるんだろう
間違った意見を女が聞き入れるわけがないんよ
>>313 実際あの炎上スレは女叩きも臭いおっさん叩きも入り乱れてただろ
女叩きが極少人数によってあのスレで行われていたみたいな状況では明らかになかったし、そもそも男でも臭いおっさんは嫌みたいな意見もあったから単純化するのは困難だと思うよ
普通に女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないという現実がこの板の性質を表してる、定常的な性質をね
>>319 だからさ、優勢とか関係なく曰くの入り乱れてるとやらで両論出れば賛否両論ならどのスレだって賛否両論だよって何度書けば
嫌儲における男叩きや男性差別を認識できないくらい認知や思想の狂ったやつが女叩きやめろ!差別やめろ!とか一生懸命に叫んだところで誰も聞く耳もたねえよ
てめえの都合しか言わねえポジショントークな上にダブスタ
こんなゴミが何言っても人には届かんよ
そもそも男女という属性で分けて
やらかしをどっちかの属性だからと過大過小評価することが性差別だろ
>>321 女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないのがこの板の性質を表しています
賛否両論とは一体?
嫌儲のボリュームゾーンは中年男性やろ
そんなの立ってるスレの傾向見たら分かる
コスメやらメイクやらのスレが人気とか全く無いよな
Vtuberのスレも女Vのスレしか立たんしオタク女すらいない
ちなみに悪名高いヤフコメは中年男性がめちゃくちゃ多い
>>327 女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならない
これらのスレの傾向ははっきりしてて賛否両論に持っていくのは無理
steamでいうなら圧倒的に好評とかほぼ好評とかそういうレベル
つーか普通に考えてレスバで優勢なのは単純に話に筋が通ってるってだけの話だから
女叩きが優勢としてだから差別意識が高いは結論にはならないという
>>328 あその氷河期世代にやたら甘いからな
おっさん多そうや
>>329 お前が勝手に圧倒的とか言ってるだけで実際は賛否両論だろ
誹謗中傷…男に多い
悪質クレーマー…男に多い
犯罪…男に多い
犯罪の再犯…男に多い
煽り運転…98%男
この状態で女を叩けるのある意味才能よなww
フェミ騎士おちんぽ騎士クンニ男であるチンチラサウナの想像図
https://i.imgur.com/Wlpj9WP.jpeg #.5ch.net
まあとにかく差別に勤しんでるようじゃいかんよって話よ
https://gooday.nikkei.co.jp/atcl/column/14/091100004/030900043/ ちなみにナルシストも男に多い
これが厄介なんよな
自分個人へのナルシシズムから、男全体へのナルシシズムに衣替えする奴が出てきて
そうなってくると同じような考え方で気持ちよくなれる連中が束になりやすくなる
当然、ナルシストに自分(男というカテゴリ)の欠点が見えなくなる
チンチラサウナ「女の味方して男を叩いてると女に必要とされてモテてる気分がして気持ちいいんだよなあ」
まあそれはそう
女は良くも悪くも大きなことはできない
>>332 それは君の誤解ですわ
女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れになってるから一ヶ月くらい監視してみて欲しい
>>340 それは君の誤解ですわ
どのスレなのは見れば明らかだから監視してみてほしい
>>339 そりゃ女はリスクマネジメントしまくる性質があるからね
賢いんよ
https://diamond.jp/articles/-/91026?page=3 椅子取りゲームをする男性
楠木?これも、大雑把な話ですけど。本性からして男はね、椅子取りゲームをしているんですよ。いつ音楽止まるのかなって…。
和田?そわそわしながら(笑)
楠木?そわそわしながら(笑)まだ、おまえ、鳴ってるのに座るなよ、みたいな。女の人はあまりないらしいですね。
和田?そうですね。
楠木?だから女性は、男性を見ながら、「椅子取りゲームやっていて、みんな大変ね」、「ちょっと、音楽止めちゃう?」みたいな目線なんでしょうね。音楽止めて、「ああ、なんか、ジタバタしてるー」、といって冷笑しているみたいな。
和田?かもしれません。男性からすると、ある種の、ここは怖さっていうか、得体の知れなさみたいなものがあるかもしれないですね。
楠木?あるでしょうね。
ーーーーーー
で、椅子取りゲームで椅子に座れなかった男は
「男が椅子に座ったぞ~、女ざまぁww 男すげえwww」ってなってる悲しい構図
>>341 何が理解できないの?
普通は反論できない奴が劣勢になるやで
男は良くも悪くも昔から変わらんからな
女は変化した、男からしたら悪い方向
>>343 女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないという事実を捻じ曲げるのは流石にやばいよ君
一理ある
けど女だけなら未だに原始時代で隣の村と殺し合いばかりしてたとも思う
>>345 女叩きは筋が通ってるから優勢なのだって主張?
>>351 女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないという事実を認めたら君終わりやもんなwwwwwwwwww
>>349 ものによりじゃね?
差別なのかレスバなのかはその時次第だわな
少なくとも男は臭いは差別だしこのスレも差別だけどな
>>353 一部の男性が女性を異常だと主張し、女性を悪者にするために必死に印象操作を行っていると批判は筋が通ってると思うけどなwww
>>348 せやろか?
俺的にはまったく逆だった可能性がある
良い感じの社会になってた可能性があるってことな
オスは馬鹿だから今の社会こそがもっとも成功した状態にある、と思いがちやろ?
>>356 男さんって言ってて一部のことだ!は無理筋だって
まんさん言ってて特定の属性の一部の女のことだって言ってるようなもん
まあ書き方間違ってるだけで両方合ってるのかもしれんけどな
>>359 「まんさん」は女性に対する蔑視そのものを意味する言葉だろww
「チョン」と同じだと思え
ちなAIの要約
この文章は、男性による加害や差別が女性よりも多いと指摘しながら、一部の男性が女性を異常だと主張し、女性を悪者にするために必死に印象操作を行っていると批判しています。さらに、男性の加害性を美化する傾向にも触れています。
>>360 >蓋然性を無視した可能性の話は無意味
なんで蓋然性を無視してると思ったんや?
犯罪者の70%は男性
第3号被保険者の99%は女性
まあ男性ホルモンが関係してはいそうだから間違っちゃいないんかもしれんが
ビクトリア・ヌーランドとかウルスラフォンデアライエンとか
最近、自由資本主義勢力でクズ中のクズみたいな卑劣な女ども見てるんで
俺の女に対する視線は昔に比べてやさしくない
NHK岩田明子みたいな安倍のこと擁護するためならどんなことでもいう
クソアマも居るしな。
極右クズ虫や軍産複合体の代弁者つとめてるようなゲス女を見ると
男のクズ版並みに厳しく扱う必要があるとしか。
>>367 提示はしてないが普通に語れるんやで
ただお前にそれを披露したところでリターンがなさそうっつーかね…
>>368 提示してないのに前提として存在するは無理筋じゃん
共有できていない前提って少なくともコンセンサスはないから話の前提にはならないんだけど
>>369 357 チンチラサウナ(YouTuber) ◆9Wv1Sw70zg 警備員[Lv.15] (ワッチョイ 694c-TbZt) ▼ 2024/08/31(土) 15:57:09.63 ID:uGIHsDnZ0 [11回目]
>>348 せやろか?
俺的にはまったく逆だった可能性がある
良い感じの社会になってた可能性があるってことな
オスは馬鹿だから今の社会こそがもっとも成功した状態にある、と思いがちやろ?
↑
俺的にはと書いてるのになにか不満なんすか?w
>>370 意味不明だって
蓋然性のない可能性の話じゃん
そもそも何の根拠もない主観による自分語りを仲良くもない奴に聞かせて何がしたいの?
>>366 は?「まんさん」という言葉に女性蔑視要素無いとか言ってんのこいつwwww
>>371 348 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.7][新芽] (ワッチョイW cd1b-D2of) sage ▼ 2024/08/31(土) 15:52:59.01 ID:K+sGBYIX0 [1回目]
一理ある
けど女だけなら未だに原始時代で隣の村と殺し合いばかりしてたとも思う
↑
これに対して俺の解釈をぶつけただけやで
どっちもはっきりした根拠は言ってないんやでガイジ
こっからその猿がゴネてきたら徹底的にレスバしてやるだろうけどねww
>>372 意味不明なんだけど
AIガーとか言って俺が微塵もしてない「男性による加害や差別が女性よりも多いと指摘しながら」から間違ってるのに
それを読んで俺に貼って見せる理由は何?って話やで
>>374 いやだからそう書いてあるって話やんww
そして「一部の男性が女性を異常だと主張し、女性を悪者にするために必死に印象操作を行っている」のは女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならないという傾向見りゃそういうやつがうじゃうじゃいるのも分かるだろw
そんで何で「まんさん」っていう差別的な言葉を君は引き合いに出してんの?
>>219 まず「まんさん」は差別的侮蔑的な言葉かどうか答えろよ
なんでそこから逃げるんだよ
>>377 >こっからその猿がゴネてきたら徹底的にレスバしてやるだろうけどねww
これやで
そっから相手がどう出るか、ってのを見てる段階
こっちがペラペラ語っても相手がスルーしてくるなら意味がないからね
なんか気に障ったか?
>>378 だから最初から間違ってるだろ?って
間違ってる内容を間違ってると知りながらAIが俺の書き込みをそう解釈したとか言われても
それ最初の一行目から間違ってるとしか返しようがないよな
なのに間違ってると理解しててそれでも貼る理由はないだろ?
男の加害の原因となるのはほぼ女だけどな
男の犯罪は女が裏で手を引いている
>>379 >>219で終わりじゃん
お前が相手に要求した内容をそのまま相手に求められて返せない時点でただの詭弁だって自白してるだけになるんだけど
>>381 まず犯罪統計からして女より男に加害者が多いのは事実な
性犯罪の比率なんて圧倒的だよ
現実を見よう
そんで何で「まんさん」っていう差別的な言葉を君は引き合いに出してんの?
クルド人叩きしてるようなネトウヨも大半が限界中年男性なのは明白だしな
>>383 君流石にアホやわ
「まんさん」には差別的なニュアンスがあるけど「男さん」にはない
>>380 だから
>>371じゃん
そもそも仲良くもない相手に根拠のない自分語りって投げっぱなしジャーマンな話だから
相手のリアクションもクソもないわけで
>>381 >それ最初の一行目から間違ってるとしか返しようがないよな
間違ってんのか?なんでそう思ったんや?
>>13 まんさん、売春と拉致を犯罪するれば、男より犯罪率上がるだろ。
>>386 だから
>>219に答えりゃいいじゃん
「頭下半身」は差別的なニュアンスはありますか?
「頭下半身な男さん」には差別的なニュアンスはありますか?
って答えられるだろ?
>>387 仮にそうでも一方的な考えを披露している相手に「釘をさしておく」ってのは一定の価値があるものだと思っております
まだなんかあんのか?
>>23 まんさんも売春犯罪にすれば、同じくらいになるだろ。
>>391 「まんさん」に差別的な意味があるけど「男さん」には差別的な意味が無いという結論でいいな?
なんで「まんさん」とか言い出したのかな?君
家庭内暴力を件数に加味すると男とあまり変わらない凶暴性ってデータあるし
弱者にはとことん無慈悲なのが女だよ
>>28 そうか、暴言は女のほうが多いと思うけど。
>>396 誹謗中傷や煽り運転の件数を考えるとたぶん男のほうが多いんやないか?
>>388 俺の書き込みはそんな主旨じゃないからだろ?
そんな指摘はしてないのに指摘しながら言われてもしてないよな?としか
俺の話の主旨は最初から「嫌儲のスレの多数派は雑談であり、男による女差別も女による男差別も絶対的な少数派でありどっちも嫌儲民の傾向と呼ぶことはできない」であって
「男による女差別」と「女による男差別」のどっちが嫌儲内で多数派かなんて話はしていないんだよ
しいて多数派って言うなら行為は行為人は人であり、だから男はなりだから女はなんて結論に至らない奴が多数派だろ?
結局、
女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならない
という事実からして
一部の男性が女性を異常だと主張し、女性を悪者にするために必死に印象操作を行っているという批判は筋が通ってる
特に嫌儲には顕著に当てはまる
しかも内容は女性を性器呼びするような極めて差別的な内容が多いのは嫌儲見てりゃ知ってるはず
ツイッターにも似た問題がある
>>398 いや、俺的にフランクに蔑称的に使ってるようにしか見えないんでね
そうじゃないと思うならなんでなのかなーと思っただけやで
>>62 女は悪だから、ガキも育てない女が男に暴言吐いて、長生きして年金と福祉を食いつぶす。
まさに悪
鬼女板でデマ流して誹謗中傷して捕まったやつが全員男だったのは最高に笑えるよな
>>67 日本男性は世界に比べた犯罪率低いけど、まんさんは東京リベンジャーズ好きなのになんで犯罪は容認できないだ?
>>394 >>219への返答になってないけど
そもそも
>>1の前提は「男さんは加害者で差別主義者で頭下半身である」って言ってるんだから
「加害者で差別主義者で頭下半身の男さん」が侮蔑的差別的意図を持った表現であるか?って話だろそこから「男さん」だけ切り取ったところで話の前提の「加害者で差別主義者で頭下半身」が省略されただけでなくなったりしないから
前提を無視した「男さん」の話はただの詭弁ってことになる
>>401 意味不明杉
頭湧いてるんじゃね?
別に俺は男を差別する気も女を差別する気もないわな
>>404 暇空界隈のおっさんがことごとく女アバターを使ってたり
女になりすましてやべぇ発言をしてるおっさんが居たりで、もうカオスよな
>>81 ?日本男性が犯罪率低いてことだろ、マンさんイライラw
>>392 仮にそうでもも何もなく
>>371で終わりだし
>>405 ・日本の犯罪が比較的少ないからといって男性が加害者の犯罪が圧倒的に多いという事実は変わらない
・創作物が人気だからといって現実の犯罪が容認されると思うのは創作と現実を混同してて幼稚
あと「まんさん」っていう差別的な蔑称を使うのはやめたほうが良いですよ^^
>>408 >「まんさん」は女性に対する蔑視そのものを意味する言葉だろww
これを指して「1行目から間違ってる」って言ってたんやなかったんか?
>>97 日本男性は犯罪率が低くて優秀だとことだろ。
>>414 間違ってるって指摘してるんだからAIがこう解釈してるって話の一行目からだろ?
結局、
女の事件等のニュースは女叩きの流れになるが、男の事件等のニュースは男叩きの流れにならない
という事実からして
一部の男性が女性を異常だと主張し、女性を悪者にするために必死に印象操作を行っているという批判は筋が通ってる
特に嫌儲には顕著に当てはまる
しかも内容は女性を性器呼びするような極めて差別的な内容が多いのは嫌儲見てりゃ知ってるはず
ツイッターにも似た問題がある
>>105 やらかし?日本男性は世界の男性に比べて犯罪率低いけど?
黒人の犯罪率が高いって言うと立場が悪いからだという話になるのに、男の犯罪率はそうならないのはなぜ?w
犯罪率が高いってことはやはり立場が悪いんだよ
>>416 日本における男女比の話だろ
頭悪いんかお前
>>420 日本における男女比の話だろ
日本でも男による犯罪が女より圧倒的に多い
>>384 前提の違う統計の比較なんか意味ないから
話が
>>113あたりに戻るだけじゃね
>>423 ヒキニートと社会人の犯罪率比較とか意味あるの?
>>424 前提の違う統計の比較って何と何の比較についての話ですか?
まず犯罪統計からして女より男に加害者が多いのは事実
>>411 なんか会話がいまいちうまく成立してねー感がすごいな
相手が特に根拠も説明せずにAと言ってきた
だから俺も特に根拠を説明せずにBと言った
俺はそっからレスバに発展すれば徹底的にBである論理を披露するつもりだが
もし相手にその気がなくても
Aと言う相手にBと言って釘を刺しておくだけでも価値があると思います
なぜなら、Aだ、Aだという根拠のない書き込みだろうと馬鹿が見れば刷り込み的な感じで誘導される可能性があるからで
Bを主張してバランスをとることでそこいらに転がってる馬鹿が誘導されにくい環境を作る支えになります
もうええか?
>>425 単に日本の治安が比較的良いだけで犯罪の男女比は男が加害者な比率が圧倒的に高いと何度言ったら分かるんやこのアホは
>>429 男が差別されてる男性差別国家だからね
アメリカで黒人の犯罪率が高いようなもん
>>428 わかったわかった
相手してやるから試しに徹底的にBである論理とやらを俺に披露してみ?
そんなもんないのはわかりきってるけどな
>>426 男女のヒキニートだけを抽出して男の方が犯罪多い!!って言ってるわけじゃねぇじゃん
マジで何言ってんの
>>427 だから前提が違うから無意味だって
例えば
>>426の比較って何か役に立つの?
>>434 ヒキニートと社会人の比較って具体的に何を指してんの?
>>423 頭大丈夫?犯罪はゼロにできない、日本男は犯罪率低いこれくらいで文句言ってるマンさん生きていけないだろw
>>431 ええ… お前アホじゃん… ガチで語ってもコスパ悪そう
馬の耳に念仏感が半端ない
>>432 逆に何がわからないの?
普通に考えればそりゃそうだろうけど社会進出してた方が犯罪率が上がるとして
社会進出してない奴としてる奴の犯罪率を比較しても意味がないだろ?
ヒキニートのが犯罪率が低いとしてもヒキニートのが偉いとかはならないしな
>>436 日本でも男女の犯罪比率見ると男が圧倒的に加害者が多い
それだけの話やん
何が気に食わないんや?
>>437 ほら逃げた
わかりやすい
そもそも女社会の実例なんか提示できないんだからあったとしても机上の空論にしかならんって最初からわかりきってるわけで
>>429 男の犯罪率は年々下がってるけど、マンさんの子供拉致と海外売春のほうが日本の国益損なうけど。
>>433 犯罪は弱者のが犯しやすいんだよ
貧困者と富裕層どっちのが犯罪率が高いでしょうか?
普通に考えて男女で犯罪率が違うのなら、男のが弱者で差別されてる証明
>>440 >机上の空論にしかならんって最初からわかりきってるわけで
そのつもりやで
ただ根拠を積みあげて蓋然性を高めることはできる、ってだけの話し
>>438 こいつまじやべぇわ
男女の犯罪比率は男加害者が圧倒的に多いって話でそんなバイアスかかりまくりの差別的な妄想披露するとは
社会人の方が犯罪者多いって話にもなるが
>>444 机上の空論の蓋然性って?
学者の論文でも持ってくるの?
>>441 犯罪の男女比は男が圧倒的に多いってシンプルな事実をまず認めたほうが良いぞ
>>325 日本男性は犯罪率低いし、まんさんは売春多いし。
>>445 何処に差別の要素があるの?
男と女の素質としての犯罪傾向が知りたきゃ同じ環境で同じだけの社会的なストレスがなきゃそもそも前提が同じにならないから比較できないよって当たり前の話だろ?
>>448 資料なんてそこいらじゅうに転がっとるで
>>451 ならまず社会人の方が犯罪起こしやすくなるという根拠を示してくれよ
>>453 俺がしてるのは論文であって資料とやらの話じゃないんだよ
裏付けのない勝手な解釈を資料とか呼んだところで何の厄にも立たないわけで
>>454 自殺者の割合でも比較すりゃ社会的なストレスの目安になるだろ
社会的なストレスと犯罪傾向は関係ないとは言わないよな?
>>450 男という属性が女性にくらべて犯罪が多いんやで
日本ジャポニアオスの犯罪率も日本人女性と比較して高い
これ間違っとるんか?
>>457 だから、まず社会人の方が犯罪起こしやすくなるという根拠を示してくれよ
犯罪統計のようにデータで頼む
>>456 解釈じゃなく様々な統計が裏付けになるんすよ
>>460 だから自殺者を比較すりゃいいだろ?って
>>461 だから女社会の統計なんかないだろ?
様々な統計とやらはそもそも成立しないんだよ
>>458 日本にはマンコ割があるから比較できないよ、ただ日本男性は世界的に犯罪率低い。
>>450 このデータ見てこいよ
女性は男性のおよそ1/5だよ犯罪率
hakusyo1.moj.go.jp/jp/67/nfm/n67_2_4_6_1_0.html
>>464 現状の社会で女にどういう特性があってオスにどんな弱点があったかは資料で判明してます
それを根拠にして女社会のほうがいいのではないか?という論を唱えるのは割と容易です
>>463 話逸らすなよ
まず社会人の方が犯罪起こしやすくなるという根拠を示せ
>>468 ほら逃げた
わかりやすい
自殺者の比較は何故できないの?
社会的なストレスは圧倒的に男のが多いのは認めたくないってこと?
>>466 なにもしなくても夫が金運んできてくれれば犯罪する必要ないわな
>>467 だから同じ環境下で同じ結果が出るソースが何処にもないだろ?
>>465 >日本にはマンコ割
100歩譲ってわずかに男のほうが重い罪を科される可能性が高いとして
それってオスが犯罪を犯しまくったせいで裁判での印象がクソ悪いからじゃね?wwwwwwwwwwwwwwwww
自業自得じゃね?wwwwwwwwwwwwwww
>>471 そうだね、だから「推論」なんやで
絶対的にそうだ、なんてことは誰にも言えん
ただ「それっぽいな」というような蓋然性なら高められるよね、って話し
>>469 逃げてんのはお前だろ
社会人の方が犯罪起こしやすくなるという根拠まだ?
>>465 >ただ日本男性は世界的に犯罪率低い。
それは間違い
世界的、を持ち出すなら世界中の男VS世界中の女の犯罪率の比較であるべき
日本人オスが日本の女性よりも犯罪率が5倍くらい高いのであれば
日本人の女性から迷惑がられて当然
>>476 いやデータとして社会人の方が犯罪起こしやすくなるというものを持ってきてほしいんスけど?
>>474 同じ環境でどうなるかって根拠がないと推論以前の話だろ?って何度書けば
同じ環境でこうなると推測できるよって客観的に確認できるだけの資料とやらがあるなら続き聞くけど
>>478 だから自殺率で十分だろ?
社会的なストレスが多い方が犯罪率が高いなんて当たり前の話だろ?
女の子を可愛いなー大事にしたいなーって気持ちが大切だと思う
ちなみに労働者だけを比較しても男の方が圧倒的に女性より犯罪率は高いと思われ
なんで労働者とニートみたいな話が出たんや?
>>480 だからデータ無いと意味ないんすよ
早く社会人の方が犯罪犯しやすいというデータ持ってきてくださいよw
>>482 労働者として同じだけの社会的なストレスがかかってるって話にゃならんからな
>>483 自殺率の男女比のデータならそのへんに幾らでもおっこってるだろ?
>>482 辿ったら分かるけどドン引きするレベルの差別思想を目の当たりにするぞ
>>485 だからさぁ
データ無いと意味ないんすよ
早く社会人の方が犯罪犯しやすいというデータ持ってきてくださいよw
>>487 早く社会人の方が犯罪犯しやすいというデータ持ってこいよ
>>479 すい‐ろん【推論】
? 名詞 ?
① 関係のある他の事柄にまで議論を及ぼすこと。論及すること。〔孔子家語‐致思〕
② 一つの判断から推して他の判断を導くこと。既知の事柄を基準として未知の事柄を論じること。推理。
推論以前、ではなくゴリゴリの推論です
>同じ環境でどうなるかって根拠がないと
だとしたら反証として同じ環境ではそうならない、という根拠を唱えればいいんですよ
俺はそれが見当たらないから自分の推論を妥当性が高いものだと認識しとるんやで
>>484 かかってたとしたらなんなんやろうな
それを選んだのは馬鹿オスでは?
そこいらの通行人を殴りまくったやつが居たとして「仕事でストレスが溜まってたからやった」と言い訳をしてたとしよう
で、俺らは「ならしかたないね、ストレスが溜まってたんなら許すわ」とはならねーんだわwww
ちなみに同じ学生として比較できる少年少女の刑法犯の比率は
女子は男子の14.7%(令和4年)
>>492 そもそも少年犯罪の男女比が圧倒的に男が高い時点でそいつの言い分は完全に無意味なんだよな
同じ立場の学生ですらこれだからな
>>493 オスやべぇなwwww
これでも「オスの心は世界一綺麗~」とか言ってるお花畑オスが居るのがカオス
同じ学生として比較できる少年少女の刑法犯の比率は
女子は男子の14.7%(令和4年)
これで結論出ちゃったね
悲しいね😭
>>488 自殺率のデータなんか幾らでも落っこちてるだろ?
>>442 下記の事実を犯罪白書で俺も確認してきたけどどう思いますか?
>同じ学生として比較できる少年少女の刑法犯の比率は
>女子は男子の14.7%(令和4年)
>>498 同じ学生として比較できる少年少女の刑法犯の比率は
女子は男子の14.7%(令和4年)
これで結論出ちゃったね
どうですか?
>>490 同じ環境でどうなるか?って資料がないなら同じ環境の根拠がないから推論にならないだろ?
関係ない
>>500 別にどうも
売春やらカウントすりゃ数変わるだろ?
まず社会人の方が犯罪率高いというデータ出さずに逃げ回る
そこに少年犯罪は結局男が圧倒的に多いというデータを示される
さて、どうするwww
>>504 データから逃げてて草
頼むからデータで反論してくれよ
売春(笑)出したら男女比がどれくらい変わるんですか??
>>505 逃げ回るとか自己紹介始めても困るんだけど
自殺者のデータで何が足りないの?
>>502 俺はさっきから「100%そうなる」ということではなく
根拠のある推論を持ってるって話をしてるだけやで
お前どうしたんだ?様子がおかしいぞ
>>506 何が逃げてるの?
普通に犯罪として何故かカウントされない違法行為があるってだけの話だろ?
>>503 妄想に逃げてて草
それってデータとかあるんです?
>>508 だから100%の話なんかしてないんだよ
具体的にどの程度そうなるかもさっぱりわからんだろ?って言ってるんだよ
>>507 >>509 何も足りてねぇよ
まず少年犯罪すら男のほうが圧倒的に多いじゃねぇかw
令和4年は6倍超えとんぞww
>>510 意味わからんけどどうしたら?
未成年者の売春が行われてるって根拠がほしいの?
一般論日本じゃ売春は法律でやっちゃ駄目って言われてるよって根拠がほしいの?
>>511 >具体的にどの程度そうなるかもさっぱりわからんだろ?って言ってるんだよ
そりゃお前に言ってないからなw
>>477 嘘おつ、犯罪率は男女比で2倍だ、まんさん男憎みすぎだろw
2倍ことは、マンさんの犯罪率高すぎだろ。
>>513 そもそも犯罪で男の加害が多いって話で売春出すのはナンセンスだろ
買い手の男がいないと成り立たねぇし売る側は加害的な犯罪ですらない
そんで少年少女の刑法犯の比率は女子は男子の14.7%(令和4年)という事実から結局男は加害性が強いっていう結論でOK?
>>514 言ってるかどうかなんて話はしてないけど
具体的にどんだけの確率でそうなるなんてデータをどうやって出すの?
試しに書いてみ?
ストレスで犯罪が起こるんだ!!って言ってるやつが少年犯罪の比率出されたら売春云々で逃げようとするのほんとクソ笑えるな
売春ってストレス多いと起こるんか?
>>518 >具体的にどんだけの確率でそうなるなんてデータをどうやって出すの?
確率で表せるもんじゃないで
>>517 意味わからんくて草
買わなきゃ売らないは売らなきゃ買わないも成立するからな
お前の勘違いはそこじゃね
売春やらパパ活みたいなやり取りをむしろ男の加害とか思ってるあたりだよな
>>520 頭大丈夫?
だから蓋然性がないんだろ?
>>521 売春は男が女を買う構図って話でそこに女の加害性は無いって話ね、理解できる???
そんで少年少女の刑法犯の比率は女子は男子の14.7%(令和4年)という事実から結局男は加害性が強いっていう結論でOK?
売春という捕まってない犯罪の話をするんなら
そもそも捕まらなかった痴漢とかの件数はそれどころじゃない件数になりそうだからあんま意味ないな
男女の犯罪件数を逆転させるほどの要素にはならない
>>523 そもそも犯罪傾向の話だから加害の話じゃなくね?
ストレスで犯罪が起こるんだ!!って言ってるやつが少年犯罪の比率出されたら売春云々で逃げようとするのほんとクソ笑えるw
その場しのぎ感が強すぎる
データの前には無力なのに
>>522 確率で表せないなら蓋然性がないってこと?
お前が何を言いたいのか意味不明
大人にちゃんと伝わるように言ってごらん
>>524 これは私見だけど
痴漢冤罪とかも込で全部きちんと判別できたと仮定して
多分お前が思う程痴漢なんかないだろうな
鞄があたってただけとか普通に幾らでもあるだろ
>>525 馬鹿じゃねぇの
俺は「犯罪統計からして女より男に加害者が多い」と
>>384の時点で書いてる
性犯罪見てみろよ、ほぼ男が加害者だぞ?
>>527 そもそも話に具体性がないから蓋然性がないってこと
Oxford Languagesの定義 · 詳細
がいぜんせい
【蓋然性】
その事柄が実際に起こるか否か、真であるか否かの、確実性の度合。また、蓋然的であること。
>確実性の度合い
な
(具体的な根拠をもって)蓋然的はある程度以上確かである様のことだから
確率の見当もつかないような話で蓋然性なんて話はしようがない
>>529 意味不明で草
その前からずっと話をしてるし
そもそもからして加害ってだけじゃ
>>1の結論は出せない上に
犯罪傾向だけで加害とやらを測るのは無理じゃね
>>530 >そもそも話に具体性がないから蓋然性がないってこと
そりゃお前に言ってないからね、としか…
俺にレスバを挑みたくてしかたないのか知らんが正直、「こいつ何がしたいねん」としか思えんのだが
>>531 おいおい犯罪統計からして男が圧倒的に加害者が多いって話に
「ストレスのせいだもん!!!」
って反論したのが君やで
そこに少年犯罪の比率出されて詰んだのも君
今更逃げるんか?
>>532 お前が自分で具体的な確率がでるような話じゃない言ってるんだから
蓋然性に繋がる具体的な話は一生出てこないだろ?
>>533 俺は犯罪傾向の話しかしてないから
加害傾向の話ならそもそも女のそれって犯罪に勘定されにくいだけだろ?
自発的じゃない奢らせはデートDV認定だから普通に加害行為だぞ
>>534 527 チンチラサウナ(YouTuber) ◆9Wv1Sw70zg 警備員[Lv.16] (ワッチョイ 694c-TbZt) ▼ 2024/08/31(土) 18:30:12.66 ID:uGIHsDnZ0 [43回目]
>>522 確率で表せないなら蓋然性がないってこと?
お前が何を言いたいのか意味不明
大人にちゃんと伝わるように言ってごらん
↑もうこれで終わってね?
>>535 いや犯罪統計の加害者の比率やんwww
そこに「ストレスのせいだもん!!!」
って反論したのが君やで
そこに少年犯罪の比率出されて詰んだのも君
今更逃げるんか?
>>536 確率だけに限らず具体性がないことだって
一番わかりやすいくて蓋然性に直結するのが確率なだけ
別に代替するなにかがあればそれでも良い
基本
>>530にある通りだよとしか
大体ガキの頃暴力的に暴れてた不良なんて男だらけだったろ
>>537 だから犯罪の話だろ?
犯罪というカテゴリの中の加害限定の話がしたいってこと?
>>1からそんなご都合で話を切り取っても意味ないんだけど
>>540 犯罪統計で男が圧倒的に多いならそりゃ男は加害性が女より強い傾向にあると言われてもそりゃそうだろとしか思わんやろwww
そこに「ストレスのせいだもん!!!」
って反論したのが君やで
少年犯罪の比率のせいで詰んでるけどなwwwwwwwwww
>>538 うん、別に俺はお前に特に持論の内容を話してないからね
話しの内容を語ればそれに蓋然性があるかどうかは聞いた奴らが勝手に感じればいいこと
>>541 意味わからんって
犯罪に限らない加害性の話なら犯罪傾向から出すのは無理
明示的な意思表示のない奢らせはDV認定されてる明確な加害行為だけど犯罪行為ではないし日常的に行われているだろ?
だから犯罪傾向の話なら犯罪傾向の話だし
犯罪の中に限らない加害性、加害行為の話なら犯罪傾向だけじゃソースにならない
>>542 蓋然性ってのは客観性が必要だから個人がどう思うなんて話じゃないんだが
自分で具体性を提示できない客観的な確率が出るような種類の話じゃないってゲロってる時点で出せるけど出さない設定はもう無理だから
>>543 犯罪統計で男性が女性の5倍近い率、少年犯罪じゃ男性は女性の6倍近い率
このデータを前にして「男性は女性より加害性がある」という事実すら認められへんってマジ!!??
そんなん言い出したら表面化してないモラハラパワハラセクハラだっていくらでもあるだろ
だからこそ犯罪統計という正確なデータで比較するのが論理的なんだよ
実際これなんよな
加害性でお金儲けしてるのって男配信者のみだし
社会悪でお金儲けしてるのは男のみ
>>545 >>543への反論になってないじゃん
デートの奢らせは加害行為って理解できたんだろ?
しかも日常的に起きてるってのにも反論ないんだよな?
それこそ犯罪とは比較にならんレベルで起きてるだろ?
その時点で加害性/加害行為そのものを語るのに犯罪ガーとか言っても無駄じゃね?
>>547 人殺し強盗やレイプの比率が圧倒的に男が多いってところに、
「でも女はデートで奢らせることあるもん!!」
って無茶があるだろ
大体「デートDV」の統計も男の加害のほうが倍近く多いじゃねぇか
i.imgur.com/xE5BHoe.jpeg
結局どうあがいても男のほうが加害性が強い傾向にあるって話は覆らないんだよw
>>1 なぜ偉人がまんこの本性見抜いていたのか
女尊男卑になった集団は成長しなくなるため
今の日本がいい例
事実指摘がまんこ叩きに感じるのはまんこだけ
>>548 だからそれだとお前が言ってるのは犯罪の話だろ?
それで加害性ガーとか言っちゃうと犯罪の中の加害ってご都合を切り取っただけになるよって話は終わってるだろ?頭大丈夫?
>>551 デートDVも加害者は男のほうが倍近く多いけどそこからも逃げるんか?www
>>552 ソースどうぞ?
まさかの奢らせより多いとは知らんかった
どんなDVやねん
>>553 もう諦めろw
i.imgur.com/DImY3MI.jpeg
i.imgur.com/xE5BHoe.jpeg
ttps://1for1.jp/akeru-saimu/survey5/
デート代割り勘論争、20-30代調査!男性の5割「割り勘がいい」、女性の5割「奢ってほしい」と回答。
女性の5割はDV傾向あるんだけど大丈夫?
>>554 無理じゃない?
>>555で貼った通り5割越えないと無理よ
こいつらの主張を丸呑みしたら男のいいこちゃんイコール童貞になるんだけどそれでも大丈夫なの?
>>556 え・・・まさか奢ってほしいのアンケートが5割だから犯罪統計やデートDVで圧倒的に男加害者の比率が高いという事実を無効化できると考えてるの?
>>554 デート代をいつも払わせるがDV一カウントで気の乗らないキスが1回でもあったらDV一カウントな時点でカウント方法間違ってるだけじゃん
>>558 >>559なら理解できる?
意に沿わない奢らせも本来一回でもあったらその時点でDVだろ?
>>559 ちなみにデートの費用をいつも払わせるも男の方の加害が多いようですよw
i.imgur.com/XKgdekt.jpeg
>>561 だからさ、1回でも、だと男の被害がアホほど増えるよってソースが
>>555だろ?
>>560 まず論点が逸れすぎ
犯罪統計やデートDV統計の時点で男の方が加害を起こしやすい傾向にあることは判明してる
奢らせる云々の話でそれを無効化するのは無理筋すぎる
>>563 してないじゃん
そもそも加害と認識してないって証明して何がしたいの?
毎回じゃないとDVにならないんだ!ってそんなわけないだろ?
望まないキスは毎回じゃないと被害にならないの?
上で誰かが書いてたま●こ割の証明を自分でしたらあかんやろと
>>544 >蓋然性ってのは客観性が必要だから個人がどう思うなんて話じゃないんだが
蓋然性(がいぜんせい)とは、ある物事や事象が実現するか否か、または知識が確実かどうかの度合いのことである。
「蓋然性」の「蓋」は「蓋し(けだし)」と訓じ、「おそらく」「たぶん」といったニュアンスである。 蓋然性の「然」は「然り(しかり)」と訓じ、肯定や同意を表している。 「性」は「物事の性質や傾向」を示している
お前に話しているかどうかと蓋然性があるかどうかは関係ないんやで
>自分で具体性を提示できない客観的な確率が出るような種類の話じゃないってゲロってる時点で出せるけど出さない設定はもう無理だから
何度も言ってるが「お前に」提示しないことは何も矛盾していないし俺の論理に蓋然性がないということにもならない
お前は俺の論理を知らないんだから測りようがないよね
客観性=お前に話しているかどうか ではない
何もなきゃデートで自分の分は自分で払うなんて当たり前のことをニブイチの確率で不満に思うってどんだけ異常だか理解できてないのが驚きだわ
>>568 そもそも確率等具体的な話をするような話題じゃないってお前が自分で言ってる時点で話は終わりだって
>>520参照な
出してないだけだ!って言ってるだけで無限に出してないしな
ただのアルアル詐欺すら
ちなみにデートでおごってほしいと思う女が50%ってのは別に加害性の証明にはならない、ただの願望
奢らなかったら殺す、とか言って脅迫したとかなら加害だけどな
ちなみにそのようなことまで加害にカウントするなら
男は面積がでかい、ごつい、怖い と思う女が居るだけで
充分加害が成立してしまうで
女が街を歩くだけで30回くらいオスから加害を受けてると言ってもいいはず
その辺どう処理してるのか気になる
>>571 具体的な脅迫なんか伴わなくても相手が乗り気じゃないのに奢らせたらその時点で加害だよって
キスにでも置き換えて考えりゃいいじゃん
意に沿わないキスが加害になるのと同じ程度のニュアンスで意に沿わない奢らせが一度でも発生したら加害である
>>562 >>565 まず犯罪統計で男の加害者が圧倒的に多い時点で男の方が加害的な傾向が強い、これは認めるね?
少年犯罪の多さからも男そのものの性質を表してる
君が拘ってる枝葉のデートDVですらデータとして男が多いと証明されてる
>>573 だから犯罪統計でわかるのは犯罪数であって加害数ではないよって何度書けば理解できるの?
>>571 思うだけで加害ならもう性加害なんてやばいことになるよなwwwww
>>570 >そもそも確率等具体的な話をするような話題じゃないってお前が自分で言ってる時点で話は終わりだって
お前に話しても意味ないだろう、ってことでもともと話す意味を感じてなかった時点で終わりだったんやで
かなり上のほうで言ってたやん、アホなん?
>>576 意味ないんじゃなくてそもそもそういう話じゃないって自分で言ってるだろ?
俺じゃなくて観客に証明するために蓋然性を証明してみ?どうせできないだろうけどな
>>574 男の犯罪の加害者が女より圧倒的に多いことは加害の傾向が女より強いことを意味するという論理すら理解できない人ですか?
>>580 だから犯罪の傾向は犯罪の傾向であり
犯罪含まない加害の傾向ではないって何度書けば
>>572 >具体的な脅迫なんか伴わなくても相手が乗り気じゃないのに奢らせたらその時点で加害だよって
おう、じゃあ逆に乗り気じゃないのに強引にセックスをせがまれた女はどれくらいいるんやろうな
逆に「嫌だな」とは思っててもある意味では「この要求を飲めばリターンがある」と思えたのならそれは加害というよりも価値の交換なんよな
わかりやすく言うなら5万の商品を買う時に俺らは店から5万請求されるわけだけど
それは別に加害ではないよな?
支払わないで済むのなら支払いたくない、と思うのは人の心理だ
でもその代わり、商品がもらえるということで店への支払いを了承するわけよ
おごったりおごられたりってのはそういう性質が強いんやないか?
結婚相談所なんかで初手男の奢りですって話はニブイチでDVとしてカウントされるのが筋って話なら理解できるのか?
もしガチの加害なら通報すりゃええやん、と
ちなみに俺からするとお前の雑魚レスバの駄文を読まされて加害を受けてる感があるんだけどこれも加害を受けたものとしてカウントされるんか?
>>582 だから一回でもそれをしてDVだって話が別のなにやら込で40パー強ってのがお前が貼ったソースやろがいと
だから奢らせを毎回じゃなくて一回でもってカウントすりゃもっと明確に男が受けた被害は増えるだろ?
何故か奢らせは毎回じゃないとDVにカウントされないま●こ割の実在を証明した奴がいたけどな
100歩譲って強引にセックスをせがまれた女と、無理やり女におごらされた男が同数居たとする
その場合同数ってことで加害性は同じになって相殺される
となるとはっきり数字で示せる事件等の件数が加害性の大小の根拠になるのは当たり前なんやないか?
男のほうが圧倒的に不利なはずだが?
ついでに言うとさっき言ったように
交渉、価値の交換ってのを加害性で表す場合そうとう小さいものだと思われる
ガキが親にお菓子をねだるのを加害とは言わんよな?断る権利は親にあるわけで
もちろんそこでガキが大声を出して親を困らせたみたいな状態なら加害だが
男女間のおごり、おごられでそんな状態が頻出してるとは思えない
>>585 じゃあ内心嫌だったけどオスにせがまれてセックスをしないといけなくなったって女がどんだけ居るんだ?って話しやで
もしおごりおごられ、と同数だった場合は数の上では相殺される
お前さっきから人の話し聞いてねーのか?
>>581 いや犯罪を犯す人が女より男に圧倒的に多いってデータだよ、犯罪統計
これは男のほうが加害性が強い傾向があるという事実そのもの
少年犯罪の統計だってそう
>>1 マンさん
すぐ怒ります、自己中です、すぐ泣きます、
頭悪いです、臭いです、すぐ騒ぎます←好かれる要素ないだろw
まあこれは正論だよ
犯罪者は男ばっかり
社会を荒らしてるのは男なんだわ
男のせいで混乱してる
>>593 だから上のそれと下のそれは別の話だよって何度書けば
>>591 >DV40パー
DVの申告数で言うならオスが不利になるんだが理解できてねーんかこのチンパン
俺が知りたいのは
・女が無理やりおごらせた回数
・女が乗り気じゃないのにセックスを背ざる負えなくなった回数
で上のほうが多い、という根拠やで
若干嫌だけど奢る、っていうだけの話をDVとして申請する奴はほぼいないだろうし
あんま乗り気じゃないけどセックスをせがまれたからするしかなかったっていうだけの経験をDVとして申請する女もまずいないだろう
DV申告数として見えてる数字の話はしとらんのやで
>>596 別じゃねぇよ
男のほうが圧倒的に比率高くて性犯罪はほぼ男
これは男は加害性が強い傾向にあるという事実を示している
加害の定義をクソゆるゆるにしたらオスのほうも神経質に加害回数をカウントしていかないといけなくなるから
どうしようもないよねー、水掛け論だよねーって話し
だからはっきり事件等で明らかになってる数字で語りましょうねーって話し
事件等のほうが加害の重大性として一定のラインを越えてると考えられるから
合理的な加害性の判断基準になる
このクソわかりやすい説明が理解できないのってアスペなん?
>>597 普通に考えりゃわかるじゃん
セックスなんて段階にならない関係から金銭の支出は発生するし
一回のデートで発生する金銭支出のフラグとセックスのフラグもそもそも回数が違う
ttps://note.com/naturaltail/n/n7d662dde4f3d
例えば結婚相談所は女がもういいって言うまで男が奢り続けるのが実質ルール化されてるんだそうだ
逆に男がもういいって言うまで会うたびセックスはしないよな
普通に社会に根付いてる習慣としてのレベル感が違う
>>598 だから加害と犯罪は別
普通に考えりゃ一線を越えない加害のが桁違いに多いだろ?
>>601 逆に統計取るの至難な領域を根拠にするんなら言われてるとおり水掛け論にしかならんだろ
犯罪統計ならきちんとライン引いてカウントされてるんだからこれほど客観的な数値はない
ちなみに戦後の死刑囚の数
女は4人 男は400人とかじゃなかったっけ
どんだけオスの攻撃性がやべぇか、ってことよなww
そもそもテストステロンが攻撃性を促すホルモンなんやで、それってもうオスのほうが攻撃性が高いものとして認めるしかないやろ
イジメ認知件数、カスハラ件数の男の多さでもお察しだし
オスは他者が苦しんでる姿を見ると快楽物質が出る、って研究もあるし
逆に女は他者が苦しんでるのを見ると共感して自分も心を痛める、という研究がある
こんな状態で誰が男の方が加害性が低いなんて信じるんや?
>>603 男のほうが加害性強いっていう認識はベースラインだよな
そこを否定するのはデータ的に不可能なのにここまで食い下がる奴は久々に見た
刑務所に入ってる比率考えれば男の方が犯罪を犯す率が高いのは事実
でも俺は犯罪者じゃないからクソ女は徹底的に叩くよ
>>600 >例えば結婚相談所は女がもういいって言うまで男が奢り続けるのが実質ルール化されてるんだそうだ
仮にそうだとして、男が率先して奢ってるんだとしたら
ワリカンにしたい女からすると加害行為では?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それプラス、セックスで女がある程度無理を受け入れた件数もかなり発生してるわけだが?
ん?んん?
そもそも自発的におごろうとしたんならそれは加害を受けたんじゃなく
自己判断やろ
それが加害扱いになるんなら女が化粧をしないといけないのも男の加害ということにできそうだがどう思う?
>>600の馬鹿はインセル研究のそのまんまの人格って感じで笑うわw
https://www.newsweekjapan.jp/mutsuji/2023/03/post-165_2.php 逆恨みの理論武装
「いかにもインセル」な性格の持ち主には、理論武装で逆恨みを覆い隠すことも珍しくない。そのキーがレッドピルとブラックピルの二つだ。
このうちレッドピルはハリウッド映画「マトリックス」(1999)に由来する。「マトリックス」で主人公ネオが服用したレッドピルは、世の中で当たり前と思われていることが虚構で、真実の世界は別にあると目覚める錠剤だ。
ここから最近の英語で「レッドピルを飲む」は、一般的に「政府やメディアが伝える'常識'を疑い、自分自身で考える」比喩として用いられるが、インセルの文脈では主に以下の点に「目覚める」ことを指す。
・'男性が女性に対して支配的立場にある'という考えはウソ
・カップル成立には、地位、財力、容姿などで男性を選べる女性の決定権が大きい
・結婚制度そのものが女性の利益になる
・この世界で男性はむしろ不利に扱われている
この論理がかなりバイアスの強いものであることは、いうまでもない。いわゆる上昇婚は男性より女性に多いとしても、この論理はカップル成立における男性の決定権を過小評価しすぎで、「他者の悪意」を前提に、一部の事実を都合よく拡大解釈する陰謀論に近い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ようは男は女から加害を受けてる、という妄想なんよな
自己判断すら加害を受けた末に選ばされたと考えてしまうほど自己決定能力が低いんか?男ってwwwwwwwwwwww
自我が薄いんかな
自発的にやったであろう「飲食代のおごり」を加害というのなら
専業主婦をやらないといけない女も男から加害を受けたと言えるよなww
オスがどうせ家事育児をしないから自分が専業主婦をやらないといけなくなった、って言えるよなwww
そもそもおごったことで発生する当人へのメリットがガン無視されてて笑うわwww
その見返りにセックスをさせてもらえる、とか損得勘定が働いてるのは当たり前やろ
結局インセルみたいな奴が木っ端微塵になって終わりか
>>602 不思議で仕方ないんだけど
犯罪の話から無理矢理とりとめのない統計が取れないような加害の話に結びつけてるのは俺じゃなくてお前だよな?
犯罪の話は犯罪のデータとしてそういう奴がいるよねって話に使って終わりだろ?
>>607 意味不明杉
普通にソースをつけてる話だけど
口の悪さ、性格の悪さを自覚できてないあたり真性だと思うわ
>>612 >>613 法という基準で客観的に加害の数がカウントされてるのが犯罪統計
それも犯罪なので深刻な加害です
その比率が男のほうが圧倒的に多いということは男性には女性よりも加害的な傾向があるということを示しています
>>616 カウントされてるのは犯罪の数であって加害の数ではないって教えてやったろ?
だから犯罪のデータなら犯罪の話だけしとけばいいだろ?
結論ありきで自分で統計取るのが至難な領域なんてわかってる話に無理に話を飛躍させるから間違いだよって話になるわけだ
>>617 デートDVがどうとか言いだしたの君やん
統計取るのが至難な領域に飛躍させたのは君ですよw
そして法という基準で客観的に加害の数がカウントされてるのが犯罪統計
それも犯罪なので深刻な加害です
その比率が男のほうが圧倒的に多いということは男性には女性よりも加害的な傾向があるということを示しています
>>619 何言ってるんだ?
加害の話ならデートDVは立派な加害だろ?
そもそもお前が言ってる通り統計取れないのに加害の話を始めたのはお前だろ?
そもそも統計取れないんだからそんな話をしなきゃいいだけなのに
犯罪のデータから無理やりこじつけてカガイガーとか言い出したんだろ?
だからそれは犯罪のデータで加害のデータじゃないよ、例えば奢らせなんて習慣も立派な加害行為だから加害全体の話をするととりとめがなくなるよってのが俺の主張なわけだ
だから犯罪のデータから話をするなら犯罪の話だけでどうぞとしか
>>617 把握が困難なことを根拠をもって傾向を推理するのは問題ないっすよ
お前はカラスが一般的に黒いことを証明するときにすべてのカラスを調べろとか言い出すつもりか?
1000羽も調べれば充分、カラスは黒い可能性が高いと言えるんやで
もちろん、実は別の場所に白いカラスが異常繁殖してる根拠があれば話は変わってくるが
お前はそれを示せてないやん?
>>620 いや法という明確な基準で加害がカウントされてるのが犯罪統計な
法でライン引きされててそこを超えたやつがカウントされるわけ
そのライン越えた加害の数が男のほうが圧倒的に多いっていうシンプルな話よ
デートDVはそこには引っかからんけどわざわざ統計取ってるデータ探しだしたら結局男のほうが多かったやん
「ストレスのせいだもん!!」って話からも逃げたし延々と「転進」してるだけやな君w
>>621 だから根拠として足りないんだよ
そもそも加害全体の話をするなら一線越える行為より越えない行為のが多いだろ?
一部だけ切り取って恣意的に話をこじつけてもどうしようもないわな
>>619が間違ってるというなら間違ってる可能性が高いという証拠を提示しないといけない
今のところ不明瞭な部分の議論で
>>620は優位に立ててないから
>>619の説を間違ってるとするには論理的不備がある
>>623 うん、じゃあ根拠として「見えてない部分では実は女性のほうが男性を加害しているのである、もしくはその可能性が高いのである」ということを論証しないと
>>622 だからそれは犯罪の話だろ?って
で、ま●こ割があるって自分で証明したネジ曲がったソースをお前が出しちゃったと
>>600にある通り男の意思関係なく男に奢らせるってまあ風習みたいなもんだから
本来あるべき一回制でアウト判定するととんでもなくなるだけ
>>625 どっちが多いかなんてのは知らないけどデータとして役に立たないってのは
>>600で証明終了だろ?
そもそも意思関係なく奢りがルールなんてなってる時点でお話にならないわけで
脳科学的にも男性の加害脳を証明されとるやろうが、と
s://www.a.u-tokyo.ac.jp/topics/topics_20240527-1.html
メダカですらわかっとる
発表概要
どの動物でも、成熟したオスは通常、メスに出会うと求愛し、他のオスに出会うと攻撃を仕掛けます。
今回、東京大学大学院農学生命科学研究科の大久保範聡教授と西池雄志大学院生の研究グループは、男性ホルモンの作用を細胞に伝えるAraというタンパク質を働かなくしたメダカのオスが、
他のオスに対してほとんど攻撃せず、そのかわりに盛んに求愛することを見出しました。また、男性ホルモンの作用を細胞に伝える別のタンパク質Arbを働かなくしたメダカのオスは、
メスに対してあまり求愛せず、攻撃してしまうことも見出しました。AraとArbのどちらが働かなくなったメダカのオスも、相手の性別を正しく認識でき、メスへの性指向も保持しているにも関わらず、
通常のオスとは違う判断をしてしまうことも分かりました。通常のオスでは、男性ホルモンがAraとArbを介して働くことで、出会った相手の性別に応じて求愛と攻撃のどちらか一方のみを適切に選択することが可能となっていると考えられます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
テストステロンは攻撃性に関係しますか?
多くの動物において、雄の方が雌よりも攻撃性が高く、特に精巣からテストステロンの分泌が増加する思春期から攻撃行動が増加する。
また、成体雄の精巣を除去すると攻撃行動が低下し、そこにテストステロンを投与することで攻撃行動が回復することから、テストステロンが攻撃行動の出現に必須であることが示されている。2022/12/01
>>626 認知歪みすぎィ!!
犯罪統計は男のほうが加害者が圧倒的に多い
少年犯罪も男のほうが加害者が圧倒的に多い
デートDVも男のほうが加害者が多い
このデータによる事実は、男性は女性よりも加害的な傾向があることを示している
>>628のメダカの研究でわかるのは
中年になって男性ホルモンが弱くなったオスは
オスに求愛してくる、という可能性よな
必死に男ageをしてくるきっしょいおっさんは男に求愛行動をしてる可能性がある
そういうのがね、ほんと気持ち悪いから俺はインセルを毛嫌いしてんだよね
>>629 >>600で話終わりじゃん
本来あるべき一回でデートDV換算するととんでもない数になるって
婚活したらほぼ100パーやで
馬鹿なインセルは当たり前のことを認めたほうがいいと思うで
じゃないと議論が成立しないからね
神なんていないものとして議論をする科学者に対して
神が存在する、というつもりで議論に参加する馬鹿な宗教信者が来ると話がかみ合わんのよ
>>631 なにそのアホみたいな考え方
犯罪統計は男のほうが加害者が圧倒的に多い
少年犯罪も男のほうが加害者が圧倒的に多い
デートDVも男のほうが加害者が多い
このデータによる事実は、男性は女性よりも加害的な傾向があることを示している
この事実をnoteに書いてある「婚活は男が女に奢る文化があるよ」って話で否定するのは不可能だろwwww
男はAである(つまり男は攻撃性が高い可能性がある)
男はBである(つまり男は攻撃性が高い可能性がある)
男はCである(つまり男は攻撃性が高い可能性がある)
男はDかどうかはわからない
男はEかどうかはわからない
D,Eで計算不可能なブラックボックスな要素があるから男のほうが全体的に見て攻撃性が高いかどうかは不明!
↑
ガイジ
>>634 だから毎回奢らせで1カウントしかしないマン●割のデータ持ってきて何がしたいの?って
一回でもあれば普通にDVだってのは理解してるんだろ?
その時点でお前のソレ何の役にも立たないじゃん
恣意的な解釈してるから間違ってるって言ってるだけだろ?
例えば婚活界隈じゃとりあえず男の奢りからスタートする100%DVな習慣があるわけで
そもそも男の意思を確認せずに男に奢らせることを良くないと認識してすらいないんだよ
>>635 そもそも犯罪なんか縁がない男がほとんどな時点で攻撃性が高い可能性とやらがすでに誤差なんだよな
>>636 >だから毎回奢らせで1カウントしかしないマン●割のデータ持ってきて何がしたいの?って
>一回でもあれば普通にDVだってのは理解してるんだろ?
そのお人形はどういう奢らせ方をしたんだ?
一般論的にDVかどうか、攻撃性があるのかどうか肝心なとこが見えないんだが
>>636 犯罪統計は男のほうが加害者が圧倒的に多い
少年犯罪も男のほうが加害者が圧倒的に多い
デートDVも男のほうが加害者が多い
って事実を婚活文化で無効化できると信じてるの?
>>637 犯罪傾向、やで
これは別に偶然一部の人間だけがそうしてるって話しじゃなく
ホルモンの影響で男なら誰しもが同じような性質を持ってる可能性がある、ってことやで
オスである以上さっき貼ったホルモン由来の可逆性の呪いからは抜けられん
去勢手術でもすれば別だがな
オスは攻撃性がない!みたいなことぬかして発狂してるお前そのものが攻撃性の塊なんやで、と
馬鹿の攻撃性
>>638 加害行為は攻撃性が高いんだとか言ってる奴がいるからそいつに聞けば?
DV認定されてるのに加害行為じゃないは無理だろ
「まんこ割」とか言ってる時点でただの野良インセルじゃねーか!
>>640 だからほとんどの奴が縁がない時点でもう
そもそも攻撃性が必ず悪、みたいに思ってしまってて引き下がれないんだろうけど
良い面もあるんやで
そこを誇ればええのに
たとえば攻撃にばかり執着するおかげで守備がないがしろになって
危険な行為をしやすいわけで、ビジネスで成功する人間が産まれやすかったりする
100人が挑戦して99人が無様に負けても1人がラッキーで成功すれば社会的にはメリットだからね
そういう性質を誇ればいいのに
なんで攻撃性=悪 だと思ってしまってるのか謎
負け組のインセルにとって自分の生き方そのものだったから、か?
攻撃性全開にして生きてきたせいで負け続け、男の最下層になってしまったからか?
勝負しなけりゃよかった~ って嘆いてるからか?wwww
>>643 そりゃ僕も君も犯罪を犯してないでしょうよ
だから犯罪統計というデータで比較することによって傾向の違いを掴めるんですよ
犯罪統計は男のほうが加害者が圧倒的に多い
少年犯罪も男のほうが加害者が圧倒的に多い
デートDVも男のほうが加害者が多い
というデータの事実は男性のほうが女性よりも加害的な性質があることを示していますね^^
>>646 だからそもそも誤差な時点で結論付けるのは無理筋なんだよ
それとも自分をいじめてきた男がみんな攻撃性全開だったから
攻撃性=悪 としか思えないんか?wwwwwwwwwwww
インセルってこういうとこで奴らの人生がどんだけ苦しかったか見えてくるから可愛いんだよなwwwwwwwwwww
>>647 犯罪統計は男のほうが加害者が圧倒的に多い(約5倍)
少年犯罪も男のほうが加害者が圧倒的に多い(約6倍)
デートDVも男のほうが加害者が多い(約2倍)
誤差なのか・・・w
攻撃性が高い、ってのはオスがすぐ事故で死ぬ生き物だということとリンクしてるんよな
オスってガキの頃から意味不明なチャレンジをしてすぐ死ぬやん?
あれも明確な男性性で攻撃性なんよ
まあそういうわけで「オスガキは育てにくいからいらねーわ」って親が多いわけよ
ガキだから程度は小さいとはいえ、くそ攻撃的だからね
性奉仕で収入を得ている比率をもって男女の性的衝動を論ずるとするなら
女の淫乱っぷりに比べたら男のエロいやらかしなんて少数で女の方がよっぽどエロい子ちゃん
>>649 何倍以前に9割以上の男が当てはまらないならそもそも男で括ることはできないだろ?
そっから説明が必要?
>>653 性風俗なら必ず買い手の男がいるんだからどう頑張っても1:1だろ
そして女は一日に何人か相手するんだから1:1以下
性犯罪に限ると男の加害が超圧倒的多数というデータもある
>>654 犯罪統計は男のほうが加害者が圧倒的に多い(約5倍)
少年犯罪も男のほうが加害者が圧倒的に多い(約6倍)
デートDVも男のほうが加害者が多い(約2倍)
というデータを持ってして「女性よりも男性のほうが加害的な傾向がある」という話をしてるわけやで?
別に君が加害的な人間じゃないならそれはそれでええやんw
>>653 そもそも売りが成り立つのは需要が大きいからで買い側の性欲がめちゃくちゃ強いからという話にしかならないのでは…?
>>654 全校生徒1000人の高校が2つあります
ある年、A校は東大生を10人排出しました
B校は東大生を1人しか排出できませんでした
A,Bどちらの高校のほうが偏差値が高いと思いますか?
おそらくほぼ全員がA校だと答えるだろう
>>659 ミソジニーがキモくてミソジニー叩きをする男って間違いなく増えてるよ
俺がそうだしなwwwwwwwww
女は話しても無意味だと思った奴らからはすぐ去っていくと思うし
馬鹿なミソジニー叩きをする奴って割合的に少ない気がする
女の性格っていい意味でかなりドライやで
攻撃されたから攻撃し返さないと気がすまないみたいなのはオスの性質
加藤純一「男は嫌いになっても悪口を言いに来る。女は嫌いになったら離れていく。」
あと落ちてたウンコに興味を持ってつつきたくなるのも男の性質
ミソジニーっつーウンコをつつきたくなる俺みたいなのが発生するのは不思議ではない
>>655 買売春という違法行為で見ても男は一日一回なのに女は複数回やってるってことよな
>>657 女は順法意識の劣る性別って言いたいんか?
海外のガチ研究者からも的確なディスをされてるんだから
近いうちにネトウヨみたいに馬鹿にされるポジションに追いやられるんだろうな、ミソジニーも
犯罪を犯すのもオス
戦争を起こすのもオス
なにこの劣等種w
>>663 遵法意識に劣るとか言い出したらもう犯罪統計で圧倒的に男の加害者が多いという事実しかないぞ
>>663 犯罪統計は男のほうが加害者が圧倒的に多い(約5倍)
少年犯罪も男のほうが加害者が圧倒的に多い(約6倍)
デートDVも男のほうが加害者が多い(約2倍)
まずはデータを直視しようか
ジャップランドを衰退させたのもジャッポス
うーんこのw
>>666 男の暴力殺人窃盗等の加害性は否定してないけど
法律の範疇で統計的差別をするなら女は男より性的な規範に対する順法意識に欠けるというのが事実では
男は女より犯罪を犯しやすいって主張するなら
女一人でアメリカ旅行ししようとしたら売春婦と見做されてビザが下りなくなっても
粛々と女という属性特有の加害性も受け入れなければならないよねって話でさ
>>669 売春も買春も罰則規定の存在しない違法行為
つまり買う側の人数のほうが多くなる男のほうが遵法意識が低い人間が多いということになる
>>671 罰則規定がなかろうと社会道徳的に危険ドラッグを買う人より危険ドラッグを売りさばいてる人の方が悪いのと同じで
買売春については一人で複数の人間に違法行為を行う属性を積極的に排除する必要があるよね
>>672 どのみち遵法意識の低い買い手がいないと成立しないんすよ
性犯罪の加害者の男女比は男が圧倒的多数な事実も踏まえると男の方が遵法意識低いという話にしかならないのでは?
>>673 だから薬物と同じで売り手がいなければ買い手も存在しないですよね
男全体が差別されるほどの加害性やモラルハザードはないが女全体が差別されるほどの加害性やモラルハザードは存在するということ
>>675 買春も売春も違法行為で需要が無けりゃ成立しないため遵法意識に欠けたペアが必要になる
性犯罪は男が圧倒的に多数
それどころか犯罪統計全体でも男が圧倒的に多数
これでどうしてそういう斜め上の結論に至るのか
>>676 社会規範に照らして営利を伴って積極的に違法行為を行う方(売る方)が圧倒的に悪いからじゃないんですかね?
AV新法のときに見られたようにまともなリベラル議員はAVや風俗のような職業は本来存在を許されなくなるほうがいいと考えるのも
女が積極的に違法行為を行うという事実は受け入れがたいからですよね
>>677 遵法意識云々の話なら犯罪統計で男が圧倒的に多数な時点で終わりなので話しそらしても意味ないですよ
犯罪統計は男のほうが加害者が圧倒的に多い(約5倍)
少年犯罪も男のほうが加害者が圧倒的に多い(約6倍)
デートDVも男のほうが加害者が多い(約2倍)
故に男性のほうが女性よりも加害的な傾向があると言える
以上、結論でした
>>679 >>600に反論できてないじゃん
奢らせは毎回全部じゃないと加害にならないは無理じゃね?
同意のない性交は毎回そうじゃないと加害にならないの?
>>680 犯罪統計は男のほうが加害者が圧倒的に多い(約5倍)
少年犯罪も男のほうが加害者が圧倒的に多い(約6倍)
デートDVも男のほうが加害者が多い(約2倍)
故に男性のほうが女性よりも加害的な傾向があると言える
これをnoteに書いてある婚活では男が奢る文化があるという話で覆すのは無理だろwwwwwww
マジでクレイジー
女の場合存在自体が加害なんだがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>681 無理も何も奢らせはDVだって理解できたんだろ?
DVという文化があるって時点で話終わりじゃん
犯罪の件数より文化になってるDVのが必然件数多いわけで
何故かそれをカウントしないデートDVの資料()も何の役にも立たないよな
>>683 犯罪統計は男のほうが加害者が圧倒的に多い(約5倍)
少年犯罪も男のほうが加害者が圧倒的に多い(約6倍)
デートDVも男のほうが加害者が多い(約2倍)
そしてデートDVの統計は婚活についての統計ではない
そもそも毎回奢らせられるというのはデートDVの一側面でしかない
デート一回の奢りの総額って下手すりゃセックス一回の相場より高いのに何故か毎回(全部)じゃないと加害扱いにならないという
具体的な根拠の提示ができなきゃそりゃただのマン●割だよな
>>684 >>683への反論になってないじゃん
意に沿わない奢らせはDVだって理解できたんだろ?
婚活じゃあからさまに基本全部で婚活じゃなくても特に仲良くないと奢らせの傾向は強いわけで
常態的にDVが発生してるのに何故かカウントしない意味不明なソースだけ並べたところで恣意的な切り取りにしかならないわ
京アニとか大阪の心療内科クリニックで放火大量殺人とか
大したことないことでキレて犯罪やるからな男は
>>686 デートDVの中の一つの要素である「奢り」一項目(それも婚活文化)のみで
犯罪統計は男のほうが加害者が圧倒的に多い(約5倍)
少年犯罪も男のほうが加害者が圧倒的に多い(約6倍)
デートDVも男のほうが加害者が多い(約2倍)
という話を否定するのは不可能です
結局男性のほうが女性よりも加害的な傾向があるという結論にしかならない
>>687 無差別殺人事件って男が多いよな
まじで
統計は必ずしも傾向を表しません
表すとしても差別化するためにそれを用いてはいけません
統計はあくまでも統計でしかなくそこに現れる傾向も傾向に過ぎないからです
統計的差別が許されるなら排外主義者による差別も正当化されなければなりません
まずこういう基本的なことから知らないと駄目なんじゃないのかな
>>689 のみってほぼ100パー発生したらそれだけで数ひっくり返るって理解できてない?
そもそも常態的に行われてる時点でそれこそデート全体の傾向だろうに何が理解できないんだと
>>691 90とうん%が当てはまらない時点で少なくとも全体の傾向の話は無理じゃね
>>692 そもそも婚活って男は経済力アピールするために奢るしかねぇからなんじゃねえの
婚活で毎回奢る羽目になるのは女が加害的だからだという発想ははっきり言って飛躍してるぞ
経済力に差異の無いと思われる大学生同士の統計だとこうだな
i.imgur.com/B8VzPKV.jpeg
お金を無理やり出させる被害を受けるのは女が男の3倍
そして犯罪統計諸々で男の加害性が女より強いことは容易にわかる
>>694 女は男を経済力でしか判断しないとか言い出したwwwねぇ大丈夫?ww
そりゃただの加害行為だろww
だって婚活でほぼ100パーなんだから男のが多いは無理だってwww
むしろ明確に加害被害が発生してるのに何故か勘定しないソースなんてその時点で間違ってるの確定じゃん
>>695 だから経済力に差異の無い大学生同士の統計で比較してやってるんだろ?
その結果お金を無理やり出させる被害を受けるのは女が男の3倍ということが分かった
そして犯罪統計諸々で男の加害性が女より強いことは容易にわかる
>>696 経済格差があれば意に沿わない奢られが正当化されるわけないだろ?
その時点でDV肯定してるだけだろ?
性欲に格差があるから意に沿わない性行為を肯定するの?
体力に格差があるから暴力行為を肯定するの?
しないよな?
じゃあ経済格差があろうが意に沿わない奢らせは加害行為でありNGだろ?
だから婚活における奢らせは男が自主的に行わない限りアウトで、実質ルール化してる時点で男の意思じゃないからアウト
つーかそもそもそんなもんが習慣化してる土壌はつまり男は強制で奢れって話を少なくとも女社会は肯定的ってことだから
つまりはそれこそ「傾向として」男に対する経済DVに対して女社会として肯定的ってことだよな
>>697 何度も言うけど婚活で奢りが文化になってたところで犯罪統計で圧倒的に男の加害の比率が多いという現実は変わりませんよ
>>698 それでわかるのは犯罪が多いことだろ?
カガイガーとか言い出さなきゃいいだけじゃん
>>699 男の加害者率が圧倒的に高いんだからそりゃ女より加害的な傾向があるという話になるだけやろ
>>700 だから犯罪件数だって
加害率とか話すと
>>697に戻るだけだろ?
だから加害とか言わないで犯罪者、犯罪件数って言えばいいじゃん
したら同じ条件で確認しないと素質的な男女差の話はできないよ、で終わるんだからそれでいいだろ?
>>701 少年犯罪ですら男の割合が女の6倍くらいある時点で如実に傾向を表してるよな
>>702 ないない
そもそも90とうん%が無関係だから性的な傾向としては犯罪は犯さない
>>703 少年犯罪ですら男の割合が女の6倍くらいある時点で女より男のほうが加害性が強い傾向があるという話ね?
>>704 だから何倍あろうが犯罪を犯す確率が誤差レベルで犯さないがマジョリティだから男の性別の傾向は犯罪は犯さない、な
>>705 少年犯罪ですら男の割合が女の6倍くらいある時点で女より男のほうが加害性が強い
あくまで相対的に評価してるわけっすよ
>>706 だからさ、犯罪なんて関係ない奴が圧倒的マジョなんだから
それを除外してる時点で恣意的な切り取りで詭弁なんだよ
それでもしいて傾向を無理矢理決めるとしたら、みたいな話なんだわ
で仮に無理矢理傾向を決めるとしても、そもそもが誤差レベルで環境なんかの影響のがデカいだろうから男女差ガーってのはさらに恣意的な解釈になって
二重に恣意的とかもう役に立たんのよ
>>707 俺もお前も犯罪者じゃない、それはそれでいいだろ?
しかし少年犯罪ですら男の割合が女の6倍くらいある時点で女より男のほうが加害性が強いんすよ
「ストレスのせいだもん!!!」って話ちゃうんやでw
>>708 だから俺とかお前とかじゃなくて圧倒的多数が犯罪者じゃないってのは理解できてるんだろ?
その時点でその圧倒的多数が無関係なカスりもしないような傾向とやらを男だ女だなんて冠を付けて話そうなんてのがもう烏滸がましいだろ?
>>709 別に俺とお前が犯罪者って話じゃなくて、男のほうが犯罪の加害率圧倒的に高い(少年犯罪で6倍)ので女より加害性が強い傾向があるというんだね!!って話だよ
>>710 だから個人の話じゃないって
9割以上当てはまらないなら男の傾向ではない
むしろ当てはまらないというのが傾向である
って簡単な話だろ?
そのうえでその1割未満の傾向を探すとしても性別なのか環境なのかの区別は無理だからそもそも詭弁にしかならないって
知らんけど男の95%が犯罪と関係ないとして5%がなんらかの犯罪の経験者とすると
普通に考えれば男は犯罪者ではない、という傾向がわかるわけで
じゃあ男は犯罪者の傾向が強いは無理筋だろ
>>712 少年犯罪ですら男の割合が女の6倍くらいある時点で女より男のほうが加害性が強いんだろ
>>714 だから加害性の話は
>>697だからそれに反論できないなら二度と加害性なんて表現するなと
>>678 女と違って男というだけで入国時に区別される事態にはなってないんで
現状必死に話題をそらそうとしてるのは女の方なんじゃないんですかね
犯罪統計をもって男という属性に制限を加えるような事態にはなってない時点で社会に何も影響を与えないただの数字でしかないんですわ
犯罪者は男のほうが多い
これで論破されるんだよな
悲しいけど問題起こすのは男ばかりだ
反省しないといけない
>>715 犯罪統計で圧倒的に男の加害者比率が高い時点で女より男のほうが加害的な傾向があるという事がわかる
それだけの話
>>719 だから犯罪と加害を混同するなと
加害の話は
>>697で反論できてないだろ?
で、犯罪の話は
>>712 その加害者男を間接的に手助けしてるのも女だったりするけどな
>>716 男が圧倒的に加害者の比率高いという話に無理やり制限加えてて草
>>720 犯罪統計で圧倒的に男の加害者比率が高い時点で女より男のほうが加害的な傾向があるという事がわかる
それだけの話
>>722 圧倒的に犯罪者ではないって当たり前の話にお前曰くの無理矢理制限とやらを加えてるのが6倍とやらなんだけど?
>>724 何故女より比率が圧倒的に高いという事実を直視できないのか
>>723 >>720に対する反論になってないけど?
そもそも犯罪と加害は別のものである証明は済んでる
そのうえで加害の話は
>>697で論破済
犯罪の話は
>>712で論破済
反論できない奴が結論ありきで鸚鵡のマネしても無様なだけだわ
>>727 犯罪統計で圧倒的に男の加害者比率が高い時点で女より男のほうが加害的な傾向があるという事がわかる
それに対して何の反論にもなってないが?
>>726 何故男女差より犯罪関係ない奴が圧倒的多数だって話を直視できないの?
>>730 犯罪統計で圧倒的に男の加害者比率が高い時点で女より男のほうが加害的な傾向があることが分かる
それを婚活文化の一側面で否定するのは不可能だし、女より男のほうが圧倒的に加害者犯罪者が多いのだからそりゃ加害的だろとしか
>>729 男女で加害者の比率が全く違うのだから傾向はわかるでしょうに
>>732 犯罪統計で圧倒的に男の加害者比率が高い時点で女より男のほうが加害的な傾向があることが分かる
という話に対して「婚活文化で男は女に奢る文化があるもん!!」って言ってるのが君ね
無理っすよそれ
少年犯罪すら男が6倍なのに
>>733 わからないけど
そもそも男の中でも犯罪経験者が誤差レベルの少数派だから根本的に男性は犯罪を犯さないって傾向が強いんだよ
>>735 それは人間の傾向ですよね?
男女で分けたら男が圧倒的に加害者比率多いという違いが出ますよ?
>>734 だから男の中で誤差な時点で男女差なんて話はそもそも誤差だから無理矢理切り取ってもただの詭弁なんだよ
90とうん%が当てはまらない時点でそんな傾向は存在しない、男の性的な傾向として犯罪は犯さないとしか
何故圧倒的多数の犯罪を犯さない奴を無視するの?
>>737 上でも書いてることだけど犯罪の比率で言ったらそもそも人間の犯罪率自体が低いやろw
でも何故か男女で分けると男が圧倒的に多いんや、なんでやろなぁwwww
>>736 だからそもそも大きな全体の傾向として犯罪なんか関わらないって結論が出てるんだから
圧倒的な少数派を切り取ってその傾向のない男という全体の冠を付けて話をすること自体が間違いなんだよ
>>738 そもそも環境が違うから理由は不明
自殺者も男のが明確に多いしな
>>739 んん?人間の犯罪は確かに数%かも?
でも男女で分けたら何故か男が女の何倍にもなる
そりゃ傾向があるとしか言いようがないですよね
>>740 理由が不明言うけど少年犯罪ですら6倍なんだから男に傾向があるという話にしかならん
>>722 白人より黒人の方が犯罪傾向が高いという統計があってもそれを理由として人権を制限してはいけないというだけ
統計的差別をしてはいけないと習わなかったんか?
>>741 だからさ
犯罪者の傾向として男が多いというのは男の傾向ではなく犯罪者の傾向
じゃあ何故犯罪者でそんな傾向がでるかって話はそもそもの割合が少ないから性別なのか環境なのかその他なのかは決定打になるソースはないとしか
>>744 犯罪者が多いのは犯罪者の傾向……!?
なかなかのトートロジーっすね
>>745 統計として少年犯罪ですら男は女の6倍の犯罪者の多さ
そういう話ですよ
>>747 未成年だろうが環境に男女差あるんだから環境差か性差かの判断は無理だわな
>>748 犯罪者の傾向として男が多いのは犯罪者の傾向、だと本当に意味不明の論理破綻だぞ
ならなんで男女で分けたら男の方が圧倒的に率高くなるんです?
>>749 少年犯罪が環境差で6倍にもなるんか?
普通に男性ホルモンによる攻撃性が思春期に強くなるだけちゃうか?
>>750 犯罪者の傾向として男が多いという話
は
男の性的な傾向ではない
って何処かおかしいか?
>>752 おかしいですよ!
男女で分けたら5倍とかそういうオーダーになるなら明確に傾向が見られますよね?
>>753 どのみち6倍って相当な数字やぞ
それも少年犯罪で
そりゃ男に傾向があるって話にしかならんぞマジで
男性ホルモンが攻撃性につながるのはマジやしな
>>754 だからそれは犯罪者というカテゴリの中の傾向でしょ?
男性という性の傾向じゃないでしょ?
って何度書けば理解できるの?
>>757 10%とかの差ならまだしも6倍やで??
>>758 だからそもそも男、女、人口、で見たら誤差なんだからなんともだって
環境が違うのはほぼ全員だろ?
>>756 男女に分けたら男の犯罪率が5倍とかになる、だから男は女より犯罪を犯しやすいってだけですよ
>>759 だから少年犯罪で比較してやってるんだろ?
6倍も差があるならそりゃ性差だろ
>>761 少年犯罪だと環境差がないはそもそも成立しないから無理じゃん
>>762 少年犯罪が環境の違いで六倍も差がつくんですか?
めちゃくちゃですね、子供ですよ?
環境Aの男と環境Bの女がいる
環境Aの男の犯罪率が0.6%、環境Bの女の犯罪率が0.1%とする
犯罪率の差は環境差ですか?男女差ですか?なんて話は答えようがないって簡単に理解できそうなもんだけど
>>763 ええ・・・少年犯罪で6倍も男の加害率が高い理由は「環境差」だと思うのか・・・
すげぇな、少年は修羅の国にでも住んでるのかよw
>>766 環境差かもしれないし性差かもしれないしその他かもしれない
何でどんだけ差がつくかなんて
>>765からはわからないだろ?
>>765 悪いけど「少年」という集団に属する少年と少女はAとBという環境に単純化することはできない
個々に家庭の事情も成績も住んでる地域も異なる
そのうえで男が女の6倍なので全体の傾向として言える
>>767 皆一人一人環境は違うんじゃないんですか?
そんで六倍も差があるんですよね?
>>769 じゃあそもそも傾向なんて出しようがないだろ?
同じ条件で男なら犯罪犯すけど女犯罪犯さないなんて根拠は何処にもないもんな
そもそもほとんどの奴には関係ないって時点で男や女やって冠付けて話をすること自体無意味だしな
>>772 環境が個々に全員バラバラなのに男の犯罪の比率が圧倒的に多いのだからそりゃ男の傾向ってなるやん
君の言う通り少年だけAという世紀末都市に住んでて、少女だけBというユートピアに住んでるならそりゃそうだろうけどさw
>>773 皆環境が違うのに男女に明確な比率の違いがあるんですよ?
それも六倍も
>>774 ならないから言ってるんだけど
表現難しいけど、例えば環境を平たくして同程度の難易度であるって前提ならそりゃ男の傾向の可能性が高いとも言えるかもしれんけど
そもそもその前提に何の根拠もない時点で傾向なんか語りようがないし
そもそも男の傾向としては圧倒的に犯罪なんかかすりもしない、だから
そもそもケイコウガーなんて話を無理にする奴はどうしても男を犯罪者にしたいだけのキチガイくらいしかいないわけだ
>>776 だから少年犯罪で比較してやってるんだろ?
その結果が男女比6倍やぞ
皆環境バラバラやぞ?
少年だけAという世紀末都市に住んでて、少女だけBというユートピアに住んでるわけちゃうぞ?
>>777 環境が皆異なるということは環境の要因は影響しにくくなりますよ?
同じタイトルで主人公が男女選択できて
それぞれでステータスが違う、シナリオが違うで
それぞれのキャラ別に合計一億通りのシナリオで楽しめるってゲームがあったとする
ゲームクリアまでの平均で男キャラは女キャラの6倍死んだとする
って条件だけじゃ男キャラのステータスの平均値が低くて弱いだけなのか男キャラの方が平均してシナリオが難しいのかなんて判断はできないんだよなぁ
>>778 何がわからないの?
別に学生自体でも難易度が変わることは充分想定できるだろ?
>>779 それこそ男女差で傾向は当然あるだろうから環境の傾向が要因である可能性の否定は無理だわ
>>782 環境が皆異なるのに生じる男女比って何なんです?
それが六倍の差にも達する理由は何なんです?
>>784 余計意味不明やわw
とりあえず難易度が何なのか、そして何故その難易度の違いが男女比6倍差にも達する要因になるのか説明してもらってもええか?
>>785 環境が異なるから環境に傾向がないは無理じゃね
>>786 例えば殺率倍以上ってのは難易度の差じゃね?
>>788 すまんが具体的にその難易度が何なのか説明してくれ
>>787 え?
環境が皆異なるということは環境要因については平均化されてませんか?特に少年犯罪なら
>>789 さぁ?
少なくとも生きるための何某かの難易度の差があるから自殺率が違うんだろ?
それが具体的に何かは知らんよ
まあ、男のが簡単に自殺するような性的なメカニズムでもあれば性差なのかもしれんけどな
>>790 されないけど
男の平均と女の平均が概ね同程度とする根拠がない
>>791 難易度が具体的に何なのかわからないなら環境差があると導くのは無理やろwww
>>792 じゃあその違いは何なのか説明してくださいよ
>>793 具体的な根拠があるわけじゃないから何なのかわからんけど差があるから差があるって話だろ?
で、その差を難易度と表現したってだけ
少なくともその難易度の差が生物としての性的な特徴差である根拠はないから可能性は低いとしか
そもそも少年で6倍も犯罪率に差があるならそりゃ男は女より犯罪を起こしやすいとしか言いようがないわ
みんな家庭環境ばらばらなうえでこれやぞ
Aという世紀末都市に住んでる少年と、Bというユートピアに住んでる少女の2つの集団で比較したらそりゃ環境要因で大差がつくだろうけどさ
>>795 よくわからない難易度差によって少年は少女の6倍も犯罪を起こしてるってコト・・・!?
さすがやなぁw
普通に男性は女性よりも犯罪を起こしやすいってだけじゃん
>>796 説明できてないじゃないですか
よくわからない難易度差があるかもしれないから少年は少女より六倍も犯罪起こすと言うんですか?
>>798 そもそも何が原因かは不明だろ?
なにが原因で差がついてるってソースがないんだからそれで話は終わりだろ?
お前が勝手に生物としての性差だって決め付けてるだけだろ?
>>800 少年は少女の6倍も犯罪を起こしてるってことは事実でOKやな
性差はこれだろう
テストステロン=男性ホルモンね
topics.smt.docomo.ne.jp/article/love_spo/sports/love_spo-293776
ジェイムズ・M・ダブスは、受刑者の唾液の中に含まれるテストステロンの濃度と、犯した犯罪が暴力的なものかどうか、さらに刑務所内での規則違反があるかどうかを調査しました。その結果、テストステロンの濃度が高いほど暴力的な犯罪を犯し、規則も破りがちであることがわかったのです。
旦那に気の毒じゃないか
旦那に愛人の子どもを育てろと言われたら切れるだろ
>>803 自殺率に差があるのは事実
それが生物としての性差由来である可能性は高くない
>>805 自殺率に差があるから難易度が違うかもしれなくてだから犯罪率が六倍も違うと思うのですか?
普通に
>>802のような話じゃないんですか?
これもまたGoogle Scholarで出てくるような内容ですが
生物学的観点を加えて心理学的事象を考える
www.jstage.jst.go.jp/article/jsyap/30/1/30_58/_pdf
>非行・犯罪を実行する人数比は圧倒的に男性のほうが多い。特に凶悪犯や粗暴犯でその傾向が強いが、非暴力的な犯罪であっても男性優位であることに変わりはない。
>テストステロンが過剰に高い性犯罪者は、より暴力的性犯罪を起こす傾向がある
>>810 六倍も差がつく上にテストステロンで攻撃性が増すなら性差なんじゃないです?
思春期はテストステロンの分泌量が増しますしね
少なくともあなたの思う具体性に欠ける謎の難易度みたいな根拠の薄さではないですよこれ
ほほぉ
kaken.nii.ac.jp/file/KAKENHI-PROJECT-15K13115/15K13115seika.pdf
>他の動物種と同様にヒトでもテストステロンが攻撃性や支配的な行動の促進、社会的地位追求欲求と関連することが明らかにされてきた。
性犯罪冤罪は酷いと思うよ
まあそれでもチンコの方が圧倒的に酷いけど(´・ω・`)
なるほどなぁ
テストステロンと経済行動:濃度変化がリスクをとらせる
www.jstage.jst.go.jp/article/jbef/3/0/3_0_194/_pdf/-char/ja
>テストステロン(以下 T)は男性ホルモンとして良く知られており,動物やヒトにおいて攻撃行動を引き起こす.
独立行政法人理化学研究所 脳科学総合研究センター曰く
bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%94%BB%E6%92%83%E6%80%A7&mobileaction=toggle_view_desktop
性ステロイドホルモン
多くの動物において、雄の方が雌よりも攻撃性が高く、特に精巣からテストステロンの分泌が増加する思春期から攻撃行動が増加する。また、成体雄の精巣を除去すると攻撃行動が低下し、そこにテストステロンを投与することで攻撃行動が回復することから、テストステロンが攻撃行動の出現に必須であることが示されている[25]。
そりゃあ男のほうが力あるしな
日本の刑務所に収容されてる囚人の男女比も男がだいたい90%で残りが女って程度だしな
弱男は普段はビビッて何もしないのに
犯罪になると急に放火とか殺人予告とかするからな
まあちょっと勢いでやったら孕んだとかダメージがだいぶ違うしな
女のやらかしとか知らんけど
女って常に比較してないと気がすまないよね⋯
なんでやろ
あの人は~この人は~私の夫は~
男への誹謗中傷逮捕していいならフェミニストの9割逮捕されそうだけど
>>825 実際は開示されてるのは中年男性ばかりというw
>>821 気になる女の気を引くために火事起こした事件とかどうかしてるで
欲求不満な奴の言うことなんか聞く耳を持たんでいいんだよ
弱者男性が喜んで相手にするからいつまでも噛みついてくるんだよ
ほっとけ
結局ID:FyVz9T4z0は完全論破されて終わりか
>>834 データ示されてそこで終わってるやん
憐れ
>>837 なんの?
犯罪は6倍程度男の方が多いんだろ?
だとして、だから男の方が性格、性質が6倍程度加害的であるという結論は導けない
って当たり前の話だろ?
犯罪を犯す理由なんて諸々あるだろうに
乱暴だから、加害的だからが理由だなんて決め付けは意味不明だろ?
そもそも大抵の男は犯罪なんか関係ないんだから無関係な話で
そんなもんを男の傾向だなんて言い出す奴はただのキチガイなわけだ
反論あるならしてみ?
>>838 少年犯罪すら男が女の六倍
男は女より犯罪を起こしやすいと言える
君は根拠に欠ける難易度を理由に環境要因でそうなると主張したが
そもそも男性ホルモンは攻撃性に関連してるという学術的な定説を出されて詰んだ
>>839 あのさ、読んでないの?
テストステロンは男性も女性も分泌するってさ
つーか俺の主張は環境依存の可能性がある、な
わかる?
>>840 テストステロンは男性ホルモンのことですよ
まさか男女で分泌量に差がないとでも思ってるのですか?😨
>>841 どの程度差があってどの程度影響があるの?
>>811のキチガイみたいに6倍から+αでテストステロンの影響があるとか言ってみる?
犯罪の発生率が6倍です、これは諸事情が総合的に組み合わさった結果です
原因AやらBやらCやらDやらが諸々あって
環境依存が要因であることもテストステロンが要因であることも可能性があります
ただ、何がどの程度影響しているかも、そもそもどんな要因があるかの洗い出しも全然されていません
そもそも社会全体から見れば犯罪件数は少数であり、男の中でも犯罪者は圧倒的な少数派です
根本的に圧倒的多数に無関係なもの、さらに何の洗い出しもされていない具体性のないものをわざわざ男なんて冠を付けて話をする理由もなきゃ話ができるだけのデータもありません
そんな状況で男連呼してるただのキチガイが湧いています
これで理解できたか?
>>842 環境は個々に異なっています🤗
家庭も成績も交友関係もここに異なり単純化できません
仮に少年のみが治安の悪い都市にすんでおり、少女のみが治安の良い都市に住んでるなら環境は決定的な要因になりかねませんが、現実はみんな異なります
一方で男性ホルモンは男性の方が分泌量が多く、さらに攻撃性に関連しているのは学術的な定説です
故に少年犯罪において男が女の六倍も加害者が多いのは性差による要因が大きいと考えるのが論理的でしょうね😭
>>843 あのさ、男だ女だで傾向とか言っちゃってる奴が男と女の環境で傾向がないとか言っちゃたらただのダブスタなんだけど
>>844 犯罪の率が六倍も異なる理由についてまともな根拠を示せていないあなたに問題があるのです🤗
男性ホルモンが攻撃性に関連しており、男性の方が分泌量が多いという事実と、少年犯罪において男が女の六倍も犯罪を犯しているのは性差に由来すると考えるのが妥当でしょう👍
>>845 まともな根拠もなく勝手に男が加害性が強いからだとか言っちゃってるキチガイの悪口はやめてやれって
>>846 少年犯罪において男は女の六倍
この時点で男は女より加害性の強い傾向があると言えますね🤗
このこと裏付ける根拠として攻撃性に関連する男性ホルモンが男性の方が分泌量が多いという学術的な定説が存在します
あなたの思う六倍も差がつく環境の違いとは何なのですか?
その人、だろ
男がさー、女がさー
知らねーよ
そんな括り方するのネットの一部界わいだけだし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています