【正論】一般女性「いつから牛角は国民の義務になったの?女性優遇が許せないならそこに近寄らなきゃ済む話じゃん」チー牛「」 [339712612]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
共産党ジェンダー平等推進委員会運動前へ国会論戦交流国際人権問題性暴力女性の貧困LGBTQ
しんぶん赤旗
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-07-10/2024071004_01_0.html
VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured
はい
その通りです…
チー牛また負けた…
この論は男尊女卑が嫌ならどっかいけも通じてしまうような
牛角って行ったことないけど焼肉きんぐよりは美味しそうだね
え?駄目だよ差別は許さないよどんな些細な差別でも特に当事者ならね
差別されてヘラヘラニコニコしててもろくなこと無いぞ
性別を理由に金額設定変えるのって
普通に憲法の間接適用で公序良俗違反の契約になるよね
まんさんは優しくするとそれが当たり前だと思い込むから
ガツンと世の中の厳しさを教えてあげないとな
チョロいよな
こんな茶番で公務員の失政と搾取から目を逸らせて
鳥なみの知能のジャップは米不足すら文句を言わず裏側を疑問に思わず受け入れる
チー牛は牛角行かなくね?
陽キャやヤンキーが多いイメージ
10年ぐらい行ってないけど
というより
チー牛と戦い続ける女って何が嬉しいの?
チー牛でオナってるの?
俺がもし女だったらチー牛なんて意識の片隅にすら存在を許さないわ
完全に無いものとして生活送るけどねえ
男性用サウナしかない施設は女性差別か?
んなこと言い出したら全部そうなるわ
二次元エロ同人とかも文句言うなや
いつから医学部は国民の義務になったの?男性優遇が許せないならそこに近寄らなきゃ済む話じゃん
>>1 だよね
なんで「着衣の絵」燃やしたのかな?
牛角以外にもレディース割引いっぱいあるけど
そんなに牛角好きだったの?
その理屈ならが社会に女が出てこなければ良かったのでは?
取引自由という話をし出すと差別的取引も自由だから嫌なら取引しなきゃいいという話になる
まあ俺はそれでも良いと思うけど
>>8 だなwこのレベルの言い訳w
全て燃やしてそれ見て対岸の火事ケラケラ笑ってて
この言い訳が通用すると思ってるのは幼稚園児
近いうちにレディースデイとか
無くなりそうな気がする
LGBT絡みで
女ですって言いながら食べ放題行けばええやろ
今ならLGBTかーと思いながら提供してくれる
気に入らなかったら気に入らないで良いのにいちいちアピールしないといけないのはなんなん?下らない寝言書くのは義務なんか?
>>34 昭和の名残で残ってるだけで将来的には当然無くなるよ
数年前までは男性の性犯罪被害が認められなかったけど
今では考えられないでしょ?
じゃあ昇進が男優遇なのが嫌ならそんな会社で働かなければいいって話でいいのか
心は女性なのに
女性扱いしてもらえないとか
そういう話ではないの?
男性が損するわけでもないだろうに
女性が得をするのが許せないのか
脱毛や美容院だとメンズ割引あるよな
俺もピンパーマ10%オフになったよ
レディースデーなんて最近はどんどん減っていって男女共利用可能なサービスデーに変わっていってるのに
こんな大々的に女性限定やったらねぇ
時代を見れてないね
そもそもこれって東京ガールズコレクションとのコラボでの割引イベントなんだから、女子限定なのは違和感ないよ
たぶんだけど牛角側も一定数の「心は女です!」がいる事を想定してるし
そういうのが来た時には女性料金で案内するように店舗に通達してると思うよ
このご時世それを男扱いすることのリスクと比べれば
それによって減少する売り上げなんて誤差みたいなもんだし
>
〜「オドレら後で一匹ずつブチ殺してくれちゃるんど」〜 (^^ゞ
内部にはこれ。
斎藤元彦兵庫県知事(祖父は天理)と熊谷俊人千葉県知事(天理出身。アパホテル極右団体「勝兵塾🏺」の特待生講師)が発信するメッセージは、感動を誘うことすらある。市民に対してはニコニコと振る舞う
※二人のB落民知事は激しい二面性。市民には「さわやかリベラル風味」
発覚前まで良い人だと思わせるほどイメージ戦略巧みである。
政策ターゲットもなく強権志向と同胞同志登用人事が自己目的化されている
贔屓した人の名前がそろいすぎ?(佳彦俊太博総要陽一忠孝光貴etc)朝鮮神話に出る『鷹』は?
斉藤知事が身びいきした人は光宏一成とあちら風味。舌を巻く計算高さと複雑な性格の方々ですね。
東では立憲、西で維新風に風味付けし、日本人を釣る。市民団体とカルトキリストをニコニコしながら使役し、成果は同胞へ。そして自民党を割り、創価を足して片側を引き寄せる作戦を繰り返す
このような事ばかりするから差別はなくならないと肝に銘じるべきであろう。が無理であろう
☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆
日本人【党派 人間関係 能力厨 マイノリティ好きリベラル 隠れ部落朝鮮】これが割れると
vs
部落朝鮮 「同胞同志よ、党派を超えてバカも来い 打倒の時はきた」(気づかれずに通じている)
こうして負ける
☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆
たとえば一例。
熊谷俊人氏。事務所の番頭の息子さんを無風選挙区にすかさず立てる。政党の公認は同志同胞の野田佳彦氏と奥野総一郎(野党の🏺魔王、他は田嶋要氏)。あっという間に市議→県議 秋山陽(あたる)さん。また外来系の名前が出たよ。(隣り合わせで住んでいたなごりで部落と朝鮮は名前が同じ)
県警と教育委員会の次はJRに強談判どう喝。
公開処刑の橋下。密室恫喝の熊谷。
〜おんどれ、皮をはいでお前の肉、テトラポッドに詰めたろかい!〜 ( ゚Д゚)
つそひ
もうお互い不干渉でいいやん
これなら何も問題ないやろ
魂氏の意見を受けての
リベカ氏の投稿なんだよね?
なんでこういう流れになる訳なの?
>>34 昨今の流れで映画館じゃ軒並み終了したけど
知らんのか
>>66 チー牛さん→女さんに干渉したくて仕方ない
女さん→チー牛と一切干渉したくない
まあ問題ないな
差別が嫌なら近づかなければいいなんて理屈が通ると思うか?
ぶち殺すぞクソマンコ
ターゲット層のために割引することは悪くないはずなのに、いつの間にやら差別差別という馬鹿が多くなり過ぎたな
彼女と行ったら得するだけじゃん
何が問題なのかわからないw
>>70 単純にレディースデイでは集客にならないから終わっただけだよ
牛角は学割とかやってたけど、そういうのも差別とか言ったりするんかな
もうさ、男女均等法とかの法律全て廃止して民間の好きにやらせたら?
激しい国際競争にさらされてる現代社会において、女性が有能なら企業は女性ばっかり雇用して幹部に登用するだろ
このキャンペーンが終わった後に男性限定キャンペーンがあるんだろさすがに
この令和の時代に女だけなわけが無いだろさすがに
まあ昭和生まれの爺さん婆さんが考えた企画なんだろうなと分かる
今時レディースデーって
>>81 それをやった資生堂は株価が約1/3になりますた🤣🤣🤣
>>58 TGCの会場で対象を限定としない割引券を配るとか半券なりの入場証明が出来たら割引とかいくらでもやりようはある
単純にコンプラを理解できていなかったから変なマーケティングになってしまっただけでは
女性半額にする前にてめえのところの乞食株主をレインズの店舗でも受け入れろよ
そういう価値観を認めるとどんどん男が軽視されてそれが一般的になるから問題視してるのに「行かなきゃいいよね」で矮小化
一生男女平等を説くことはできないと思います
>>70 昔よりお一人様でくる女も増えたからレディースデイするメリットがなくて止めただけだよ
だから今はライト層やミドル層向けの需要掘り起こし含めて性別関係なくサービスデー設けるようになった
>>83 そいつら差別世代が昨今の情勢を見て女のことを気軽に差別できなくなったから男にすり替えたってだけなんだろうな
だから行き過ぎたポリコレとかフェミを叩いてるわけだけどなくさなきゃいけない差別はあったとしても男女差別を完全になくすのは無理だぞ
ノンケが化粧してるやっぱキモいし性転換した男性が女性の競技に出るとかはやり過ぎ
レーディスデーなんかあってもいいだろそれを差別だとか騒ぐのは男性版のあれだろ
すごいこと思いついたんだけど
半額デーの期間中にチー牛たちが押しかけたら
まんさんは逃げて帰っちゃうんじゃないか?
店いっぱいのチー牛を見て
こんな下らん事で揉めてんのかよ
ほんと面白いなネット民w
>>73 チー牛「謝れっ!俺たちチー牛に謝れっ!!」
こんな感じですか?
>>86 TGC来てもらった人にじゃなくて、今後TGCに興味持ってもらえるように女子向けにターゲット絞って割引提供するのは、戦略としては間違ってないでしょ
男子向けにTGCコラボ割引!なんてやったとしても、TGCなんかこれっぽっちも興味ないやつに割引してもコラボの意味ないからな
まあ 理念の問題から言えばチーの方が 正しい。
アメリカの LGBT が「LGBT限定の宿泊にして」ってホテルに頼んで
「そうした差別を元にした区分けはできない」
逆に拒否されたのみたいなのあったけど
一切平等にするならそれが正しいんだよ。
優遇も差別もどのみち 男女平等を否定するわけだから
すべてに対してそのスタンス貫くならそれもありだと思う
チー牛がTGCのターゲット層から外れるだけなのに、俺等もターゲット層入れろ!割引して牛肉食わせろ!とか厚かましいにも程があるよなw
しかもチー牛の事だから、牛角の肉固い、不味いとかネットで書き込んでそうだしなw
そんな奴らもコラボ対象に入れるなんて地獄でしかないだろ
これは酷い いつの時代の店舗なんだ
平成で止まってるのか 多様性ジェンダー平等の時代にこんな企画あり得ない
令和の時代によくこんな差別をできるな
価値観が昭和で止まってる
そもそもチー牛とか牛角に一緒に行くような友達もいないから、女子限定でも問題ないだろw
>>94 でも実際そうでしょ?
別に牛角だけが焼肉屋でもないんだし
>>97 TGCに牛角がスポンサードしたんだと勝手に思ってたのだが逆だったの?
偏見かも知れんけど牛角からTGCは集客の動線的にキツそうな気がするのだが
>>103 残念ながらジェンダーどうこうじゃなくてTGCコラボなんで明確なターゲット層向けに割引してるだけなんよ
映画料金はもっと叩かれていいと思う
ただでさえ入場料は年々吊り上がってるし飲食はぼったくり
その上女性様デーがあると来ている
これ美少女ポルノにも同じ事言えるよな?
国民の義務じゃないから近寄らなきゃ済むんだろ?
大学進学も管理職になることも国民の義務ではないな
まんこは近寄らなければいい
>>110 コラボなんだからお互い宣伝し合いましょうという話で、スポンサードとかは関係ないんじゃない
TGCとしては女がいる場所にTGCという文字が見えてれば宣伝になるからいいんだろ
興味持って今回はTGCの動画やインスタでも見てくれさえすれば将来顧客になるわけだしな
これを男子向けにやっても意味ないのは確かだろ
多分この問題の本質は
店「彼女、奥さん、子供たちみんなで来てください」
チー「・・・・・」
こういう事だと思う
味方だと思ってた奴に急に殴られたみたいな唐突さを感じてるんだろう
貧しいまんさんにはお似合いのお店とサービスでよかったじゃん
こういうのは性差別だ!とかいう癖に男はグラビアコンテストとかで女しか審査対象になってない状況にはだんまりだからなw
男も女もこういう性差別問題には手のひらクルクルよ
これ騒いでるのまじで献血ポスターで狂ってたヤツらと同レベルだろ
女連れていけば女側は半額になって、ちゃんと割り勘したら男も得になるやん!
女連れていけない弱男が騒いでるだけ
>>1 義務があろうがなかろうが
選択肢は1つではない
差別に文句を言う自由はある
同じ条件を求める自由はある
これは消費者の権利であり
正当なクレームに当たる
牛角が差別の合理性を説明すれば済む話
なんでダンマリなん?
>>127 差別しなければもっとお得じゃんwwwww
>>130 TGCのターゲット層である女性に割引してるだけ
差別もクソも
そもそも誰が誰に何をいくらで売るかなんて当事者たちの自由でしかない
最初からターゲットに入ってないチー牛が出る幕は残念ながら全く何処にもない
>>33 大学運営の原資である税金の運営は義務っすね
>>134 差別は事実であり
文句を言うのも自由です
こういうのは性差別するなじゃなくて、男割引できるようなイベントともコラボしろってクレーム入れるのが一番正しい
性差別とか頓珍漢な事言って切れてるのはアホだけ
女に焼肉も奢れない底辺非モテチー牛は嫌儲から消えろよ、人間として醜すぎるんだわ
外食 レディースデイで検索してみろよw
そんなもんいくらでもあるわwチー牛
>>136 単なる契約自由の原則であり差別でもなんでもありません
文句を言うのが自由というのはその通りだが、内容に事実誤認があるなら反論されるのも当たり前
>>133 それは唯の都合だね
今後ずっと差別企業と言われ続けますwww
本当に女ってバカだよな
これ女は社会的に劣って稼げないから俺様が救ってやるってことだぞ
なに喜んでんだよ
>>141 違います
自由によって差別を選んでいます
事実誤認て何ですか?
20年前ならともかく今時レディースデーなんていう企画が通ってしまう企業風土なのがすごい
民間の会社なら男の職業上の地位が優遇されても良いって意味か?
女だけずるい男割引のイベントも追加しろ→分かる
性差別するな→?
クレーム入れる奴はもっと自分達の事考えろよ
差別差別言ってじゃあ割引なんて一切しないわというのが最悪なパターンなんだから
>>146 飲食なんてそんなもんやろ
本部社員もバイト上がりが多いとかだろうし
>>145 契約自由の原則による当事者たちの問題を「差別だ」と全く関係ないお前が口出ししていること、です
>>118 となると俺らの牛角がキラキラ女子向けになり居心地が悪くなるみたいな懸念もあるのかも知れんな
ただ今の時代ならやっぱりもうちょっと性別の区別は気を遣わないと方々に燃やされると思うわ
こう言うのは真の男女平等同権達成しない免罪符や目眩ましとして利用されてるだけなのに目先の優遇に惑わされるのがジャップまんさんらしいな
ま逆に責任が増えるから男女同権とか心底要らないって思ってるんだろうが
>>146 何の意味もなくレディースデイなら分かるけど、あくまでTGCコラボだからな
コラボ相手のメインターゲット向けに割引するのは普通
>>147 ほぼほぼそういう意味のことを言っています
まあ均等法に抵触しますが
しかしあれは駄目でこれは良いは筋が通らんね
ただのターゲット向けの割引を男女性差別に絡めるからややこしくなるんだよ
牛角の安肉ごときで暴れるチー牛って生きてて辛くないのか?
>>150 遅れた業界
という意味ではその通りですwwww
そもそも牛角なんていい男の大人が行くような所でもないだろ
もっと旨い焼肉屋なんてそこら辺にあるのに牛角に噛みつくとか弱男がヤバい証拠よな
>>157 どんなに強弁した所で
実際に差別なのは否定し得ないwwwww
>>156 店と客がこの売買契約の当事者であってお前は全く完全に無関係
この内容に納得できないなら契約しなければよい
ただそれだけの話
お前は何も関係ない
>>162 一般向けの商売で
恣意的基準で弾かれてる事が問題
だから関係がありますwwwwww
平等を求めるなら女の方から抗議するものだけどダンマリだよな
やっぱり日本の女は平等でなく優遇を求めてるだけだってことが白日のもとに晒されたね
海外のフェミとは全く違う
>>164 弾かれてないぞ
通常料金で食えばいいだけ
女連れでないと入店できない、ならお前は弾かれて差別されてる事になるかもしれんけどな
もうね、民法と雇用機会均等法の区別もついてないアホがいるとかね
ミスコンだって義務じゃないんだから見なきゃいいし近寄らなきゃいいし
牛角って1人でモソモソ食ってる🧀🐮の印象無いから普段から食ってるわけじゃないだろ?あそこ若い集団ばっかりやん
恥ずかしいからXだけで喚いててくれよw
こっちまでなんか見てて恥ずかしくなるわ・・・
>>164 将来的に需要があれば男割引もされるだろう
可能性としてありうるから別に差別じゃない
需要がなくて開催されない可能性もあるだろうけど、それは需要がないのが悪い
>>133 それが性差別の合理的理由?
ならマーケティングで差別を容認するのね?
これ笑えるのは牛角行ったこともない、行く気もない連中が差別差別と喚いてる事だよな
普段もっと旨い肉食ってるやつからしたら牛角が割引?ふーんで終わる話だからな
【正論】チー牛「いつからコンビニは国民の義務になったの?エロ本が許せないならそこに近寄らなきゃ済む話じゃん」一般女性「」
>>174 そらそうでしょ
マーケティング対象の商品だけ置いてたとしてそれは差別にはならないよな?
女性物衣料しか置いてない所に対して、男性物も置け!女性物しか置いてないなんて差別だ!ってなるか?
マーケティング対象がリピートしてくれたり顧客になってくれるために、サービスを追加するのは即差別にはならないよ
>>177 焼肉屋は男性も利用するし
安くなった分を負担するんだけど?
そんなに焼き肉食いたかったのかよ
チーズ牛丼といいチーズは本当に肉好きが多いよなw
外食するとしても焼き肉は候補に入らないわ
差別の合理性が
功利主義に則るなら
商業資本による女性の性搾取はゆるされるとでも?
>>182 特待の層に対する優遇が許せないだけだが、逆に男だけ半額でも反対するぞ
どうであれ男女は平等であるべきで
もっと言うなら男女「だけ」ではないだろう?
ほんとこんなくだらねえ事でよくまあこんなにケンカできるもんだwww
嫌なら行くなとかいう乱暴な議論をするからおかしくなる
営利目的の企業としてどの程度経営上営業上の合理性や目的の相当性があるか
社会に許容できる程度の差別的取扱いか(一時的なものか永続的なものか、別のキャンペーンで別の機会に利益が得られたりするレベルのものかなど)
自分への差別的取扱いのリスクを考えるなら差別的取扱いについてもう少し抑制的になった方がいい
>>51 今後20年はなくならん
アメリカでまだレディースプランやレディースデイがあるから
20〜30年前のアメリカのルールが今の日本のルールとなる
なくなるとしたら男性差別(笑)というバカみたいな反動ではなく性の多様化による廃止だろう
民間企業が何しようが自由だろよ
女割引やめるとこもあれば続けるとこもある
どちらにせよ利益にならなきゃ無くなるだけの話というね
やっぱり差別主義者は池沼だね
女性差別の自由とかあるか?
男性差別だけがしたい
映画見る時いつも思うけど
メンズディーはなんてないの?🥺
>>193 いま映画のレディースデーってなくなったんじゃなかったっけ
映画館によるのかな
>>189 ちょっとは調べてみたら?
大手シネコンはレディースデー廃止してるから
何を根拠に「今後20年はー!」とか言ってんのかわからんけど
ソースはお前の感想?
>>193 TOHOシネマズにも昔あったよ
止めた理由は公式に依ると利用者数が私どもの期待水準に届かなかったのが一番の理由です
つまり男割引しても利益にならんかったってだけ
女はいつも何かあると企業にクレームつけてたんだからそれをやり返されてるだけなのになんで発狂してんの?
>>194 2021年にTOHOシネマズが廃止したのをきっかけにガンガン廃止されて今では絶滅危惧種だね
>>190 低学歴には憲法学とかわからんだろうなぁ
弱男なんて彼女どころか友達もいないんだから牛角なんて行かないだろ
>>199 営利企業による合理的な区別は法的にも問題ないのよ
経営戦略的に女割引したら女子会の場としてやSNSでの口コミ効果、カップルや家族連れ割り等々でターゲット層取り込める見込みがあるから合理性あるね
ほんとそうだよな
性差別をする学校や企業には行かなきゃいいし国なら日本から出ていけばいいだけ
>>203 企業がサービスに差を付ける際に許される合理性は経営上の合理性とは違うからその例は間違いだけどね
>>203 そんなん言ったら「外国人NGの公衆浴場」には合理性あるよね
結果として最高裁がどう判断したかは自分で調べてね
>>203 だからクレームで潰すんだよ
いつも女がやってたことだ
女性と"食べ放題が割に合わないと思う女"は重なるから「なら行くなよ」で筋が通る
消費行動の選択を促しているに過ぎない
一方で、女性と"半額に異議を申し立てる人"は必ずしも重ならないから「なら行くなよ」は論理が破綻している
損得の文脈じゃなく企業のサービス内容に対する批判だね
>>206>>207
公共的な性質のある場合とそうでない場合は分けて考えなさい
まぁ
>>203でも書いたけどこれで恩恵受けるのは女だけじゃないって事も考慮してなw
嫌なら見るな
嫌なら買うな
こういうのを突破してイチャモンつけてくるのがフェミだろ
これフェミが言われたら私は黙らないよって返されるやつじゃん
女性専用ジムが許されているのに、
男性専用ジムが許されない理由がわからない
>>211 「公共」をどの意味で使ってるかわからないから何が言いたいのかもよくわからないな
受益者が誰かというのも差別の問題にはあまり関係がない
こういうのが話題になるとやっぱチー牛クソだわて証明されるの草だわ
>>199 憲法が個人間の契約に適用されると思ってる高学歴がいるとは驚きだなあ
>>207 それは外国人である事を理由に不利益な取り扱いをしたら差別にあたるという話であって
女性である事および男性である事を理由に不利益な取り扱いをした場合となら比較できるが
ここでチー牛が喚いてる事とは何にも関係ない
女性が優遇されたからと言って男性が不利益な取り扱いをされたことにはならない
>>220 外国人が外国人である事を理由に利用料金が高かったら差別じゃね
>>1 現状日本にいらない人種はコロナ禍でマスク買い漁った馬鹿
米問題で買い占めしてた阿呆
自称男と自称女でSNS上で争ってる凡そ義務教育すらまともに受けてきたのか疑わしい魑魅魍魎の類
フェミに同じ質量でやり返したらフェミじゃなくて世の中の健常者から馬鹿にされました…と
https://i.imgur.com/X6IrpAW.png チー牛はもう完全に被差別部落民だね
非モテ、孤独はハゲより人権が認められていない
大学生とかファミリー層や女子会を狙った割引じゃないのか
小銭持ってる独身オッサンには牛角は中途半端なランクの店だろ
そもそもチー牛は主に牛丼しか食わないんだろ
>>221 それはそうだね
で、牛角は男性に対して「男性である事」を理由に通常より高い金額を設定しているのかね?
別に国民の義務とか大げさなことは言わんけどそのキャンペーンに異を唱えるのもまた自由じゃね?
白人50%OFFとかあったらこの人どう思うんだろうな
確かにその通りですよね笑
今後は私企業がエロいキャラクタ使ってても文句言わないようにね笑
そこに近寄らなきゃ良いだけだし笑笑
>>219 憲法語るなら芦部憲法くらい読んどけよ
憲法の一部が私人間に間接適用されることくらい常識だぞ
女性は男性より小食なことが多いから金額を調整しただけだろ
小食から見たら大食いの分を払わされてる感はあるから
店から見たら性別は関係なくてみんな客でしかないから、女性優遇とか性差別とか言うのは的外れ
>>32 >>59 チー牛弱男同士仲良くしろお前ら
>>228 日本人を通常価格として外国人を値上げする行為と、
外国人を通常価格として日本人を割引く行為に違いがある世界があるんだな
近寄らなければってのは過去にどこぞの地方が温泉娘やった時にみんな言ってただろ
みんな不満なら近寄らなければいいのに騒ぐ奴がいるってだけよ
これ理不尽な事は立場が逆なら男以上に女が騒ぎまくるところなのよ
これに文句つけてる奴って子供料金や学生割引とかにも文句つけてんの?
>>235 民法を通して間接適用される、という三菱樹脂事件の判決が
チー牛が喚いてる今回の件と何の関係があるのか説明出来るものなら、どうぞ
高学歴なんだから勿論できるよな?
>>239 勿論あるね
何をもって通常の価格とみなすか、という前提があるからね
で?牛角は「男性である事」を理由に男性に通常価格より高い値段設定を押し付けているのかね?
>>245 そこを容認する立場を取るんだね
では同様に男性のみ割引をする、日本人のみ割引をする、白人のみ割引をする、などの状況は差別ではないと考えている?
白人黒人はアジア人よりデカいし大食い!
アジア人だけ半額ね!
これをやって問題無いと言えるならどうぞw
>>247 容認はしてないね
その前提を満たせれば、という仮定の話であって実際にその例はお前から出されてないからね
で?牛角は「男性であること」を理由に通常より高い価格を男性に押し付けているのかね?
お前がいくらシーライオニングしようと、これに答えない限りは質問する権利はない
>>243 そもそも子供や学生と大人の平等なんて誰も求めてない
「男女平等」が前提にあるからに決まってるじゃん
これだからダメなんだよw
民間企業に対して男性と女性に同じ料金を求めるよう義務付ける法律なんか「無い」からね
誰に何をいくらで売るか、そして誰が何をいくらで買うか
契約自由の原則に基づく当事者の問題でしかない
>>249 "牛角は「男性であること」を理由に通常より高い価格を男性に押し付けている"という事実はないよ
"通常価格"を店が自称できる時点で本質的に同じであるという事を示すために出した例に過ぎない
では改めて
同様に男性のみ割引をする、日本人のみ割引をする、白人のみ割引をする、などの状況は差別ではないと考えている?
近寄ってきてギャオるのは圧倒的にまんさんたちなんだよなあ
>>250 年齢や社会的立場での区別ならいいって事?
>>254 どこの誰が子供と大人を平等に扱えと言ってるんだよ
少しはアタマ使おうよ
学生だって例外はいるが大多数は親に養ってもらう立場だから誰もそんな存在と平等なんか求めてない
男女平等が求められているからこそでしょ
視野狭すぎやろ
※創かの集団ストーカー不審車・不審者がよくいるところ※
(1)一家総出で生活費稼ぎの創か嫌がらせ闇バイター 窓からぎょろ見
(大阪府吹田市江坂町2丁目12−29− 一戸建)と真横の駐車場
(2)株式会社 エーセツ(大阪府吹田市江坂町2丁目8-6)前の道路
(3)大阪府吹田市立豊津第二小学校の50後半〜60代の男性学童擁護員
(4)ささき建築工房(大阪府吹田市豊津町5-25)白い乗用車
道路に半分はみ出して路駐 朝からヘッドライト全開 チカチカ点滅
(5)豊津公園(大阪府吹田市豊津町7)喫煙所
(6) 豊津西中学校(大阪府吹田市豊津町6-1)の西側道路
北向き路駐の朝っぱらから高輝度ハイビーム点灯不審車
(7) 梅田交通 江坂営業所(大阪府吹田市江坂町2丁目52−15)
(8)豊津変電所(大阪府吹田市豊津町4-12)付近 朝8時出没「白のヴィッツ わ●●ー●●」
指示器なし「合図不履行違反」一方通行 堂々逆走「通行禁止反」imepic.jp/20240824/798540
(9) 吹田郵便局(大阪府吹田市穂波町4−1) 「他人宛の圧着はがき勝手に開封犯」
圧着はがきをめくって中身を覗き 中途半端に開封したはがきをしれっと配達
ストーカー 毎日いるとこ このあたりw
imepic.jp/20240810/757640・imepic.jp/20240822/709200
imepic.jp/20240821/050940・imepic.jp/20240824/798540
ストーカー よく出て来るとこ この袋小路 今日はバイク
郵便局ハガキ覗き魔はここらへん在住!?バイクのオッチャンは郵便局の覗き魔本人!??
ストーカー定期定番走行コースはこちら → imepic.jp/20240828/042730
是非、通報拡散してください
>>252 "通常価格"を店が自称できる時点で本質的に同じであるという事を示すために出した例に過ぎない
全く違うね
普段の営業での価格は一定の連続性、客観性をもって算定されるものであって自称だけで決まるものではないね
>>253 でも今回ギャオってるのは弱男
本当に女の腐ったような連中だよ
>>259 >同様に男性のみ割引をする、日本人のみ割引をする、白人のみ割引をする、などの状況は差別ではないと考えている?
これに答えてもらいたいんだが
俺はお前が答えろと書いた質問に答えたが
最初、牛角を擁護してるやつって煽りとか釣りでやってるんかな思ってたんだけど
色んな意見を見て日本には一定数のこれが差別だと分からない人間がいること気づいて恐怖したわ
「女は男より下の存在だから優遇されても問題ない」って男でも女でも本人の性別関係なしに思ってるやつがいる
>>261 その質問には「お前の立てた前提が正しい」という前提が必要だが?
それに、俺はもう答えてもいる
誰が誰に何をいくらで売るか、そして誰が何を誰からいくらで買うか
それは契約自由の原則に基づく当事者の問題にすぎない、とね
もし、「男性である事」を理由に不利益な取り扱いを受けるなら
微粒子レベルでなら、差別に当たる可能性がないとは言えないが
今回の件で言うなら
そもそも「女性である事」を理由に有利な取り扱いを受ける人は居ても
それは「その事によって男性が不利益を被っていること」を全く意味しない
ここまで分かるな?
だからお前の出した例が差別に当たるとしても今回の件に対する比較対象として全く意味をなさない
お前がやっているのは質問する事であたかも自分の立てた前提が正しいかのように装う「論点先取の虚偽」でしかない
>>263 つまりお前の考えとしては
性別人種等、特定の属性に不利益が生じる場合は差別の可能性があるが、特定の属性に利益が生じる場合は差別ではない、ということか
だから俺が出した男性、日本人、白人の例も利益を得る状態だから差別ではない、と考えている
この認識でいいのか?
質問される事を随分警戒しているようだけど
正直途中からはお前個人の考えを知りにいってるだけでお前の言うような意図は全然ないよ
単なる興味で聞いてる
人種、性別、出身地等による冷遇優遇差別はどんな理由を並べようがダメってのが何で理解出来ないんだろうな
○○の場合はOKを1つ認めてしまったらそれを根拠にあれもこれもと差別が始まるから一律で禁止するしかないんだよ
>>6 これはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよ
>>91 差別があった方が効率のよい社会を拒絶したのが女性様たちなんで
これも遠目で見たら”女性差別”の一環だとは頭にかすめもしないんだろうな
食い物に釣られる頭の弱い社会進出とは無縁の女どもには
>>6 これとか、ゾーニングしろギャオオオオン!!って散々やってきたのにねw
ていうか食べる量が少ないから子供割引老人割引があるのに
女性割引が無い方が女性から金を搾取していた
食べ放題男女同額は女性差別だった
こうやって空気の様に当たり前に女性差別が存在していたことが分かる案件
>>264 違うよ
「誰かを有利に取り扱う事が他の誰かに不利益をもたらすなら」それは差別になりうる、と言っているよ
お前の上げた外国人や白人の例はまさにそれだね
で?
牛角が女性の料金をある日に限って通常よりも安く設定したことで
それが誰に対する差別になっているの?
誰がいわれのない不利益を被っているの?
あからさまに不公平な店なんて行く必要ないぞ
それだけで飯が不味くなる
>>276 いやお前の考えに基づくなら男性や日本人や白人の例も差別にならなくね
男性や日本人や白人は有利に取り扱われてるけど、女性や外国人やカラードは通常価格を支払うだけで不利益をもたらされていない
>>178 負担なんてしてないが?勝手な思い込みだろ
>>256 子供割、シニア割、障害者割、家族割、県民割、訪日外国人割
どこからが差別でどこからがセーフなんだ?
貧民向けの飯屋にムキになるなよ
どうせ行きもしない店がなにやろうがええやん
男女間の所得格差が解消された上で、これに文句言うならまあその通りだろうけど、現実問題として所得格差が解消されていないにもかかわらず、その実態に根差した、しかも一民間企業の施策に「男女差別だ」と男側が文句を言うのはなんか違うだろ
>>278 で?
牛角の女性向けサービスで不利益を被ってる男性がどこにいるの?
誰が差別を受けたの?
>>283 いやもう俺は俺の主張をしてないんだって
お前の考えが正しいのかもしれないし
だからこそお前の考えを知りに行ってるんだって
それでお前の考えでいくと男性、日本人、白人の例は同様に差別にならないように思えるけど、どうなの
こっち文句いうのにあっちに言わないのはなんで?とか女性様マジでネトウヨみたいなことしか言わないね
>>284 俺もお前の考えを知りに行ってるだけだが?
誰が差別を受けたの?
>>282 実際は男でも金ないやつや女でも金あるやつがいるわけで
そういった性でくくれない問題を無理矢理「男」に押し込める論理に納得するのはフェミニストだけでは
>>287 俺は男性が差別を受けていると考えてる
それは性別人種等、特定の属性に利益が生じる時点でそれ以外の属性への差別になり得ると考えているから
この部分でお前とは差別に対しての考えが違うよね
だから俺は自分の考えを通すことよりお前の考えを掘り下げて知る事をしている
男性、日本人、白人の例は同様に差別にならないように思えるが、これについてどう考えるか、書いてみてほしい
>>20 焼肉屋は行くことはないから男性の値段は2倍でもええよ
>>289 個別の状況によるに決まっている
先にも言ったように「誰かを優遇する事によってそれによって理由なく不利益を被る誰か」がいるなら差別だ
例えば白人について、彼らが受ける利益が黒人を搾取する事で成り立っているならそれは差別だ
欧米、特にアメリカがそれに敏感になるのは
これまで苦痛を受けてきた黒人社会を内包して成り立っているから当然の事だ
あるいは日本人について、彼らが受ける利益が外国人に不利益を強いる事で成り立っているならそれも差別だ
今でも外国人であるという理由で労働に対して不当な賃金しか支払われない人達がいるな
そして男性について、彼らが受ける利益が女性に不当な扱いをすることで成り立っているならそれも差別だ
逆は今まで起こって来たことだな
お前らの嫌いなフェミニストや活動家のおかげで
雇用機会均等法や賃金の平等に関する法律が出来たのは知っての通りだ
何をもって不当とみなすか?も、その成立の過程で明確に定義されている
で、同じ質問を繰り返す事になるが
「牛角がある日に限って、女性限定のサービスを提供することで誰が理由なく不利益を被っているのか?」
お前は差別がある、と言ったがその理由についてはまだ答えていないな?
個別のテーマに対して、総論で論点を逸らすのはそろそろ止めにしてくれないか?
反多様性スタンスの企業に対する抗議として店に行かないはもちろん、
SNSで声を上げるも立派な方法でしょ。ね、フェミさん
>>291 理由は書いてるよ
>性別人種等、特定の属性に利益が生じる時点でそれ以外の属性への差別になり得ると考えているから
お前は不当に不利益が生じる事を差別の必要条件と考えているんだろ
俺は不当に利益が生じる事でも他方への差別になり得ると考えている
「牛角がある日に限って、女性限定のサービスを提供することで誰が理由なく不利益を被っているのか?」
不利益を被っている人間はいない
減った売上を別のサービスを削減する事で補填しているなどのケースでは、
相対的に男性と通常料金の客が不利益を被っていると言えるが、煩雑になるので今は考慮しなくていい
この質問で何かわかることがあるか?
この部分で考えが違うことは既に確認できているはずだが
>>293 つまり、
1.誰も不利益を受けていなくても
2.持って生まれた属性によって利益を得る誰かがいた場合
3.それは「それ以外のすべての人」に対する差別である
と言っているわけか
面白い考え方だ
その世界に契約自由の原則はないんだね
インセルチー牛の行きつく先が社会主義というのが特に面白い
いや、別にお前がそうだとは言っていない
男女平等を女性が願っていてそれが日本で実現されつつあって良いことだな
男女を平等に扱わない企業はどんどん糾弾されるべき
>>288 性別で分けるとそのような傾向があることが数値的にも可視化されている事実に対する反論として「実際は男でも金ないやつや女でも金あるやつがいる」とか言い出すなんて端的に言ってバカだろ
私たちミソジニストは統計という概念が理解できませんってか?
>>295 当然「合理的な理由がない」というのが条件に含まれている
お前自身触れている所だから承知してるとは思うが
そしてその上でも契約自由の原則も担保されてるから
「その世界に契約自由の原則はない」という事実は無いね
牛角の件は小さい差別かもしれないが小さいことから成功体験を積まないと、大きな差別は潰せない
大学の女性枠とか女性専用車両とかを潰していくために準備運動
全部潰さないと真の男女平等にはならない
>>298 俺が触れている部分について承知しているのは
当然の事ながら「俺が述べる、および、述べた事」についてなので
お前が承知しているかどうかは全く知らんよ
少なくともお前の言った
>性別人種等、特定の属性に利益が生じる時点でそれ以外の属性への差別になり得ると考えているから
ここからはお前が俺と同じ意見だとは全く読み取れないね
で、契約の自由はその世界にもあるとしても
俺が箇条書きした1から3については否定しないんだな?
なら内容について大きな変わりはないね
つまりお前は
牛角がある日に限って女性限定のサービスを提供したことについて
そのサービスにより利益を受けた女性がいること
および、男性である自分はそのサービスを受けられないこと
をもって、それが他ならぬお前自身に対する差別であると言っているわけだ
このような理解でよろしいね?
>>299 女性専用車両は痴漢や冤罪防止の為のものだから廃止には反対やね
むしろ男女分離してほしい
最近チョコザップに通って
エステ 1男女兼用 2女性専用
脱毛 1男女兼用 2女性専用
があります
女の方が有利です
>>301 どこまで男女平等にすべきかは各々考えがあっていいじゃない
俺は女性専用車両は男性差別だと思うから反対してるだけ
流石に風呂、トイレ、更衣室まで男女共用にするにはやりすぎだと思うが
世の中にはそこまで平等すべきと考える人もいるかも知れない
そこはみんなで話し合って落としどころを決めればいい
とりあえず俺も女性の悲願である真の男女平等を望んでる
確かにな
俺はもう2度と牛角を利用することは無い
男も半額キャンペーンが始まらない限り...ね
>>297 統計が大正義なら
女は男より東大合格者数も企業の役員も少ないから
頭が悪くて仕事も無能な劣等種やん
差別じゃなくて統計に出てる事実な
女は雑にあれも差別これも差別とか言える空気があるのに
男が差別を訴えるとここまで社会圧がある
ってのが今回発覚した性差別で一番の収穫だったかもな
あとはフェミニストが「男性が被害者」って状況を極端に恐れてることか
女は被害者って歪んだ認知であれこれゴリ押ししまくるのできなくなっちゃうもんな
>>307 己がバカであることを自ら証明してゆくスタイルか?
お前が持ち出した両者の数値の背景には、たとえば「女は進学せずに早く嫁に行け」といった価値観や、結婚したら寿退社という慣例がこれまで積み重なってきた結果という事実がある
で、その事実を証明するように、価値観の変遷や女性の社会進出の拡大に伴う形で両者の数値は近年増加傾向にある
相手の猿真似を試みたつもりなんだろうけど、数字は読めてもグラフは読めないお前のそれは統計の概念とは程遠いわ
女もお前みたいな出来損ないに劣等種云々言われたくないだろうな
男性差別を訴えるとチー牛だとか弱者男性とか言われる今の構造もよく分からんな思う
仮に本当に弱者男性だとして弱者男性は差別を訴えちゃダメなのか?って話になる
男女で賃金格差デカいしこれくらいの優遇は許したれ
チー牛の賃金は非正規ばかりの女性並みなのか無能
>>314 今は同一労働同一賃金だから男女の賃金格差なんかない
あるのは男女以外の属性で差があるだけ
食べ放題って
食べる量が少ない女が損するシステム
今までは家族で行けば夫や息子が多く食べるから女も容認してきたけど
独身女が増えれば男女同額は差別と考える人が多くなりそう
だから行かねえって話をしてる
だからといって批判してはいけないわけではない
相変わらず切り分けが下手だね
キチガイチョン\(^o^)/オワタ
差別チョン\(^o^)/オワタ
文句言ってる層はそもそも客じゃない気がするし
見込み客にもならなささそう
ラーメン屋すら客としてほしくない層なんじゃねーの?
>>318 男女関わらず少食で独身(一人で外食)なら食べ放題に行くなよ
あれはたくさん食べたい人、食べれる人向けの店だ
前に男専用ゴルフ会員をスポーツで男女差別するなと燃やしてよな?
>>311 こうやって都合のいい背景はせっせと並べ立てるいっぽうで
男女の賃金格差の背景はガン無視で「性別で分けるとそのような傾向があることが数値的にも可視化されている事実」だもんなあ
これがフェミニズム(笑)
>>327 女性は劣等種である主張の根拠として東大合格者数ならびに企業の役員数というデータを用いるのは不適当の理由の説明として、その背景への言及を交えたことに対して反論したいのなら、(購買力に直結している)賃金格差が存在しているという事実に基づいた、男女で価格差を設けた施策について、それを否定し得る重要な背景をまずお前が用意してからだな
>>311 逆にいくら対策してもろくに数値が上がっていかないから、やっぱり女のせいなんじゃね?ってとこに来てるだろむしろ
これを見たイエスは次のように言われた
「よろしい。では萌えエロ広告にも同様の態度を取ったマンコのみが牛角で半額牛肉を食べなさい」
>>330 それお前がそうして欲しいってだけで俺の理論と関係ないじゃん
「性別で分けるとそのような傾向があることが数値的にも可視化されている事実」を重んじるなら
女はバカで無能という結論が出るというだけ
背景を加味しろというなら賃金格差という性に無関係なものを無理矢理性別で区分けして社会での扱いに適応するのがおかしいという話になる
>>334 東大合格者数ならびに企業の役員数において女性は男性より少ないという事実から、女はバカで無能という結論を導き出したお前が単なるバカだったってだけの話だよ
>>賃金格差という性に無関係なものを
事実の否定までし始めたら、さすがにもうこっちはついてゆけんな
>>335 統計にはそういう外的要因が入るから
統計を鵜呑みにすると差別的な結論にしかならないよって書けば理解できる?
女はバカで無能だから無理か
>>336 背景でも外的要因でもいいんだけどさ、
A 事実
@ 男女間において賃金格差は存在している
A 東大合格者数ならびに企業の役員数において女性は男性より少ない
B
>>307が、Aの事実から導き出した結論
A' 女はバカで無能
A'がおかしいということをその外的要因とともに説明されたことに対して、
>>327のレスから伺えるように、同様になんらかの外的要因を持ち出すことで@の否定も可能だと思い込んでるお前の頭が単純におかしいってだけの話なんだわ
>>統計を鵜呑みにすると
>>307以外でそんなバカいるのか?
>>337 >>②'がおかしいということ
別におかしくない
「お前が持ち出した両者の数値の背景には、たとえば「女は進学せずに早く嫁に行け」といった価値観や、結婚したら寿退社という慣例がこれまで積み重なってきた結果という事実がある」
お前のこの説明と「女はバカで無能」って結論は普通に両立するからな
バカで無能だから早く嫁に行けとか寿退社って慣例が生まれただけ
女が男よりバカというより上限が男より低いって話だろ?
まあ平均も下がるかもしれないけど、多分それで下がるのは微々たるものだし、平均的な学校や大学で比較したら大差ないと思うなー
とは言うものの俺は教師でもなんでもないから知らんし
もしかしたらそこら辺の平均の学校でもテストの点数ランキングの上位は男が独占してるのかもしれないけど
フェミが云々言うけど、あのレベルのバカなら男にもウジャウジャいるだろ
「今まで男性は優遇されて女性は冷遇されてきたから少しぐらい女性が優遇されたことにごちゃごちゃ言うな」的な意見を見たけど
少なくとも30代の俺は男性だからと優遇された覚えが全くない
そんな世代なのに「上の世代が優遇されたんだからお前も一緒に我慢しろ」と言われても知らんがな、嫌に決まってる
>>339 統計をそのまま適応するナンセンスを指摘してるんであって
別に女がバカで無能と思ってるわけではない
こういうバカバカしい結論が出るよねってだけ
>>341 フェミが言ってる男性観こそ昭和の時代の物だからな
今の若い男はポリコレ社会で我慢の連続の経験しかない
その理屈がも何もただの一企業の方針なんだから、嫌いなら関わらないだけは当たり前だろ
俺だって気持ち悪い企業とは関わらないし、利用しないぞ
>>344 嫌なら買わなければいいだけなのに、お母さん食堂が女に潰されたんだよ
お母さん食堂を返せよ
マジで弱者男性てどんどん嫌われてるよなw
女より女々しい性格してる
男からも女からも馬鹿にされる人達w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています