伊藤詩織、自分の元代理人弁護士を裏切る「守秘義務を無視して勝手に映画に使われた。ズタズタにされた気分です」 [919150738]

**(ヽﾟんﾟ)** ◆3ZdKrPCUVa2y **(６級)** · 2024/10/25(金) 17:03:49.91

!extend:checked:checked:1000:512:donguri=0/3

https://news.yahoo.co.jp/articles/08a8772a0ad35df66fde54b52bab35dc02269eed

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured

?2BP(1000) · 2024/10/25(金) 17:04:18.25

性暴力被害を公表したジャーナリスト・伊藤詩織さんの初監督作品『Black Box Diaries』をめぐり、無断で映像や音声が使用されているとして、伊藤さんの元代理人らが「取材源の秘匿が守られていないなど人権上の問題もある」などと映画の内容変更を求めている。

伊藤さんの元代理人、西廣陽子弁護士は10月21日、都内で記者会見を開いて、映画に「裁判以外の場では一切使用しない」と誓約したうえで提供されたホテルの防犯カメラ映像などが使われていると説明した。

この映像は、伊藤さんが2017年に提訴した性被害の損害賠償訴訟で証拠として提出され、伊藤さんは勝訴した。

自身の会話も無断で使われたという西廣弁護士は「防犯カメラ映像はホテルの物です。彼女の物ではありません」「訴訟のルールにのっとって提出されたものを目的外に使用してルールを破れば、今後起きうる訴訟への影響、特に証拠の少ない性被害における証言や防犯カメラ映像を提供する協力者がいなくなってしまうのではないかと、大変危惧しています」などとコメントしている。

西廣弁護士らによると、映画の制作会社から2024年1月、一度は「防犯カメラ映像を...使用しない方向で、すでに対策を検討中です」と連絡を受けたものの、7月のメディア向け上映会で承諾のないまま映像や音声が使用されていることを知ったという。

その後も伊藤さんと制作会社と協議したが、承諾のない状態で上映されたと主張している。

2024/10/25(金) 17:04:57.44

トラブルメーカーだね

?2BP(1000) · 2024/10/25(金) 17:05:09.72

「この映画をみて、本当に暴力を振るわれたようでした。弁護士なので感情的なふるまいは慎むようにしてきましたが、正直、ズタズタにされた気分です。8年半の間、彼女がこれ以上傷つけられないために、彼女の名誉を守り、彼女のプライバシーを守るため、あちこちに出向き、頭を下げ協力を求めることもしてきましたが、彼女と私との電話の会話が無断録画されている映像を目にし、『私の気持ちは通じていなかったんだな』とただ大きな虚しさだけが私の心に残りました」

2024/10/25(金) 17:05:59.10

エロい映画？

ト゚警備員[Lv.52][SR武][SSR防] · 2024/10/25(金) 17:06:40.69

伊藤詩織さんが女性じゃなきゃこんなに叩かれるはないだろうな

バカバカしい

2024/10/25(金) 17:07:01.80

山口から報酬として仕事紹介されなかっただけなんだろ

2024/10/25(金) 17:07:59.13

>>7
仮にそれが本当ならなおさらだめだろ

2024/10/25(金) 17:08:27.57

自分だけ良ければいいという神経

2024/10/25(金) 17:08:38.45

恩人に砂かけるってすごいな
弁護士さん可哀想

**顔デカ** 警備員[Lv.43] · 2024/10/25(金) 17:10:50.12

映画の為の体当たり取材と言われかねない

2024/10/25(金) 17:11:07.78

記事読んだ印象だと制作側が悪そうにも見えるな

2024/10/25(金) 17:12:05.50

電話の会話を録画ってどういうことだ

2024/10/25(金) 17:14:14.89

弁護士ならペラペラ喋ってないで行動しろよ
依頼者には喋るな、何を聞かれても答えるなと言うだろ
自分が当事者になったら何でもありかよ

2024/10/25(金) 17:15:40.26

犯罪者を救おうとしたから罰が当たったんだろ

2024/10/25(金) 17:16:33.19

一生ひとつのネタで食っていくつもり？

2024/10/25(金) 17:16:34.54

この場合、弁護士は弁護士という資格を利用されたという怒りなのか？なんかちょっと分かりにくいんだが

2024/10/25(金) 17:17:01.26

黄金町

2024/10/25(金) 17:19:26.15

すげぇな恩を仇で返すってのは
弁護士に一度監修してもらおうとか無かったんか

2024/10/25(金) 17:20:55.73

この弁護士が訴えないってことは伊藤さんのやってることは合法なんだろ

2024/10/25(金) 17:23:18.33

ジャーナリズムとしての映画だとすれば普段見ることのできないものを公開するというところに意義があるわな
むしろ性被害者はこうやって戦えばいいのかと得るところの方が多いんじゃないの

2024/10/25(金) 17:25:10.74

守秘義務だったら依頼人の情報を守るためにあるんだろ？で依頼人が映画にするということだから問題ないというか、ああ。そういうわけで「私から守秘義務を破ったのではない」という情報を追加しているということなのか？

2024/10/25(金) 17:26:04.88

>>5
ゲロまみれで中だし
ベットAからベットBのはずがAです
股関節が脱臼するようか超開脚体位
下着はビクトリア・ピークの濃紺Tバック
18禁なるよねこれ

2024/10/25(金) 17:27:43.49

>>8
勘違いさせたらごめんね支局長だけど
人事権ないの
ってゆうかなんでアンタ履歴書書いて人事に
出さないの

**安倍晋三** 警備員[Lv.14] · 2024/10/25(金) 17:29:03.67

伊藤詩織さんを批判するとかネトウヨだろ

2024/10/25(金) 17:31:02.97

>>22
ちゃんと>>2とか読んだ？
読んだ上で言ってるなら読解力どうなってんの

2024/10/25(金) 17:37:05.63

>>26
おお。やっとわかった。すまんな。
依頼人が裁判にしか使わないと一筆書いた証拠品を目的外利用したということなんだな？

2024/10/25(金) 17:38:37.91

まあ、弁護士なんだし
訴えたらいいんじゃね？

2024/10/25(金) 17:40:46.14

これが本当なら自己中心的だな
訴訟するのかな

?2BP(1000) · 2024/10/25(金) 17:41:28.73

◆「（証言してくれた人を踏みにじっている。）泣き寝入りしないために声をあげた人が、なぜ」
　だが、2023年12月、米国の映画祭で上映されると報道で知り、伊藤さんに「ホテルが訴訟で提供してくれた動画を勝手に映画で使うのは、誓約違反になる。承諾を得る必要がある」と伝えた。
　翌年1月に配給会社「スターサンズ」（東京）から「カメラ映像を使用しない方向で検討中」と連絡があったものの、7月のメディア向け上映会で動画や音声の無断使用が判明した。

　西広弁護士は「伊藤さんは、泣き寝入りしないために声を上げたはずなのに、声を上げた人が泣き寝入りを強いることをしている。彼女なりの『正義』の表し方なのだと思うが、一弁護士として見過ごせない。ペンも暴力になるが、映像や音声も暴力になる。私との会話が無断で録画されている映像を目にし、ただ大きなむなしさだけが心に残った。これ以上失望する人を出さないでほしい」

?2BP(1000) · 2024/10/25(金) 17:43:06.24

◆伊藤詩織さん「日米両国の法務確認は通っている」
　伊藤詩織さんは21日、弁護士らの会見前に東京新聞の電話取材に応じ、ホテルの監視カメラ映像について「そのまま使ったのではなく、壁やインテリアなどCG処理したものを映画でも試写でも出した」と弁明した。
　刑事や西広弁護士との音声は「声は変えた」とし、
・刑事とは連絡が取れず、西広弁護士とは撮影の承諾書を取り「米国と日本でのリーガルチェック（法務確認）は受け通っている」と説明した。

・タクシー運転手については「実家とも連絡が取れず、亡くなったのでは」と話した。

　伊藤さんは21日夜、「いくつかの点で会見内容は重大な点が事実に相違しております。今後とも会見された弁護士の先生方と真摯（しんし）に協議していく所存です」とのコメントを出した。

◆多くのドキュメンタリーを手がけてきた映画監督で作家の森達也さんの話

　情報源を守るという原則はジャーナリズムもドキュメンタリーも同じ。もちろんドキュメンタリーはぎりぎりを狙う。弁護士らの会見内容が事実ならば、明らかにぎりぎりを逸脱している。今からでも修正すべきだ。

2024/10/25(金) 17:48:13.78

伊藤詩織を弁護した報いを受けたな

2024/10/25(金) 18:00:40.48

>>7
仕事ですらなくインターン

2024/10/25(金) 18:03:43.93

何でも利用して情報源を守らない人だと明らかになった

2024/10/25(金) 18:11:33.98

いつも揉めてるね

**安倍晋三** 警備員[Lv.0][新芽] · 2024/10/25(金) 18:15:41.74

りりちゃんもだけどかわいそうな女の子なんだから
信義則とか人権侵害とか別にいいじゃん

2024/10/25(金) 18:24:56.45

>>11
伊藤さんが劣勢になったらその論調が勝ちそうだよな
全ては映画を撮るためって
本当に愚かだわ
安倍政権相手に尽力した恩人達に砂かけるとかさ

**安倍晋三** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/25(金) 18:26:27.07

ホテルのほうは、その後の取材努力で映画公開の了解を得られた可能性を否定できない、そうであるのに元依頼人を公開で攻撃することが正当化されるのか

録音については、秘密録音するなと委任契約書に書かなかったのか、弁護士なのに訴えないのはなぜ

2024/10/25(金) 18:56:03.23

安倍政権に関わって名前出てくる人だいたい変な人で笑うというかw

2024/10/25(金) 18:59:25.17

ギャハハハ

2024/10/25(金) 20:32:02.22

監督なのに試写会開かれるまでノーチェックなんだ？

2024/10/25(金) 22:59:29.32

ゴーストライターってのは聞くがゴースト監督ってｗ

ユーパロのミチまだ～?

2024/10/26(土) 01:47:42.64

この弁護士も懲戒のリスクに晒されてないか？
俺が証言したり資料を提供した側だったら弁護士にも責任をとらせるわ

2024/10/26(土) 01:49:53.38

まあ伊藤詩織に協力する人や組織は減るだろ
こんなのされたらたまらん
もともとこんな人なんだろうね
もちろん自己顕示欲が強かったら不同意性行されていいわけではないが

**( ･᷄д･᷅ )デカ** ころころ · 2024/10/26(土) 09:19:03.36

よくわからんが自分が監督したんじゃないのか？

**( ･᷄д･᷅ )デカ** ころころ · 2024/10/26(土) 09:20:46.52

すまん自分の弁護士の了解得てないってことか

2024/10/26(土) 09:31:17.53

>>31
ホテルの監視カメラ映像について「そのまま使ったのではなく、壁やインテリアなどCG処理したものを映画でも試写でも出した」と弁明した。

それを利用したというのでは？

2024/10/26(土) 11:44:29.48

>>47
まったくだ

2024/10/26(土) 11:48:46.24

>>47
まったくだ

2024/10/26(土) 11:58:31.56

映画の紹介文だと
17年から六年に渡って制作とされているが
新潮記事で第一報が載って程なくしてその年には元TBS管理職山口を相手取って
原告としてその年には既に訴訟開始したわけで

元代理人弁護士は詩織が初の映画制作で監督を務めるってこともずっと、多分初期から把握してるはずだし
この防犯カメラ映像ってのは裁判における重要な証拠で映画でも最大の見所やアピールポイントの一つでは？
元代理人によると民事裁判の為に
裁判以外に使用しない」との誓約書を出して提供を受けた　そうで
おそらくUSBメモリにデータコピーしてもらって裁判に証拠として提出したと思われるが

なんか検索したら四年前の20年1月中旬頃に、ツイで突如海外の垢で英語だったようだが
ホテルから退出する際の監視カメラ画像が流出公開されたという
現在はその垢は消えてるようだけど
ネット上でも拡散転載されているが

この映像はどういう管理してたんだろうね？
原告である詩織が自らずっと所有し続けて私物化していたとか？
映画製作会社はあのｲｿｺさんの新聞記者も制作したとこで左系御用達
ｲｿｺさんは赤木氏の遺書について赤木未亡人とトラブってもいたのが報じられていたが

詩織は当然映画制作なんて初めて携わったわけだしな
元代理人は詩織が初期から映画製作計画ってのを把握していて当然なわけだし
だが、2023年12月、米国の映画祭で上映されると報道で知り、
伊藤さんに「ホテルが訴訟で提供してくれた動画を勝手に映画で使うのは、誓約違反になる。
承諾を得る必要がある」と伝えた。
翌年1月に配給会社「スターサンズ」（東京）から「カメラ映像を使用しない方向で検討中」
と連絡があったものの、7月のメディア向け上映会で動画や音声の無断使用が判明した。
とはいうが
ずっと関わってきて途中で喧嘩別れや絶縁したわけでもない代理人が
映画に何一つ関与せず完成まで一切蚊帳の外で一度も内容も目にせず確認して無さげで
裏切られたと被害者ムーブでアピールねぇ…
まいどのイツメン総動員の左連中も、映画祭で受賞して海外複数カ国で公開決定のアナウンスが出てから
急に一斉に詩織批判してるけど
なんか初耳だ今まで一切知らんかった我間せずとんでもないことだという趣旨だが
詩織が自分やごく限られた一部の人間のみで秘密裏に自主制作して公開まで一切シャットアウトしてたわけじゃあるまいし
重要証拠である監視カメラ映像の管理及びド素人なはずの映画製作が左御用達の映画製作会社なはずなのに
そんな「ブラックボックス」なことがあり得るのだろうか？ｗ

**顔デやカ** 警備員[Lv.7] · 2024/10/26(土) 17:24:29.42

>>23
ビクトリアシークレットな
山履いてどうすんだよ