【画像】立民小川幹事長「消費税減税は、高所得者ほど恩恵が大きく必ずしも公平とは言えない」、共産田村委員長「は？違いますが」 [757644362]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立民悲報、訂正キャプションをつけられてまうｗｗｗ
閲覧したユーザーが他のユーザーにとって役立つと思う背景情報を追加しました
収入が低いほど収入に占める消費支出の割合が高いため、消費支出に比例する消費税は、収入に対する税負担の割合でみると収入の低い方により重い負担となり、収入の高い方には軽い負担となる[1]。
そのため、消費税減税による恩恵は収入の低い方が大きくなる。
投稿主の発言は消費税の持つ逆進性を正しく説明できていないことに注意が必要です。
画像は２以降
https://greta.5ch.net/poverty/ 政治資金で自分のドキュメンタリー映画のチケットを大量購入していたあの小川淳也先生が…🥺
消費税の逆進性なんて散々取り上げられてきたのに
この小川てやつは今まで何を見てきたんだ？
減税したらインフレが加速するだろタコ！
MMTに従って、今は増税期だよ
>>5 わかってないわけじゃなくポジションがあるから
世の中本当に算数できないやつ多いからな、そりゃ大人になっても詐欺られるよね
>>7 にしても言い方があるだろ
これじゃバカとしか思えん
イムガーが死んでる
tp://tadaup.jp/4b55ec8ad.jpg
tp://www.jcp-tokyo.net/wordpress/wp-content/uploads/2025/02/250227_ai.jpg
金持ちvs貧乏人の構図から抜けられない奴は老害だ。
今は老人vs現役な？
こんなこと言い合ってるから立憲共産は選挙で負けるんだよ。
老人を苦しめて現役世代を優遇しろ
>>6 減税主張とれいわを攻撃したいだけの、税制もMMTも全く考えたことのないアホ
もしくはそう指示されたクラウドワークスやらランサーズやらの奴隷
>>10 ちゃんと考えられてるんやな。中間以下はみんな10%やん。
田村は普通に消費減税は地方財政に影響を与えるから現実的ではないと前に言ってたんだけどな
宮本徹も同様
>>11 あぁ一段バカが深まったから仕事でやってる訳じゃなく
意識的にデマを撒く(正しい理屈は分かっていない)バカかな
付加価値税が高率なヨーロッパより低率(州によってはゼロ！)なアメリカの方が経済格差開いてるしな
>>13 反論できないんじゃない。論点そらししかできないのか。お前の前だぞ積極財政カルトさんよぉ（笑）
>>11 世代間対立にここまで綺麗に乗せられてる馬鹿初めて見た
この小川でも野田でもホント財務省のレク通りの事しか言わないな（笑）
>>16,19
これが民意なんだよね。労働者の優遇が最優先。
それなのに金持ちだ企業だのバカじゃねーの（笑）
そんなこと言ってるから立憲共産がボロ負けするだろーが！
消費税を導入している国の多くが
生活必需品や食品の税率は低くしてるんだから、考える頭がないなら従っとけば良いのに
社会保険料廃止して全部国債でやれ
１万円以下の医療費の自己負担率を１０割にすれば行けるだろ多分
高所得者も低所得者も恩恵があるんだよ
本当経済の事は一切無視なんだよな増税派のこいつらは
そもそも消費税ってのは輸出で儲けてる大企業を肥やす税制なんだが
トランプに消費税に対して報復関税掛けられるってのに全然触れないよな
まあ経団連に睨まれるのが怖いのは分かるがｗ
>>23 日本の軽減税率ですら新聞が含められたりかなり利権誘導的な動きがあったのに
ヨーロッパ並みの複数税率導入とかさらに利権の温床になるよ
>>21 減税分の財源は？→新規国債＋日銀の利上げ→国債金利の急上昇→利払いの増加、歳出の圧迫→財源不足
わかるか脳足りん
立民小川は政権入りしたこともないのになんでこんな財政規律財政規律言うんだ？
北欧の福祉国家への憧憬が言動見てるとすごいけど
>>28 無駄な基金が多すぎると立民は言ってた気がするけど？
>>29 後ろ盾のブレインがド緊縮パヨクで頭お花畑
貧乏人は貯蓄なんて出来ない
なぜなら消費してるから
ってか額なら高所得者で割合なら庶民でどっちにも恩恵があるから廃止でいいだろ
逆進性は教科書にも載ってる事だが、世の中教科書通りじゃないんだよね
教科書で知った気になって釈迦に説法かます知識人気取りの生兵法が一番相手するのダルいわ
>>32 違うよ。我慢ができないから。金があったらパチンコするような奴らだぞ（笑）
そりゃ基礎控除の流れから言うと
これもそういう理論になる
これが新しいこれからの投票行動
✭比例は「れいわ」一択
◎選挙区（れいわ候補有り）→れいわ候補一択
●選挙区（れいわ候補無し）
①一人区→他減税勢力（国民民主など）から選択
※減税勢力が居ない場合は【立憲や共産を確実に落選させる行動】（☆）
②複数区→他減税勢力（国民民主など）から選択が基本
※減税勢力が当選ラインを越している、もしくは届く見込みが薄い
もしくは減税勢力が居ない場合は（☆）
生活に困ってない人が金額の違いだけで言ってる…
消費税は低所得者ほど辛いのに
消費税無ければ非課税世帯への給付金なんかそもそも必要無いわ
安倍と組んで消費税増税決めた連中が上にいるんだからそりゃそうね、としか
筆頭クソ野党
低所得者の負担減と高所得者の恩恵、両面あるから必ずしも間違ってはいない
ケンモメンも共産もこの程度のことすら顔真っ赤にしてるからわからない
野田豚とか小川みたいなのが一生消費税上げろって言ってるから支持率伸びない
仮に政権交代できたとしてもまたすぐ奪われる
小川はまだこんな頭おかしいことを言ってるのか
さっさと辞めさせろ
>>44 高所得者は余った金は金融投資や不動産に使うので消費経済には全く寄与しない
こんな事やっても共産が負けるからな
理由は不正選挙
>>11 現役世代の親は高齢者なんだから
そんな対立はおかしいんだよ
日本人 vs 富裕層の外人が正しい対立
>>44 税制優遇されてるから富裕層で居られるんだぞ
>>11 違いますけど
どこの国でも富裕層大企業VS国民ですけど？
また騙そうとしてるの
高齢者VS現役なんてどこの国もやってないよ
統一笹川カルト
そんなに対立軸を持ち込みたいのであれば
アメリカの真似をして公務員に解雇規制緩和を導入する対立でいいんじゃねえの
いい加減公務員による生活保護叩きや老人叩きにはウンザリしてるからな
正論だよね
消費税は普通に逆進性高い
しかも輸出補助金だし
恩恵をどうとらえるかによるからどちらも別に間違ってはいない
どちらにしろ減税やれるような状況じゃないけど
数年前までは立憲民主党も消費税減税を主張してたのですよ
消費税減税主張してたら選挙で負けたから現実路線に転換したんじゃね
減税主張してた頃より選挙調子いいし
小川から玉木の匂いがしてな
信用しちゃダメなタイプ
いいから今苦しいんだから減税しろ！！
食品や生活用品に！
>>59 食料品だけ消費税減税したら、値段変わらないどころか事業者が潰れる。結果として財務省に消費税減税しても意味ないねって世論誘導されて終わる。消費税は廃止一択。
詳細は安藤裕のYouTube見ろ。
小川は官僚上がりの癖においおい号泣して年寄り支持者を騙すことしか能がないからなぁ
低所得者に得になるけど高所得者の方がより多く得するから消費減税しないとかスパイト行動そのもの
これもう立憲スパイト党ですよ、ハッキリ言って
そもそも民主党は、公務員と大企業の労組が票田
消費税で儲けてる大企業が支持してるんだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
