貧乏人から税金取るのと金持ちから税金取るのではどちらが経済回るの🤔 [993451824]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
貧乏人の方が数が多いんだから溜め込んでる金持ちから取る方が回るに決まってるだろ
>>762 こういうバカが動物番組見て弱肉強食を内在化するんだよ
論理が違うっていうだけの話
>>767 ゾンビ企業なんかは延命しないで潰せばいいな
人道的にやばくて公言出来ないけど犯罪者予備軍で生産性のない貧困層をうまく間引かないとこの国廃れるわと上層はみんな思ってるやろ
金持ち側が勝つから内戦やりゃいいんだって
お前らもそれでいいだろ
なんかの動物がライオンに食われた
動物の世界は弱肉強食だ、だから人類も弱い人間を救う必要などない
↓
人間と動物は違うっていうだけだから上は成立しない
これに異を唱えるなら弱いババアを殺して財布を奪ってみればいいっていうだけ
その行為を社会は許さない
ぶっちやけ、死刑制度って間引きだよな
まぁ先進国では廃止されてて後進国限定制度だが
>>770 日本の貧困層って他国に比べたらとても大人しい
むしろ舐められてるからそういう発想になるんだろな
まあこの調子だと日本も殺し合い社会になるよ
もちろん金持ちも超富裕層以外は殺される
金持ちは頭良いから対策取って逃げちゃうからな
バカから毟った方が楽ちん
共和党の大口献金者いなくなっちゃうだろこんな案。
貧乏人だけ相手にしていくんか。
いつの世も金持ちは政治に関わっててめえの私腹を肥やすから
殺すしか格差は縮まらんのよな
まぁやり過ぎたら命に関わるけど日本は日頃しにされないとそこまでやらない
俺の指摘が理解できないんだろうな
死刑囚とかまだ言ってる
貧乏人が金持ってもギャンブルソシャゲ投げ銭風俗に使うだけで経済回らないじゃん
>>780 回ってるじゃん
そこからさらに別のところに流れるんだよ
貧乏人もまた消費者だから
ここから取り過ぎると足元から崩れていく
自民党が吸ったお金を金持ちが横領してるから インフレが起きる
>>761 そんなカルトやらなくても大工やれば余裕で稼げるよ
貧乏人は数が多いから、少額であっても金を使う機会を増やすのが良い
つまり、貧乏人からはあまり税金を取らない方が正しい
>>783 少子化は別に経済とは別問題やからね
移民で経済は回る
世界中でもう結論出てるから
うまくいかないのはタックスヘイブンとかバチカン銀行があるからだよ
>>1 松下幸之助がイキる前の法人税高かった頃の方が経済成長してたからな
これがすべてだろ
>>793 なんか日本の高度経済成長期の経営者って
実力だと勘違いした人が多くない?
それが変な勘違いと間違った自信になってしまったんだと思う
平成以降の大企業もコレは同じ
トランプ政権見てても日本の経営者は政治全然わかってないよ
頓珍漢な事やってる
自民党は逆をするから30年も景気が低迷してる
金持ちは貯蓄するだけだから
経済対策の金がほとんど金持ちの口座に入って
動かない
金持ちの所得税から取った方がいいに決まってる
年収400p万以下は減らしてくれ
一億円の高級車100台売れるより、たくさんの安い大衆車が売れるほうが経済回るのは間違いないのは誰でもわかるでしょ?
貧乏人から金取って貧乏人のために使うって何の意味もねえだろ
金持ちからとってこそ意味がある
そもそも金持ちなんて運がいいだけなんだから
金持ちからいっぱい取ってほしいよ
富裕層増税なんて共和党がやるわけない
民主党にも出来んのに
テノーを民営化しろよ 右翼ネトウヨ肉屋を支持する豚どもが投銭して税金取れ
富裕層への税金は国の大規模投資とセットじゃないと成長がなくなるから緩やかに滅びる
社会保障に注ぎ込むだけの税金なら金持ちに投資させてたほうがマシ
金持ちからだぞ
逃げるから効率悪いだのとあれこれ好き勝手言ってるやつもいるけどそれら含めて金額あたりの社会的コストも低いしな
累進課税をとりあえず主要国平均の最高額くらいにするべきだと思う
高所得者層は既に最高額だがおまけで5%+くらい
低所得者層が主要国内で低すぎるから最低税率を+15%くらいにしよう
税金は経済を回す為ではない
権力を掣肘するため
例えば今の日本は金持ちが侮辱罪やら権利侵害でやたら訴えるけれど
税金でその乱用を押さえることはできる
基本的に米国の富裕層は──おそらく英国も同じでしょうがバングラディシュの
ような国だったら成功を収めていないでしょう。
彼らは自ら稼いだと思っているようですが社会の助けが大きいのです。
もし社会で裕福になるチャンスを得たのなら相応の課税制度があるべきですし
稼いだお金の多くは人生で貧乏くじを引いてしまった人たちに向けて還元される
べきだと考えるのが正しいと思います。
- ウォーレン・バフェット
https://atchs.jp/8617/183/3 馬鹿でもわかるだろ
貧乏人は最低限の消費しかできない
金持ちは贅沢三昧して税金で持っていかれるならさらに金を使う
必要なお金から税を取っても意味ないんよ
使ってないお金から税を取らないと意味がない
そもそも貧乏人はすでに減税措置がとられてて搾り取るものなくね?
本来これくらい払ってもらいたいって分の半分以下で済んでてその済んでる分を金持ちが補って払ってくれてるわけでもあるが
稼ぎが多い金持ちと、稼ぎが少ない金持ちがいる
後者から取るとただ貧困世帯が新たに生まれるだけで逆に高く付く
結局増税は所得税上げるしかないってことだ
昔は中間層から取ったけどそれが消えたので詰み
どちらかと言えば金持ちに取るべき
>>53 金持ちは投資に回すからなかなかのもんよ
そりゃ全額消費に回せばもっとすごいだろうけどそんなに消費できないしね
一番悪いのは碌に消費も大して投資もしない金貯め込むだけの中流家庭
俺が金持ちだったら喜んで多く税金払うのにな
ノブレス・オブリージュ知らんのか
金貯める=経済が停滞する
こんな簡単なことが分からないバカだらけ
金持ち1人で1万軒家建てないし
10万足靴履かないし
100万食飯食わないから
金持ちから奪い取ってみんなに配ることでしか経済は回らない
しっかり増税してばらまくのが正解
超金持ちから9割とれ
不景気な日本だと投資は国内にはそれほど向かないからな。
消費にまわったほうが波及的に投資が増えるし、企業の設備投資がー問題も緩和される。
>>813 壺買ってそう
うんこも喰ってそう(≧▽≦)
経済学の教科書に書いてあるから論ずるまでもない話┐(´д`)┌ヤレヤレ
せめて大学1年用の教科書読めない奴は書くなよ
知恵遅れ過ぎて何も理解できないだろ?
昔なら前者だが今は格差社会だからな
今までと同じ思考してるアホが多いから税金問題は解決しない
金持ちがグダグダ言って反論するが
下々の負担を大きくした結末が今ですので
>>804 理論的にはそれで正しいんだけど、現実の経済を見てるとなあ
貧富の差の激しい国は投資が活発で成長してるのか、と言われるとかなり疑問
やっぱ投資の水準は別のとこで決まってそうな気がするよ
>>828 自分で理論の欠点を突くことになるけど、経済のグローバル化で自国への投資をやめて他国に投資できるからバランスが崩れたと言えるんだよね
本来投資家は単なる消費者ではなく雇用を生み出す者であり同一レベルの存在では無かったのに、他国へ投資して利益だけ回収する人になったらただの消費する人になってしまう
貧乏人から取るほうが楽だよ
取れるとこから取るのが最高に楽
下々をいじめたところで物買わなくなるから結果的に上流が儲からなくなるだけ
ネラーらは貧乏な独身中高年だからそんな税金取られてもいいの?
それを望むなら税金毟り取られれば
ソ連は失敗した社会主義国家
昭和日本は成功した社会主義国家
ただそれだけだ
国民皆保険、皆年金、終身雇用、年功序列…どれをとっても、個人の不安を包み込み、支える手厚い仕組みが整っていた
将来に対する不安など微塵もなかった
素晴らしい時代がかつて存在したのだ
どれも社会主義思想の賜物ではないか
>>483 そこらへんは分かってるがなぜ高収入だと結婚出来るのか、低収入だと結婚出来ないのかが問題なんでしょ。
結婚するために高収入目指したら適齢期逃して結婚出来ませんでしたって時代来るぞ多分。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています