「軍事ライター」日本防衛に戦車とか必要ねえよ [911228646]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際のところ、日本の安全保障では戦車は1%の価値もない。
仮に、日本の安全保障力を100パワーとしよう。そのうち日米安保が7割の70パワーを
占める。つまり自衛隊以下の実力が占める価値は30パワーである。
そして、その9割方、ざっと27パワーは海空自衛隊と海保の力量である。
https://merkmal-biz.jp/post/90147/6 空母とか潜水艦の方が重要だしな
自衛隊には海軍力がほとんどない
韓国だと国会を取り巻いたデモ隊に軍隊が差し向けられても国民を撃つことは出来ないと引いたけど、自衛隊の場合簡単に虐殺始めそうなんだよな、良心回路も民主主義の子って基礎教育もねえもん
戦車必要になった時点で終わってないか
そこら辺ミリオタどうなの?
>>61 そんな全面戦争戦い抜ける兵力も
資源自給率も食料自給率も低い
平均年齢50歳の我が国にはねーんだわ
防御力はそれなりにあるし移動もできるから、重要拠点の防御に一応使えるくらいか
動ける砲台付き掩体程度の使い方
ウクライナ戦争で名が売れたジャベリンなんて、もう30年近く現役のロートルなんだし
あれにやられまくるようだと最近の同系統兵器相手じゃもうどうしょうもないでしょ戦車
>>49 こういう安くて数揃えられて何より実際に戦闘に参加できる車両しか意味ないよな
戦車あります、でも移動に時間かかるので戦地まで到達できませんみたいなのは要らないのよ
戦闘機の機銃と島国の戦車の話題は必ず評論家同士が喧嘩になる
>>49 日本を侵略してるのは他国の軍隊ではなく、日本の女に混血児を産ませる目的で日本に押し寄せている肌の色が違う男達だ
自衛隊も、日本人の少子化を止めようとした鳩山政権を倒し、多様性だと言って混血を押し付けてくるアメリカの言いなりにさせてるんだから民族浄化に加担している売国奴
>>117 ウクライナ侵攻でも戦車はジャベリンにやられまくってないよ
>>118 少し市街地から離れたら途端に山岳地帯に入る日本だとこれのほうがいい
海岸に着上陸されて戦闘車両陸揚げされても
そいつら山を越えるのすら至難の業になるから
あと山を縫って攻撃できるドローンも欲しい
Gangstaとかウクライナでの戦闘経験してる人にはノウハウ持ち帰って欲しい
>>122 何が着上陸だバカ
死ねアホ、税金ドロボー
>>121 侵攻開始1か月で第一親衛戦車軍を壊滅させたのはジャベリン
あんなロートル兵器が今でもあんだけ戦果出せるのに驚いたくらい
>>126 世界最強の機甲師団を誇ってたがキーウ郊外で壊滅した
第一親衛戦車軍の親衛カンテミロフカ戦車師団
第4親衛を示す④の徽章が見える
Russian 4th Guards Tank Division
https://odessa-journal.com/storage/uploads/7673/7673.jpg でも主力戦車持ってないと主要国なのに戦車すら揃えられない陸軍2流国ってバカにされるからメンツのためには仕方ない
>>107 ウクライナと同じく耐え続ければ勝機が…!とか言ってるやつもいたけど補給どうすんだよっていう
陸路で出入りし放題の感覚で日本の防衛、海上輸送考えてんだよな
T-14アルマータが配備されてるのもこの第一親衛戦車軍
まあ壊滅して今はポンコツ車両しか持ってない弱小部隊になり下がったけど
「相手に上陸の負担を強いる」理論は正直怪しいんよな
相手が上陸作戦を開始するって事は、海も空も完敗した後だ
太平洋戦争末期で言えばオリンピック作戦間際って段階
そこで相手の負担を増やしてもわずかな延命でしかない
旧軍ですら無条件降伏するような状況
日本で戦車が活躍する条件はもう制空権も制海権も押さえられた状態だからな
そんなになる前にさっさと降伏してくれ
今ならロシアもウクライナへ徴兵に応じて従軍すれば国籍あげるって言ってるし
ケンモメンなら大歓喜案件だろ
日本人って相変わらず洗脳されやすいやつがおおいけど
呆れる
>>132 予算や訓練みたいな平時の負担を増やさせる意味合いの方が大きい
戦車と攻撃ヘリが必要な時既に日本は詰んでいる
だから必要無い
ドローン爆弾でも買った方がマシ
敵に戦車の上陸準備を強いるために必要だ→ネットに書いてあるの馬鹿の一つ覚えでコピペしてるだけ
それなら実際に役立つ海空戦力増やしたほうがいいのは明らか
>>140 戦車不要論もネット知識の受け売りじゃん
「戦車いらね」
こういうのを言えて実行できる総理大臣が必要だけど無理
中国からすれば何なら一隻の艦艇も航空機さえなくても日本を屈服させられる
ただ日本で停泊する石油石炭タンカーを短距離〜準中距離ミサイルで潰すだけで一ヶ月で干上がる
停泊中のタンカーを狙い撃つなんて赤子の手を捻るより容易い
なんで海空の装備より
陸自の、しかも戦車を配備しなきゃならないと思ってるのか謎だわw
>>145 仮想敵国がロシアとか中国だからじゃない?
戦車燃費めっちゃ悪いしな
リッター1キロ以下もザラ
燃料入ってこなくなって前回と同じ
山とか遮蔽物多いから日本はドローン有効そうだ。
19式装輪自走りゅう弾砲とかヤバそう。
数千万〜億する戦車が数万でも買えるドローンで破壊w
それよりもさ、日本で軍事なんてやる意味あるの?
例えばだけど、米本土が存在しないハワイとか
軍事なんてやる意味あるの?
日本はそれと同じ
島は大陸がないと意味がない、島単体では機能しないのだ
>>145 上陸コストが上がるからだろ
嫌がらせってやつだろ
国土に縦深性が無い日本では上陸された時点でほぼ終わりなので戦車は最小限にし
そんなことより海上自衛隊と航空自衛隊にリソースを振り向けたほうがいい
というだけの話なのに人殺しの機械が大好きな軍オタは納得しない
>>150 そうすると大国以外は無防備でいろとでも言うのかw
>>145 「ぼくのだいすきなせんしゃをやくたたずなんてゆるせない!
ろんぱしてやる!」
>>153 実際そうでしょ
韓国の防衛も意味わからない
>>155 おまえの独自定義なんか聞いてない
ベトナムは?イスラエルは?イギリスは?馬鹿?
家康は子供に剣術はあまりやらせなかったんだよな
将軍が刀で応戦するってことは本陣まで攻め入られているってことだから
負けなんだよ
その前にどう戦うかが重要
戦車もそんな感じ
>>153 逆にアメリカが攻め込んできたら、日本が今の3倍軍事力あって勝てると思うか?
意味ないんだよ、日本の軍隊。
アメリカと協力関係にあることが重要で、その協力関係は日本が経済力を持つことによってなりたつ。
日本は、九条守って、経済全振りこれが正解
島国で資源無く食料自給率も極端に低い状態で戦争するのが間違い
日清戦争や日露戦争の時は石炭が燃料だったから資源が自給出来たが石油の採掘にはコストかかり過ぎるって言い訳して試掘くらいしかしてない
こんな状態で中国と戦争するつもりでいるのが一定数居るのはあたおか
戦争なんてリソースの消耗を如何に減らして相手のリソース減らすかの争いである事を分かってない
戦車が必要な時って上陸許してるんだろ
つまり制空権も制海権も死んでる訳でもう詰んでる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています