【速報】AI、司法試験を満点突破www法曹終わるｗｗｗ [237216734]
リーガルスケープのAI、司法試験の選択問題で満点水準
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOTG162CT0W5A510C2000000 人工知能（AI）を活用した法務調査サービスを運営するリーガルスケープ（東京・文京）は、米グーグルの生成AI「Gemini（ジェミニ）」をベースに独自に開発したAIで、日本の司法試験の「短答式試験」の全科目の選択問題で満点に近い水準の正答率を達成した。米オープンAIなどの最新言語モデルより3割程度高く得点した。このAIを順次、実際のサービスに組み込み、信頼性を高める。
ジェミニは話題が自分の得意分野になると多弁になるチー牛みたい
残念ながらAIがいくら賢くなろうと弁護士利権は消えません
これが政治献金の成果です残念でした！
いまでも判例判例って過去の記録漁って決めてるだけだしな
そりゃAIの得意分野よ
>>661 行政書士ってそんな覚えないとアカンの？
ってとこで、民法の最高裁判所判例って全部でどれくらいあるん？
司法試験自体は事務処理能力を見るモノだから
元々，人間に勝ち目はない
>>689 現時点では裁判所の判決プロセスにAIが使われていないので意味ある
でもAIは情状酌量できないから
女がホスト刺して
ホストは生きてたけどあと数ミリズレてたら死んでた事件では執行猶予つけることはできない
AIが判断した後に裁判員で話し合って最終判決出せばいいな
ここまで読んで9割くらいの書き込みが日本における判例の意味を勘違いしてるというか理解していない
一般論として今のAIに不足しているのは、間違いを見つける能力だと思う
それができれば、自分の回答も"採点"してトンチンカン回答を防げると思うが
今のやり方だと間違いパターンの教師データを用意して学習させる方法だから、なんらかのブレイクスルーが要る
>>706 プログラムはある程度機械的にチェックできるからいいけど法律とかは人間がチェックするしかないんじゃね
それでも資料集めとか効率化できれば価値はあるっしょ
>>705 キミが解説してくれよ
grok,deepseek,chat gptに聞いても良いぞ
基本的,日本の判例とは最高裁判決を言う(最高裁判決は上告上告受理申請の2%しか審理しない)ちなみに,裁判所は判例違反法令違反判決が合法化されてる(民事訴訟法312,318条)そして日本の民事訴訟の判決は基本的に非公開とみて良い(年間20万件ある地裁高裁判決の99%(ネット公開率0.1%)は沖縄サヨク裁判所などに飛行機で行って紙で閲覧出来るのみネットで公開したら刑事罰もある,破産マップ運営の先例あり)
>>697 基本的に最近の行政書士は民法、憲法の最高裁判決はほぼ暗記してる、昔の行政書士は民法の比率が低かったらしいから覚えて無いだろう
>>706 一般論というのは非常に卑怯者が使う言い回し、一般とは何？多数派の事か？
客観的とは反論を許さないレベルを言う
おまえはdeepseek先生にまず質問してから5chに書き込みしろよ！この腑抜けが！
法解釈と判例は理解できても、価値観の更新はどうするんだろうな？
法曹がそれに優れてるとは決して言うつもりはないけども
>>713 日本の価値観はTBSとテレ朝が作ってるから、その事実を赤裸々にすべきと思う
江藤大臣とか自民党の裏金疑惑は散々叩くが、東大教授と化粧品業界の賄賂疑惑はTBSも NHKも共同通信も放送してない、そう言うところ
文書生成も一日で終わるよ
パカ弁はそもそもテンプレートあればできるけど、弁護士の文書生産効率が10倍くらいになるから凄い格差できるよ
AIで論点整備してもらって企業や行政に苦情の書面書くとめちゃくちゃ効くぞ
相手の反論もちゃんと考えてくれるし、法や根拠に基づいて書いてもらったらちょっとやそっとの反論じゃ全く歯が立たないわ
まぁ弁護士とかいらねーよな
悪徳弁護士とか腐る程おるし
弁護士よりも裁判所が要らない、判決の99%が非公開とかコイツら仕事しとらん
>>716 AIは日本人が一番不得意な客観性持ってるからな、日本人はどうしても感情とか身分を優先するから、日本人は最も客観性の無い国民
>>680 なんでそんなのわかるんだよ
お前AIと会話して人権人情無視のひどいこと言われたか？
人情もデータの蓄積じゃないのか
Chatgptに大学の課題の答弁書添削してもらったけどいいわ
便利すぎる
>>680 逆だよ、マスコミが注目してない事件では、そう言う判断を裁判所がしてると言う事、マスコミが注目した時だけご都合主義の判断してる
もう文系の情緒不安定の司法ではダメなんだよ
>>722 確実に裁判所の判決もchat GPT とかgrogとかdeepseek の方が良い子
日本の裁判所は感覚が普通人と違い過ぎる、不法行為の判断基準が曖昧でかつ不明瞭かつ、不公平かつ不透明(判決の99%非公開)その他、債権の判断基準も同じく
せめて全ての裁判所判決はネット公開すべし、さもなくば最高裁はせめて半分は審理すべしだし(現行は2%しか審理してない)
民事訴訟法312,318による、違法判決と判例違反判決の合法化は廃止にしてくれ！
>>721 そのAIの傾向を設定して決めているのが一部の人間だしそれ自体が危ういってAIに言われたよ
>>726 無論、AI決めてるのも人間だけど、AIは差別はしないし贔屓もしない、誰にも公平な事実を示す
キミは日本の裁判所がマスコミにだけご都合主義の判断をしてる鬼畜の現実を知らないんです
日本の裁判所の民事訴訟判決は99%非公開(最高裁サイトの公開率0.1%、地方裁判所に新幹線で行って紙で閲覧出来るのみ)
私は3年働いてタダ働きの民事訴訟判決くらってる。零細とかこんな人権無視の違法判決だらけですよ！
>>727 そんなことないぞ
最初はしらんけど今は黒塗りとかで行政批判しても絶対に同意されないからな
とっくに教育済み
司法試験の問題文もかなり正確に作られてるんだな
まあ当たり前だけど安心した
今でもすでにAI裁判所の方が2倍くらい優秀だと思うよ
>>731 薬剤師なんて10年前に業務自体は自動で置き換えられるはずだったのに全く変わってないから終わらないでしょ
マジ地裁はAIで良いんじゃねえか
あるいは地裁の前にAIによる簡易裁判やるとか
>>736 自民党とともに沈む
維持できてるのは政治力でしかない
薬剤師は政治的思惑はないから、居ても良いしかしサヨクジャッピー裁判所おまえはダメだ！おまえらは我田引水ばかりしてるだろ！
>>740 ないない、AIにサヨクジャッピー裁判所みたいな差別や贔屓はねーから、AIがダブスタ犯罪行為なんかする訳ねーし
弁護士も検察官もイヤホン入れて法廷に立つんじゃね
相手の音声データをAIに拾わせて
反論をAIに考えさせて
イヤホンで聞いてそれを話す係
