ジャンプ漫画家「児童ポルノかどうか第三者に話を聞いても無理。手塚も宮崎駿もそんなんばっかですが指摘しないでしょ。」 [592058334]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小児性愛特集に反響 児ポ規制は必要?
箕輪厚介 (幻冬舎)
「僕は編集者なんで作家とも話すのですが、犯罪だからやったらアウトな事を
作品としてやっていくのはアリだよねということをどれだけ表現としてやっていくか突き詰めるのが
良くも悪くも作品かするという事で、それを自分たちで律するというのはあまり現実的では無い。
本当に規制するならば第三者の目線を入れないと無理なんでしょう。
作ってる側に教育的な観点を入れた作品を作りましょうというのは、
ある意味作品を作る行為とは真逆な気がします。」
江川達也(漫画家)
「でも第三者の方が分からないんですよね。」
箕輪厚介
「分からないですよね。」
江川達也
「作ってる側しか分からない。
世間で素晴らしいねと言っている、たとえば宮崎駿さんの作品は児童性欲のトリガーになる要素が
滅茶苦茶いっぱい入っていて、作り手はそういうのは結構知っている。
知ってるけど世間は分からず見てる。
手塚治虫さんなんかは、鉄腕アトムの最初の部分は子供の男児へのセクシーな思いてますから。
それは作者は分かるんだけど、第三者は気がつかない。」
箕輪厚介
「第三者が判断するなら乳首が出てるとかそういうことでしかあり得ない。」
https://i.imgur.com/gVTKS8H.jpg タルルートなんて小学生エロばかりだったし児ポ扱いされても文句言えんわ
少し前に自分の代わりに漫画描く奴隷募集してたけどどうなったんだろ 宮崎作品の性欲のトリガーって何や？
いっぱいあるんなら2，3例くらい挙げろよ 宮崎アニメはほんとあかんわなw
キキの足を牛だったかがぺろぺろとかするシーンあったろ確か
子供の時分に訳もわからず興奮してたぞ
宮崎アニメはロリを性的に消費してる >>7
ほんこれ
宮崎駿作品のロリエロ描写と江川達也作品のロリエロ描写で前者の方が児童性愛へのトリガーになってるとかバカ そこの線引きしてるのは出版社でしょ
カタワとか今は直されてるし そもそも、少女を愛すること自体は悪いこっちゃないんだよ
猫を撫でたいとか、もふもふしたいとかあるじゃねえか
だからといって獣姦したいとは限らない
少女を性的に愛するか否か、って視点の問題だろ
ロリエロどっぷりのやつはそこらへんの区別がもうつかないから、
わからないなどと戯言をぬかす >>14
性的に愛するのだって何もしなけりゃ問題ない(内心の自由) >>15
表現は、誰かへの伝達だからな
何もしないって話じゃなかろうよ >>16
表現も特定の誰かをモデルにしてなければ大丈夫 江川のエロは何か意味があったんじゃなかったっけ
ドラえもん的な？ 手塚作品は槍持った黒人が出て来たりする時代の作品だから
今日の社会通念語る際に持ち出すのは流石に的外れ 手塚も宮崎もそんなばっか・・・か？
手塚治虫なんかはちょっと変態猟奇的なモン描くこともあったが ＞第三者が判断するなら乳首が出てるとかそういうことでしかあり得ない
心外ですよね ( ﾟДﾟ)「今回は警察が判断しましたよね？」
てき「うぐぐ」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
