小林よしのり「YouTubeに対して訴訟を起こしたら勝てないのだろうか？」 [616817505]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
YouTube削除を放置しておいていいとは思わない。
〇土曜日の「オドレら正気か？」があっという間に削除された。
どう考えても異常だと思うが、訴訟を起こしたら勝てないの
だろうか？
YouTubeの規約に違反しているとしても、その規約が権力
への忖度で作られたものであり、「公共性」の真偽を考慮
されていないものならば、「言論・表現の自由」を毀損する
危険な規約だと言えるのではないか？
「デマ」と認定するならその証拠を示さねば、名誉棄損に
当たると思うが？
横大道聡教授は「公共の福祉」という概念に疑問を呈して
いたが、「言論の自由」を擁護する学者は他にもいるはず。
この問題ももっと深めて『コロナ論』で描いておかねばなら
ないと思う。
〇今日は仕事場で「SPA！」のインタビューと写真撮影が
ある。仕事場の写真を撮るようだ。
〇わしは『ゴー宣』第153章のコンテ、今日中に終えたい。
〇今期のテレビドラマはどれも面白くて、非常に困る。
「鎌倉殿の13人」も「ミステリと言う勿れ」も「愛しい嘘」も
面白いが、他にも気になるドラマがある。
https://www.gosen-dojo.com/blog/33496/ >>2
あれもニュースステーション！ゆるさん！！！！！！！！
とか脱線多かったような あくまで自分は配信インフラ借りてる立場だという客観的視点が
完全に欠けている時点でお察しw そもそも公共サービスでもなんでもないyoutubeが自社サービスに相応しくないとして削除したことを言論の自由を毀損するとかさぁ…
面白いから裁判でもなんでもやればいいじゃん やってみりゃいいじゃん訴訟
俺の懐は一切痛まないので是非是非 この辺どうやって証明するのか気になるし、ぜひ裁判やってほしいわ
>YouTubeの規約に違反しているとしても、その規約が権力への忖度で作られたものであり、「公共性」の真偽を考慮されていないものならば、「言論・表現の自由」を毀損する危険な規約だと言えるのではないか？ ユーチューブのシェア考えると、
私企業の規約をたてにとってゴリ押すのは無理だよ。
独占禁止法で引っかかる 面白いから訴えてみて
私企業の規約と思想信条による選別が
どう裁かれるのか見てみたい あれ？削除されるだろうにアシの人また何で動画上げるとかいってるのだろう？と思ったら
即デリかよ ワロタ 街で火事がおこったら消防車が出動する程度のごく当たり前のことだよな 面白いからやってくれ。どうせ口だけだろうけど
Youtube側はゴミがクソ動画上げてるって程度の感覚だろうけど
訴訟しちゃったら逆に全力で潰されて賠償金も取られると思うがな 言論の自由とか散々言及しているわりには理解浅くないか
私企業が規約に反している動画を削除して憲法上の権利が制限されたってこのケースでなると思ってるのかこいつ ビジウヨ商売もできず、かといって今更反権力側にも入れず、どうにも惨めなオッサンになっちゃったな
石破は何でこんなのに接近したんだよアホか SPAで宅八郎と揉めてたときにこの人なんて言ってたかな なんならアメリカ本国で訴訟起こせばいいじゃん
日本と違って懲罰賠償ありだから勝てたらとんでもない額勝ち取れるぞ
勝てるならな
映画見ながら片手間で学術書読み漁って数万冊読破してるお方だし
普通に法学知識も教授より上なんでしょ やってみなよｗ 日本神話は完全なフィクションだから信用しては駄目だよ お前らカルト理論でGoogle法務部に勝てるとでも思ってんのか？ アルファベット相手に小林よしのりが裁判するのか
一国相手に一個人が戦争仕掛けるようなもんだな 表現の自由戦士か
別に自分でサーバー建てて好きに発言していいぞ？ テメー自身がテメーの｢有料｣掲示板で少しでも批判されたり異論が出たら即削除を繰り返してるくせに何を言ってるんだという
もし勝訴したらお前も訴えられることになるわな
グレシャムの法則
https://yoshinori-kobayashi.com/18015/
>「ゲスト」という匿名性を利用しても、トッキーは怯むことはない。ガンガン削除してよろしい。
>「意見」で削除すればそれでいい。
悪貨は良貨を駆逐する。 社会のモラル壊すような動画は放置で広告収入得てるのがユーチューブというかグーグル
法律のテクニカル的に面白そうだからやってみて欲しいね 竹熊健太郎《地球人》
@kentaro666
「ゴーマニズム宣言」、今何万部出ているのか知らない
が、仮に2〜3万部だったとしても、確実に売れるな
ら、トンデモ本でも出す版元はある。YouTubeの場
合、インフルエンサーの1人や2人垢BANしても屁でも
ないから、小林さんはトランプのように自前で動画配
信サイトを立ち上げたらどうだろうか。
午前10:27・2021年9月2日・Twitter for iPhone こういうほとんど公共的な巨大プラットフォームで特定の言論を弾圧するのはマジヤバいな
全体主義ってこういうことだろう SPAの編集がよっぽど持ち上げて
世の中みんな小林さん支持してますよ
みたいな事言ってんじゃねーの？ 消されたって騒いだら気になったやつがチャンネル見に行くから底辺がたまにTwitterでイキってるよな べつに自分の主張を知らせるのにYouTube以外もある 狂人に優しい仲間たちという狂人集団に囲まれた狂人はノンストレスのため
心因性の身体症状が発現しづらい
そのため、本格的な異常心理による反社会的言動が
社会に悪影響をもたらすケース
例えば犯罪行為などに及ばない限り
この狂人が社会から直接的な批判にさらされることはなく
そのままである 新しい判例が出来るのは良いことだから是非とも挑戦してもらいたいw ＞どう考えても異常だと思う
どう考えたのか教えてくれ リベラルと左のネトウヨの違いはこういうところでもわかるな
やはりコロおじ≒左のネトウヨ≒ワク信だろうな >>32
YouTubeは娯楽の場であって討論の場じゃないからな
むしろ公共性があるからこそ政治的発言にはナーバスになる >>46
ならばワクチン賛成含めた小林以外の政治的な主張も削除しないとおかしい 玉川に相手されず、つべに切り替えたのか
誰も相手にしてくれないんじゃビジコロ炎上仕掛けるしかないよな >>47
youtube側はそうは思ってないって事だな。
まぁそこら辺も含めて小林がどうyoutubeを問い詰めるのかを生暖かく見守ろう。 モーニングショーに共謀罪を適用しろとか言ってた
アホかと >「デマ」と認定するならその証拠を示さねば
と言うけど示してもデマだと認めないから今の状態なのでは
そもそも小林のコロナに対する論調って毎回突っ込みどころが多いし
突っ込まれてもそれを認めないのなら示されても無意味だろうし もう一個あればいいんだよな
youtubeみたいな大きな動画サイトが >>47
賛成派でただ打て打て言ってるの無いからな
冷静にワクチンの効用性を謳った動画ならあるが
「オドレら正気か？」なんてタイトルは普通に見て煽情目的と取られるの当たり前 営利サイトなんだから極論社長が「俺が気に食わんから」で消しても問題ないぞ >>54
それはタイトルだけで判断している
内容を見れば賛成反対は別として議論になっている
内容を見ずにタイトルだけでyoutubeが一方的に判断するのが問題 自分でコロコロ〜ナ動画って動画サイト作ればええやん >>56
科学的根拠がないならそれは議論ではない
そもそも素人が良い悪いを下す話ではない >>58
小林の議論は科学的根拠がある
そもそも科学的根拠が無くても意見表明は自由である
そして素人が良い悪いを判断しても良い
何故なら小林やコロナに限らずつべはそういう動画はありふれているから >>59
そらそうだ
じゃなけりゃネトウヨ動画があんなに氾濫してないわ 私企業が提供してるコンテンツで何言ってんだ
誰にも邪魔されたくなければ自分でウヨウヨ動画でも作れば？ >>59
小林は素人なのに科学的根拠で話せるわけないだろ
スペイン風邪は集団免疫獲得したからコロナもそれに倣えなんてのは全然科学的じゃないぞ
あと素人が良い悪いを判断しても良いなら
YouTube運営が小林の動画を極悪と判断しても一向に構わないという話になるだけだぞ >>67
素人であっても勉強すれば科学的に話せる
内容を見れば明らかだな
それに上で言ったように科学的でなくても良い
運営が極悪と判断するのはダメだ
何故なら自分たちの基準で好き勝手にできるから
その動画を見て判断するのは運営でなく視聴者であるべき >>68
そうだよな
ネトウヨ動画ほっといてるのにおかしいよな
小林もyoutube運営も >>69
ネトウヨ動画だろうがｻﾖｸ動画であろうが、全く構わない
その内容の是非は視聴者が判断すべきだからな
つべが一方的に判断するならそれはほとんど検閲だ >>68
科学的に話せてるなら煽情的なタイトル付ける必要もないな
そういう与えられる側にしか立てないのは甘え
YouTubeだって私企業なのだからYouTube側の利害がある
他人の敷地で好き勝手に暴れてるのは小林の方 知恵遅れのレス乞食が正論言ってるつもりなんだろうな >>70
検問が存在しないとムチャムチャになると思わんか
立ち上がりのyoutube時代みたいに
ある程度の規制は必要なんだわ、今のネット社会にはバカ多すぎてな >>71
煽情的なタイトルつけても科学的に話せてるなら何の問題も無い
つべは私企業だが、これだけの巨大プラットフォームは公共性がある
朝日新聞やフジテレビが私企業でありながらただの私企業とも言えないのと同じ
他人の言論を好き勝手に刈り取っているのがつべ >>73
その検閲の内容に納得しない
何故ならワクチンの賛成反対は議論の余地があるのに一方的だから >>74
新聞やテレビには放送禁止用語とかあるだろ
それと同じ
なぜ巨大マスコミがなんでもかんでも自由に情報を垂れ流してると思うのか不思議だ
そんなのは政見放送くらいだぞ >>76
放送禁止用語とワクチンの賛成反対は違うからダメ
何故なら放送禁止用語はあらかじめ決まって議論の余地が無いが、
ワクチンの賛成反対は議論の余地があるから >>75
youtubeは私企業だからね
ポルノ規制するのと同じ感覚で規制するんやわ反ワク
何故なら糞カルトだもんで…いいじゃん裁判やれよ運営相手に >>81
私企業とは言ってもあれだけの規模があるからな
読売新聞やTBSを私企業という理由で好き勝手にさせるようなもの
裁判はやればいいと思う >>82
じゃあそれでいいじゃん
公共のプラットホーム面して何よ！が民事裁判で通じるかどうかですわ
通じません というか好き勝手やってない事を示すために削除してるのに・・・
本当に好き勝手やって儲け主義だったら削除しないよ >>83
通じなくても問題は消えないがな
結論をまとめる
たとえ自分の意見と反対でも、相手の言論の自由を認めるのがリベラル
自分と違う意見の発言権をあっさり否定できるのがネトウヨ＆左のネトウヨ
今回のつべに何の疑問も感じないバカは、
仮にワクチン賛成動画が削除されたらどうなるか考えてみることだな やるのは自由だしKAZUYAみたいな信者は釣れるだろう
ごく少数だが 社会的インフラとして立場があるんで
儲かるけど悪影響を及ぼす動画は削除してるのに
野放しにしましょうという結論が出たらユーチューブはウェルカムだよ >>88
カテゴライズ厨かな？
俺は糞と糞の言論と糞に纏わりつくクソ虫が嫌いなだけさ >>90
それな
日本では全然報道されないけど
youtubeてアメリカやEUの公聴会に呼ばれまくって
そこで人権侵害動画に関して責任持つように言われてこうなったからね
youtubeとしては
金になるなら、何でもやりたい放題になるのが、一番得だからね >>88
人権侵害に対抗する措置が日本に無い以上
そりゃ無理よ
例えば、ネトウヨが差別動画で莫大な金を稼いでも
日本では名誉毀損で民事で勝利しても懲罰的賠償金が取れないから
差別したもんの勝ち
小林よしのりのワクチンデマで、人が死んだら、裁判で敗訴して
小林が財産を失うようなつり合いがあって
初めて「オール自由」も納得できるってもんよ >>94
正体も何も
私的サービスなんだから、何の動画を載せようがyoutubeの自由だろ
あれか？
俺が今から産経新聞に「安倍批判の記事を書かせろ」て言って
それが通るの？ 是非、訴訟を起こしてよしりん軍団のパープリン度を全世界に晒してほしいｗ 「マスクはウイルスを防げない」ってデマ流してたくせに、何言ってんだこのロリコン痴呆ジジイは
結局こいつ。間違いを認めてマスクしてるし >>65
これ読んであ、駄目だなって思ったよ。ごく初期の勝ちでそんな事言ってらぁと思ったら騙される奴が大量に居て泣けてきたな。 >>101
間違いを認めたって本当？
屁理屈捏ねてマスクしだしただけでは > (ﾜｯﾁｮｲ a144-pjxc) ID:wdlQXk4+0
1日に12回もレスしたのか ウェゲナーが大陸移動説出したとき世界中の科学者が否定したように
新しいものが出てきたら大半の科学者が間違っている >>103
小林アンチが馬鹿すぎるだけ
今日発売のSPAでもマスクは意味ないと描いている >>102
宮台真司が大絶賛している『戦争論2』は読んだ？ 俺も1には違和感あるけど2は大傑作 >>108
宮台と和解したんか？
散々「援交万歳野郎」ってこき下ろしてたのに >>1
そんなに動画を発信したいなら自分のサイトで動画見れるようにしろよ >>107
「小林の議論は科学的根拠がある」なんて書き込みを見ると
到底そう思えないけどね
屁理屈捏ねて認めるのはいつものことだし
マスク否定している割にゴー宣の客にはマスク・消毒徹底させる有様で
本当ダサイ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
